Какой телескоп выбрать ?

[roman 1309]

В Китае не Купите, там только барахло. С Америки везти будет скорее всего невыгодно. Одна доставка все сожрет. Плюс, зачастую там не продают в РФ - защита дилера. 
А в наших магазинах одинаковые цены это как раз нормально. Официальный магазин не имеет право делать скидки. Так и в США, скидки у всех по распоряжению производителя(представителя). 

[Katrina 0]

Понятно) вообщем искать магазины официального представителя в России

[ivxg 721]

Sky-Watcher.ru - вот официальный представитель.

[roman 1309]

Sky-Watcher.ru - вот официальный представитель.

Был давным давно. 

Не надо парится у кого брать, все крупные астромагазины известны. 

Внизу этой ветки форума есть реклама от Яндекса, там все необходимые ссылки. Специализированных магазинов всего то 3-4 штуки и все они вбухивают деньги в такую рекламу.

[LOgGIC 5]

Парни какой из двух выбрать Meade etx 125 или celes. nexstar 5 se,не знаю какой брату посоветовать в районе 30т.р.?

[ivxg 721]

Nexstar 5 однозначно. Ехтэха ранее радовавшая стабильной оптикой ныне являет невразумительную механику и скверную оптику.

[Vital 1380]

В прошлом году видел ETX 125 показывает на троечку,

дорогая игрушка и своих денег явно не стоит.

[LOgGIC 5]

Спасибо

[Vital 1380]

Выглядит зачётно !

 

не забудьте: добавить в профиле свои инструменты  ипро остывание. 

ждём ваших впячатлений (наблюдений)

[Aiss 1]

Добрый день!

Подскажите по Телескопу Celestron NexStar 127 SLT (который мак, а не Ньютон http://celestron.ru/index.php/products/nexstar-slt-telescopes/nexstar-127slt-computerized-telescope) Есть ли у кого опыт использования и как он в целом ?

Добы не предлагать !!! Хочу именно Целестрон (как то к ним душа лежит) и именно с автоматом, есть сборный Ньютон из журналов 114 зеркало. Вот в качестве следующего присматриваю, наблюдать буду визуально, Луну, планеты, скопления. Ну если дипы увижу в него то вообще счастье ))))) фото пока не планирую нет столько терпения

 

З.Ы. "прокурил" полностью 4 форума, пока журнальный собирал, знаю чем Мак от ШК и Рефрактора отличается, вопрос не в удобстве переноса, балкона и т д. Вопрос в качестве, в линзах и что увижу ))))

[ivxg 721]

Вот обзор про трубу: http://www.realsky.ru/community/topic/2730-celestron-sky-watcher-mak-127/

 

Будет показывать гораздо лучше журнального недоразумения. По ощущениям раз так в 2 - 3  

 

Конечные возможности будут зависеть от конкретного экземпляра. Есть с почти идеальным качеством оптики, мой был на 4-. Тем не менее при спокойной атмосфере держал до 200х и показывал некоторые подробности в поясах Юпитера, шапки и моря на Марсе и т.д.

 

Очень мобильный - ну просто прелесть. Юстируется несколько тяжелее чем ньютон, но это дело привычки. Очень требователен к остыванию. Если б мог, держал его постоянно на балконе.

[Vital 1380]

Вобшемто именно (яркие объекты) планеты и луна и т.п. в этом апарате будут смотрется хорошо,

из недостатков - долгое остывание, светосила, и узкий угол обзора.