LOgGIC

Какой телескоп выбрать ?

144 posts in this topic

Здравствуйте.

Хотелось бы спросить совет по выбору телескопа. 

Выбираю свой первый телескоп, рассматриваю две модели. Bresser Refractor 90x900 NG и Sky-Watcher BK 909AZ3.

Какой из них выбрать? Или предложите свой вариант бюджет 12000.

Заранее спасибо. 

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Sky-Watcher dob 6". 150мм к Вашим астрономическим услугам. Но он на добсоне сидит. Иначе: Sky-Watcher BK909

Share this post


Link to post

Sky-Watcher dob 6". 150мм к Вашим астрономическим услугам. Но он на добсоне сидит. Иначе: Sky-Watcher BK909

К сожалению Sky-Watcher dob 6 в продаже не нашел. И как сказали, что поставки данной фирмы перекрашены в Россию. И есть альтернатива в виде Levenhuk Ra 150N Dob. Сильно они различаются? Разница в цене небольшая. 

 

   

Share this post


Link to post

 сказали, что поставки данной фирмы перекрашены в Россию.

   

Вас кто-то сильно надул. Конечно, телескопы как и любой товар имеет тенденцию заканчиваться. Поставка новой партии требует время и большое количество согласований. Поэтому неудивительно, что временами та или иная модель отсутствует на прилавке. Особенно если она популярна. 

 

 

И есть альтернатива в виде Levenhuk Ra 150N Dob. Сильно они различаются? Разница в цене небольшая. 

 

   

 

Разные заводы. Но в целом разницы я бы сказал особой нет. Если конкретные модели сравнивать. 

Share this post


Link to post

И есть альтернатива в виде Levenhuk Ra 150N Dob. Сильно они различаются? Разница в цене небольшая.    

Судя по описанию на их сайте разница есть (по крайне мере в сравнении со старым скайвотчером). Стоит фокусер получше (крейфорд), есть вентилятор ну и вроде как лунный фильтр в комплекте. Учитывая ниличие подшипников в осях вращения и возможность двигать трубу вдоль оси вращения (для настройки под тяжелые окуляры) я бы предпочел его. Единственный минус у него - черный цвет, который будет быстрее выхолаживаться

Share this post


Link to post

Всем доброго времени суток.

Спасибо всем кто помог с выбором телескопа. После долгих раздумий все таки заказал Levenhuk Ra 150N Dob.

Теперь жду доставку) Информации по данному телескопу в интернете почти нет, по этому если кому интересно отвечу на вопросы.

 

 

  

Share this post


Link to post

А ну какая там может быть информация?:) Доб классической конструкции с вентилятором и двухскоростным фокусером - главное что бы зеркало было более-менее, а все остальное - вопрос пристрастий и привычек.

 

Ясных Вам ночей, в первую очередь...:)

Share this post


Link to post

Если абстрагироваться от качества трубы, то го-ту в данной модели самого начального уровня. Больше мороки, чем пользы. 

Я бы не стал брать. 

Share this post


Link to post

Это вообще какой-то трешак... Зачем 100мм Маку Go-To? на Луну наводиться?:) Дипы он видит по минимому, а стоимость как у 250мм Доба... Эх, маркетинг...

Share this post


Link to post

Это вообще какой-то трешак... Зачем 100мм Маку Go-To? на Луну наводиться? :) Дипы он видит по минимому, а стоимость как у 250мм Доба... Эх, маркетинг...

Потому, что обычный человек думает, что не соможет навести телескоп без робота, вот и берет. Ну а если есть спрос, что не дать предложение. 

PS. У меня был 125мм ШК и Го-Ту, и скажу что Го-Ту лишним там не был)))

 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now