Блог астробродяги

Только что вернулся из рабочей поездки в столицу нашей родины. Заезжал к дилеру R-Sky (да, наша продукция потихоньку появляется в ряде магазинов).

Ну и походу дела прикупил себе красный фонарик от Celestron. До этого я пользовался самопальными, как и многие. Но терпение мое уже лопнуло.

Так что вот:

Казалось бы - простое устройство, однако покрутив и поизучав, понял что надо бы обзорчик написать. Так что ждите.

Update: Обзор готов. Читаем

Дааа уж, как-то так вышло, что последняя запись по проекту Мессье у меня датирована аж 26 сентября 2012г. По сути, это последние наблюдение дипскай на данный момент. Лишь один раз вместе с Колей, мы выбрались в поля и это было наблюдения кометы C/2011 L4 (PANSTARRS) 28 марта 2013 года.

Главная причина столь длительного перерыва — отсутствие погоды. Я давно не помню, чтоб столь долгий период был лишен хороших ночей. Конечно, иногда погода была, но выпадала она на лунные ночи. Зато май! Я опять, давненько не припомню чтобы майские праздники, все как на подбор были теплыми и можно сказать ясными.

С теплыми я даже погорячился, сейчас у нас +33 — +34 градуса. И это в мае!

Конечно, такое везение упускать нельзя. Поэтому итогом мая стали 3 наблюдательные ночи, две из них просто с изумительной прозрачностью. Все они были посвящены проекту Мессье.

Наблюдательная ночь с 2-го по 3-е мая 2013.

Телескоп SW Dob 8''

Место наблюдения Ильинка 2, дальнее поле.

Выехали в 11-м часу и на поле приехали в 12-м. Быстрая выгрузка и установка телескопов и вот уже через 10 минут мы пьем чай, пока телескопы стынут. SkyTools 3 показал, что астрономическая ночь начинается в 23:24 и продлится до 2:43. Ну что, есть время понаблюдать вдоволь.

Непосредственно к наблюдениям я приступил около 23:45, телескоп еще не остыл как следует, ну а что делать?

Сегодняшней ночью, я планирую покрыть все объекты Льва и заглянуть в другие созвездия, а с моей маниакальной страстью тратить полчаса на рассматривание даже самого неприглядного объекта, план может пойти под откос, если вовремя не начать.

И так, с места в карьер. Без разминки я направляю телескоп на «трио льва» - M95, M96, M105.

Кстати, нелегкое дело расшифровывать записи, которым уже две недели. Память подводит, а текст трудно читается, так как судя по моему почерку, меня следовало бы принять в медицинский институт. Причем без экзаменов!

“Трио Льва” входит в группу Скопление Галактик Льва и видны в одном поле зрения телескопа, если применить широкоугольный окуляр с низким увеличением.

Мессье 95 и 96

Обе галактики видны в одном поле зрения окуляра Badder Zoom на 24-мм конце. Правда едва помещаясь. Интересно, что эту пару я редко посещаю во время наблюдательных сессий. В основном, это связано с тем, что даже в 8'' телескоп они не вызывают Вау эффекта.

M95 конечно яркая галактика, но вот ее ядро кажется весьма тусклым на общем фоне. М95 хорошо выдерживает смену увеличения вплоть до 8мм конца (150х). Туманный ореол окружающий центральную часть не имеет четких границ на таких увеличения. Однако на 24мм (50х) границы просматриваются отчетливо.

Насколько мне известно, М95 превосходна в большие апертуры, когда становится заметена некоторая особенность в ее центрально части, получившая название «Истребитель Дарта Вейдера». Ничего подобного увидеть мне не удалось. Ну, по крайней мере в глаза не бросилось.

Интересно, что истребитель видел Стив О`Мира в 4'' рефрактор под превосходным гавайским небом. Это говорит о том, что есть все шансы увидеть нечто похожее и в 8''. Нужно лишь поймать ночь с отличной прозрачностью и хорошо адаптировать глаза. И смотреть, смотреть и еще раз смотреть. В моем случае эта галактика стала первым объектом, когда небо было еще недостаточно темным (да, да, наступление астрономической ночи еще не значит, что небо максимально потемнело), а глаза должным образом не адаптировались к темноте.

Вот зарисовка из книги «The Messier Objects» Стива О`Миры и к чему должны стремится владельцы телескопов 8-10 дюймов.

M96. По ощущениям, более яркая чем соседка и тем самым кажется более интересным объектом. На 20-мм (60х) на передний план выходит яркое ядро, причем имеющее не звездообразный вид, а туманный. Все это окружено ярким овальным гало, которое боковым зрением значительно увеличивается в размерах.

Мои впечатления от этой парочки, сходятся с Томом, автором Гида по созвездиям. Рекомендую к изучению его статью «Созвездие Лев». Очень удачная.

Мессье 105

Честно говоря, из «Трио Льва» мне больше приглянулась М105 и Ко. По своей сути, M105 хоть и очень яркая но мало выдающаяся в плане деталей. Это классический пример гигантской эллиптической галактики. Яркое гало окружающее яркий туманный центр.

Фееричность зрелищу добавляют соседки — NGC 3384 и NGC 3389. После тщательного рассматривания с применением бокового зрения, видно что гало М105 и NGC 3384 настолько расширяются, что почти касаются друг друга. NGC 3389 самая тусклая галактика в этой троице, а весь комплекс легко виден в мою апертуру.

Ну и завершает картину красивый крюк из звезд который берет свое начало восточнее 3389 и тянется на север.

Ставлю оценку отлично!

Мессье 65-66

M65, M66 и NGC 3628 — три близко расположенные галактики, умещающиеся в одном поле зрения на 24мм конце Baader Zoom. Вместе они напоминают мне физиономию робота плахиша Роберто из Футурамы.

Скажу так, после «Трио Льва» эта троица настоящее наслаждение для глаз. Недаром считается, что M65 и M66 вторая самая разыскиваемая пара галактик после M81-82.

Пара M65-66 смотрят (наклонены) примерно одинаково, хотя M66 имеет чуть больше наклон в сторону востока. По ощущениям, M65 по размеру больше соседки раза в 1,5. Обе имеют овальную форму.

M65 в 8'' телескоп показывает удивительные подробности, что в целом довольно редкое явление для галактик из каталога Мессье. В галактике явно просматриваются темные неоднородности, что и делает ее интересным объектом. M66 так же имеет темные вкрапления, но менее заметные.

NGC 3628 хоть и не входит в список Мессье, но на мой взгляд эту галактику нельзя рассматривать отдельно от M65-66, так как именно все вместе они и формируют удивительный по красоте ансамбль.

3628 расположена перпендикулярно к M65-66 и представляет из себя галактику повернутую ребром к наблюдателю. В мой 8'' телескоп галактика свой формой напоминает золотой слиток. Восточный край 3628 размыт, и как-будто не имеет четкой границы. Через всю галактику проходит отчетливая, темная пылевая полоса.

Я могу показаться предвзятым, но эта троица на мой взгляд, лучший пример близко расположенных галактик на весеннем небе для небольшого телескопа.

Собственно на этом все во Льве. По проекту Мессье — созвездие полностью закрыто.

Следующая цель — шаровое скопление в Гидре

Мессье 68

Несмотря на то, что я живу не так уж далеко от южных районов нашей страны, все же область созвездия Гидры не поднимается достаточно высоко, чтобы можно было во всей красе насладится ее достопримечательностями.

В Гидре есть 3 объекта Мессье — это галактика, рассеянка и шаровое скопление M68, которая сегодня и числилась в моем списке.

В момент наблюдения, высота скопления над горизонтом едва превышала отметку в 9°. М68 предстал тусклым, но типичным шаровиком. Не очень хорошо держит увеличение. Пришлось остановится на 20мм окуляре (60х) как на оптимальном. Детальное наблюдение выявило клочковатость и небольшое разрешение на отдельные звезды — буквально несколько точек + легкое искрение.

Уверен, что если уехать на юг, например в ГАС ГАО, то шаровику будет что предложить наблюдателю в 8''.

Мессье 101

Легендарная галактика в Большой Медведице. В эту ночь объект находился в зените и мне пришлось порядком покорячится, прежде чем я смог навести телескоп на искомую область.

В какой то момент, мне даже казалось что я вижу M101 невооруженным глазом. Моя история связанная с М101 всегда заканчивалось одним и тем же — наблюдением галактики в неудачный момент, поэтому как правило не удавалось рассмотреть что-то больше чем, гигантский и чрезвычайно тусклый островок света.

В эту ночь, я заранее подготовился к этим наблюдениям и даже сделал специальную карту М101. Плюс, способствовала идеальная прозрачность.

Скажу так, на М101 я подвис минимум на час.

Эта действительно гигантская галактика, которая показала просто удивительные подробности строения. Конечно, пришлось тщательно всматриваться, изучать, сверяться с картой. Но оно того стоило. Ибо, я большой любитель сложных задач, что называется на пределе возможностей.

Довольно четко можно было рассмотреть южный рукав галактики, хорошо просматривался внешний западный рукав. Центр галактики, как какой-то звездный котел просто выпячивал наружу то яркие области, то тусклые.

Как известно, М101 богата на области HII, причем они довольно яркие и поэтому вошли в каталог NGC. В эту ночь мне удалось точно идентифицировать NGC 5447, 5450, 5461, 5462 И самую яркую из них — NGC 5471.

Даже удивительно, насколько много смог показать довольно скромный по современным меркам телескоп в М101. Конечно, это лишнее доказательство того, что следует выезжать на темное небо, смотреть тщательно, а не марафонить и применять специальные средства, которые помогают в наблюдениях.

На этом все. В 2 часа ночи мы начали собираться, а я наконец сделал небольшую фотосессию того, как мы стоим в поле. Обычно такие фотографии украшают посты, лично мне нравится видеть фотки у других. А вот у меня их обычно нет. Исправляюсь:

То что на столе

Гы гы гы

Вот здесь видно, что земля неровная. Эти кочки мне изрядно досаждали во время наблюдений. Телескоп, стул и стол постоянно кренились. Была мысль взять следующий раз лопату и сбить их. Но оказалось, что мы выбрали не очень удачное место. В следующие ночи мы уже стояли на ровной площадке всего в 5 метрах.

Астрофест 2011 и 2012 я пропустил, так как на тот момент исчерпал для себя интерес к мероприятию. В первую очередь это связано с тем, что я не езжу на астрофест полноценно. Иными словами, не остаюсь с ночевками в номере и не прохожу полный цикл всех мероприятий. Езжу я традиционно на один день — субботу.

В этом году астрофест стал для меня особым. Я впервые оказался на фестивале не в качестве посетителя, а уже по работе, так как представлял пилотную продукцию российской компании R-Sky.

Первой ласточкой стали грелки на окуляры. Это то, что нужно каждому наблюдателю чтобы не мучатся на наблюдениях, когда окуляры вечно покрываются влагой от росы, потеют от дыхания и замерзают зимой.

Вот небольшой стол за которым я работал)))

Фотография Lightfly. Кстати, интересный фотоальбом об астрофесте сделанный Lightfly

Совсем скоро я в деталях расскажу об этой продукции, так что следите за новостями

Интересно, что в этом году, как мне показалось народу на фестивале было значительно меньше, чем в прежние годы. Это следствие того, что 2012 астрофест прошел со смещением и был совсем недавно, всего полгода назад.

Так как моя поездка была рабочая, я не смог оценить лекционную программу в этом году, но по отзывам участников она была самая сильная за всю историю фестиваля.

Был рад, что немного увеличилось количество представленных образцов техники от дистрибьютеров. Был Левенгук с новой серией Ra, весьма интересной кстати, но об этом позже. А так же Пентар выставил новую монтировку Meade, которая последние время является моим фаворитам среди середничковых монтировок за разумную стоимость для любителей астрономии.

Вот она кстати:

Пообщался с организаторами, увидел позитивный настрой на развитие фестиваля. Может когда нибудь, астрофест станет похож на NEAF о чем собственно я и мечтаю.

Сбылась мечта астронома. Приобрел астростол — необходимый аксессуар любого наблюдателя. Еще много лет назад, я осознал необходимость стола на наблюдениях. Я как и подобает активному наблюдателю (астрофотографы сюда же) оброс различным барахлишком которое на наблюдениях просто некуда складывать. Обычно все хозяйство лежит на земле, а это неудобно. Зимой все в снегу. В другое время это грязь или пыль, а также роса которая собирается на траве. Пачкается.

Плюс ко всему, совершенно неудобно, да что там неудобно, почти невозможно работать с атласами, картами и тетрадями в которые делаются пометки на наблюдениях. Ужас.

Впервые я это стол (или похожий) увидел несколько лет назад у и он мне приглянулся. Но поймать его в продаже за разумную цену мне не удавалась. В прошлом году, весной (как раз сезон для таких вещей в крупных магазах) мне он попался в продаже, но тогда я его сразу не купил. Поехал за ним чуть позже и обломался. Закончился. Продавцы сказали — теперь через год.

Год прошел в томительном ожидании. И вот сегодня выдалась чудесная погода, появилось настроение смотаться на другой конец города, тем более чутье мне подсказывало, что наступает сезон туризма и дачь, а значит товар уже в продаже.

Чутье не обмануло.

Вот оно счастье:

Конечно, это туристический столик, но он лучше всех других подходит под наши цели. Тем более, его можно и нужно использовать и по прямому назначению.

Вот так выглядит он с некоторым астробарахлишком.

Стол собирается и разбирается очень просто и быстро, без каких либо инструментов.

В упакованном виде лежит в чехле, который имеет лямку для переноса на плече. Стол очень легкий.

Цена вопроса: 999 рублей. Купить можно в Ашане и магазинах группы Метро, т.е в самом Метро и Real`е. Рекомендую всем к немедленному приобретению, пока есть.

PS. Буквально вчера именно этот стол видел в спортивном супермаркете за 2200 рублей.

Безоговорочно, комета C/2011 L4 (PANSTARRS) главное событие весны этого года. В наших краях пик по соотношению яркость/видимость над горизонтом приходился на 16 марта. К сожалению, в эти дни стояла пасмурная погода и единственная возможность посмотреть, как там комета — это открыть интернет и найти сообщения от наблюдателей которым повезло больше чем нам.

Правда, где-то числа 17-го, ближе к вечеру внезапно развеяло и я, прихватив с собой бинокли выбрался на ближайший пустырь. К сожалению, тогда мне не удалось рассмотреть комету. Было еще достаточно светло, плюс то место где должна была находится комета перекрывали здания. Это я выяснил позже.

Сегодня бог погоды сжалился над нами. День стоял просто чудесный. Посовещавшись в Николаем приняли решение ехать на комету. Выехали около 20:30 от моего дома. Так как едем не на дипы, смысла пилить за 60 км нет никакого. Главное условие — открытый северо-западный горизонт.

Поэтому выбрали первый подходящий поворот с трассы (указатель, показывал 21 км до Тамбова) и через небольшие деревушки в несколько домов, выбрались на какой-то холм. Там и остановились.

Пока Коля выставлял монтировку своего телескопа, я сделал попытку отыскать комету в бинокль. Небо было еще достаточно светлым и с непривычки я принял звезды Овна за Андромеду, где сегодня должна быть PANSTARRS. Конечно, тогда я этого еще не знал, поэтому мои усилия ни к чему не привели.

Наблюдательный пыл начал угасать. Неужели комета совсем тусклая, что в бинокль ее не разглядеть? Да нет, не может быть. Пришлось доставать атлас и смотреть в него, а Коля тем временем уже подготовил телескоп к работе.

Таааак, вот это я промахнулся. Беру вновь в руки бинокль 15х60 и направляю уже аккурат в нужное место. Ну... дальше были матерный слова, но хорошие. Так как это был восторг.

Комета занимала приличную часть поля зрения бинокля и была очень яркой. Если честно, я даже не ожидал. Яркая голова, яркое ядро и хвост. Передав этот бинокль Коле, я схватил другой (БГШ 2,3х40) и продолжил наблюдения. Тут уже вообще красота, ощущение что сморишь не через оптический прибор, а как бы глазами и тут комета, на фоне еще не темного неба. Да и в такой бинокль захватываешь весь окружающий пейзаж.

Зная где находится комета, уже не составило труда рассмотреть ее невооруженными глазами. C/2011 L4 выглядела очень большим диффузным клином вписанным в треугольник из звезд Альфа, 31 и 29 Андромеды.

Затем настала очередь телескопа. Вид конечно сногсшибательный. Ядро имеет золотистый оттенок, большая кома, хвост длинный и имеет основной ствол, который слегка смещен к западу и вторичный (если можно так сказать) тусклый, со стороны востока.

Вот зарисовка Джереми Переза, которая отлично передает то, что видно в окуляр.

Насколько бы комета не была интересна в телескоп, общее мнение все же такое — лучше всего она смотрелась в бинокль 15х60. Чувствовался объем, ее размеры. В окуляре телескопа этого не было.

Должен доложить, это первая настоящая комета за последние годы. Все что пролетало до этого, было невзрачным. Даже особенно и не похожим на комету. Так, обычный дипскай.

А тут! Нет, порадовала комета C/2011 L4 (PANSTARRS) в этот раз. Порадовала. Хотя по программе ее блеск уже ближе к 4-й величине.

Тем временем взошла Луна, звезды начали исчезать и мы быстро пробежались по парочке дипов. Даже в таких условиях, мы радовались тому, как выглядит М42. Что не удивительно. Сказывается голод по наблюдениям, ведь последний раз я выезжал аж 17 сентября.

Быстро собрались и уехали довольные домой.

PS. Я в посте использовал рисунки Джереми Переза, его статьи как делать астрозарисовки можно найти вот здесь.

Так же, рекомендую посмотреть его свежие рисунки C/2011 L4 (PANSTARRS).

Вот ссылки на посты:

http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/001551.html

http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/001552.html

http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/001553.html

http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/001556.html

Конечно, можно сколько угодно рассуждать о том, что на наблюдения необходимо выезжать далеко от города, под темные небеса. Что лучший телескоп — в который чаще смотришь, типа лучше в меньше да чаще.

Однако, стоит хоть раз заглянуть во что-то более апертуристое, чем твой телескоп и возвращение к своему малышу уже не доставляет радости. Я это знал всегда, поэтому если на каком-либо старпати у меня был маленький телескоп, я отказывался от предложения коллег взглянуть в их монстров. Ибо терялся всякий смысл в моей программе наблюдения.

Когда смотришь в в небольшой телескоп (это что-то до 8 дюймов), то в абсолютном большинстве детали и интересные особенности структуры проявляются на уровни дорисовки воображения.

Я думаю, именно поэтому многие бросаются в астрофото — желание собственными силами увидеть больше. Там есть конечно и другие причины, но наверно это основная.

Одна из самых эффектных туманностей зимнего неба NGC 2392 или Эскимос поражает своей красотой на фотографиях. Ее часто навещают и наблюдатели. В типичный телескоп, ее вид ничем таким уж особенным не примечателен. Весь вау эффект в основном связан с нашим знанием это туманности, какой красивой она может быть и тд.

Вот некоторые мои наблюдения Эскимоса:

2009 год. 20 октября. ГАС ГАО — одно из самых лучших небес в нашей стране. Смотрел в 5'' ШК

Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7' Эскимос. Четко видна центральная звезда окутанная яркой оболочкой, которая в свою очередь окутано еще одной, но более тусклой.

2011 год, 11 февраля. Наше традиционное местечко под Тамбовом, называем Ильинка. Небо там очень хорошее.

Смотрел в 8'' Доб. На низких увеличениях видна как распухшая звезда. На 150х четко видно яркий вытянутый центр, окруженный чуть более тусклой оболочкой. На эскимоса в целом похожа. Фильтр OIII деталей не добавил, даже ухудшил.

В общем, хоть и не безликая туманность, но и не M42.

Все меняется добавлением апертуры.

Вот зарисовка в 12'' Ньютон. Примерно таким я видел Эскимоса в аналогичную апертуру под небом Кавказа. Совсем другой разговор!

Зарисовка Ferenc Lovró

Но хочется еще! А вот в 24'' Кассегрен. Ну разве не ВАУ?

Зарисовка Frank McCabe

Сравним с фотографией:

Наше небо скрывает множество интереснейших объектов, многие из которых доступны только на фотографиях. Однако, апертура в 24 дюйма открывает перед современным наблюдателем почти безграничные возможности. Сейчас именно этот размерчик является неким фетишем среди любителей по всему миру.

Почему сейчас, а не раньше? Все дело в том, что появились сверхбыстрые добы. Относительные отверстия таких телескопов например F/3. Что это дает?

Удобство наблюдения, большее поле и меньший размер. Такие монстры стали транспортабельны.

Вот фотография одно из таких телескопов. Между прочим, рост людей запечатленных на этой фотографии очень небольшой. Однако, такой телескоп оказывается на уровне их роста.

Сделать такую быстрою оптику можно было и раньше. Правда, зачем был нужен такой телескоп, если он давал паршивое изображение? Слава богу, сейчас этот недостаток устранен и опять на помощь любителям астрономии пришел дедушка Наглер. На рынке появились сверх высококачественные окуляры рассчитанные на такие телескопы и чудо современной оптики — Paracorr II.

Но об этом в другой раз

PS. У нас сегодня вроде небо дали, поехать что ли по-морозится?

По традиции, в канун нового года следует подвести итоги и наметить некий план на предстоящий год. Ну что мне вам сказать, друзья? Я всегда считал, что ведение блога и астроблога в частности, это как работа журналиста или писателя. Можно сколько угодно себя обманывать и говорить, что я веду блог для себя, так сказать это личные заметки, не для посторонних глаз... Это неправда. Любой пишущий автор, в первую очередь разговаривает с аудиторией. Он хочет чтобы его читали. Пусть не толпа людей, а друзья-приятели, но все же читали.

Ну ведь приятно же поделится своими соображениями, обновками и планами! Еще приятнее получить отзыв, а иногда совет. Кто-то поругал, кто-то похвалил)

Уже почти минувший год был в личном плане у меня не легкий, в основном это конечно связанно с работой. В противовес этому, астрономический год был скажем так, спокойный. Относительно небольшое количество астровылазок, но некоторые из них были очень интересные.

В первую очередь запомнилось прохождение Венеры по диску Солнца. Наблюдения действительно удались! Формат предпринятого мной проекта «по списку Мессье», оказался довольно интересным. Уже есть мысли о новых аналогичных наблюдательных проектах. Но об этом позже.

К сожалению, в 2012 году мне не удалось съездить ни на далекие ни на ближние астропати. Так же, за год нет обновления в арсенале оборудования. Хотя нет, была приобретена одна очень важная книга, для моего будущего серьезного проекта. Так сказать, это фундамент.

Какой план на будущее?

Несмотря на серьезное отсутствие времени и возможностей в уходящем, в 2013 году мне бы очень хотелось вновь посетить ГАС ГАО. Нужно найти такую возможность. Просто необходимо!

Так же пора приняться за воплощение важнейшего проекта, я бы даже сказал фундаментального. На нем, как я надеюсь, будет строится дальнейшее развитие всего и вся.

Намекаю:

Ну и последнее. Я думаю, ни для кого не является секретом, что администратором RealSky.ru являюсь я и на мне лежит его развитие. В 2013 году пятилетие нашего сайта. Не знаю, насколько я адекватен в оценках, но по моему виденью сайт выходит во взрослую жизнь. Более того, в 2012 году, RealSky стал играть заметную роль в астротусовке и является одним из самых посещаемых сайтов посвященных именно практической любительской астрономии. К сожалению, несмотря на посещения, все же блогеров еще достаточно мало. Читать читаем, писать не пишем. Думаю, в следующем году ситуация улучшиться. На то есть основания. Одним из ключевых пунктов дальнейшего развития проекта, является обновление движка. Об этом в минувшем году за кулисами говорилось много. Могу сказать, что мнения и пожелания услышаны, новая технологическая платформа выбрана и надеюсь запустится уже в феврале.

Так же, на 2013 год ожидается запуск еще двух регулярных тематических разделов с интересными материалам. Думаю, будет интересно.

С наступающем 2013 годом!

Все мы знаем, что не так уж и просто объединить звезды видимые на небосводе в фигуры, которые бы действительно олицетворяли их названия. Конечно, есть созвездия которые легко образуют необходимую фигуру. Например — Орион. Телец еще очень похож, Лев хорошо узнаваем и так далее. Есть созвездия, которые даже и близко не соответствуют своим именам. Зачастую, это созвездия, которые ввели сравнительно недавно, но и среди старых встречаются мало похожие.

Например красивый астеризм W — это Кассиопея. Вот хоть режь, хоть стреляй, я не могу усмотреть в нем царицу. Или ее дочь Андромеда, совсем не похожа. Сюда же запишем и один из знаков зодиака Овен.

Кто смотрел на это созвездие? Что вы увидели?

Держу пари вот это:

Так выглядит Овен в городе или пригороде. 2-3 относительно неярких звезды. Ну нет здесь небесного барана, нет!

Вот так я думал пока не приехал в горы Кавказа. Невооруженным глазом там легко видно звезды до 6,5 величины. В первый же вечер, Олег Помогаев устроил «новобранцам» небольшую экскурсию по достопримечательностям тамошнего неба и отдельно указал на Овна, назвав его самым любимым здесь, так как именно на этом отличном небе, никому не интересный Овен превращается в настоящего барана!

На картинке ниже я добавил звезд. Попробуйте посмотреть внимательно, видите барана?

А так? )))

Ну а продолжение туловища и хвост дорисуйте сами.

Октябрь в наших краях выдался совершенно не астрономический.

Можно было поймать пару ночей для наблюдения Луны или планет. Но, по дипскай ни одной достойной ночи.

Мое состояние на начало ноября можно описать так:

В понедельник у меня выдался выходной день. Планировал побездельничать, а вечерком посмотреть фильм. В то же время, за окном стояла просто изумительная осенняя погода — на небе ни облачка, а само небо было темно-синим, что говорит о высокой прозрачности. Но раз решил валяться на диване, значит надо гнуть свою линию дальше и отбрасывать пагубные мысли.

План рухнул после Колиного звонка))) Ну, а что? Погода нас балует редко, надо ловить момент. После некоторых колебаний, принимаю решение: едем! По традиции выехали около 21 часа. Дорога заняла примерно час. Встали на уже утоптанном в прошлый раз месте.

Если кому интересно, вот точные координаты по гугл-мэп: широта 52°21'26.18"С, долгота 41° 1'44.37"В.

О погодных условиях. Эта ночь выдалась удивительной! Прозрачность была просто великолепная. Мне удалось разглядеть звезду SAO 8211 в Малой Медведице. Её звездная величина 6,68! Иными словами 6,7 mag не в зените! По шкале SAC ночь 9/10. По шкале Бортля вполне себе Класс 3. Как выяснилось позже, этой ночью мы видели Зодиакальный свет, который тянулся как некая альтернатива Млечному пути через все небо.

Единственно, что омрачало нашу поездку — это плохая устойчивость атмосферы и жуткая роса. С телескопов текло ручьями, потела вторичка, потел искатель RedDot. Благо, окуляры спасала грелка.

Ночь с 17 на 18 сентября 2012 года. Оборудование:Dob8, окуляры WO SWAN 33, Baader Zoom 8-24, UHC фильтр Продолжаю идти по списку Мессье. 

Мессье 17 (M17) М17 заслуженно считается одной из жемчужин звездного неба. Эта туманность настолько яркая и детальная, что ее можно наблюдать даже под засвеченным городским небом. Хотя, вести речь только о туманности здесь некорректно. M17 это еще и рассеянное скопление. На мой взгляд, по своей красоте, этот комплекс не многим уступает Туманности Ориона M42. У туманности существует три названия: Лебедь, Омега и Подкова.

M17 я смотрел и в бинокль и в телескопы. В горах Кавказа и почти в центре города. Вот моя заметка о наблюдении в условиях крупного города в 8'' Доб 11 Июля 2007 года. Время 0:05.

При 48х виден легкий дымок на фоне ужасающе светлого неба.

С фильтром OIII туманность как бы выпрыгивает из фона, небо становиться темное.

Легко заметна форма туманности, за что она и получила одно из названий "Лебедь". Действительно, виден плывущий лебедь, гордо держащий шею ))

Оптимально увеличение 80-120х.

PS. Фильтр очень помог именно в обнаружении формы. Раньше видел как кучевое облако или башмак.

Сегодняшней ночью Мессье 17 предстал в новом виде. Первым делом я накрутил фильтр UHC и уже после направил свой телескоп на цель. На 24 мм (50х) фигура Лебедя не просто очевидна, она настолько явная, что напрягать фантазию абсолютно не требуется. В Ньютон изображение перевернутое, поэтому и ориентация лебедя привычная. То есть, голова вверху. Если смотреть в телескопы дающие зеркальную картинку (ШК, Маки и тд), то эффект будет немного не таким.

Справа и внизу (как видно в окуляр) или восточней и северней туловища лебедя видны цепочки звезд. Восточная малочисленная, а вот северная довольно богатая и разрозненная. Каждая из звездных цепочек погруженная в пелену светящегося тумана. Я был поражен, ведь раньше мне не удавалось рассмотреть эту туманную дымку. Затем я немного добавил увеличение на зуме, поставив окуляр на отметку 20мм (60х). Контраст заметно вырос. Заметно, что туловище «птицы» более яркое, а голова и шея более тусклые. Видно множество темных прожилок внутри лебедя. Одни словом — шикарно!

Ниже я сделал примерную картинку того, что видно в окуляре.

Время поджимало и я не уделил должное внимание этой туманности. Еще из интересного здесь это область шеи и головы лебедя. Как я упомянул выше, туманность еще именуется как Омега или Подкова. Как раз голова и шея и формируют ( Ω ) Омегу или Подкову(некоторые видят здесь цифру 2). Присмотритесь к изображению и вы поймете о чем речь. Сейчас лишь отмечу, что Омегу лучше всего смотреть на большом увеличении и для полноты картины ждать очень прозрачной ночи. По слухам, идеальной ночью, в такие не большие апертуры можно боковым зрением рассмотреть газовую петлю, которая замыкает подкову в вытянутый овал.

Мессье 75 (M75) Это шаровое скопление расположено в Стрельце на границе с Козерогом. M75 в наших краях не поднимается высоко плюс ко всему находится в довольной пустынной области. Однако, на поисковом увеличении находится легко. На 24мм (50х) M75 видно как маленький шарик, который от звезд отличается лишь своей туманной природой. Здесь кстати отлично работает классический способ определения тусклых дипскай объектов: нужно немного расфокусировать изображение. Не буду лишний раз повторяться, этот метод изложен в статье «Искусство наблюдения DeepSky».

Картина существенно меняется, если поднять увеличение. Лучше всего шаровик выглядел на 8мм (150х). Отчетливо видно яркое ядро и довольно обширное тусклое гало. Если честно, M75 я могу охарактеризовать как маленький и невнятный. Проходной объект.

Перехожу в Козерог

Мессье 30 (M30) После никакого шарового скопления M75, M30 разжег наблюдательный пыл. Это отличный шаровик. На 24 мм (50х) заметно некое смещение «центра тяжести» скопления. Попробую пояснить. Если смотришь на скопление, то без труда можно определить его центр. Так вот, наиболее яркая часть скопления немного смещена от центра в северном направлении. Проскакивают две ветки из звезд.

Наращиваю увеличение до 60х. Упомянутые две звездные ветви-усики уверенно видны. У усиков заметно искрение. Все вместе мне напоминает вилку от электроприбора. Поднимаю увеличение до 8мм (150х). M30 в наших краях поднимается невысоко над горизонтом — всего 15°(и это максимум). На такой высоте, да еще в условиях плохой стабильности шаровое скопление выглядит мутноватым. Тем не менее появляются новые подробности. Два усика становятся еще ярче и выразительней, плюс появляются более тусклые. Теперь М30 похож на осьминога или сухопутные машины пришельцев из классической книги «Война миров». Мои ощущения от наблюдения совпадают с описанными у Стива Коу в статье Что наблюдать в Козероге.

Мессье 2 (M2) На мой взгляд, несмотря на то, что M2 находится в достаточно бедном на звезды районе, найти скопление достаточно легко. Скопление легко видно в искатель или бинокль, я же в свою очередь в считанные секунды навожу телескоп с помощью искателя RedDot опираясь только на звездную геометрию.

В этот раз M2 меня сразил наповал. Это звездная феерия, которую трудно передать словами. На 24мм (50х) шаровое скопление яркое, имеет средние размеры, просматриваются звездные ответвления. Неподалеку от основного скопления видно яркую звезду. Праздник начинается с ростом увеличения. Я постепенно разогнался до 8мм (150х).. Ярчайшее ядро от которого во все стороны отходят звездные цепочки (могу сравнить с плазменным шаром). Плюс ко всему, ядро окутано туманным галом в котором боковым зрением видны темные провалы. Завершает картинку множественные искрения. На таком увеличении весь комплекс шарового скопления, как кажется занимает большую часть поля зрения.

Мессье 15 (M15) М15 стал венцом моего сегодняшнего путешествия по шаровым скоплениям Мессье. То что я увидел сегодня превзошло все мои предыдущие наблюдения. Даже результаты наблюдения в 5'' в горах Кавказа на станции ГАС ГАО, где я считал небо если не идеальное то весьма близкое к нему, шаровик выглядел намного хуже. Как я предполагал, 5'' в горах примерно равен 8'' в наших местах. Сейчас, я могу уверенно заявить: в наших местах бывает небо не хуже!

Если смотреть на снимок DSS то он проигрывает по всем статьям. Я видел совсем малюсенькое ядро которое окутало множество ярких и тусклых звезд. Те, шаровое скопление разрешалось почти до центра. На снимке DSS ядро пересвечено и занимает почти весь объем скопления. Это один из тех редчайших случаев, когда фотография уступает визуальной картинки)))

Прямым зрением были видны темные линии. Если бы я захотел зарисовать то что увидел, боюсь у меня бы не вышло. Слишком насыщенная картинка!

Мессье 31, 32, 110 (M31, M32, M110)

Буду честен. Туманность Андромеды никогда не была моим фаворитом. Возможно из-за своей чрезмерной попсовости, а может быть я никогда не попадал на нее так, чтобы ВАУ!

В эту ночь все поменялось. Отличная прозрачность атмосферы сделала свое дело. Стоило мне направить свой доб на галактику и я тут же отключился от окружающего мира. На 24мм (50х) галактика не помещалась в поле зрения. Я медленно уводил телескоп от ядра то в одну, то в другую сторону, а галактика все просматривалась и просматривалась. Отчетливым образом видно две больших пылевых полосы, а под ними просматривается что-то темное и бесформенное, но не явно.

С юго-западной стороны M31 уверенно видны темные всполохи. Далее я сменил окуляр на 2-х дюймовый SWAN 33. Поле получилось порядка 2°. Вот тут я ахнул от восторга. Несмотря на то, что галактика все еще не помещается в поле зрения, именно сейчас общий вид приобрел почти законченную картинку. Конечно, внутри M31 деталей поубавилось(увеличение всего 36х). Но это окупилось грандиозностью зрелища: M31, M32, M110, все настолько яркие и контрастные, что я реально не мог оторваться от окуляра. Самая настоящая фотография!

В некоторой степени, ощущения от увиденного передают зарисовки Джереми Переза. Вот страничка, где Джереми выложил свои эскизы M31.

На фоне Галактики Андромеды, M32 и M110 просто напросто блекнут. Думаю, не стоит рассматривать их отдельно от М31, поскольку именно в комплексе вся эта троица и ценна. Конечно, если M32 и 110 были бы обособленными объектами, то они явно стали бы жемчужинами неба.

Но я попробую вкратце законспектировать увиденное.

M32 — слегка вытянутая, больше круглая. Яркая. Очень яркое и обширное ядро, небольшое гало.

M110 – яркая(хотя и немного тускнее M32), вытянутая, вытянутое большое и яркое ядро. Просматриваются какие-то детали, но уделять внимание не стал.

Ну вот и подошла к концу наблюдательная ночь. Собираемся и выезжаем домой. В теле чувство удовлетворенности. Потрясающая ночь и как следствие невероятная картинка в окуляре.

Продолжение следует...

PS. В посте много слов восхищения, даже через чур много. Но что поделать, небо не каждый раз такое.

Совершили очередную вылазку в поля. Состав: я, Коля, Валера. Для начала, в копилку опыта. Накануне, составлял план наблюдений, смотрел каким объектам лучше всего уделить внимание сейчас, а какие оставить до следующего года. Опирался на данные из SkyTools 3, который мне вычисляет время наилучшей видимости объектов. Исходил из следующих соображений: выезжаем в 21:00, минут 40 уйдет на дорогу, затем выставляемся и уже в 22:00 начинаем наблюдать. Оказалось все совсем не так. В этот раз специально засек время. Выехали по плану, а вот начали смотреть в 23:10.

О как! Теперь понятно, почему мой список всегда давал сбои.

Оказывается, надо закладывать в следующий раз + 2 часа, не меньше! В итоге, ряд объектов в Стрельце и Щите уходят на следующий год.

Тут спрашивали о темноте неба в месте наблюдения. В этот раз я озадачился и этим вопросом. Предельную звездную величину я определял по Малой Медведице. И так, после максимальной адаптации глаз я боковым зрением вижу звезду 20 Umi. Она не переменная и её звездная величина 6,36. Можно предположите, что точно в зените удастся вытянуть 6,5. Короче, по всем статьям наше небо тянет на Класс 4 по шкале Бортля. Я считаю это очень и очень хорошо.

В этот раз немного сменили место наблюдения. Дело вышло так: приехали на дальнее поле, а его перепахали. Ну ясень пень, так наблюдать нельзя. Решили проехать немного дальше, за посадки. Проехать оказалось нелегко, не каждая машина пройдет, особенно с низким клиренсом. Но, её можно без опаски оставить в конце посадок и пронести все свое барахло метров 50. Поле оказалось изрядно поросшее травой. Для Коли и его экваториала это не проблема, а мне с добом тяжеловато.

О качестве неба. Ну про предельную звездную я все сказал. По шкале SAC 8/10, однако с севера туманно(туда не смотрели) и периодически в небе были видны черные облака.

Синг был совершенно ужасный + еще дул ветер. Звезды как плюшки, скопления совершенно не смотрятся. Эх...

И так, ночь с 14 на 15 сентября 2012г. Продолжаю идти по списку Мессье(Начало тут).

Оборудование Dob 8''. Окуляр Baader zoom 8-24.

Точное время начала наблюдений 23:12

Мессье 11(M11) Косяк Диких Уток. Наверно, именно ради таких объектов мы направляем свои телескопы на небо. Тут есть все: красота, доступность для небольших апертур, множество интересных деталей, загадка... Кстати, о загадках. Скопление называется Косяк Диких Уток. Название пошло от адмирала Вильяма Генри Смита (William H. Smyth), автора легендарного на западе гида «A Cycle of Celestial Objects» изданного в 1844 году. Он написал примерно следующее: «Роскошное скопление звезд, немного напоминающее полет диких уток». Название прижилось, а вот косяка этих самых уток в скопление почти никто не видел. Конечно, если полистать форумы то можно увидеть сообщения, где люди описывают этот самый косяк. Но как выясняется, в массе своей выдавали желаемое за действительное.

M11 я смотрел во все телескопы которые у меня были и ни одна запись этих наблюдений не упоминала о утках. Сказать по совести, я вообще их не искал и когда смотрел на скопление я как-то даже не вспоминал ни о каких пернатых. В этот раз вспомнил о них только благодаря статье Созвездие Щит, автор упомянул историю с Косяком Уток. Заинтересовался, порыл информацию о нем и опять подзабыл.

Мессье 11 стал стартовым объектом в эту ночь. И первым, что бросилось в глаза был пресловутый утиный косяк. Собственно, понятно почему я раньше его не видел и не задумывался о нем. Дело в том, что сам косяк как бы отделен от скопления, а основная часть М11 настолько прекрасная, что перетягивает все внимание на себя.

Вот зарисовки Смита, которые он сделал по памяти. Правая хорошо показывает, как выглядит скопление в телескоп. В Ньютон картинку следует перевернуть! Вот эта V-образная птичка и есть косяк летящих уток. Косяк отделен от основного скопления темным промежутком. Основная часть скопления имеет прямоугольно-треугольную форму(не знаю, как еще описать). На вершине горит яркая звезда. Само скопление как бы изрезано темными прожилками на более мелкие фигуры разнообразных форм. Это плотные прямоугольники и треугольники. Из за плохого синга, звезды выглядели тускловато, плюс имели вздутие. Обычно, к этому зрелищу добавляется нескончаемое сияние и мерцание небесных алмазов.

Мессье 26 (M26) На 24 мм (50х) скопление появляется как легкий туман со звездными включениями. На 20мм (60х) видно, что 4 ярких звезды образуют неправильный четырехугольник от которого отходит цепочка из примерно половины дюжины более тусклых звезд. Все вместе они напоминают что-то вроде бумажного змея. В целом, можно сказать, что М26 типичный телескопический астеризм. Симпатичный, но без изюминки.

Мессье 29 (M29). Ну вот и М29, объект который улизнул от меня в прошлый раз. Могу сказать, что NGC 6910 намного интересней)))

М29 — компактное и малоинтересное скопление. 8 ярких звезд и примерно 12 более тусклых. Яркие звезды образуют нечто, похожее на сокровище зимнего неба — Плеяды, только в миниатюре.

Смотрел в мой любимый зум окуляр на 24мм (50х), который на этом конце имеет маленькое поле зрение. В комбинации с 8'' добом поле получается 52.8'. Иными словами: совсем мало. Есть мнение, что М29 надо смотреть в бинокль или небольшой широкоугольный телескоп на низком увеличении. Вот тогда скопление заиграет. Вполне возможно.

Ну и на закуску, два объекта в Водолее.

Мессье 72 (M72) На низком увеличении это шаровое скопление не более чем тусклый шарик. Медленно поднимаюсь до 8мм (150х). Отчетливо видно ядро, между прочим очень яркое, которое в свою очередь окутано тусклым гало. Если присмотреться, то в ядре можно заметить несколько звездочек в виде тусклых точек.

Мессье 73 (М73) Рассеянка неподалеку от M72. Просто немного перемещаем телескоп восточнее и натыкаемся на М73, которая хоть и выделяется на бедном фоне, но не представляет из себя ничего супер интересного. Традиционный Y-образный астеризм.

Порылся в своих старых записях. Наблюдая под небом ГАС ГАО в 5''ШК, я увидел М73 как бумажного змея. В ШК изображение зеркальное. Тогда я пометил его как «приятное сочетание 5-и звезд».

Интересно, что Стивен О`Мира видит в 4-х звездах скопления который и есть Y астеризм, ракету Флеша Гордона (герой комиксов, по мотивом которых был снят фантастический фильм в начале 80-х). Конечно, все это фантазии. Но ракету можно усмотреть))) Я все это писал к тому, что М73 типичный представитель объектов «под настроение». Если ты в наблюдательном кураже, то разыгравшаяся фантазия способна превратить самые заурядные небесные объекты в настоящие шедевры космоса. В противном случае, тебя ждет полнейшее разочарование.

Ну вот и все. В третьем часу ночи начали собираться по домам.

А через несколько дней мы с Колей, неожиданно для самих себя, отправились на наблюдения, где нас ждала поразительная ночь.

Продолжение следует...

Ну вот, открыли новый сезон. Совершили первую астровылазку в поля. После затяжных дождей, земля изрядно сырая, в городе кругом лужи. Ехать на дальнюю точку, где мы стоим аккурат на поле, мне показалось нецелесообразным и я уговорил Колю поехать на наше традиционное место под кодовым названием Ильинка, где мы стоим на асфальте.

Выдвинулись от моего дома в 21:50.

Свернув с воронежской трассы на дорогу ведущую к нашему месту, мы заметили яркие светящиеся огни. Через пару минут наши опасения подтвердились — на полях работают комбайны. Делать нечего, разворачиваемся и едем на дальнее поле. Вопреки моим предположениям, поле оказалось довольно сухим. Урожай уже убран, почва достаточно плотная. Наблюдать вполне можно.

Теперь о самих наблюдениях. План у меня был четкий. Недавно, просматривая свои заметки по объектам Мессье, я вдруг понял, что результаты этих наблюдений весьма размазанные. Некоторые Мессье я не видел, по многим попсовым не делал записей, да и условия и инструменты сильно разбросаны.

В общем, решил пересмотреть все Мессье в 8-и дюймовый доб, под хорошем деревенским небом. Задачу надо выполнить за один год. С помощью SkyTools раскидал все объекты по сезонам. Выяснил, что Осень и Зима не балует нас количеством Мессье, а вот Весна и Лето напротив. Особенно Лето.

Тут особая сложность — белые ночи и большое количество объектов в южных созвездиях, например Стрелец и Скорпион. Думаю, по многим таким экстремально южным Мессье будет за счастье тупо их рассмотреть. На детали особо не надеюсь. Взять например M7, в наших краях оно не поднимается выше нескольких градусов, т.е. тут совершенно без шансов даже просто зафиксировать. И Стрелец такими объектами просто изобилует!

И так, кому интересно прочитать, как Мессье выглядят в заурядную 8-и дюймовую трубу на хорошем, но все же нашем, небе. Те, среднестатистическом, с пеленой, туманами, морозами и прочими помехами, да плюс ко всему на равнине, а не в горах Кавказа или Аризоны, добро пожаловать в мой блог)))

Немного о состоянии неба. По приезду на место, мы обнаружили весьма обширную высотную облачность у юго-западного горизонта в которой утопала заходящая Луна. Но делать нечего, раз уж приехали, то телескопы выставляем.

В течении наблюдательной ночи (для нас она длилась с 23:30 до 2:15) облака и пелена периодически закрывали ту или иную часть горизонта. Сам южный горизонт, в подавляющем большинстве был затянут пеленой разной плотности, что не дало мне возможности смотреть южные объекты. Зенит имел хорошую прозрачности, но набегала тонкая пелена примерно каждые 15-20 минут.

По шкале SAC я оцениваю эту ночь 5-6/10. А вот устойчивость была очень хорошая. В зените я бы сказал отличная.

И так, сами наблюдения.

Инструмент SW Dob 8'' f/6. Основной окуляр Baader Zoom 8-24.

Ночь с 24 на 25 августа 2012г.

Мессье 57 (M57) — начал с этой известной планетарки. На 24-мм (50х) бросается в глаза. Яркая. Серого цвета, виден более темный провал в центре. Постепенно поднимаю увеличение на зуме до 8-мм конца(150x). Увеличивается контраст, темный центральный провал очевиден. Пробую ставить 5-мм ортоскоп. Это 240х, картинка темная, стало хуже. Возвращаюсь на 8-мм. С восточной стороны кольца видны две звездочки 12,4 и 13,1 зв. величины. Из-за периодически налетающей пелены, все время ухудшается контраст. В такие моменты, более слабая звезда пропадает для прямого зрения, но еще видная боковым. Применение OIII и UHC фильтров не добавляют ничего принципиально нового.

Интересная зарисовка Allar Saviauk в 200мм. Видны неоднородности в кольце, я как-то не обратил внимание на такие детали. Гляну следующий раз.

Вообще, все мои последние записи наблюдения Кольца не пестрят восхищениями. Видимо это предел того, что можно увидеть в 8 дюймов в нашей местности. Атмосфера больше не позволяет. Я читал, что бывают исключительные ночи, когда великолепная прозрачность позволяет видеть вокруг (или в) кольца(е) множество мерцающих звездочек, что придает M57 особый шарм. Некоторые известные наблюдатели 19 века так же ловили этот эффект и думали, что разрешают в кольце крошечные звезды-искры. Значит стоит пытаться, и периодически поглядывать на M57, вдруг повезет.

Mессье 56 (M56). Еще один объект Мессье в Лире. По сравнению с достаточно банальным Кольцом, этот шаровик доставляет удовольствие. Небольшой, как мне показалось. Круглый. Имеет мелкие интересные подробности, точки из звезд, то тут то там. Можно долго рассматривать. Мои старые записи говорят, что вид в мелкие апертуры на хорошем небе более впечатляющий, с особым шармом. Например 5'' не разрешает шаровое скопление, но шаровк сверкает огнями, а уже 8 '' пересвечивает его и искрение пропадает.

NGC 6910. Резонный вопрос, чего этот объект делает в данном посте о Мессье? Ну во-первых, я не говорил, что за год, за который я собираюсь пересмотреть весь список Мессье, я не буду обращать внимание на некоторые другие объекты. А во-вторых, NGC 6910 должен был стать M29. Да, да))) Я искал M29 и сбился с пути. Лебедь был в зените, а доб не самый лучший инструмент для обзора этого участка неба. В итоге заплутал и вышел на NGC 6910, думая что нашел M29. Долго любовался этим скоплением и удивлялся, почему это милое, маленькое скопление, так сильно напоминающее детскую лошадку как-то особо не популярна у наблюдателей. Уже дома, сверяясь с программой я понял свою ошибку. Так что увы, в этом отчете не будет о M29, зато я всем рекомендую посетить NGC 6910, о котором я впервые узнал несколько лет назад из этого постаОлега. Скопление компактное из относительно ярких и разноцветных звезд, образующих астеризм очень похожий на Лошадь.

Мессье 39 (M39). Продолжим в Лебеде. M39 рассеянное скопление находящееся в гуще Млечного пути. Навести на неё телескоп очень просто, скопление видно в искатель. Лично у меня уходит несколько секунд на то, чтобы посмотреть в атлас и направить телескоп с помощью RedDot`a точно в то место, где расположено скопление. Благо ярких ориентиров полно.

Скопление представляет собой разбросанную группу из дюжины (или немного побольше) звезд 6-9 величины. Оно едва помещается в поле зрения на 24-мм конце. Решил поставить 33-мм SWAN WO, окуляр дает 36х и поле 119'. Ну не знаю, достаточно проходной объект, если на мой вкус.

Различные англоязычные руководства отмечают, что M39 объект для очень большого поля и низкого увеличения, например для широкоугольных рефракторов работающих в паре с соответствующими окулярами. Об этом так же упоминается в гиде по созвездиям в статье Созвездие Лебедь.

Я никогда не смотрел в такой телескоп на это скопление. Мой опыт здесь ограничен 5'' ШК и 8'' добом. Зато, я могу доложить, что в бинокль 15х60 это скопление весьма любопытно. M39 выглядит очень большим туманным шаром, который пронизывают наиболее яркие звезды-точки. Смотрится это весьма эффектно. Еще больше шарма добавляет длинная чёрная извилистая лента Barnard 168, идущая на запад неподалеку от M39. Эта темная туманность в этот раз меня просто поразила. В доб я видел участки неба с почти полным отсутствием звезд, но никакого Вау эффекта. А вот в бинокль я не мог оторвать взгляд. Рекомендую! Да, Barnard 168 упирается в IC 5146 – известную туманность Кокон и по совместительству рассеянное скопление. К сожалению, в этот раз мои попытки увидеть Кокон в телескоп закончились провалом. Объект в зените, а я опять потерялся и не смог в нужное место направить добсон.

Мессье 27 (M27, Гантель). Давненько я не смотрел на этот шедевр. Возможно, потому что такие попсовые объекты уже изрядно приелись. Но скорее всего, пора переходить на новый качественный уровень в апертурах. Вот и в этот раз M27 не показал ничего нового. Играясь с увеличениями от 50 до 150х можно проследить, как добавляются новые детали. Хорошо заметны песочные часы. Отходящие уши. Ставлю фильтры OIII и UHC на которые планетарка реагирует. Обрастает новым туманом, становится ярче. Но вот песочные часы размазываются. Так как окружающий их туман стал гораздо ярче. Сквозь пелену туманности проступают звезды. Я не акцентировал внимание на том, сколько звезд можно насчитать в M27 в мой телескоп. Но звезды видно и их несколько. Кстати, эти звезды добавляют определённый шарм.

Сейчас погуглил зарисовки M27, собственно, либо люди плохо рисуют, либо всё, потолок. Я вытянул уже максимум из моих возможностей(опыт, апертура, условия). Деталей вижу всегда больше, чем в зарисовках у людей, но меньше чем у Стива О`Миры. Тот в 4'' рисует крутотень.

Вот например из его:

Видные провалы, перемычки, части облаков.

Мессье 71 (M71). Шаровое скопление в Стреле. Долго любовался. Применил весь диапазон увеличений от 50 до 150х. В 8 дюймов объект очень насыщенный подробностями. Основная часть скопления имеет треугольную туманную форму, пронизанную светлыми точками из разрешенных звезд, множество ответвлений-цепочек из звезд. Так же, просматриваются небольшие прямоугольные и бесформенные туманные формы. Весь искрится. Обычно, на такого рода объекты я трачу час времени, рассматривая и любуясь, вытягивая все новые и новые подробности. Могу смело заявить: M71 не скучный, красивый и детальный шаровик для небольших апертур.

Ну вот и все. Время два часа ночи, завтра на работу, пора собираться. Беру в руки бинокль 2.3x40 и напоследок гуляю по небу. Красота. Посмотрел Южную Рыбу, без бинокля из звезд созвездия видно только яркий Фомальгаут и 18 PsA. В бинокль же я вижу все созвездие, которое помещается в поле зрения и все звезды, которые и определяют его основную фигуры. Забавно. Коля в этот момент навелся на M33 и показал мне планетарку в ней. Уже на следующий день, мы выяснили что никакая это не планетарная туманность, а область HII. Вообще, M33 и различные регионы в ней оставим на будущее. Займусь ими осенью.

По дороге домой, любовался Юпитером в Тельце, который вместе с Гиадами образовал астеризм похожий на наконечник стрелы, а на востоке утопая в облачности восходила яркая Венера.

В суматохе, как-то забылось, что в июне нас ждет уникальное астрономическое событие — прохождение Венеры по Диску Солнца. Спохватившись мы поняли, что самого главного — фильтра у нас то и нет. Заказывать уже поздно, поэтому перебрав все варианты был озвучен единственный приемлемый — стекло сварщика.

Не долго думая, Коля приобрел три таких стекла! Цена оказалась небольшой — что-то в районе 20 рублей за штуку. Конечно, это не лучший фильтр и с ним нужно быть аккуратным!

Прогноз погоды давал надежду, по крайней мере если уж и не ясное небо, то просветы обещал.

Созвонились в 6:30, поняли что наблюдению быть и уже в 7 утра выдвинулись в сторону «Саратовского моста», где мы в прошлом году наблюдали Лунное затмение.

Найдя удобную асфальтированную площадку, мы остановились. Я достал переменный фильтр, поставил его на самый минимум и невооруженным глазом глянул на Солнце. Ага, крошечное темное пятно в верхней части диска, чуть правее меридиана — Венера на месте! Можно выставлять телескоп.

Пока выставлялись, подъехал и Валера. Сперва, мы прикрепили стекло с помощью двустороннего скотча на внутреннюю часть крышки телескопа. Примерно как здесь. Но, как и ожидалось оптическое качество сварочного стекла отвратительное. Даже не удалось сфокусироваться. Пришлось его демонтировать и оставив диафрагму смотреть в окуляр через стекло.

Коля у телескопа

Коля и Валера

На диске видно куча пятен и вообще, Солнце очень детально в этом году. Ну и конечно Венера. Ребята стали плясать вокруг телескопа и пытаться сфотографировать.

Вот что вышло:

Пятна на Солнце

Ну и попробовали проецировать изображение на бумагу:

Уже ближе к моменту схода Венеры с диска Солнца, я обратил внимание на ободок вокруг Венеры. Вот и самое интересное — атмосфера планеты. Примерно так, в 1761 году Ломоносов увидел светлый ободок вокруг диска планеты и сделал предположение, что у нее есть атмосфера.

Примерно так это выглядело:

Черный диск, тонкая серая полоска, за ней еще тоньше черная.

И самое интересно произошло, когда Венера начала сходить с Солнца. В один момент, часть атмосферы вспыхнула тонким, белым серпом:

Красота!

До встречи в 2247 году)))

После последнего, не очень удачного выезда, мы тщательно отслеживали прогноз и искали отличную по условиям ночь. Такой оказалась с 16 на 17 мая.

Начиная с середины мая в наше полосе ночи становятся очень короткими. По данным SkyTools астрономическая ночь начинается в 0:46 и заканчивается в 1:38, те на наиболее тёмное небо приходится не больше часа. Времени в обрез, а у меня были большие планы на эту весну. В итоге, прикинув что искать тусклые галактики просто нет времени, я с помощью SkyTools отфильтровал все объекты Мессье в Большой Медведице и Гончих Псах, выкинул лишнее и оставил только галактики. Еще в этот список добавил сложный объект — Hickson 61.

Выехали от моего дома в 22:30. Состав участников: Я, Коля (Kolun), Валера (Well). Место наблюдения - дальняя точка. Вот её координаты: широта 52°21'35.65"С, долгота 41° 1'28.74"В. Небо по шкале SAC — 7/10. Чувствуется что небо уже не такое темное, как скажем в августе.

Для разминки, я прошелся в бинокли по небу. Не буду перечислять полностью перечислять что смотрел, упомяну лишь M101, которая на удивление оказалась легко доступной в 15х60. Естественно, это всего лишь тусклое и круглое пятно, окруженное кучей звезд. Но сам факт!

Но особое впечатление на меня произвел Млечный путь в районе Лебедя, когда смотришь на него в БГШ 2.3х40. Это фантастика! Боюсь, я не найду слов описать то, что оказалось доступным. Множественные прожилки, темные провалы, яркие облака. Настоящий объем! Сразу понимаешь, что смотришь на галактику.

Погуляв по небу в бинокль и хлебнув чайку, решил не ждать 0:46 и приступили к наблюдения около полуночи. Небо было уже достаточно темным. Как обычно для последних выездов, наблюдал в Dob 8.

Первый объект и сразу сложный - Hickson 61 (Коробка). На это скопление галактик я устроил настоящую охоту. Даже, можно сказать, сидел в засаде. По цепочкам из звёзд я вырулил на то место, где должная находится Коробка. Вообще, Hickson 61 состоит из 4 тусклых галактик. Самая яркая — NGC 4169 имеет блеск 13,2 в синих лучах, а в видимом диапазоне 12,2. Стоит отметить, что 4169 наиболее заметная из четверки. Не скажу, что видно её уверенно, скорее это крошечный туманных призрак. Опытным путем я выяснил наиболее подходящее увеличение — 50-60 крат, те это отрезок на моем окуляре между 24мм и 20мм. Попытка разогнать увеличение до 150 крат (8мм) не увенчалась успехом. Осмотр скопления боковым зрением и покачивания трубы так же не дали результатов. Зато благодаря зуму окуляра я смог уверенно рассмотреть вторую галактику и на уровне глюка третью.

Собственно, что я сделал. Я начал медленно поднимать увеличение и так же медленно опускать. Наилучший результат был получен при плавном изменение увеличения между 24мм и 20мм концом. Я четко видел NGC 4169, немного мене четко 4174 (13,5 mag) и почти на уровне глюка 4175(13,4 mag). А вот более яркая по каталожным данным NGC 4173 (12,7 mag) не далась. На самом деле она самая тусклая из всех, так как самая крупная. Те, поверхностная яркость у нее очень низкая.

Конечно, никаких ярких впечатлений от наблюдения Коробки я не получил, все же это объект для более крупного телескопа. Однако, я люблю такие сложные задачки из разряда «на грани».

После Hickson 61 я перевел телескоп на М101, но её невзрачный вид этой ночью меня не впечатлил и я перевелся на M108.

M108 — сильно вытянутая и тонкая галактика. Конечно не игла, но все же. Прекрасно держит увеличение вплоть до 150х (8мм). Центр утолщен. На фоне галактики видна звездочка. Просматриваются неоднородности.

Вид в окуляр довольно сильно похож на эту зарисовку сделаную фином

Jere Kahanpää в 205 мм Ньютон.

M109 — следующий объект в списке и снова галактика. Весьма достойный объект со сложной структурой. Четко видно как бы два ядра. Каждое ядро окружено своеобразным туманным гало и затем уже вся галактика обернута более тусклым свечением. Первые минуты наблюдения, объект показывал более сложную структуру и был похож вот на эту зарисовку(украл из статьи Созвездие Большая Медведица):

Потом глаз замылился и галактика приобрела примерно такой вид:

Зарисовка другого фина Toni Veikkolainen в 200мм.

Последние объекты в медведице на сегодня M81 и M82 как всегда радуют.

M81 большая, овальной формы, яркое вытянутое ядро, яркое гало с постепенно убывающей яркостью. Как сказал Валера похожа на М31. Естественно, если наблюдать М31 в маленький телескоп.

M82 — вытянутая, тонкая, множество неоднородностей. Какие-то темные образования. К сожалению не сделал пометок, поэтому пересказываю по памяти.

Начало светлеть, глянул на M64 И показал Валере комплекс туманностей в Лебеде — Метла и Рыбачья Сеть, после чего быстро собрались и отправились по домам.

Последние две вылазки я начал ловить себя на мысли, что мне стало не хватать апертуры. Прям чуть чуть. Вот бы 12'' и самое то)

В ночь с субботы на воскресенье случился долгожданный выезд на наблюдения. Собственно, решение ехать как обычно принимали в последний момент. Виной тому неустойчивая погода. Даже несмотря на позитивные прогнозы — небо было посредственным. Восточный и западный горизонты были затянуты облаками, да и прозрачность оставляла желать лучшего.

По моим оценкам, небо было на 3+. Да, давно хочу в дневнике указывать общее состояние атмосферы. Из кучи методов оценки, мой опыт подсказывает мне, что наиболее адекватная шкала — SAC. Вот, если опираться на нее, то небо было между 5-6 из 10.

И так, о самой поездке. Выехали мы около 22:45. Нашу с Колей компанию разбавил новый участник Валера (Well). Место наблюдение — дальняя точка. Вот её координаты широта 52°21'35.65"С, долгота 41° 1'28.74"В. Небо там в южной части получше, чем в Ильинке.

С собой взял Dob8.

К полноценным наблюдениям приступил в первом часе ночи. Вот список того, что хотел посмотреть.

Номером один идет Межгалактический странник. Наблюдать не стал, объект был уже невысоко + в той стороне небосклона наблюдалась плотная дымка.

Сразу начал с Ворона и большой планетарной туманности в нем — NGC 4361. Нашел моментально, но как и в случае с предыдущем объектом, южный горизонт оказался в дымки и прозрачность была слабая. Видно, что планетарка большая, но необходимых деталей высматривать смысла не увидел, так что отложил её до лучших времен.

Далее перенаправил телескоп на Гончих Псов. Первым объектом стала галактика M94. Отличный объект. Действительно яркая, слегка вытянутая, большое и яркое ядро + яркое первичное гало+более тусклое и обширное, лучше боковым. Прекрасно держит увеличение. С 8мм окуляром (150х) галактика все так же ярка. Готов поклясться, что боковым зрением видел темную полу дугу. Дуга как бы разделяет ядро и гало. Надо проверить следующий раз.

Следующий объект M63 — Подсолнух. Интересная галактика, но после M94 кажется более тусклой. Хотя на самом деле, одна из ярких. Похоже на пламя свечи. Смотря на M63 сразу вспоминаешь её фотографии. Конечно, никаких особых деталей на её поверхности я не увидел. Правда, думаю что в более хороших условиях можно кое-что вытянуть.

NGC 4490&4485 — Кокон. Вот эта парочка вызвала вау-эффект. Постоянные перепады яркости в 4490, пятна, вкрапления да и само зрелище — взаимодействующие галактики просто сносит крышу. Однозначно один из лучших объектов неба. То что видно в окуляр, напоминает фотографию DSS.

Далее были недоразумения с NGC 4556 (Клюшка) и NGC 4631 (Кит). В следующую поездку посмотрю их вновь. Могу лишь сказать, что это ещё одни из интереснейших объектов весны. Особенно Кит. Ну просто море подробностей.

Последним объектом стала туманность Сова M97 в Большой Медведице. Большая, круглая, с помощью фильтра UHC уверенно видно два темных провала, так называемые глаза совы. Отличный объект. Хорошо держит увеличение, наблюдал на 8мм (150х). Фильтр OIII дал более темную картинку , глаза видны хуже.

Встала Луна и мы начали собираться. Дома был в 5 часу ночи.

Техническая заметка.

Последний астровыезд состоялся 26-27 января и после него опять началась вереница облачных дней. Благополучно было пропущено противостояние Марса. Наступили теплые дни, а в месте с ними пришло и Солнце. Правда, небо один хрен в облаках.

Однако, китайский прогноз вкупе с традиционными предвещал ясную ночь с 24 на 25 апреля. Но небо говорило противоположное))) Однако вера в прогноз + изрядная тоска по ночному небу сделали своё дело и мы рискнули поехать на наше традиционное место под кодовым названием Ильинка.

Ну что можно сказать? Небо было в облаках с редкими мутными просветами. Выставили телескопы(Dob8) и по традиции сели пить чай.

Ближе к 23 часа направили телескопы на Венеру. На удивление, несмотря на достаточно низкое положение над горизонтом, Венера была отчетлива видна. Турбуленция была минимальна, да и вообще, устойчивость атмосферы в эту ночь была очень хорошей. Отчетливо была видна фаза планеты, а после того как я накрутил поляризационный фильтр и наглазок подобрал пропускание, вид в окуляр стал просто загляденье.

Затем был Сатурн. Отличная устойчивость, тени от колец на диске и экваториальная полоса. Марс был менее приглядный, поэтому внимание ему почти не уделил.

Из дипскай были M5 и M3. Так как прозрачность никакая, скопления выглядели невзрачно — отсутствовало характерное искрение звезд. Произошла забавная ситуация с M5. Когда-то давно, когда я наблюдал из города в Алькор, я очень долго не мог навести на него телескоп. В бинокль видел отлично, в телескоп никак. Дело было в отсутствие ярких опорных звезд. В этот раз история повторилась, я с трудом угадывал звёзды 5-й величины. Выход из ситуации был найден; взял в руки БГШ навелся на этот участок неба, увидел все недостающие звезды и потом легко навел телескоп. Не зря, бинокли аля БГШ называют — Глаза Совы. Для этого собственно бинокль был и куплен.

Собираться начали в третьем часу ночи, дома я оказался около трех.

Немного развеяло и я решил не упустить шанс посмотреть на редкое явление — прохождение Венеры через Плеяды. Вышел на балкон прихватив с собой бинокли DS 15x60 и БГШ 2.3х40. В 15х60 отлично видно планету окутанную кучей звезд Плеяд. Интересно, планета имеет явный не точечный вид в противоположность звездам.

Полюбовавшись в 15х перешел на БГШ. За что люблю этот бинокль, так это за потрясный широкоугольный вид. В поле зрения прекрасно влезли Плеяды, Венера, Альдебаран и Гиады. Последним уделил особое внимание. Вообще конечно класс, в городе, где почти не видно звёзд этот бинокль позволяет наслаждаться неплохим загородным небом)))

В мартовском номере журнала Sky&Telescope прочитал достаточно забавную заметку Гари Сероника. Что дешевле, купить телескоп или сделать самостоятельно? В поисках ответа на вопрос, Гари провел исследование американского рынка и опираясь на полученные данные построил интересный график.

Собственно, вот он:

Синяя кривая — телескоп сделанный из покупной оптики

Красная кривая — телескоп и оптика сделаны самостоятельно

Желтая кривая — полностью покупной телескоп

Собственно, наглядно показано, что рефлектор на монтировке Добсона до 12 дюймов дешевле купить. Если телескоп от 14 дюймов и оптика сделана самостоятельно, то такой телескоп будет значительно дешевле любого другого варианта.

Но, сделать самостоятельно оптику приемлемого качества задача ещё та! Обычный человек способен сделать оптику приемлемую, но не дотягивающую даже до китайского ширпотреба, который последнее время очень хороший по качеству. Правда, пока оптика 14'' и выше от китайской Синты вызывает много вопросов. Но думаю, что в ближайшие годы эти вопросы отпадут. Китайцы учатся быстро.

Хотя, лично мое мнение, что потолок в ширпотребных добсанах от Синты — 12 дюймов. Это телескоп еще тот монстр, но его еще как-то можно возить-таскать. Все остальное — это стационар в деревне или на даче. К сожалению, пока не приходится ждать нормальной эргономики от китайцев. Рынок еще не насыщен.

На данный момент, хорошая коммерческая оптика 16'' и выше в телескопе собственного изготовления рулит и по качеству и по цене.

У меня, не первый год роются мысли о постройке 14'' Доба в ультралегком исполнении. Я давно понял, что экономии здесь ждать нечего. Выйдет дороговато. Плюс, я не совсем уверен, что мне по силам сделать такой телескоп. Более того, делать я бы точно ничего не стал, если бы за те же деньги и без геморроя я мог бы приобрести, что хочу.

А вот теперь смотрим внимательно. Пока писал этот пост, решил уточнить цены на оптику от Hubble Optics. Зашел на сайт, а там красуется новинка - 16" f/4.5 Premium Ultra Light Dobsonian System. Заявлена цена 3000$ + доставка до РФ 890$(самая дорогая кстати). Получается что-то вроде 120 000 рублей. Только, насколько я понимаю сюда нужно включить ещё таможню(только сколько?). В любом случае, цена очень даже гуманная за такой конструктив. Но, стоит добавить, что SW Dob 16 у нас стоит 80 000 рублей.

Короче, существенной экономии добиться не получится. Да и эргономика. Тут у китайцев опять же, уже есть предложения и в этой сфере.

Пока плюс хоммейда вижу в следующем — финансирование проекта будет растянуто во времени, соответственно можно вкладывать деньги по мере их появления, а не всю сумму сразу. Плюс, некоторые узлы (например фокусер) можно ставить в соответствии с кошельком и желанием, а не то, что тебе подсунут. А в остальном, проще купить готовый.

По традиции, вместе с Крещением пришли и морозы, а с морозами ясное небо. Навскидку, это первые ясные дни с августа, которые попали на безлунные ночи. Упускать такой шанс было нельзя!

Наше традиционное место наблюдения — Ильинка, под Тамбовом. Приехали на место уже ближе к 10 вечера. Выставили мой 8'' доб остывать(Коля в этот раз был без телескопа), ну а пока шла термостабилизация мы разминались горячим чаем.

Минут через 20 выползли из машины. Я распаковал свой новый бинокль — БГШ 2.3х40. Описывать впечатления пока не буду, оставлю для более детального обзора. Пока скажу, что в целом покупка оправдала ожидания.

Среди новинок оборудования на этом наблюдении был еще астростул, сделанный собственноручно. Пока он готов не полностью, но пользоваться уже можно. Наконец наблюдения стали комфортными и без этих ужасных болей в спине, чертыханий и уставших ног.

Теперь о состоянии неба. Вообще, с погодой повезло. Было почти безветренно и самое главное отсутствовал этот дурацкий зимний туман, который нам мешал наблюдать в прошлом году. Небо было на 4+.

Вставив Baader Zoom и нацепив на него грелку, принялись за наблюдения. Я заранее составил список объектов, которые хотел обязательно посетить и первым пунктом там значилась NGC 1535 (Глаз Клеопатры). Нашел планетарку достаточно быстро. Относительно большая, овальной формы. Но наблюдения её не задались. Решив применить OIII фильтр и поставив увеличение побольше я благополучно упустил её из поля зрения. Так как поле зрения на 8мм конце окуляра не блещет размерами, мне не удалось по-быстрому найти её вновь. Поэтому, принял решение перейти к более простым объектам.

NGC 2169 — жемчужина зимнего неба. Забавно, об этом рассеянном скопление я ничего не знал до недавнего времени и прочитал о нем впервые в статье Стива Коу «Что наблюдать в Орионе». Объект носит название «Скопление 37», благодаря тому, что его яркие звезды образуют отчетливое число 37. Правда в доб, число выглядит перевернутым, но от этого своё очарование скопление не теряет. Смотрели и восхищались! Короче, рекомендую к обязательному просмотру.

Затем Коля навел телескоп на M1. Я не могу отнести «Крабовидную туманность» к числу моих любимых объектов, но в этот раз я увидел её в новом свете. Большое овальное пятно. Какие-то намеки на неоднородности по краям, плюс ко всему мне показалось, что туманность имеет цвет. Обычно, такого рода объекты традиционно имеют серый цвет, в данном случае я не мог отделаться от мысли, что M1 имеет явно выраженный коричневый оттенок. Симпатично.

Затем я взял в руки бинокли) БГШ в паре с DS 15х60. Сколько же просто чудесных объектов можно разглядеть в бинокль! Причем, многие популярные рассеянки именно в бинокль выглядят восхитительно. Ну вот например — M67 в Раке. 15Х60 показывает её ярким, вытянутым облаком, негладкие линии. Все это чем то напоминает картошку-урода)

Наводим телескоп и видим гигантскую россыпь звёзд. Красивую, но без изюминки. Как мне кажется.

Или вот яркое, круглое туманное облачко под Сириусом, видимое в БГШ, а затем и выделяемое глазом — M41. В телескоп все та же россыпь звёзд. А вот в бинокль — нечто особенное.

Вообще, область вокруг Большого Пса лично меня радует в бинокль. То тут, то там туманные пятна... Например, в очередной раз вызвало бурю восторга пара скоплений M46 и M47 в Корме. В бинокль M47 выглядит вытянутой, похожей на небесную лодку, где яркие звезды являются бортовыми огнями. Левее M47 находится M46, в 15х60 напоминает фотографию неправильной галактики. Можно даже разглядеть тусклые точки света звезд. Естественно, мы направили в эту область телескоп. В 8'' M46 — незабываемой зрелище. Россыпь звезд включающих в себя яркую планетарную туманность — NGC 2438.

После скоплений в Корме, мы вновь вернулись в границы Большого Пса. Я не смог отказать себе в удовольствии и посетил скопление NGC 2362 (Тау Большого Пса). Жаль, в наших широтах это скопление не такое яркое, как на юге.

Но основной целью в этом созвездии у меня был «Шлем Тора» NGC 2359. Об этой туманности я узнал совсем недавно и мне не терпелось посмотреть на нее своими глазами. Прикинул участок неба, где находится объект и навел на него телескоп. В окуляре ничего кроме моря звёзд. Затем последовало несколько минут бесполезных поисков. Вынимаю окуляр, навинчиваю UHC фильтр, ставлю обратно и бац. Вот же она! Яркая, большая. Бесформенная. Интересный объект. В следующий раз обязательно уделю ему много времени.

А пока Марс. К часу ночи планета поднялась на приличную высоту. Не идеальную конечно. С 5 мм окуляром мы разглядели Северную Полярную Шапку, которую от остальной поверхности планеты отделяло тёмное кольцо. На само диске, в центре угадывались маленькие тёмные крапинки.

Собственно, на этом всё. Конечно, никаких детальных наблюдений в эту ночь мы не делали, но свою порцию адреналина получили.

PS. Уже знаю что будет следующей покупкой — астростол)))

Не первый год, пополнение астрономического арсенала у меня происходит в декабре. Этот год не исключение. Посмотрев на Ефима, купил себе раритет — бинокль БГШ 2.3х40. Что примечательно, Ефим купил за 2000р, мы с Олегом уже обрели этот бинокль за 3000р, а спустя несколько дней, можно было наблюдать предложение на барахолке за 3500р.

Обзора пока никакого не будет, ибо за две недели ясного неба я не видел. Но, попытка посмотреть в него на Орион сквозь толстый слой зимнего тумана все же была. Пока доволен.

Мой бино арсенал: БГШ 2.3х40, БПЦ 12х40, DS 15х60

Сам БГШ

Недели две назад был на ТВ. Говорили о астрономии и Тамбовском Планетарии

Осень 2011 выдалась крайне отвратительной на погоду. Последний раз ездили наблюдать в конце августа, а на дворе уже ноябрь! Как выглядит дипскай уже и не помню)

И вот наконец развеяло и мы совершили с Колей небольшую астровылазку на Юпитер и Луну. Вместе с ясным небом пришли и холода: резко похолодало и температура опустилась ниже -10.

Выехали в 10 часу от моего дома, на сей раз я не стал брать свой телескоп и ограничился сумкой с окулярами и фильтрами, плюс бинокль 15х60. Основные наблюдения проводили в Колен 200мм Ньютон на экваториале. Поехали на ближнее поле, которое мы используем для лунно-планетных вылазок. Расположено оно примерно в 15-18 км от города.

Собственно, этот отчет технический, так сказать для истории, без особых подробностей. Телескоп остывал неприлично долго и мы наверно часа 1,5 ходили вокруг него. Я пытался посмотреть в бинокль хоть что-нибудь, а именно — скопления в Возничем, M42 и прочую яркую попсу. А вот Луна мне не далась. По какой-то удивительно причине, её вид в бинокль меня слепил. Просто ужасно резало глаза, даже взглянуть не смог.

После того, как телескоп более-менее остыл мы его направили на Луну, разогнав увеличение до 500х. Отмечу просто изумительные подробности в кратере Гассенди, перечислять которые я не возьмусь. Рядом с гигантским Гассенди наблюдался маленький Флемстид, который выглядел как серебристая подкова. Так же порадовал удивительный восход Солнца над Шиллером, тени легко раскрывали поразительную структуру кратера.

Затем наступил черед Юпитера. Отметили малую контрастность планеты. Вспоминая какой юп был в прошлые годы, в этот раз он как-то не порадовал. Однако, результат в целом был плодотворный. В моменты спокойной картинки удалось рассмотреть очень интересные детали в СЭ и ЮЭ поясах. Особенно поражал ЮЭП который разваливался на щели, содержал белые овалы и тд. Да, БКП на удивление бесцветное и блеклое.

Отмечу, что цветные фильтры неплохо выделяли детали, которые потом можно было видеть и без них.

Из интересного — на Юпитере появилось очередное чёрное пятно. Вот за такие вещи люблю Юпитер, очень динамичная планета, всегда удивляет чем-то новым.

Ближе к часу ночи стали собираться, ибо Коля изрядно промерз)))

В целом, выезд оказался довольно продуктивный.

Давненько не выезжали в поля. Белые ночи, летняя суета и прочие заботы отодвинули астрономию на задний план. Синхронно с Колей решили наверстать упущенное.

Выехали от моего дома около половины десятого и на месте были минут через 40. Как и в прошлый раз, решили проехать дальше нашего обычного места в Ильинке. Надо придумать для этой точки кодовое название))) Короче, стоим в чистом поле, которое уже перепахали под озимые. Из недостатков места — чернозем, а следовательно почва рыхлая и пыльная. Зато южная часть неба очень тёмная и без признаков какой-либо засветки у горизонта.

Как только вылезли из машины, тотчас начали охать и ахать — небо тёмное, а Млечный путь яркий и спускается до горизонта. Вообще, звёзды и Млечный путь светили так ярко, что предметы отбрасывали хоть и едва заметные, но все же тени, а если отвести взгляд от неба, то боковым зрением казалось, что светит полная Луна.

Особых наблюдательных целей в этот выезд у меня не было, хотелось посмотреть «попсу» и просто отдохнуть.

Оборудование: SW Dob 8. Окуляр Baader Zoom 8-24

Первым объектом стала знаменитая туманность «Кольцо» M57. Уже на 24мм четко заметен тёмный провал в центре. Кольцо яркое, достаточно большое. Поднял увеличение до 150х (8мм). Тонких деталей стало больше, а тёмный провал более контрастным. OIII и UHC фильтры не добавили нового в изображение.

Вообще, я всегда удивляюсь отчетам, где люди пишут что M57 им не представляется как колечко и никакого тёмного провала в центре они не видят. Помню, что даже в старый Алькор (объектив 65мм) в который я наблюдал много лет назад, M57 оправдывало свое название.

После разминки, решил немного отойти от популярных объектов и посмотреть область неба вокруг галактики NGC 7331, что в Пегасе. Перед самым выездом напечатал поисковую и детальную карту этого района в SkyTools, так как для таких районов стандартные атласы не подходят. Детализация никудышная. Однако, несмотря на подготовку, с первого раза попасть в NGC 7331 мне не удалось. Ошибся с звёздной геометрией. Пришлось тщательно изучать карту и сопоставлять с тем, что видно невооруженным глазом на небе. Район был точно определен и благодаря искателю с красной точкой, галактика появилась в поле зрения через несколько секунд.

И так, NGC 7331 выглядит достаточно яркой галактикой. Вытянута. Ядро очень яркое, имеет семечкообразную форму. Прямым зрением видно 3 главных ступени яркости — ядро, затем яркое гало и очень обширное тусклое гало. Галактика прекрасно держит весь диапазон увеличений.

Теперь самое интересное — окружение 7331. Как известно, в этом месте находится достаточно большое скопление тусклых галактик. Эти галактики даже имеют общее название - «блохи».

Должен сказать, название очень меткое. Галактики в средние любительские апертуры представляют собой едва уловимые, малюсенькие точки. Ни дать ни взять — блохи.

Мне удалось разглядеть 3 галактики. NGC 7335 представилась наиболее яркой из них. Затем 7340 и 7325. Отмечу, все галактики очень тусклые и я их вылавливал на увеличении 150х (8мм). Провозился я с ними достаточно долго, минут 30-40.

Следующей целью в Пегасе стал Квинтет Стефана расположенный по соседству с NGC 7331. Мне удалось на увеличении 150х разглядеть 3 галактики из 5 возможных. Все 3 были едва заметными боковым зрением, хлопковыми мазками на чёрном небе.

Описанные мной скопления галактик ранее мной не наблюдались, так как я считал что они не по зубам для моей апертуры. Эта поездка оказалось весьма полезной — я в очередной раз проверил свои наблюдательные навыки и забрался по проницанию дипскай аж за 14 величину. Однако визуальных охав и ахав от этих тусклых козявок в 8 дюймов ждать не стоит.

Собственно на этом удовлетворения от наблюдений в эту ночь я перестал получать. Начала ломить спина от того, что стою около телескопа в согнутом виде, да и появилась усталость, так как выдался нелегкий день.

Смотрел M13 и другие популярные объекты но они совершенно не вставляли. Напоследок погулял по Северной Америке с фильтром UHC. Конечно в поле зрения окуляра она не влазит, но деталей море. Объект для подробного изучения на следующий раз. Там много рассеянок, переулков пыли и прочего.

Собираться начали в третьем часу ночи, а в три часа я был уже дома.

Последняя поездка на наблюдения добила меня. Вновь принялся за постройку астростула, которую начал еще весной. Бруски мной были подготовлены давно, но возник казус с двумя вещами

1) Лак, купленный для покрытия оказался полным дерьмом. Недавно купил новый. Вот она экономия, 80 рублей, против 150 сразу.

2) Седалище пока не определился из чего сделать. Николай подсказал магазин, который принимает на изготовления любые детали. Наверно обращусь к ним. Хотя, мне не очень нравится идея. Хочется однотонное, те выполненное в одном стиле. Короче, еще думаю. Но времени остается очень мало.

Сезон наблюдений уже начался, а без стула я выезжать больше не буду.

Последнюю неделю покрываю лаком бруски, потом шкурю и покрываю вновь. Думаю, следующий слой будет последним. Вот что имеем на данный момент:

А вот к чему стремимся:

UPDATE 15.02.2012. Готовый вариант http://www.realsky.ru/community/topic/1801-masterim-astrostul-alya-starstep/

Последняя вылазка на наблюдения состоялась 2 месяца назад, в конце мая. Конечно, было еще лунное затмение, но его я не считаю.

Честно говоря, уже успел соскучится по небу, поэтому предложение Коли выехать и понаблюдать, я воспринял с энтузиазмом и это несмотря на усталость!

Выдвинулись в 22 часа и решили поехать немного дальше нашего традиционного места в Ильинке, так как последнее время нас изрядно достает тамошняя влажность от ближайшего водоема, да и юг там не совсем идеальный. Новое место в этом плане значительно лучше. Стоим в полях, юг не засвечен совсем(хотя в одной точке просматривается небольшое свечение) и нет такой влаги. Правда, стоять в поле, среди высокой травы не очень удобно. Особенно осенью, уверен что будет очень грязно, а зимой туда не проехать.

Настала золотая пора колхозников, которые жгут поля. Одно такое зарево мы наблюдали на западе, шлейф дыма тянулся очень далеко. К счастью, через пол часа все погасло и нормализовалось.

В 23:30 небо стало довольно тёмным и мы приступили к наблюдениям. Я традиционно начал с бинокля 15х60. Готовясь к наблюдениям, я открыл старую статью Фила Харрингтона «Скользящая Змея» и выписал оттуда несколько целей. Первой стала IC 4756. Нашлась по рецепту от Фила очень легко. Весьма приятное и большое скопление занимающее большую часть поля зрения бинокля. Множество тусклых звёзд создают весьма интригующее свечение. Некое большое звездное облако. Чуть позже навел на скопление 8'' телескоп – не то. Объект явно для бинокля. Скопление сильно разрежено и не представляет интереса.

Решил навестить соседку IC 4756 – NGC 6633. Объект весьма и весьма интересный. Наблюдал его и раньше, вот мои старые впечатления:

Просто блуждал по небу биноклем. Увидел изогнутую цепочку звезд в несколько параллельных линий. Удивился что такой астеризм и не был замечен ранее. И тут вспомнил, что недавно читал в книге Pattern Asterisms: A New Way To Chart The Stars о астеризме «Головастик Кермит» и сразу понял что это он. NGC 6633 его морда. Удивительно, редкий астеризм который действительно похож. Конечно, амеры надумали именно Кермита. По мне это больше ящерица. Однако, большая голова, выдает как раз головастика. Но причем здесь Кермит? Наверно для легенды. Отличный астеризм!

В моем списке была тёмная туманность, точней комплекс: B142 и B143. Вместе их называют Литера E. Нашлись легко, поскольку они расположены поблизости от звезды Гамма Орла. Сперва посмотрел в бинокль, все поле зрения которого занимает яркая пелена Млечного пути, в котором как бесформенная пробоина виднеется черная туманность. В телескоп с широкоугольным окуляром туманные облака оказались менее заметны. Но потом, то ли стало темнее или глаза лучше адаптировались и тёмные участки стали сливаться в характерную букву Е.

В Орле у меня была ещё одна цель — галактика NGC 6814, я вышел на точное место ее расположения, но увидеть ее не удалось. Как выяснилось позже, то место затянуло облачностью.

Взяв в руки бинокль прошелся по созвездию Щит. Первое что бросилось в глаза M11, очень и очень яркая. Тут же навел на нее телескоп. Как всегда великолепна. Мне это скопление представляется как будто состоящее из прямоугольников разделенных темными переулками. На этот раз, усмотрел, что переулки образуют фигуру, напоминающую фашистскую свастику.

Перевелся на Пегас и быстро нашел там комету C/2009 P1 (Garradd). Видна в бинокль. В телескоп выглядит достаточно большой, яркое ядро, гало и небольшой хвост. Не отчетливый, но вполне заметный. Рядом с ядром просвечивалась либо маленькая звездочка, либо у кометы два ядра(что-то подтверждения этому я не нашел).

Взошла Луна и стало слишком светло. Последний объект на сегодня Лебедь и туманность Полумесяц NGC 6888. находится легко. С фильтром UHC видна легкая изогнутая линия окутывающая звезды. С OIII с одной стороны контраст выше, с другой мне показалось, что туманность менее отчетливо выглядит. Помню её мимолетное наблюдение в горах Кавказа в 14 или 16 дюймовый доб с фильтром. Туманность была яркая и детальная. Попробую повторить наблюдения Месяца в более тёмные ночи.

В час ночи мы собрались в обратный путь. Считаю, что наблюдения удались.