Блог астробродяги

К затмению готовился заранее. Больше морально. Последние два дня шли ливни и внешне ничего не предвещало, что затмению быть. Однако китайский астропрогноз в купе с обычными синоптическими сайтами уверяли в обратном.

К 9 вечера тучи разошлись, благодаря чему было принято решение — ехать однозначно. В 23 часа за мной заехал Коля. Решили далеко не ехать и выбрали место около загородных дач, которое в народе именуется «Саратовский мост».

Первое взгляд на Луну не был многообещающем. Как раз в этом месте находилась довольно плотная пелена облаков. Фигня. Я полностью уверен, что облака сдует окончательно. Стали собирать мой NexStar 5 попутно посматривая в бинокль 15х60.

Пока суть да дело, облака окончательно разошлись. Наступает полная фаза. Скажу честно, в телескоп смотреть не на что. Что-то блеклое, невразумительное. В этот раз затмение очень темное + небольшая высота. В бинокль картина получше. Появляется объем. Глазом так вообще красота.

Вспоминается рисунки из старых книг:

В Ташкенте во время лунного затмения, которое наблюдалось там16 декабря 1880 года, местные жители выбежали на улицы с медными катрюлями, ведрами, сковородами и другой кухонной посудой в руках и стали бить по ней палками и камнями что есть мочи; этим адским концертом они хотели прогнать дьявола — шайтана, — покушавшегося унести с собой Луну.

За чашкой чая рассуждаем о природе затмения и о том, как там сейчас на Луне. Идут разговоры о будущем космонавтики и что не исключено, что каждый из нас в скором времени получит возможность слетать в космос как турист, а тем временем над нашими головами пролетала МКС. Идиллия!

Тень земли начинает сходить с лунного диска и начинается неописуемая красота. С западной части Луны появляется небольшая яркая плюшка от которой тянется яркий обод. Этакое небесной кольцо с бриллиантом. Вот теперь я прочувствовал по полной красоту явления.

Время второй час ночи, пора собираться. Кругом дикие туманы, с рюкзаков и телескопа ручьями льется вода. Но я доволен, все равно! Наблюдение затмения прошло на все 100!

PS. Замечу, что несмотря на белые ночи и Луну, в бинокль удалось посмотреть некоторые летние дипы — шаровые скопления в Змееносце, M4, М27 и тд.

Небольшая заметка о состоявшейся незапланированной поездке на наблюдения в ночь на 24 мая. Собрались внезапно и достаточно поздно выехали. На место под кодовым названием «Ильинка» приехали в 0:20, быстро выставим телескопы и выпив чашку чая приступили к наблюдениям. Должен сказать, что несмотря на то, что Солнце погружается за горизонт всего на 15 градусов, небо ещё достаточно тёмное. Первая посетившая меня мысль, когда вышел из машины и не адаптированными к темноте глазами посмотрел на небо — черт, облаками затягивает. А это был яркий и контрасный Млечный Путь! Сегодняшние наблюдения меня порадовали несколькими вещами.

• во первых, был отличный настрой понаблюдать
• мой NexStar порадовал точностью наведения. Все дело в правильной первоначальной настройке. Установку делал по 3 звёздам. Все звёзды были на высоте превышающей 30°, что позволило телескопу осуществить точную привязку и в последующем наводится очень точно. Например, на 8мм окуляре объекты попадали почти точно в центр. Да, целевые объекты были выше 25-30°. Если объект был низко, около 5-10° то точность падала до наведения на объект в поле 24 мм окуляра. Иными словами, у горизонта, где большие искажения от атмосферы точность хромает. Теперь я понял, почему у меня NexStar работал очень хорошо в горах Кавказа. Просто там атмосфера спокойная и нет таких искажений.
• ночь имела хороший синг. Двойные звезды смотреть было одно удовольствие.
• почти сразу стал запотевать окуляр, на помощь пришли мои самодельные грелки. Великая вещь!
• вообще, эти наблюдения были очень комфортные.

Не понравилось

• на летний период надо искать другое место, наличие неподалеку водоема создает большую влажность.
• наблюдения выдались недолгими

M53 Созвездие Волосы Вероники. Шаровое скопление.

M64 Созвездие Волосы Вероники. Галактика Чёрный Глаз

Яркая, эллиптическая, чрезвычайно яркое ядро. Порой, создается впечатление, что в центре ядра горит яркая звезда. Боковым зрением вокруг галактики просматривается обширный туман. К сожалению и в этот раз, разглядеть легендарную чёрную полоску не удалось.

Собственно говоря, это были объекты повторного наблюдения в рамках проекта 500 лучших.

Теперь о новинках.

M3 Созвездие Гончие псы. Шаровое скопление.

Дааа, на этом объекте я подвис надолго. Одним словом: классный! Приличных размеров, яркое обширное ядро, по краям боковым зрением распадается на изумительную звёздную пыль. На 8мм боковым зрением весь не решенный центр скопления имеет зернистость. Очень объемный и красивый шаровик. Смотрел долго, любовался. На фоне голосили лягушки и иногда обдувало легкой прохладной свежестью. Нирвана.

M5 Созвездие Змеи. Шаровое скопление.

Ну это конечно классика. Изумительный по красоте шаровик неподдающийся описанию. Это месиво из звезд, настолько красивое, что стоит потраченных на него бессонных ночей. Прекрасно держит увеличение, множество веток и цепочек из звёзд. Лично мне, скопление напомнило фотографию галактики M33 с её раскинутыми рукавами.

Итог за ночь 2 новых объекта.

Всего просмотрено 73. Осталось 427.

Ну вот, в одночасье картинка стала блеклой и скопление потеряло свой шарм. Взошла Луна.

Напоследок навелся на Альбирео и с хорошим настроением мы с Колей поехали по домам. Первым тестовым объектом наблюдения стала «двойная двойная» в Лире. В эту ночь, я видел разделение широкой пары невооруженным глазом, а в телескоп на 8мм конце зума, обо компонента уверенно разделялись на пары. Вообще, сегодня хотел просмотреть все шаровики в Змееносце, но он был еще низковат, поэтому решил глянуть что-то повыше. Первым объектом стало Маленький, плотный шар. В целом смотрится симпатично, на юго-востоке в поле зрения видно две звезды, что придает общей картине немного эстетики. На отдельные звезды скопление можно сказать не бьется. С северной стороны боковым зрением просматривается ветка из пары звёзд, на фоне тёмной выемки в шаре.

Regulus Созвездие Льва.

Широкая пара, разделение 175,3''. A = 1,4 mag, B = 7,6 mag.

Одна из известных двойных, но лично на меня не произвела впечатления. Естественно, делится легко. Компонент B находится далеко от Регула и каких-то красивых цветов я не заметил.

Algieba Созвездие Льва.

Вот эта пара значительно интересней. Разделение 4,5''. А = 2 mag, B = 3,6 mag

Двойственность уверенно видна уже на 24 мм(53х), вытянутый арахис. Поставил 5 мм окуляр, колбасит так сильно, что наблюдать совершенно не хочется. Компонент А и B имеют оранжевый цвет.

Algorab Созвездие Ворона.

Красивейшая двойная. Разделение 24,9''. А = 2,9 mag, B = 9,3 mag.

На 24 мм (53х) видна двойственность. Компонент А имеет красно-оранжевый цвет, В бело-голубой.

И последняя звезда

STF1864A, 29 Boo, Pi 1 Boo Созвездие Волопаса.

Разделение 5,5'' А = 4,5 mag, В = 5,9 mag

Делится легко, оба компонента показали желтый цвет.

Дальнейшие наблюдения двойных я посчитал бессмысленными в таких условиях и сделал перерыв. Тем временем Луна начала заходить и небо стало совершенно тёмным. Летний млечный путь висел над восточной частью небосвода и был весьма ярким и детальным.

Взошёл Скорпион. Я взял в руки Messier Card (кстати весьма полезная штука в полевых условиях, рекомендую) и прикинул быстро какие объекты Мессье я не наблюдал в рамках проекта «500 лучших дипскай в небольшой телескоп». Конечно, такие южные созвездия как Скорпион лучше всего в маленький телескоп наблюдать где нибудь на ГАС ГАО, чтобы выжить из инструмента максимум.

M4 Созвездие Скорпион. Шаровое скопление.

Baader Zoom 24-8

Безусловно один из лучших шаровиков, который редко наблюдают в наших краях, из-за его невысокого положения над горизонтом. Большой, лохматый с неоднородностями. Конечно, само скопление достаточно тусклое по сравнению с другими шаровиками, поскольку его высота всего навсего 10 градусов. Но тем не менее, удалось рассмотреть его главную достопримечательность — цепочку тусклых звезд, которая делит шар на две части. Выглядело это, как полоса более яркого света. В Колин 200 мм Ньютон, цепочка распалась на отдельные звезды.

Нашел зарисовку, более менее похоже на то что видно. Автор Iiro Sairanen. Наблюдал он на Тенерифе. Испания.

M80 Созвездие Скорпион. Шаровое скопление.

Baader Zoom 24-8

Скопление хорошо держит увеличение. Лучший вид на 20-16мм, главным образом за счёт более темного фона. Большое, яркое ядро. Обширное, тусклое гало. Слегка вытянутое. Скопление похоже на эллиптическую галактику.

M19 Созвездие Змееносец. Шаровое скопление.

Baader Zoom 24-8

Скопление поинтересней M80. К сожалению, опять очень низко: всего 11 градусов.

Плотно сбитый шар однородной яркости. Боковым зрением просматривается мохнатость по краям.

M62 Созвездие Змееносец. Шаровое скопление.

Baader Zoom 24-8

Экстремально южный объект, высота всего 7 гадусов, 30 минут.

Мало вразумительное туманное пятно. Яркое ядро, тусклая периферия.

Итог за ночь 4 объекта.

Всего просмотрено 71. Осталось 429.

Закончили наблюдение в 4 часу ночи. Коля смотрел много галактик, некоторые были очень интересные. Правда не запомнил какие. Будем ждать пост от него.

Похоже, это было последнее весеннее наблюдение дипскай.

Начну с выводов. За все весенние месяцы 2011 года, нам так и не удалось нормально понаблюдать. Выезды были, но не клеилось. Погода была отвратительная во всем — плохой синг не позволял посмотреть Сатурн в всей красе, а облачность или плохая прозрачность поставили крест на дипскай. Конечно было несколько ночей с хорошем небом, но выбраться в эти дни не удалось. Но вот в минувшее воскресенье (8 мая), я уже было собрался посмотреть свежескаченный фильм и попить пивка, как раздался звонок от Коли с предложением поехать понаблюдать. Погода в этот день стояла хорошая и прозрачность обещала быть на высоте. Пришлось отложить фильм и собираться в дорогу. Решил выезд посвятить Луне и двойным звёздам. О дипскай не думал, так как Луна должна была зайти за горизонт только в половине второго ночи и я рассчитывал, что мы к этому времени уже уедем обратно. К месту наблюдения (Ильинка) мы добрались около 23 часов. Что сразу нас поразило, так это большая активность колхозников (или как сейчас их называют?). За посадками работал трактор, который поливал поля пестицидами, из-за чего ближайшие 1,5 часа мы были вынуждены дышать этой вонью. Периодически доносились звуки проезжающего мотоцикла и машины. Неспешно выставили телескопы охлаждаться и начали подготовку к наблюдениям. Спустя 30 минут, я начал процедуру выравнивания телескопа и тестово навелся на Сатурн. Собственно, астропрогноз предупреждал, что сегодня ночь хоть и будет прозрачной, но ждать хорошего синга смысла нет. Что дальнейшие наблюдения это полностью подтвердили. Сатурн и Луна были отвратительны, да и наблюдения двойных звезд не приносили удовольствия. Вот что с трудом удалось посмотреть. И так двойные звёзды. NexStar 5 SE

Пару слов о вчерашнем выезде в Ильинку. Весь день стояла хорошая погода и ночка обещала быть так же неплохой. Однако, за час до выезда всё небо заволокло перистыми облаками, которые минут через 15 рассосались. Правда у горизонта облака продолжали скапливаться. Но, все же решили ехать. Поехали с Колей в районе 21 часа и примерно в 21:30 были на месте. Беглый осмотр неба дал понять, что прозрачность далека от идеальной. Ну а что делать? Стали выставлять телескопы.

Со мной был NexStar 5 и обширный план по наблюдениям галактик во Льве в рамках проекта 500 лучших DeepSky. Пока телескопы стыли по традиции решили взбодриться чаем.

Около 22 часов стало понятно, что нашим надеждам о улучшении неба не суждено сбыться. Большой пес и Орион были плотно затянуты дымкой, через которую едва просвечивались самые яркие звезды.

Отмечу, что в это место (Ильинка) мы ездим примерно год. На данный момент, это лучшее дипскайное небо, которое нам удалось найти. Стоим на дороге ведущей в небольшую деревню из 5-10 домов. Засветка совсем небольшая у южного горизонта от деревни в 5 км. Север чуть более подвержен свечению от Тамбова. Но в целом, небо очень хорошее. За все врем, как то раз проехала машина по дороге и вчера прошел мужик до деревни. Видно шел от трассы домой. Был удивлен и недоверчив. Спросил, не охотники ли мы?

Мне стало ясно, что сегодня не суждено понаблюдать галактики. По крайне мере, я не хотел портить себе впечатление и стал собирать телескоп. В это время, Коля решил попробовать посмотреть Сатурн. Я периодически к нему подключался. Сатурн был так себе. Несмотря на спокойную атмосферу, дымка изрядно скрывала детали. Планета была жёлто-оранжево-красной. Иногда был намек на Щель Кассини. Но, отмечу что очень четко был виден Северный Экваториальный Пояс. Благодаря этому, появился интересный трёхмерный эффект: казалось, пояс является продолжением кольца и будто самое кольцо висит отдельно от планеты, в то время как сам диск находится за кольцом. Не догадался попробовать поставить цветные фильтры, возможно удалось бы вытянуть новые детали. Ну да ладно, на Сатурн поедем отдельно, тогда и попробую.

Еще пробежался с биноклем 15х60 по небу. Знакомые дипы выглядели невзрачно, но на удивление удалось разглядеть М104 и это несмотря на то, что этот район неба был плотно затянут дымкой.

Поднял отчет за последний год. Выяснил, что ночей, когда наблюдал дипскай было всего 7. Это с учетом нескольких ночей на ГАС ГАО. Плюс, не все ночи были удачные. Не густо. Выезжал довольно часто, но много ночей было лунных. Да и среди тех, что были чисто дипскайные, порядком набралось неудачных. Вот такая статистика.

Этого наблюдения я ждал наверно неделю. Прогнозы погоды давали призрачную надежду: вот-вот будет ясно. Но по обычаю, прогнозы не оправдывались. Конечно, дни были солнечными, но все небо было затянуто тонкой пеленой перистых облаков. Сегодня же, с самого утра всё говорило за то, что ночь будет! Выдвинулись с Колей 19:30 и минут через 30 были на месте(Ильинка).

Даже неадаптированный к темноте глаз видел идеальное небо, прозрачность была изумительной, а через все небо тянулась полоса Млечного пути. Пока выставляли телескопы охлаждаться заметили у западной части небосвода сильное свечение. Первая мысль — засветка. Однако, подумав поняли что в той стороне нет ни одного населенного пункта. Сразу в памяти возникли воспоминания о ГАС ГАО и о тамошнем Зодиакальном свете. Нет сомнений — это он. Вот это да! Не думал, что его так просто можно увидеть в наших краях, да еще таким ярким!

Пока телескопы стыли, мы коротали время за чаем. Минут через двадцать вышли из машины и прихватив бинокль принялись за обзорную экскурсию. Первое, на что я навел бинокль — M42. Уууу, такого в бинокль я еще не видел. Супер. Сплошные тонкие детали. Особое впечатление в этот раз произвели M46 и M47 которые были видны невооруженным глазом в виде отдельных туманных облачков в гуще Млечного пути. В бинокль M47 распалось на отдельные звезды, а M46 осталось флуоресцентным туманным облаком. И все это в одном поле зрения! Красота да и только.

Приступил к наблюдениям в телескоп(Доб 8).Забегая вперед скажу, наблюдения на этот раз не удались. Просто всё пошло не так и как вывод результат невелик. Тут сложилось несколько факторов: усталость, неправильно выбранная программа наблюдений - в основном все объекты в Орионе, для наблюдения которого уже не лучшее время, да и объекты не из легких. Для некоторых нужно было заготовить поисковые карты, поскольку атласа явно недостаточно. Например для NGC 2022.

И так, наблюдения начал с поиска туманности Lower's nebula (Sh 2-261, Ced 64). Точно навёлся на место, но разглядеть цель не удалось. Вот и первая неудача.

Затем, решил найти Abell 12. Очень сложный объект, который редко кто наблюдал вообще! Планетарная туманность, достаточно яркая и большая, но найти ее действительно нелегко, поскольку располагаться она очень близко к звезде Mu Ori, свет которой просто напросто скрывает её.

Читал, что шансы разглядеть планетарку повышаются, если прикрыть свет от звезды искусственной преградой. Например полоской плотной бумаги или ещё чего. Конечно, я не стал городить огород, а просто навелся на Mu Ori предварительно накрутив фильтр. Вот тут кстати не помню, UHC или OIII. По логике, это ведь планетарная туманность и ставить UHC я бы не стал. Значит OIII. Mu яркая звезда 4 величины в телескоп выглядела просто ослепительно. Плюс ко всему вокруг звезды распологался довольно приличный ореол. Да, забыл сказать, наблюдения я проводил на 8мм конце Baader Zoom, что соответствует увеличению 150х. Прямым зрением Abell 12 мне рассмотреть не удалось, можно было бы добавить увеличения, скажем поставить 5мм ортоскопик, но я поленился. А вот боковым зрением планетарная туманность как бы выпрыгивает из-за ореола вокруг звезды. Потрясное зрелище, достаточно большой хлопоково-хрустальный шар то появляется то пропадает. Нравится мне порой отыскать такие сложные и в то же время интересные объекты.

Смело рекомендую всем наблюдателям для обязательного просмотра! Тем более, этот объект является хорошим тестом не только вашим наблюдательным способностям, но и качеству телескопа, его юстировки, а также качеству неба!

Добавлю, что Abell 12 была обнаружена не визуально, хотя многие великие наблюдатели (например отец и сын Гершели) очеть тщательно просканировали всё небо, а только после тщательного изучения фотографических пластин.

В Орионе у меня было много объектов, которые я хотел посетить. Но, Орион клонился к горизонту и я отказался от их поиска.

Следующим созвездием стал Возничий, и не отсмотренные в прошлый раз объекты. Конкретно меня интересовал IC 405. Наведение на район её расположения очень простой, поскольку она находятся в непосредственной близости от ярких звезд 14, 16 и 19 Aur. И так IC 405 просматривается как бледное свечение вокруг звезд SAO 57816 и SAO 57808. UHC фильтр не делает картинку более детальной.

Не снимая фильтр переместил телескоп немного восточней и обнаружил интересное свечение вокруг звезд по форме напоминающее узкие мужские плавки. Решил свериться с атласом, который указывал на то, что если это и туманность то может быть только IC 410. Однако, меня ещё терзали сомнения. Сомневаюсь, что так легко можно её увидеть. Решил снять фильтр и посмотреть без него. Точно, туманность. Поскольку без фильтра от нее осталось только фрагментированное и едва уловимое свечение. Навернул OIII туманность видна достаточно отчетливо, но общий фон очень тусклый. Как по мне, UHC лучше всего.

Уже дома, решил почитать про туманность побольше. Выяснил, что рекомендуют все же OIII, но по мне UHC дал лучший результат. Возможно OIII даст лучший вид с телескопами крупнее 8 дюймов. Так же, вычитал что многие отмечают С-образную форму туманности. Погуглив нашел вот такую зарисовку, более всего похожее на то что я видел, хотя я усмотрел ярко выраженную Y-образную форму и сама туманность была богаче на детали.

Пора закругляться. Навожу на восходящий Сатурн. Планету колбасит, слишком низко он ещё. Последним объектом стала M51. Все как обычно, красиво, рукава и тд.

Несмотря на то, что по моим меркам наблюдения не удались, два новых объекта в мою копилку все же есть. Да еще каких! Abell 12 и IC 410.

PS. Так же тестировал грелки на окуляры. Мороз градусов 20. Окуляры не потели. Под конец, иногда удавалась случайно дыхнуть на большие линзы 2'' окуляров. Они конечно покрывались влагой, но в течении нескольких секунд вся влага сходила. Грелки работают!

PPS. Следующие наблюдения наверно буду проводить на ШК5 и продолжу свой наблюдательный проект «500 самых интересных deepsky в небольшой телескоп».

Решение проблемы. Дёшево и сердито!

В наших климатических условиях, если хочешь наблюдать, то надо ловить погоду. Сейчас стоят морозы и бонусом к этому прилагается ясное небо. Поэтому, упускать редкий шанс нельзя. Выехали с Николаем на этот раз пораньше. В 19:30 наши телескопы уже стояли и охлаждались. Ну а мы в это время пили чай в машине. Ближе к 8 вечера выползли наблюдать. Еще в начале января, я сформировал список объектов которые хочу посмотреть. Некоторые для меня новые, а некоторые хотелось пересмотреть. Вот он.

Место под кодовым названием Ильинка, Тамбовская область. Основной инструмент Dobson 8”

Прозрачность была посредственная. Около земли стелился зимний туман. Попытался определить предельную звездную величину. Вышло что-то вроде 6, может быть 6,1. Млечный путь виден, но не яркий. Короче, небо посредственное.

Для разминки навёлся на M42. Большое, красивое но нет того контраста которого хотелось бы. Накрутил UHC фильтр, стало получше. Не снимая фильтра пошёл северней M42 и M43. NGC 1973-75-77 эмиссионные и отражательные туманности погруженные в рассеянное скопление NGC 1976. Отчетливо виден бесформенный туман окутывающий яркие звезды скопления. Красиво. Рекомендую! Не знаю почему этот комплекс редко посещается наблюдателями, видимо из-за близости к M42 который является бесспорным хитом и перетягивает на себя всё внимание.

Немного северней ещё одна красивая достопримечательность NGC 1981. Скопление ярких звезд, которое лично мне напоминает логотип московского метро. Насладившись этими объектами перехожу к звезде Альнитак и туманности «Танковый след» (NGC 2024). Видна уверенно, без фильтра. Четкий провал в центре. Интересно. Но, всегда вспоминаю этот объект, как он предстал передо мной на кавказком небе в ГАС ГАО. Яркий, детальный и это в 5'' ШК. В нашей полосе таким я его никогда не видел в более крупные инструменты.

Поскольку звёзды выглядели большими колючими шарами, картинка была не эстетична. Решил дать телескопу остыть как следует. Ну а пока, чтобы не терять драгоценное наблюдательное время, пошёл за биноклем (15x60). Удобно устроившись в сугробе, который заменил мне кресло, принялся за обзорную экскурсию по зимнему небу. Первым делом конечно M42. Даже в бинокль это офигенное зрелище! Далее окинул взглядом область меча и поднялся к поясу. Нашел туманность «Танковый след». Видна уверенно как тусклое свечение. Затем легко нашел M78. Ну и конечно пробежался по M35, Плеядам, Яслям. Также посетил восходящее созвездие Льва. В поле зрения попадались тусклые галактики, но разбираться что есть что не хотелось. Нравится мне бинокулярные наблюдения. От них какой-то особый релакс.

Отложив бинокль, принялся к реализации своей наблюдательно программы. Начал с созвездия Единорог. В нем у меня было по плану три объекта: все рассеянные скопления с неофициальными, но причудливыми названиями.

Лиланд Коплэнд ведущий колонки DeepSky Wonders в журнале Sky&Telescope в 50е годы прошлого века, прославился тем, что каждому объекту давал названия. Некоторые прижились, например — Рождественская Ёлка, но в основном все забыты. Так вот, эти три объекта: M50, NGC 2232 и NGC 2301 как раз из тех, которые Коплэнд окрестил забавным именем, но эти имена растворились в истории.

Первое из них — M50. Нашел за 2 секунды. Нравится мне мой новый искатель, наводиться стало одно удовольствие. Коплэнд дал этому скоплению название Катушка. Собственно, катушка (такая старая, деревянная) действительно просматривается. Причем достаточно отчётливо. Катушка лежит на богатом звездном фоне, что делает M50 весьма привлекательным объектом.

Перехожу к NGC 2232 Двойной Клин. Действительно два V-образных клина из ярких звёзд 7-8 величины смотрящих друг на друга. Собственно, особой красоты в скоплении не заметил. Достаточно проходной объект.

Ну и финальный объект в Единороге на сегодня — NGC 2301 Золотой Червь. Вот это реально красивый объект, который можно рекомендовать каждому наблюдателю. Тонкая, извилистая линия из золотистых звёзд, которые по мнению Коплэнда являются червяком просто завораживают. Но, при детальном рассмотрении весь комплекс скопления напомнил мне созвездие Лебедя. Сам червяк — раскрытые крылья. Также просматривается туловище из множества мелких звезд, ну и конечно длинная шея.

С Единорогом покончено и я перешел к Близнецам. Моя следующая цель — туманность Медуза, она же Abell 21, она же PK 205-14.1. Объект который редко наблюдают. А зря. Весьма и весьма достойный. Быстренько навелся на предполагаемое место, где должна была находиться планетарка. Ничего. Сделал перерыв. Пошли с Колей выпить горячего чая. Возвращаюсь минут через 10. Ставлю фильтр UHC. Ого, вот же она! Большое, бесформенное тусклое свечение. Ставлю OIII. Окружающий фон стал намного тускнее, но сама туманность стала четче. Видны темные неоднородности в центре туманности. Показал Коле, который усмотрел деление туманности на несколько частей. Нужно будет вернуться к ней на более прозрачном небе.

Следующая остановка туманность Эскимос NGC 2392. Две секунды и я уже смотрю на нее в окуляр. На низких увеличениях видна как распухшая звезда. На 150х четко видно яркий вытянутый центр, окруженный чуть более тусклой оболочкой. На эскимоса в целом похожа. Фильтр OIII деталей не добавил, даже ухудшил. Собственно, это всё. Была еще попытка найти Leo I и Hickson 68, но небо стало светлеть. Скоро восход Луны. На обратном пути, наблюдали восходящую, темно-оранжевую караюшку Луны. Подводя итоги 3 часов на морозе за 20 градусов.

1. искатель R.D.F превзошел мои ожидания. Навожу легко и просто. Оптический годен только на засвеченном небе, когда мало опорных звезд. Если небо 6 звездная и лучше, то оптический не годится. По крайней мере для меня.
2. Мы измучились. Окуляры постоянно запотевали и замерзали. Пришлось их отогревать в машине на печке, а при наблюдениях старались не дышать в их сторону. Нужны грелки. Собственно, последние два дня занят тем, что делаю грелки и примитивный контролер к ним. Скоро покажу результат.

Небольшая техническая заметка.

Давно не было погоды, но ударили морозы и небо расчистило. Так как у Коли барахлила машина, решили не ехать в поле, а просто выбрали место в городе, на набережной. Из за холода прохожих не было. Наблюдениям никто не мешал.

Выставили телескоп охлаждаться, а сами сели в машину пить чай. Минут через 15 пошли к телескопу.

Первым делом начали юстировать мой новый R.D.F искатель. Результаты тестирования искателя я добавил для порядка в свой пост о нем.

Сами наблюдения. Луна была неприглядная. Жуткая турбуленция мешала получать удовольствие от наблюдения. Бегло осмотрели район кратера Аристарх, Прокл, порадовал большой купол неподалеку от Аристарха, который называется Пик Рюмкера. Ещё замечу, что на эту фазу мы попадаем уже не первый раз.

Навелись на M42, затем на M 35. Оба объекта представляли собой жалкое зрелище. Луна и городское освещение сделали свое дело.

Коля довольно быстро начал замерзать, я же напротив чувствовал себя прекрасно. Хорошо показала себя шапка-маска. Лицо теперь не мерзнет.

По возвращению домой, глянул на градусник на окне, который показывал -22 градуса.

Две недели, и я получил от Владимира Иванова искатель R.D.F под брендом DeepSky. Этим искателем я планирую заменить оптически на добсоне. Первые впечатления о механических качествах искателя. Ну, во первых — полностью металлический. Если кого-то интересует вес, то почта зафиксировала 272 грамма. Те., где-то 250, не больше. Искатель имеет 7 ступеней яркости. Должен сказать, что яркость мишени черезмерная. Даже в позиции 1, достаточно ярко. Иными словами, немного по тусклее не помешало бы. Сам регулятор прокручивается туго, вот это минус. Как бы на морозе не задубел. Ну и конечно сами мишени переключаются. Первая позиция - точка, которая по качеству лучше чем в RedDot от селестрона: аккуратная, маленькая, а не здоровая плюшка. А также перекрестье, круг с точкой и еще круг без точки.

В целом искатель выглядит качественным изделием. Ну и фотографии в разных ракурсах.

Защитный чехол на мениск

Искатель заменил на трубе телескопа штатный оптический

Update от 16.02.2011.

Вчера удалось протестировать искатель в деле.

И так, регулятор яркости на морозе наоборот стал прокручиваться легче, чем в тепле. Опасения не оправдались.

Настройка соосности с телескопом осуществляется без каких либо проблем с помощью шестигранного ключа, входящего в комплект. Однако тут обнаружился существенный недостаток. Юстировал искатель включив его в режим красной точки. Потом переключив его в позицию перекрестие обнаружил, что соосность сбилась. Вернул красную точку все встало на свои места. Оказывается, искатель нужно юстировать под каждую мишень отдельно. Вот это на мой взгляд существенный минус. Позже сделаю еще одну проверку. Пока это под вопросом.

Еще дома, у искателя обнаружился небольшой параллакс. Те, небольшие движения головой приводят к перемещению мишени. У обычного реддота от Селестрона параллакс нулевой. Я переживал, что это помешает при наблюдениях, но как оказалось мой опасения были напрасны.

Мениск искателя достаточно прозрачен, через него видны даже тусклые звезды.

Не отпускают меня мысли о переходе на апертуру побольше. 8 дюймов это хороший телескоп, показывает отлично, в меру транспортабельный. Занимает разумное место при хранении. Однако даже он с трудом входит в обычную машину. А увезти его на Кавказ — вообще нереальная задача. Ну по крайней мере, я на нее не решусь. И дело тут не в весе, а в нереальных габаритах. 12 дюймовый доб от SW в этом плане вообще жесть. Сразу встает вопрос транспортабельности, хранения и тд.

И так. Я почти решился на нелегкую задачу — буду строить ультрапортативный добсон.

Первые мысли.

Какой выбрать диаметр объектива? Совершенно очевидно, что менее 12 дюймов меня не устроит. Поэтому минимум 12 дюймов.

Есть ещё варианты 14, 16, 18.

Небольшое отступление. Почитав литературку и проведя некоторые другие исследования, пришел к выводу, что 18 дюймов это телескоп который может показать почти все из того, что вообще можно увидеть. Куда не направь телескоп, везде будут галактики. Очень серьёзный инструмент. 12 дюймов называется универсальным, пожизненным инструментом. Те, 300мм зеркалу доступно все самое интересное на небе, да еще во всей красе.

И так, исходя их вышесказанного, но учитывая наши реали и задачи, 18 дюймовый телескоп отпадает по следующим причинам: дорого, даже при компактной конструкции вес и габариты зашкаливают, долгая термостабилизация, что в наших среднестатистических погодных условиях неприемлемо. Держать такой телескоп в «гараже» я не намерен. Да и надо учесть, что имея 18 дюймов стремиться уже больше не к чему. А так не интересно) А вдруг судьба меня занесет на ПМЖ в какой-нибудь райский уголок, с хорошим астроклиматом? Вот тогда и будет уместно иметь такой крупный инструмент. Но не сейчас!

16 дюймов. Ну что тут сказать? Это почти 18, немного дешевле, немного легче, но все же моя задача портативный, транспортабельный телескоп с большой апертурой. 16 дюймов это не тот размер!

Поэтому выбор сужается до 12 — 14 дюймов. А вот тут уже сложнее. Оба телескопа вписываются по масс-габаритам в задачу.

Но 12 дешевле, несколько легче. 14 дороже, тяжелее. 14 конечно будет мощней 12, так сказать это компромисс. Не 16, но и не 12! Думаю 14'' — уж точно пожизненный телескоп!

Интересное замечание прочитал у Гари Сероника (пишущий редактор Sky&Telescope), который рассказал, что выезжает на наблюдения с 12 дюймовым телескопом, в то время, как его друг возит 17,5. Сравнивая оба телескопа, Гари пришел к выводу, что разница в картинке этих телескопов не настолько велика, чтоб отказываться от удобства эксплуатации 12 дюймов. Да, 17 показываю объекты поярче. Но это больше касается тусклых и невыразительных козявок-галактик.

Короче, склоняюсь к 14 дюймам, но окончательное слово скажет мой кошелек.

И так. Задача. Построить максимально возможный портативный телескоп.

Далее я для себя в этом посте буду размещать ссылки на интересные материалы, которые могут помочь мне спроектировать и построить телескоп.

1) Зеркала. Ясное дело, самостоятельно делать оптику я не буду. Это нереальная и необоснованно геморройная задача. Поэтому только покупной комплект. В нашей великой и могучей стране оптики нет! Поэтому покупать придется за рубежом. Как бы я не опасался покупок за границей, а выхода нет.

И так, номер один в списке производитель из Китая Hubble Optics. Хорошая цена, уже есть опыт покупки и использования в России. Несколько обнадеживают данные о достаточно быстрой термостабилизации, которое достигается благодаря оригинальному исполнению зеркала.

Еще один вариант — Orion UK.

2) Фокусер. Покупать буду. Посмотрю по возможностям. Может Китай что-то хорошее предложит, а может и из США придется привезти. Чуть позже добавлю ссылки.

3) Портативный доб подразумевает обогрев вторички. Надо продумать как. Или покупной Кендрик или делать самому.

4) Не исключаю, что со временем на телескопе пропишется система автоматического поиска. Например Sky Commander. Значит нужно сразу проектировать с учетом этого!

5) Искатель R.D.F. Оптический скорее всего использовать не буду.

6) Крепление зеркал для меня пока тёмный лес. Изучу вопрос и добавлю сюда ссылки.

7) Ну и главное. Дизайн всего чуда. Порылся на просторах инета. Вот интересные решения. Нужно обобщить и выбрать для себя оптимальный.

Один из лучших образцов — Obssesion UC. Мечта!

Фото http://www.obsessiontelescopes.com/galleries/15UC/index.php

Описание и наглядное видео http://www.obsessiontelescopes.com/telescopes/15UC/index.php

Попытка сделать такой же собственными силами. Неплохо вышло!

Еще одна шиканая модель из Германии. http://www.binodob.de/12_eng.html

Привожу вид в рабочем состоянии и разобраном.

И еще http://www.biophysik.uni-freiburg.de/Reiner/ATM/14_Zoll/14_R_e.html

Следующий образец http://sites.google.com/site/dobson2005/un300devoyageultral%C3%A9ger

Апдейт от 7.02.2011.

Нашел еще неплохие образцы. http://www.sumerianoptics.com

Апдейт от 26.06.2012

Интересные образцы с ведением http://dobsonfactory.blogspot.fr/

Как выяснилось, такие скопы строят довольно часто и весьма успешно!

Продолжение следует)))

В 8 вечера поступил сигнал от Николая - небо развеяло. Недолго думая, через 40 минут мы уже грузили телескоп в машину.

Поехали на новое поле примерно в 15 км от города. К месту ведет хорошая, чищенная дорога, что было важно после недавних снегопадов.

Вытащили телескопы и я принялся устанавливать RedDot от NexStara на доб. Мне порядком надоел оптический искатель и я решил заменить его красной точкой. По крайней мере, если не полностью, то хотя бы использовать их в паре. А сегодня хотел просто протестировать наведение с красной точкой. Отъюстировав искатель, принялся экспериментировать. К сожалению, возраст Луны 13 дней и засветка от нее уже гигантская. Но, благодаря красной точке удалось навестить на M42 за секунду. Любые видимые звезды - секунда. Всё. Вывод сделан. Уже заказал себе хороший искатель с красной точкой.

Далее принялись наблюдать Луну. Навелся, глянул в окуляр — слепит. Начал собирать новенький фильтр Орион с переменной плотностью. Собрал, подобрал пропускание. Опять смотрю на Луну. Стало комфортней. Но, в эту же минуту я заметил, что Луна стала слишком тёмной, принялся уменьшать плотность — всё не то. Глянул без фильтра. Не слепит! Поднимаю голову, блин... Луну заволокло пеленой. Так и стал наблюдать без фильтра, сквозь облака. Мороз был градусов -15.

Моя зимняя одежда опять показала себя хорошо — мне не то что не было холодно, а даже жарковато. Коля в это время начал мерзнуть.

На границе терминатора уделил внимание кратеру Пифагор, очень детальный, классический кратер.

Затем полюбовался Аристархом — слепящая монета на поверхности Луны, отчетливо видна виляющая Борозда Шрётера расположенная поблизости и Горы Агриколы.

Сделал небольшой перерыв. Взял бинокль 12х40, проделал выемку в сугробе и лёг наблюдать Луну. Просто любовался морями, сушей. Заметил, что в бинокль хорошо видно Аристарх.

Послонялся между телескопами, просто посмотрел на окрестности. Заметил что идет легкий снежок. Влагу выморозило и она начала оседать в виде красивых снежинок.

Тут Коля подозвал меня и обратил мое внимание на группу из трёх(на самом деле больше) кратеров, расположенных рядом с Шикардом. Один из них, называемый Варгентин был затоплен лавой и выглядел как срезанный почти под корень пенёк. Как то раньше я не обращал внимание на него. В список The Best однозначно.

Тут небо совершенно затянуло и мы собравшись поехали домой. В 23:30 я был уже на месте.

План был такой — посмотреть Луну, побыть на свежем воздухе, потестить новый Лунный фильтр, плюс я хотел поставить на доб искатель RedDot.

Все сайты с прогнозом погоды последние дни как сбесились — прогнозировали ясное небо, но в то же время у каждого было свое мнение относительно даты. Хотя, все сходились в одном — вот вот.

И мы дождались! В ночь с 5 на 6 января включили небо.

Поехали с Колей в место которое носит кодовое название «Ильинка». Место тёмное, с хорошими условиями для наблюдений. Было опасение, что после недавнего снегопада, когда навалило минимум 20 см снега дороги еще не успели почистить и мы попросту не сможем проехать. Однако, цепляя днищем, мы все же преодолели участок от трассы до места.

Ехал на наблюдения без четкой программы, так как хотелось просто понаблюдать — все же на дипы не ездили месяца три. Так же хотелось протестировать новый фильтр UHC под брендом DeepSky.

Пока стыл телескоп, пробежался для разминки по небу с биноклем. Глянул на новый для себя астеризм — Чеширский кот. Астеризм располагается южнее M38 в Возничем. На кота, нужно следующий раз глянуть в широкоугольный окуляр через доб.

Наблюдения начали с М42. Ставили фильтры OIII и UHC. В последний, вид пожалуй был получше. Так как фильтр более светлый, чем OIII.

Следующем объектом стала туманность Розетка (Sh 2-275). Должен сказать, что до этого дня этот объект не входил в планы моего наблюдения. Взяв в руки SkyAtlas 2000 решил сориентироваться на местности. К моему удивлению, я увидел туманность невооруженным глазом. Причем увидел отчетливо в виде круглого туманного пятна. Вообще, я конечно поставил под сомнения, что вообще возможно увидеть Розетку и поэтому предположил, что видно не туманность, а скопление которое она окружает. Но приехав домой почитал различную литературу и выяснил, что Розетку не так уж и трудно разглядеть без телескопа и бинокля под тёмным небом. Оказывается, что в телескоп наоборот разглядеть её трудней, так как он собирает много паразитного света, в котором тонет туманность.

Определив визуально место, где находится наша цель, я попросил Колю подсветить его указкой и быстро навёл телескоп. В 25мм плесл с UHC Розетка просто ворвалась в поле зрения. Большой туманный бублик окружающий рассеянное скопление NGC 2244. К слову сказать, центр бублика с скоплением имеет очень темный (угольный) фон. С северной стороны у туманности наблюдаются тёмные прожилки. С OIII фильтром изображение становится значительно темнее. Но, сама туманность кажется немного более контрастной. Тёмные прожилки становятся заметней. В целом, общий вид с UHC лучше, за счет более богатого звездного фона.

То что видел в телескоп, очень похоже на зарисовку ниже.

Без фильтра, зная что туманность здесь есть, можно заметить её призрачные следы. Не более.

Насладившись Розеткой перешел к астеризму Рождественская Ёлка, а затем посмотрел Переменную Туманность Хаббла NGC 2261. наблюдал ее на 8мм. Красивый объект. По подробностям примерно то же самое, что видел в 5 дюймов на ГАС ГАО.

Затем решили сделать небольшой перерыв. Коля и его приятель Александр уже изрядно подмерзли. Я же наоборот, в 15 градусный мороз, чувствовал себя достаточно тепло. Надоело мерзнуть на зимних наблюдениях и я запасся тёплой экипировкой. Попив чайку и погревшись в машине 15 минут, вышли продолжить наблюдения.

В мои планы входило созвездие Возничий. Для разминки навелся на скопление Тау Большого Пса. Однако, скопление выглядело очень блекло. По сравнению с тем, что я видел на ГАС ГАО в 5 дюймов — жалкая пародия. Решил перейти в возничий и обнаружил, что небо в мгновение затянуло плотной дымкой(может и поэтому скопление выглядело так плохо?). Решили сворачиваться по домам.

Итог таков. UHC фильтр от DeepSky понравился, изображение более светлое чем в OIII пригодится на 5 дюймах, да и на добе. За 1000 рублей это отличное приобретение. Надеюсь последующие его испытания не разочаруют.

Решил приобрести RDF искатель, так как оптический мне изрядно надоел. Неудобный, никогда не понимал и не понимаю его. Вторым искателем — да, полезно. Но не основным. Тут либо телрад, либо красная точка.

Да, еще хочу омновскую шапку-маску, а то мерзнет лицо.

SQM – 21,32 (в 3:00)

PS. К сожалению, мои планы на поездку в ГАС ГАО в 2010 году не оправдались. Наблюдательных ночей почти не было и проект по наблюдению 500 лучших объектов в малый телескоп почти не продвинулся. В следующем году, поездка в горы под вопросом. Соответственно буду продолжать, но уже на равнине. У нас уже пару месяцев не было ясных ночей. Надеюсь на рождественские морозы и соответственно ясное небо. Но, скорее всего, буду смотреть в доб так как есть другие задумки.

ГАС ГАО Ночь с 5 на 6 октября 2010 Характеристики ночи: первая наблюдательная ночь на ГАС ГАО в 2010 году, жуткая влажность, каждые 15 минут из долины поднимался туман. SQM 21,01 — 21,35.

NGC 55 (C 72) Созвездие Скульптор, Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Уверенно видна. Очень вытянутая. Занимает большую часть FOV. Думаю в нормальных условиях можно вполне разглядеть некоторые детали строения. Однозначный кандидат в список лучших объектов.

NGC 7727 (Гершель 400)Созвездие Водолей. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Едва заметное круглое пятно. ГАС ГАО Ночь с 6 на 7 октября 2010 Примерно в час ночи туман выморозило, что позволило начать наблюдения. Пожалуй, это была единственная по нормальному наблюдательная ночь (хоть и не полная) с более-менее приличной прозрачностью. Правда постоянно запотевал корректор телескопа и окуляры. К счастью в наличии был фен Олега, которым регулярно отогревал оборудование.

Продолжил идти по Водолею.

NGC 7606 (Гершель 400) Созвездие Водолей. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Тусклое, бесформенное пятно. Хотя и видно уверенно.

NGC 7723 (Гершель 400) Созвездие Водолей. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Круглое пятно, по внешнему виду напоминает планетарную туманность. Заметна вспучена в центре.

NGC 488 (Гершель 400) Созвездие Рыбы. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 20, 20.0mm, 64x, 47.2' Очень приятный объект. Главным образом благодаря причудливому звездному фону - туманное пятно сидящее на верхушке линии из 4 звёзд(изображение зеркальное). Все вместе смахивает на курительную трубку. Сама галактика не показывает деталей.

NGC 524 (Гершель 400) Созвездие Рыбы. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Еще одна маленькая галактика на интересном звездном фоне. Галактика умеренно яркая, круглая.

M 74 Созвездие Рыбы. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 20, 20.0mm, 64x, 47.2' Галактика. Яркая, имеет круглую форму с отчетливо выраженным ярким ядром(не звездообразным). Наблюдается намек на тёмный провал в гало с восточной стороны. M74 безусловно одна из самых интересных галактик для любого телескопа. Рекомендую. Взошел Большой Пёс. Должен сказать, на ГАС ГАО это созвездие выглядит по особенному. Четко очерченная фигура. Яркие звёзды. И всё это над горами. Пейзаж очень похож на тот, что запечатлен на фотографии ниже. К сожалению не знаю автора.

Большой Пёс полон объектами для небольших телескопов. Каждое из перечисленных ниже рекомендую для обязательного просмотра.

M 41 Созвездие Большой Пёс. Рассеянное скопление Omni 32, 32.0mm, 40x, 78.6' Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Очень красивое рассеянное скопление. Красивый выброс из звёзд на юго-западе. Центр скопления весь состоит из завитушек из звёзд. Скопление достаточно «жидкое» Это скопление я уже наблюдал в рамках проекта «500 Лучших дипскай в небольшой телескоп» в прошлом году.

NGC 2354 (Гершель 400) Созвездие Большой Пёс. Рассеянное скопление Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Красиво скопление, напоминающее своей формой большой серп.

NGC 2360 (С 58, Гершель 400)Созвездие Большой Пёс. Рассеянное скопление Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Приятная группа звезд, рассыпных по тёмному небу как сверкающая пыль. Просматривается узор в виде детской лошадки.

NGC 2204 (Гершель 400) Созвездие Большой Пёс. Рассеянное скопление Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Бедное скопление, которое спасает красивый фон.

NGC 2362 (С 64, Гершель 400) Созвездие Большой Пёс. Рассеянное скопление Omni 32, 32.0mm, 40x, 78.6' Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 16, 16.0mm, 79x, 40.8' Жемчужина зимнего неба! Скопление иногда именуется как Тау Большого Пса. Россыпь мельчайших звёзд образующих плотно закрашенный треугольник. Почти в центре сияет Тау Большого пса.

NGC 1851 (С 73) Созвездие Голубь. Шаровое скопление Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7' Экстремально южный объект. Компактный и яркий шаровик. На большом увеличении, кажется что у шаровика появляется обширное гало. Весьма интересный объект. Итог за две неполные ночи 13 объектов, 1 повторное наблюдение. Всего просмотрено 67. Осталось 433. Продолжение следует)))

Каждый раз, когда знакомые узнают о моём хобби, они меня спрашивают — зачем тебе это нужно и с чего начиналось твоё увлечение? Первый вопрос по своей сути — дурацкий. А зачем люди вышивают крестиком, ныряют с аквалангом, собирают марки или варят мыло?

Второй вопрос более интересный. Периодически пытаюсь вспомнить, что послужило отправной точкой. Знаю одно, начал читать книги еще во 2 классе. Уже интересовался. Сперва это были детские астрономические книги. А какие ещё могли быть в городской детской библиотеке?

Первой из них стала книга Александра Волкова «Земля и небо». Насколько помню — это красочное описание истории астрономии вперемешку с географией. Эту книгу я не возвращал в библиотеку, а вечно продлевал. Иными словами, зачитал до дыр. Довольно быстро мне стало тесно в рамках детской библиотеки и я уговорил родителей записаться в обычную районную и по их формуляру стал брать книги для взрослых.

Первой из таких стала книга Дагаева «Наблюдения звездного неба», после прочтения которой интерес к астрономии не только не угас, а разгорелся с новой силой. Короче, я перечитал все доступные книги, а их было немало в этой библиотеке. Конечно, хотелось всё это великолепие увидеть самостоятельно. Это был год 88 — 89.

И тут случилось чудо, в местный промтоварный магазин завезли игрушки из Германии. Среди них, красовался набор с говорящим названием — Астрокабинет. Всё! Я понял, что это то, что мне нужно. Стоил он немалых денег (по-моему 25 рублей) и конечно родители наотрез отказались мне его покупать. Безусловно, их доводы меня не убедили и я продолжал канючить по сто раз на дню, а сам тем временем каждый час бегал в промтоварный полюбоваться на Астрокабинет.

Но родители не сдавались. Не сдавался и я)))

В детстве я много болел. В 70% случаев, все болезни были надуманные и не представляли из себя ничего серьёзного. Мама медработник и этим всё сказано. Но, бывало болел по серьёзному. Как и в этот раз: температура под 40, гланды выпирают со всех дыр, стоны, плач. Родители видя, что дело серьезное, пытаются меня успокоить. А как можно угомонить ребенка? Конечно сделать ему подарок. Ну и спрашивают меня, что я хочу чтобы они мне купили, так сказать для поддержки морального духа? Тут то они и попались. Ответ был очевиден — Астрокабинет!

Ну а что? Делать нечего, отец собрался и пошел в магазин. А я томился в ожидании. Спустя полчаса, около моей кровати, на табурете стоял заветный набор.

Что он из себя представлял? Это набор пластмассовых линз, трубок и прочего из чего можно сделать телескоп или подзорную трубу. К набору прилагалась совершенно шикарная планисфера (подвижная карта звездного неба) и инструкция по сбору различных телескопов, которая на пальцах объясняла как построить тот или иной прибор. Там и телескоп Кеплера, Галилея и более сложные конструкции. Плюс в том, что с помощью этого руководство я изучил основы оптики, за что благодарен до сих пор.

Безусловно, с точки зрения оптики весь этот набор был абсолютный хлам. Толком, что-то увидеть не удалось. Из всех доступных вариантов, что-то показывала только схема Галилея.

Затем, была постройка телескопа из очковых стёкол. Руководством стала книга Дагаева. Конструкция вышла не ахти — шаткая, соосность соблюсти не удалось, но выглядело все это как настоящий телескоп. Внешним видом я был доволен. Мог смотреть на него часами. Конечно и этот телескоп толком ничего не показал.

Нет, вру. Ясли в него были изумительными. Но о планетах речи не было. Попутно был приобретен бинокль 12х40 у которого планировалось разогнать увеличение до 60х. Инструкция как это сделать была найдена в журнале Наука и Жизнь. Но проект не получил воплощения. В 96 году поступил в Университет и было как-то не до астрономии. Новые впечатления и тд. Да ещё начал работать. В 98 году, листая газету частных объявлений увидел, что кто-то продаёт настоящий фабричный телескоп, о котором я много читал в книге Зигеля «Сокровища звёздного неба» - это был Алькор. Позвонил, узнал цену. Даааа. 200 баксов, на тот момент это было две моих зарплаты.

Ну что же, желание купить перевесило здравый смысл. Деньги были взяты взаймы и телескоп был тут же приобретен. Это было начало августа, через несколько дней случился дефолт. А я взял в баксах. Но все случилось удачно. Отдавал все же в рублях. Алькор стал первым телескопом, который показал мне все, о чем раньше я только читал. Луна, планеты, галактики и туманности. Ну а потом, пошло поехало. Продал, купил Мицар, продал, купил доб, купил Nexstar, продал NexStar ...

Традиционно для поздней осени и зимы - совершенно нет наблюдательных ночей. Откровенно говоря и в другое время года в наших местах их не много. Астроклимат у нас конечно дерьмовый. В такое время, от астрономии остается только трёп о ней в инете и покупка астробарахла. Из моих последних поступлений:

1. Orion Variable Polarizing Filter. Заказ ждал с лета, но наконец получил! Хорошее качественное изделие. Подробней о Variable Polarizing Filter
2. UHC фильтр под брендом DeepSky. Долго колебался, но решил взять. Цена очень соблазнительная. Можно попробовать. Фильтр из так называемой второй партии. По графику очень похож на фильтр от Astronomic. Механически, фильтр сделан довольно добротно. Сопоставимо с Baader.
   
3. A Dictionary Modern Star Name. Довольно занятная книжка. На 68 страницах идет исследование истоков и дается толкование названий 254 самых ярких звезд. Успел немного полистать и почерпнуть для себя новое

К вечеру немного развеяло, что дало повод надеяться на несколько часов наблюдений. Несмотря на не обнадеживающий прогноз, выехали с Колей около 7 вечера. Последние наблюдения были почти месяц назад и то же под лунным светом. Сколько бы я не любил лунные наблюдения, но уже ощущаю острую нехватку дипскай. Но... погода не позволяет.

На наблюдения взял с собой NexStar 5 и бинокль DeepSky 15x60. Что касается бинокля, то после того как он ещё летом разюстировался, во время астрослёта на Кёрше, то больше в руки я его не брал. Точнее не брал на наблюдения, а в руках крутил не раз. Даже подумывал продать и взять, что-то более проверенное и уверено держащие юстировку. Несколько попыток придать соосность заканчивались неудачей, но накануне, собрав все свои силы я его добил, те отъюстировал. Не знаю сколько он выдержит на этот раз.

Пока телескопы стыли, мы спокойно выпили горячего чаю, а после принялись изучать созвездие Кассиопеи по стопам Фила Харрингтона и его статьи «Да здравствует королева!».

Конечно, учитывая то, что Луна светила довольно ярко, наблюдения за дипами в таких условиях дело довольно глупое, но не удержался. Первое на что я навёлся — было рассеянное скопление M 52. Уверенно видно круглое туманное пятно. Рядом астеризм «Самолёт». Выделяется очень уверенно на звёздном фоне.

Следующей остановкой стал астеризм «Дельтаплан». Довольно неплохо выглядит, но особый интерес у меня вызвало скопление NGC 7789 которое располагается на его крыле. Очень яркое облако, по форме напоминает здоровую картофелину или обувную стельку. Обязательно для просмотра в бинокль!

Закончил бинокулярные наблюдения рассеяннкой NGC 129. На это скопление я натыкался несколько раз, пока бродил с биноклем по этой части Кассиопеи. Мне оно казалось кучкой звезд погруженных в дымку и равномерно заполняющих небольшой, круглый участок неба. Но после того, как я полез в интернет и открыл статью, чтобы посмотреть все ли объекты мы пронаблюдали, я изрядно засветил глаза, после чего скопление казалось просто круглым туманом не разрешенным на звёзды.

Настало время наблюдений в телескоп. Навел телескоп на Луну, предвкушая отличные наблюдения, как налетел густой туман. Луна стала, очень тусклой. Наблюдать смысла никакого. Да еще запотел корректор телескопа. Напоследок глянул на кратер Коперник, который встречал рассвет. Кратер выглядел завораживающе. Большая, темная рана от гигантского снаряда упавшего хрен знает когда на Луну.

Последняя перед отъездом ночь на ГАС ГАО в 2009 году. Ночь с 24 на 25 октября NGC 1275 Персей А (Caldwell 24) Созвездие Персей. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Нет уверенного распознавания. В эту ночь, галактика оказалось не по зубам 5 дюймовому телескопу. M 108 Созвездие Большая Медведица. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Красивая галактика. Тонкая, вытянутая, В середине яркая искорка(ядро?). Средняя часть яркая, неоднородная.

Галактика мысленно делится на две части яркую и тёмную. Через тусклую просвечивается звезда.

M 109 Созвездие Большая Медведица. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Тускловата и неоднозначна. Центр слегка искрится. Форма овальная. M 97 Созвездие Большая Медведица. Планетарная туманность Baader Zoom 16, 16.0mm, 79x, 40.8' Большая. Вздутый шар. Боковым зрением видны намеки на тёмные провалы в центре. Один уверенно. Сову не увидел.

NGC 6946 (Caldwell 24, Гершель 400) Граница созвездий Цефей и Лебедь. Галактика Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Очевидное диффузное свечение. Боковым увеличивается в размере и просматривается более яркий центр (не звездообразный). M 47 Созвездие Корма. Рассеянное скопление Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Довольно приятная россыпь чуть более дюжины ярких звезд. К сожалению, объект требует большого поля зрения.

M 46 Созвездие Корма. Рассеянное скопление Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 16, 16.0mm, 79x, 40.8' Красивый объект. Рассеяннка на всё поле и в ней планетарка. На 24 мм планетарка тускловата, на 16 мм яркая.

NGC 2438 (Гершель 400) Созвездие Корма. Планетарная туманность Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 16, 16.0mm, 79x, 40.8' Планетарка в М46 . На 24 мм планетарка тускловата, на 16 мм яркая.

NGC 7023 (Caldwell 4) Созвездие Цефей. Диффузная туманность Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Яркая звезда окруженная яркой туманностью. Интересный объект. Уверенно видно 2 выброса. см. рис. Омиры

IC 5146 Туманность Кокон. (Caldwell 19) Созвездие Лебедь. Диффузная туманность Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' 5 звезд окруженные едва заметной туманностью, которая лучше заметна боковым зрением. Объект, прежде всего интересен своей труднодоступностью для небольшого телескопа.

M 39 Созвездие Лебедь. Рассеянное скопление Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Объект явно для большого поля зрения. На 24мм представляется, как разбросанные по полю 20 ярких звезд, без явного очертания.

Sh2-155 Туманность Пещера (Cave Nebula, Caldwell 9) Созвездие Цефей. Диффузная туманность Baader Zoom 20, 20.0mm, 64x, 47.2' Не впечатлило. Посмотрел на зарисовку и с трудом боковым зрением разглядел намеки на посветление фона. M 41 Рассеянное скопление. Созвездие Большой пес Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Отличная рассеяннка. Кучи завитушек, В середине группа звезд напоминающих колбу.

NGC 7243 (Caldwell 16, Гершель 400) Созвездие Ящерица. Рассеянное скопление Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Весьма симпатичная рассеянка. Выделяются три звездных облака. Первое в виде клина (треугольника), остальные два более жидкие и бесформенные.

Итог за ночь: 14 объектов. Всего просмотрено: 55. Осталось: 445

На днях приобрел в секонд-хенде за 100 рублей, абсолютно новую сумку. Конечно приобретал с четкой целью — свалить в нее окуляры, коробки с фильтрами и прочее астропринадлежности которые я вожу с собой на наблюдения. Сумка небольшая, но позволяет компактно уложить все необходимое.

Внутри и снаружи сумка имеет несколько отсеков, которые приютили различную мелочь — Ленспен, лазерная указка, карандаши, ключи, отвертка и тд.

Выехали немного повизуалить и посмотреть Луну. Ожидалось небольшое окно в облаках, поэтому поехали пораньше. Выдвинулись в 9 часу. На сей раз я взял с собой свой доб 8'', который до этого не возил на совместные наблюдения.

Удивительно, но телескоп легко поместился в Колину машину. Решили ехать на ближнее поле, которое обычно используем для планеты и Луны. Трасса на Воронеж. На этот раз, первоначальным планам помешала уборочная техника, которая кружила по полю. Поэтому, попробовали посмотреть место с другой стороны трассы и оно оказалось довольно удачным. Легкие, перистые облака помешали наблюдениям Юпитера, который представлял собой жалкое зрелище. А вот Луной удалось насладиться вдоволь. Единственно, сильные порывы ветра раскачивали телескопы и будоражили атмосферу. Как итог, большие увеличения применить не удалось.

Особое внимание уделил Заливу Радуги, где не мог оторвать глаз от интересного лунного астеризма (Лунизм?) - Женский профиль, который можно рассмотреть на западной оправе залива. К сожалению, не получилось применить большое увеличение (больше 300х) и рассмотреть его в деталях.

Немного полюбовался и расположенными неподалеку холмами — Горы Груйтгуйзен. Затем накрывшись капюшоном, включил музыку, которой любезно поделился со мной Olegus, и просто любовался медленно проплывающей через поле зрения Луной.

В районе 22 часов, переключился на южную часть Луны, где стал наблюдать восход Солнца на кратером Шиккард. Жаль, не удалось полностью встретить восход над этим гигантом, но успел увидеть как осветились юго-восточная оправа кратера, которая стала отбрасывать остроконечные тени. Также солнечные лучи начали просвечивать возвышенности внутри кратера, что хорошо иллюстрирует большой перепад высот его дна.

Провел небольшой эксперимент. Решил посчитать сколько могу увидеть звезд в прямоугольнике ковша Малой Медведицы. Насчитал 8, самая слабая из которых 5,7 зв. величины. Это при почти полной Луне. Неплохо.

Выезд оказался непродолжительный, так как Коля успел промерзнуть и в 23 часа мы начали собираться обратно. Должен отметить, что моя новая обувь, купленная для наблюдений в холодное время года показала себя очень хорошо, ноги не только не замерзли... было даже жарко. Плюс - термобельё. Короче, я теперь не мерзну)))

Выезжали с KOLUN посмотреть на Луну и Юпитер. Собрались около 22 часов. Небо было ясное, хотя Apanel показывала, что ночью затянет переменными облаками.

Была дилемма — ехать или нет, но желание пообщаться на природе перевесило. Сев в машину заметили, что с юго-запада стала надвигаться пелена. Решив не терять время на дальнюю поездку, просто выехали за город и выставив Колен Ньютона 200мм на экваториале, направили его на Луну.

Несмотря на то, что Луна была значительно затянута облачной пеленой, виды нашего спутника были великолепны. Видимо атмосфера была достаточно устойчива и мы смогли полюбоваться окрестностями Моря Дождей. Как всегда великолепен кратер Архимед и его горы. Гора Пико — узкая но высокая скала отбрасывала длиннющую тень, как на ладони Горы Альпы и Апеннины. У последних мне удалось без труда рассмотреть пласты темной лавы и купола.

Вскоре Луну конкретно затянуло и мы перешли к Юпитеру. Благодаря пелене мы наблюдали его будто через фильтр. Однако, подробностей на планете было видно неприлично много. Поймал себя на мысли, что в моменты противостояний, когда атмосфера спокойна Юпитер оправдывает ожидания любого наблюдателя. Даже если ты новичок, то тут тебе всё — большой диск планеты(это не горошина Марс), множество контрастных деталей + меняется на глаза. Кайф.

Да, с Юпитером у нас вышел казус. Начав наблюдать его в районе 23 часов мы заметили тень от спутника. Заранее зная, что по диску будет проходить Ганимед, мы решили что это его тень, а мне даже показалось как я вижу спутник на фоне планеты. В районе полуночи, на диске появилась ещё одна тень, но значительно больше и темнее, а первая сошла с диска(этот момент мы упустили, так как наблюдали другие объекты). Затем мы пронаблюдали как Ганимед отпочковался от Юпитера, а новая гигантская тень продолжала своё шествие по планете. Приехав домой, я решил посмотреть, тень какого спутника мы видели.

Однако, я был крайне удивлен что наблюдали мы тень Ганимеда, а то что мы первоначально приняли за нее, был сам спутник на диске планеты. Это странно, поскольку Ганимед как правило тяжело выделить на фоне планеты, а тут еще перепутать его с тенью...

Еще одна интересная деталь — в момент схождения (и после) Ганимеда с Юпитера, мы отчетливо выдели его в виде небольшого диска.

Я прихватил с собой свой старый бинокль 12х40. Поэтому не отказал в себе в удовольствии побродить с ним по звездному небу, ибо наблюдения в бинокль — моя слабость. Первым делом нашел комету 103P/Hartley. Комета до того яркая, что плохая прозрачность ей не помеха. Отчетливый туманный шар. Потом Коля навел на неё телескоп.

Пока искал комету, натолкнулся на интересное рассеянное скопление в Персее. NGC 1528 выглядело как туманный рой, через который просвечивались мелкие, но яркие звезды. Однозначно в список лучших объектов для бинокля.

Прошелся бегло по Возничему, заглянул в М42, а также Плеяды и Гиады. Отдельно хочу отметить Stock 2 на границе Кассиопеи и Персея. Подробней можно прочитать в статье Фила Харрингтона «Двойное скопление и компания». Stock 2 — это гигантский астеризм в виде буквы Х. Супер. Ещё один объект в список лучшего для бинокля.

Традиционно выпив чаю, начали собираться. Тут я обратил внимание на заходящую Луну, которая висела над ближайшим холмом. Не удержался и направил бинокль. Луна замерла на фоне растительности холма, что создавало ощущение нереальности происходящего. К этому моменту терминатор открыл кратер Клавий, который выглядел как большая монета. Даже в бинокль, было видно сложную структуру этого гигантского кратера. В 0:50 уехали по домам.

PS. Надоело морозить ноги на наблюдениях, поэтому сегодня прикупил специальную обувь. Опробую на ближайшем выезде.

Подвел итоги нашей поездки в ГАС ГАО.

Культовое место!

Комета 103P/Hartley очень яркая, имеет обширную туманную кому и хорошо заметный хвост. Если сегодня выдастся ночь, будем смотреть более детально. Однако, совершенно очевидно, что комета является жемчужиной осеннего неба этом году.

PS. С погодой нам не везет. Сегодня утром выпал снег и весь день стоит жуткий туман.

Место наблюдение ГАС ГАО. Выдалась небольшая наблюдательная ночь. В целом, небо было хорошее. Правда из-за большой влажности прозрачность была не идеальная. SQM 21,35. Каждые 15 минут из долины поднимался плотный туман и держался в среднем 10 минут. Мокрые телескопы быстро обледенели. Удалось бегло понаблюдать комету 103P/Hartley на которую лихо навел Ефим (striimii) 12'' доб Вани.

Приехали в субботу (2 октября). Всё родное, создалось полное ощущение, что никуда не уезжали. Но есть и существенные отличия — погода в этот раз нас не балует. Вчера погуляли по ближайшим горам. В общей сложности прошли 4,5 км. Несмотря на то, что местность уже знакомая и бродил по ней я уже не раз, всё равно это что-то особенное. Тем более на этот раз, мы были то над облаками, то в полном тумане. Смотрю в низ и ничего не вижу)))

Когда туман развеяло

Вечер пролетел за разговорами о безопасности в горах и жутких рассказах, как альпинисты гибнут пачками при восхождении на Эльбрус. Кошмарил нас Женя Верин.

Вечером активировал купленную в Кисловодске сим-карту. Интернет GPRS значительно подешевел с прошлого года. Вполне комфортно можно прибывать в сети за 1,70 руб за мегабайт.

Сегодня (воскресенье, 3 октября) планировали небольшой поход (примерно 15 км в оба конца), но отложили, так как идет дождь. Вообще, дождь в горах это отдельная тема. Ты в облаке и не понятно, то ли это дождь, то ли просто очень влажно.

Утро было таким

Погоду я смотрю с помощью астрономического сервиса Apanel. Как видно по скриншоту, пока ожидается ночь с понедельника на вторник и возможно, что-то будет в ночь со вторника на среду. Предстоящая ночь возможно будет иметь окно, но я бы на него не рассчитывал.

PS. Весь мой багаж. В ожидании поезда на вокзале.

После дождей выдалась отменная погода. Небо весь день было тёмно-синем, что свидетельствует о высокой прозрачности атмосферы.

Выдвинулись с Колей, как обычно в районе 21 часа. В связи с тем, что ночь лунная, поехали на ближнее поле. Выставив телескопы на термостабилизацию, принялись пить чай и затянули разговоры за жизнь. К наблюдениям приступили в 11 часу.

Я начал мучать свой NexStar 5 на предмет точности наведения. Последнее время, телескоп начал хандрить. Выравнивание по двум звездам дало плохой результат, перенастроился по трем, что дало чуть лучший результат, но все равно неудовлетворительный. Уже приехав домой, разобрал монтировку и подтянул гайки по двум осям. Оказалось, что по горизонту у меня сильно ослабла гайка. Настолько сильно, что касанием руки можно было легко потерять объект из поля зрения. Есть подозрение, что именно это и влияло на точность, так как по горизонтали телескоп двигался рывками, видно прокручивал.

Пару фоток препарирования NexStar`а

До гайки горизонтальной оси добраться не просто. Нужно разбирать монтировку до винтика, поэтому я просто приподнял батарейный отсек и просунул в щель гаечный ключ, которым и подтянул ослабленную гайку.

И так, сами наблюдения. Начал с Юпитера. Конечно, 5 дюймов не самый лучший телескоп по этой планете, но в эту ночь Юпитер выдал кучу деталей. Множество прожилок, БКП, полосы. Короче, полный набор. Посмотрел как Ио заходит за диск планеты. Интересное явление, особенно в момент визуального слияния спутника с планетой. Выглядит, как прыщавый Юпитер.

Затем переключился на Луну. То, что было видно в телескоп не описать словами. За многолетнюю практику, я такое увидел впервые. Идеальная прозрачность помноженная на удивительное спокойствие атмосферы. Как удачно подметил Николай, изображение было как на лучших фотографиях.

Особое внимание я уделил заходу Солнца над кратером Клеомед. Зрелище было просто потрясённое. Заходящее Солнце подсвечивало восточную террасу, которая просто усеяна мелкими трещинами, неровностями и этажами. На Дне кратера находятся кратеры по меньше — 12-14 км. Особенно интересно было наблюдать длинные остроконечные тени, которые отбрасывала с виду пологая центральная горка. С изменением высоты Солнца, тени становились острее и длине.

Борозда Клеомеда, пересекающая по кривой кратер сложный объект для небольшого телескопа, в эту ночь была отчетлива видна. Кайф! Также навестил редко наблюдаемые горы Кордильеры. Сложный но интересный объект. В очередной раз вспомнил тех наблюдателей, которые проклинают Луну, якобы мешающую им смотреть мелкие козявки. Жалко их)))

Оставшееся время посвятил двойным звездам.

Эниф. Эпсилон Пегаса Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Названная Гершелем "Звезда Маятник" В целом скучная пара, слишком широкая. Разве что историческая подоплека разжигает интерес. Цвет оранжевый.

SAO 37735 Гамма Андромеды Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7'

Красивая пара компонент A - Красный B - Голубой

SAO 70919 61 Лебедя Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Видна как широкая пара

В окуляр Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7' Цвет компонента А — желтый, B - красный

SAO 106476 Гамма Дельфина Сделал зарисовку:

SAO 146108 55 Водолея Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9' Вытянутая звезда.

Baader Zoom 20, 20.0mm, 64x, 47.2' Две одинаковые по яркости звезды. Уверенно делятся. Цвет оранжевый у каждого компонента.

ORT-5, 5.0mm, 254x, 10.2' Становиться заметно разность в блеске компонентов.

SAO 165625 94 Водолея AB: 5.2+7.5 mag, STF2998, ADS 16672, B=STF2998B PA 352° Sep 12.40" (2003)

Baader Zoom 24, 24.0mm, 53x, 49.9'

Видно явное деление

Baader Zoom 8, 8.0mm, 159x, 25.7' Становится заметны цвета. Компонент А имеет желтовато-оранжевый цвет, B красный.

PS. Справочники отмечают у B зеленоватый цвет.

Гранатовая звезда Мю Цефея Легендарная, красная звезда. Первый раз посмотрел на неё в телескоп. Ожидал увидеть яркий красный цвет. А на поверку она оказалась оранжевой.

На этом наблюдения закончил. Внезапно выпала очень обильная роса. Корректор у телескопа запотел. Но это меня не остановила и я взялся за юстировку, которая закончилась успешно. Выпавшая роса намочила чернозем на котором мы находились, в итоге рюкзаки и сумки были запачканный грязью. Из недостатков места наблюдения- стоим на проселочной грунтовой дороге, земля мягкая и следовательно монтировки стоят не устойчиво.

PS. Отличная по качеству атмосферы ночь, которая запомнится надолго.

Как-то внезапно дали погоду и KOLUN предложил съездить понаблюдать. Сказано — сделано. На поле приехали в 22 часа. Если быть точным, это не поле, а асфальтированная дорога ведущая в небольшую деревню из нескольких домов. Удалено оно примерно на 35 км от города. Кодовое название Ильинка.

Выезжая на наблюдения я поставил себе задачу протестировать наведение моего NexStar 5SE, которое меня подвело нескольким днями ранее. Не знаю что случилось, но телескоп потерял точность. Если и попадает на объект, то он оказывается с краю поля зрения 25мм окуляра. Это очень плохо. Ибо раньше с наведением было всё в порядке и объект оказывался близко к центру даже в 8мм окуляре. Вот и на этот раз история повторилась. На данный момент основная рабочая версия — разряженный аккумулятор, который я последний раз заряжал еще зимой. Есть информация, что NexStar при нехватке питания может продолжать работать, но промахиваться при наведении. Сейчас аккумулятор заряжается, после чего я проведу дополнительную проверку на точность наведения в ближайшую ясную ночь. Надеюсь всё встанет на свои места. Ибо телескоп поедет в горы, а там он должен отработать на все 100, т.к у меня обширные планы по моему проекту «500 лучших DeepSky в небольшой телескоп»

Наблюдения начал с Луны, которая в целом не порадовала. Уж очень сильно турбулило. Изображение Луны было похоже на развивающийся по ветру флаг. Однако порцию удовольствия я получил. Коля захватил с собой mp3 плеер с релакс музыкой и любезно предложил мне попробовать. Великолепный трек (не знаю автора), где удачно переплетёны звуки природы и музыка, сделал своё дело.

Накинув капюшон моей Астрожилетки и включив музыку я полностью погрузился в нирвану. Особенно понравился кратер Архимед и его горы, который под впечатлением от недавно просмотренного фильма Океаны напомнил мне гигантского осьминога.

Потом посмотрел немного на Юпитер. Затем навёлся на интересное рассеянное скопление NGC 6940, о котором написал Фил Харрингтон в статье Хитрая Лиса. Очень приятный объект. Начал его наблюдать, когда в небе еще царила Луна. В Лунном свете скопление выглядело очень большим и достаточно плотным. После того, как зашла Луна, я продолжил наблюдения. У NGC 6940 появилась вытянутая форма, создалось впечатление, что рассеянка разбита на несколько частей. На темном небе, скопление начинает тонуть в окружающей её звездной пыли.

Бегло глянул на пару M81 и M82, которые прекрасно видны в одном поле 25мм окуляра. Как всегда красивые.

Навелся на M101. Бледное, достаточно объемное пятно. Пока не сезон для этого объекта. Уделил особое внимание M 56 в Лире. Приятный шаровик. Субъективно, вид в мой 5'' ШК мне понравился больше, чем в Колин 8'' Ньютон. В ньютон шаровик яркий и как мне показалось пересвечен. Напротив, в небольшой телескоп у M56 появляется шарм. Заметно легкое искрение по краям и в центре.

Ночь выдалась ветреная и промозглая. К часу ночи, я изрядно замерз и прекратил наблюдения. В 2 часа свернулись и выехали по домам.