50 сообщений в этой теме

Я ненавижу юстировать свой доб. Но, деваться некуда и приходится. За все свои попытки у меня накопилось изрядное количество вопросов, но вот два из них меня мучают больше всего:

 

1) Согласно инструкциям по настройке диагонального зеркала следует:

 

1. Ослабить стопорный винт;

2. Произвести юстировку с помощью юстировочных винтов;

3. Затянуть стопорный винт обратно.

 

Проблема в том, что при ослаблении стопорного винта, стакан вместе с диагональным зеркалом начинает проворачиваться вместе с ним. При затягивании обратно, все тоже двигается синхронно с отверткой.

 

2) В конечном счете картина в юстировочный окуляр у меня выглядит как-то вот так: post-1502-0-71063000-1391254329.jpg

 

Маленький белый круг должен быть по центру черного, верно? У меня не получается его туда поставить.

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

А ты не пробовал держать стакан рукой? Я на 130 - м Ньютоне так делал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, на синтовских ньютонах стакан надо придерживать рукой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А с общей картиной че делать?(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очевидно ГЗ надо двигать. Дело сноровки. Я тоже первое время психовал и расстраивался, потом приноровился.

 

Если перекрестье (как та изобразил) на круге - то вторичка как раз на месте. Дело за малым. Я долго не мог совладать со вторичкой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Более разжеванного мануала я не видел:

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=143#p14185

Распечатай и вдумчиво читая пошагово производи юстировку.

 

Конечно, нужно одной держать рукой, другой винт отверткой крутить. А вообще зря вторичку стал трогать, как правило с завода она нормально отрегулирована и приходится крутить только ГЗ (по крайней мере могу судить по своим 2-м ньютонам).

 

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А каким прибором юстируешь?  Если только окуляром, то это бес толку. Нужен лазерный коллиматор, только перед покупкой его надо проверить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А каким прибором юстируешь?  Если только окуляром, то это бес толку.

Почему? 

Я всю жизнь юстирую самодельным чеширом, сделанным из бока из под фотопленки. Тест по звезде потом проходит на 5. 

Хороший лазерный коллиматор, проверенных американских фирм дело может и хорошее, но это уже для очень больших добов. имхо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Кстати, я хотел лазерный коллиматор купить. Подскажите какой и где лучше заказать.

 

З.Ы. Ром, исправь опечатку в названии темы, пжлст (помощью).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

DeepSky за 1600 там и юстировочные винты есть. 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему? 

Я всю жизнь юстирую самодельным чеширом, сделанным из бока из под фотопленки. Тест по звезде потом проходит на 5. 

Хороший лазерный коллиматор, проверенных американских фирм дело может и хорошее, но это уже для очень больших добов. имхо.

А ты попробуй после чешира проверить лазерным коллиматором, думаю приятно удивишься. А для больших или для маленьких разницы думаю нет. Оптическая схема-то одна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ты попробуй после чешира проверить лазерным коллиматором, думаю приятно удивишься. 

Надеюсь, когда мы говорим о лазерном коллиматоре, мы все понимаем принцип работы и знаем о том, что с помощью него намного проще загубить юстировку, чем каким либо другим способом. Ахиллесова пята обычного лазерного коллиматора - его точность зависит от точности юстировки вторичного зеркала. Чуть что не так, хана всему остальному. Новичкам ваще легко все напутать и загубить(хотя им может показать, что не это и не так).

Для меня регулировка описанным выше способом работает лучше всего, а окончательный вердикт я ставлю по звезде. 

Однако, есть такие лазерные коллиматора совмещенные с линзой барлоу + метка. Вот они работают отлично в любых услових. Но они дорогие. 

 

В США такие делает Howie Glatter http://www.collimator.com/

Вот небольшое видео. 

 

 

 

А для больших или для маленьких разницы думаю нет. Оптическая схема-то одна.

 

Я имел ввиду, что помимо всего прочего, большие ньютоны тяжело юстировать дедовским способом в одиночку. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • доб 8 (изображение)
      Автор: Tatyana2024
      Здравствуйте! Приобрели недавно доб 8, сегодня решили опробовать. Видим такую картину: наводишь на звезду, а на ней, грубо говоря, отражаются растяжки диагонального зеркала (иными словами черный круг . а от него три луча). Смотрели юстировку (в норме), пробовали фокусировать по-разному -- никак. Что делать?
    • Быстрая и точная юстировка Ньютона
      Автор: roman
      Роб Титер снял забавное видео про юстировку. 
       
       

      Видео на английском, но думаю и так будет понятен принцип. 
       
       
      Понадобится смотровая трубка от CatsEye http://www.catseyecollimation.com/sighttubes.html
       
      И лазерный коллиматор TuBlug  от Глатера https://www.collimator.com/
       
      Давно хотел себе эти игрушки.