Оптимальный окуляр для шаровых скоплений и планетарных туманностей

[Vital 1 404]

Celastron X-Cel LX у нас хватает

Думаю 7-5mm в качестве планетных будет очень не плохо.

 

[Vital 1 404]

Про окуляры Explore Scienticic 82

Нашол несколько интересных обзоров  (на английском)  от реальных пользователей.

 

http://www.localmeridian.com/2015/08/explore-scientific-82-degree-waterproof-eyepieces/
 

https://stargazerslounge.com/topic/183154-explore-scientifc-82-degree-eyepiece-range-first-light-report/


 

[roman 1 314]

Что значит реальных? А мы были нереальными?

Вкратце, какой вывод?

[Vital 1 404]

Конечно реальные  

(доверяй но проверяй)

Я имел ввиду именно обзор по дипам и т.д. я с удовольствием почитал бы такой обзор и на русском.

Выводы такие обзоры похвальные в плане практичности и т.д.

Я склонялся в начале к мидам 8.8 и 14mm

НО местные представители, не захотели их заказывать, обосновывая это тем,

что сейчас у мида серьёзные проблемы с поставками и гарантийными объязательствами в Европе

Поэтому выбор автоматом стал в пользу ES, для начала заказал ES 14mm посмотрим как он.

 

[Alex_Valeev 287]

Извините, что встреваю в вашу тему. Хотел бы сделать пару уточнений про окуляр DS UWAN 16mm, про который в обзоре написал, я взял его во первых за 4.500р по тем временам, сейчас я бы не стал покупать его из за очень высокой цены сегодня. Сравнение больше проводилось с SWA.  Естественно окуляры ES, даже и 14мм на порядок выше в части коррекции аббераций,  чем UWAN. Все окуляры ES уже давно "обсосаны" на разных форумах и т.п. Я уже давно начал склоняться к 100град ES, Следующий окуляр у меня будет именно из этой линейки. Правильно парни пишут, что и на более крупном инструменте, да и вообще они еще долго будут востребованы. 

[Vital 1 404]

Вот как раз именно вашего ответа не хватало для полной ясности.

У нас  UO 16mm стоит столькоже если не дороже ES 14mm.

 

ES 14mm уже приехал,

Окуляр показывает в целом не плохо,

но имеет много неприятных для меня моментов.

Надо вжиматься чтобы увидеть всё поле, что не удобно (реально видно 72*)

при этом стекло окуляра постоянно ляпается ресницами в результате изображение становятся не резким.
 

[egn 25]

Подниму тему. Купил ES8.8, как и хотел. Попробовал по планетам и яркому дипскаю, результатом полностью доволен. Всем спасибо! На текущий момент моя линейка фокусных такая: 8.8, 14, 24 -все ES. Пожалуй, для 6" хватит

[ivxg 721]

Отлично! Сейчас передохни, потом распродай все ES и быстренько затаривайся Ethos и Delos'ами...

[egn 25]

Ага, передышка для увеличения апертуры  У меня сейчас фокусер 1.25, поэтому затраты не такие большие, как могли бы быть