Опыт эксплуатации астрономических биноклей

[Dmitriy_Ushakov 245]

Вчера вечером (3.05.15 около 23:00), полюбовался в свои бинокли БПЦ 15х50 и Celestron Sky Master 12х60 на Луну, рассеянные скопления и Юпитер.

 

В общем картина такая:

 

1)  БПЦ 15х50. Цвет Луны серый, с металлическим оттенком, плохого не скажу, вполне комфортно для зрения. Фон черный, заметил пару бликов сферической формы, большой и поменьше, присутствующих постоянно. Цветной или размытой каймы диска Луны не заметил, но отмечу размытие у края поля зрения бинокля.

 

2) Celestron Sky Master 12х60. После "Байгыша" заметно желтит изображение, бликов, если их так можно назвать, либо поправте меня, их больше и они мелкие, но также сферические. Каемка западного края диска Луны немного размывается и двоится. Так и не понял, показалось или нет, но заметна разность в кратности окуляров, (правый завышает). Совсем край поля зрения бинокля вытягивает лунный диск до яйцеобразной формы. В центре резкость хорошая, но эти 3х в сравнении с БПЦ заметно ощутимы по детализации лунного диска.

 

Решил в ужасных "полнолунных" условиях сравнить виды М 44 и М 103:

 

1) БПЦ 15х50. М 44 - сразу и не понял, оно ли это...лишь самые яркие звезды скопления и глухой засвеченный фон.

                       М 103 - не секунды замешательства, очевидно и ясно прямым взглядом, что за объект.

 

2) Celestron Sky Master 12х60. М 44 - гораздо больше подробностей из мелких звезд, понятно что это "Ясли".

                                                  М 103 - слабо угадывается боковым зрением.

 

Юпитер:

 

1) БПЦ 15х50. Диск гиганта округлый и 3 спутника.

 

2) Celestron Sky Master 12х60. Пара Галилеевых спутников  и как горящий летящий мяч Юпитер, резко очерченной горошины нет!

[Vital 1 417]

На прошлой неделе дали посмотреть бинокль Celestron 20-100 x70

Надпись на тубусе FOV 25* сбивает с толку реально сдесь указанно поле окуляра

делением на увеличение получаем реальное поле зрения 

т.е. на минимальном увеличение 20x FOV = 1.25* очень узко и очень тускло !!!

Все последующие увеличения только ухудшают картину и практически безсмысленны !

На максимальном увеличении 100х картинка разъежаеться в две раздельные окружности,

которые подчти не реально свести в одну картинку =(

 

Не смотря на вес бинокль в руках держать удобно, и давольно легко,

а вот резинки окуляров прелигают не удобно дававят, их правдо можно подвернуть но толку мало.

В целом днём и нохью кртинка сильно желтит и очень тусклая по яркости,

о скоплениях, туманах и т.п. речи быть даже не может их просто практически не видно. 

Резкость по ярким объектам луна и юпитер и т.п. средняя, край картинки мазня + хроматизм по краям контрастных объектов.

Вобщем хуже пока бинокля не встречал ну или мне попался такой 'кземпляр

после этого просмотра мнение о Celsetron сильно испортилось 

не понятно вообще для каких целей выпускаються подобные устройства.

Вывод как и рание простенький, недорогой, одноглазый рефрактор Traveslscop 70/400 показывает в разы лучше!

[VIK2012 40]

Не давно зашел в охотничий магазин, увидел Navigator 8х40 Profi, рядом лежал наш БПЦ6 8х30, в принципе одноклассники, попросил посмотреть. Навигатор весь такой резиновый с характерным китайским запашком, цвет корпуса - насыщенный зеленый, в руках лежит не плохо, цвет просветления - ядовито зеленый, наш в руках лежит заметно лучше, резина качеством лучше, просветление фиолетовое, кольцо фокусировки, ИМХО, у нашего удобней - всегда под пальцем - в Навигаторе приходится искать, да и рельеф не очень удачный.

 

Картинка в Навигаторе кажется несколько ярче (в магазине)- понятно апертура больше, на улице - одинаковая, край поля более резкий, чем у нашего. У Навигатора - большая отрицательная дисторсия, как еще выяснилось - данный экземпляр содержит коллимационную ошибку, как по-вертикали, так и по-горизонтали.

 

Резкость в центре, по полю, в зоне у нашего выше, дисторсия - легкая - положительная, в глаза не бросается. Резюмируя - наш БПЦ2 8х30 - оказался на высоте - отличная коллимация и качество изображения, да и стекло у нашего ВАК4, у Навигатора ВК-7. Навигатор - бюджетный бинокль с не стабильным качеством, может не держит юстировку за счет пластикового корпуса.

 

Очередной раз убедился - пластик и оптика - не совместимы, со временем, под воздействием температуры, пластик ведет - коллимация постоянно нарушается - метал более стабилен, жестче, долговечней. Цена приборов, вес практически одинаковые, но мой выбор - однозначно БПЦ.

[VIK2012 40]

На прошлой неделе дали посмотреть бинокль Celestron 20-100 x70

Надпись на тубусе FOV 25* сбивает с толку реально сдесь указанно поле окуляра

делением на увеличение получаем реальное поле зрения 

т.е. на минимальном увеличение 20x FOV = 1.25* очень узко и очень тускло все последующие увеличения только ухудшают картину в разы !

На максимальном увеличении картинка разъежаеться в две раздельных узжкие оклружности, которые не возможно свести вместе в одну картинку =(

Не смотря на вес бинокль в руках держать удобно, и давольно легко, а вот резинки окуляров прелигают не удобно их правдо можно подвернуть но толку мало. В целом кртинка сильно желтит и очень тусклая по яркости, о скоплениях, туманах и т.п. речи быть даже не может их просто не видно. Резкость по ярким объектам луна и юпитер и т.п. так себе, край картинки мазня. 

Вобщем после этого просмотра мнение о Celsetron сильно испортилось 

не понятно вообще для каких целей выпускаються подобные бинокли.

Бинокли с переменной кратностью - узко специализированные, для Астрономии - ИМХО - не пригодны, да и как полевые с мизерным полем - тоже. Качество таких биноклей, более-менее - только в дорогих моделях.

 

PS: сколько ни смотрел в магазинах в бюджетные модели Celestron, желание купить - не возникло.

[Vital 1 417]

Бинокли с переменной кратностью - узко специализированные, для Астрономии - ИМХО - не пригодны, да и как полевые с мизерным полем - тоже. Качество таких биноклей, более-менее - только в дорогих моделях.

 

PS: сколько ни смотрел в магазинах в бюджетные модели Celestron, желание купить - не возникло.

Дык бюджетным его назвать давольно сложно,

120 Eur на 40-60% дороже своих собратьев SkyMaster 12x60 и 15x70

 

http://www.celestron.ru/index.php/products/skymaster-binoculars

 

поле  при этом в 3-4 раза меньше да и яркость ниже в 2 и более раз 

после  половины зума ~50x смотреть становиться вообще не выносимо !

[ivxg 721]

Мне кажется, в астрономии, все что дешевле 3000€ - бюджет.

[roman 1 314]

Не давно зашел в охотничий магазин, увидел Navigator 8х40 Profi, рядом лежал наш БПЦ6 8х30, в принципе одноклассники, попросил посмотреть.

Цена приборов, вес практически одинаковые, но мой выбор - однозначно БПЦ.

А какова цена вопроса? 

[VIK2012 40]

А какова цена вопроса? 

Около 4000 тыс. руб. 4100-4200.

[antchuk 91]

к опыту эксплуатации биноклей стоит отнести и подбор монтировки или крепления для него...

самый простой способ побороть колебания нашел в классической книге по бинокулярной астрономии - натянуть ремешок шейный на локти и в растяжечку так посматривать. попробовал - колебания гасятся, но не надолго, поскольку лишний напряг на натяжение приводит к скорой утомляемости. крепить Бино на моноподы и треноги - хорошо, но зенит закрыт. параллелограмм - прекрасно, но шея затекает...

интересное решение - зеркальная монтировка, с использованием большого зеркала

описания см. по ссылкам

http://www.bigbinoculars.com/mirror.htm

http://www.backyard-astro.com/equipment/skywindow.html

 

штука то ведь получается весьма удобная для зарисовок и длительных наблюдений .... телеметеоров например.

однако найти готовые решения оказалось нелегко, да и дорого

может кто подскажет, где на Родине можно заказать качественное зеркало? 

а далее можно пустить в ход и очумелые ручки,

ну вот например

 

может быть есть счастливые обладатели сего чуда, и они поделятся опытом эксплуатации?

 

[roman 1 314]

Да вроде нормальная цена по ссылкам выше. Зеркало то здесь плоское, типа как в диагоналях. Так что... Дешевле не выйдет. Дороже - легко. 

[antchuk 91]

Да нормальная то нормальная, вопрос - где купить? Не подскажете адрес большой астрономической барахолки? В Европах или штатах?

[roman 1 314]

Барахолка http://www.cloudynights.com/classifieds/