KOLUN

Пользователь
  • Content count

    280
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

68 Excellent

5 Followers

About KOLUN

  • Rank
    Newbie

Profile Information

  • Пол Не выбран
  • Страна Россия
  • Интересы Астрономия, Проекторостроение, Туризм, Дайвинг.
  • Город Тамбов
  • Телескоп SW Dob 12'' Retractable
  • Фотокамера Canon A620
  1. Да, очень похоже на астигматизм. Но для начала отъюстировать телескоп, чтобы убрать возможную кому.  Потом определить кто вносит астигматизм, покрутить окуляр в посадочном месте и посмотреть на ориентацию бубликов, если окуляр не причем - крутить ГЗ, тут два варианта останется или ГЗ или ДЗ. Проверить не пережато ли ГЗ и ДЗ.   Я тут тоже воевал с астигматизмом, но оказалось что он у меня в глазах )
  2. Вы чешир располагаете в точке предполагаемого фокуса ГЗ? С окуляром тестировали трубу? удалось ли на что то сфокусироваться? - если да, то фокусное расстояние ГЗ соответствует  расчетному, иначе вы просто не сможете сфокусироваться. А вот вторичка режет апертуру. 
  3. Различают физические и оптические кратные системы. В первом случае, мы имеем физически связанные между собой светила, которые обращаются вокруг общего центра масс, что по моему более интересно. Во втором случае, мы видим проекцию не связанных звезд на одну область неба.  Визуально, часто бывает, что компоненты кратных систем имеют разный оттенок, что очень хорошо заметно. Например холодный синий и тепло оранжевый - будут очень хорошо контрастировать. Во вторых, интерес представляет именно разделение компонентов. Так на небольших увеличениях кратная система может выглядеть как обычная звезда, а при добавлении кратности - эта звезда превращается в несколько.  Есть много списков двойных звезд с разной степенью сложности. Так что можно подобрать цели под любой телескоп. Начать с классики: Алькор и Мицар, эпсилон Лиры, трапеция в туманности Ориона (физически - это больше скопление)  
  4. Насколько я понял, то на видимость ГЗ влияет только размер и расположение ДЗ. Для настройки видимости, ГЗ вообще можно убрать, заменив например, листом бумаги.
  5. Как всегда, восхитительные пейзажи! Не перестает удивлять красотой природа!  Единственно, глядя на такое количество воды, как вы спасаете технику от росы?
  6. На глаз оцениваю. По виду млечного пути, по куполам засветки от городов. Облака кстати были темными на фоне неба в этот раз. В момент когда резко налетела облачность.
  7. Я именно так и сделал, иначе там не сориентируешься (сейчас вообще не понимаю, как я раньше без скайсафари наблюдал)) ). Согласен, что скопление требует времени, поэтому дольше всего на нем и залип. 
  8. Привет, Ром! Да, пришлось менять точку. Под Липецком еще теплиц понастроили, да и в Тамбове тоже.  В мае ездил с разведкой в юго-западном на правлении. Все дальше приходится уезжать (.  В целом нашел неплохое место - на юге практически нет очагов засветки, собственно в это раз тоже туда ездил. В этот раз проезжали пару раз машины, и фонарь в соседней деревне мешал. Поэтому на вторую ночь выбрал поблизости от этого - другое место. Но все равно, я уже давно на наблюдениях не включаю красный фонарь,  потому что и без него все видно (     
  9. Оборудование: Sky-Watcher dob 12 Retractable Окуляры: ES 24, 9, 6.7 мм, APM 13mm  Место: сине-серая зона, поле. (село Золотовка, Тамбовская обл.)   Всем привет! Продолжаю августовские наблюдения.    NGC 6886, планетарная туманность. Практически неотличима от звезды. Немного более размыто, чем соседние звезды. Фильтр не дал результатов. Визуально не очень интересный объект. Возможно, будь у меня окуляр с большей кратностью, результат был бы интереснее.    NGC 6905, планетарная туманность. Заметна уже на поисковом увеличении. Симпатичный комочек света. Достаточно яркая, однородная, круглая, показалось что немного приплюснутая. В окружении звезд фона, которые как бы поймали туманность в трапецию из звезд. Фильтр не добавил деталей. Картинка в 9 и 14 мм эстетически очень понравилась, богатая на звезды область, с маленьким туманным диском - супер!     NGC 7142, рассеянное звездное скопление. Большое, достаточно богатое. Боковым зрением проступает фон неразрешенных звезд. Большее увеличение портит картинку.    NGC 7380, рассеянное звездное скопление. Тоже примечательная рассеянка из неярких звезд. Тоже есть туман не разрешенных звезд. Как-то упустил из внимания, что в этом скоплении есть еще и туманность. Надо было попробовать с помощью фильтра найти ее.   NGC 7789, рассеянное звездное скопление - просто огромный рой звезд, очень плотное скопление. Настолько плотное, что те небольшие области без звезд выглядят как черные прожилки темной пыли.    Йота Кассиопеи - симпатичная тройная система. Без труда разрешается с 9 мм окуляром. Редко смотрю двойные(кратные) звезды - зря, увлекательное занятие.     IC 342, галактика. Большая галактика, есть ощущение спиральных рукавов в ввиде неоднородностей. У галактики есть потенциал на детали. Луше использовать небольшое увеличение.     Abell 426, скопление галактик в Персее. Отправная точка - NGC 1275, галактика достаточно яркая со звездообразным ядром. Как только включаем боковое зрения, из темноты украдкой то тут, то там, начинают появляться остальные члены скопления. Самые приметные - это NGC 1272 и пара 1278, 1277. Причем последние, выглядят как один туманный объект, но при боковом зрении уверено разделяются. Так же были видны, NGC 1274, NGC 1273, чуть в стороне NGC 1270. Есть интересный эффект, когда при боковом зрении появляется галактика, взгляд непроизвольно перемещается в эту область, при этом галактика как бы пропадает (так как центральная область сетчатки хуже фиксирует слабые объекты) но в тоже время в другом месте появляется другая галактика. Напоминает игру "поймай суслика". Залипательный процесс. Очень интересная группа, рекомендую!   NGC1, NGC2, галактики. После успеха с Abell 426, решил продолжить свой вояж по галактикам. Без труда нахожу NGC 1, Слегка вытянутая галактика, достаточно однородная. Рядом "промелькивает" NGC 2, чуть меньшего размера, чуть более вытянутая. Фиксируется уверено. По отдельности может быть эти галактики ничем не выделялись бы. Но каталожный номер и визуальное соседство делают эту парочку "особенной" )   NGC 7814, галактика. После предыдущих галактик - кажется яркой. Широкий мазок света, вытянутый. Боковым зрением еще сильнее вытягивается.  Есть ощущение, что галактика может предложить больше подробностей, если потратить время на ее изучение, но августовские ночи очень короткие и я двинулся дальше.   NGC 7331, галактика с компаньонами. Заодно посетил квинтет Стефана. Тут без особых сюрпризов, видел все это неоднократно. Видимо поэтому и без особых эмоций в этот раз.   Завершил наблюдение Юпитером. БКП только начинало свой путь по диску планеты, но даже в таком положении было видно много подробностей. Запомнилось множество тонких полос, которые тянулись в сторону БКП. Нижняя самая "жирная" полоса огибала пятно снизу, формируя контрастную "бровь".  
  10. Оборудование: Sky-Watcher dob 12 Retractable Окуляры: ES 24, 9, 6.7 мм, APM 13mm  Место: сине-серая зона, поле. (село Золотовка, Тамбовская обл.)   Всем привет! Август, один из лучших месяцев для наблюдений, тепло, сухо, телескоп не надо по 3 часа остужать. Плюс на небе шикарный млечный путь и множество целей для исследования. Поэтому как только дали погоду - устремился в поля, изучать глубины космоса.    NGC 6445, планетарная туманность. Так как объект уже клонился к горизонту, приступил к наблюдениям еще на относительно светлом небе. Несмотря на это, практически сразу обнаружил и туманность и соседнее шаровое скопление NGC 6440. Туманность очень хорошо отзывалась на увеличение, которое в моем случае было ограничено окуляром 6.7мм, но хотелось еще добавить. Прямоугольная форма, узелки неоднородности - симпатичная и богатая на детали, не смотря на свой небольшой размер.   Palomar 11, шаровое звездное скопление. Не удалось четко понять видел ли я его или нет. Какую то группу звезд я видел, но выглядело это явно ни как шаровое скопление   Palomar 13, шаровое звездное скопление - не далось (   Jones 1 (PK 104-29.1), планетарная туманность. После неудачи с Palomar, сильно не надеялся на успех. Очень тщательно навелся на предполагаемое место туманности. Как и ожидал при первом подходе - ничего. Но как-то обидно стало, что 3-тий объект и все не дается. Все-таки для разминки после большого перерыва надо начинать с объектов по проще). Скай сафари рисовало внушительных размеров туманность (кстати на изображение DSS почему то ее нет), решил что с 13 мм будет лучший вид - опять ничего. Накручиваю фильтр. И в одно из перемещений трубы глаз цепляет очень призрачную неоднородность фона. Повторяю прием - все точно, уже безошибочно могу установить место где появляется неоднородность. Размеры и вправду внушительные. Возвращаю поисковый окуляр 24 мм. но уже с фильтром - получаю лучший вид. Первая ассоциация, что приходит в голову - рваное кольцо. Туманность показывает 2 неоднородных сгустка формируя как бы полумесяц. Кстати без фильтра она тоже была видна, когда уже знал куда смотреть и чего ждать.     G1 - Это уже, наверное, 3 попытка поймать это шаровое скопление нашей соседки. Воодушевившись результатом с Jones 1 тщательно и аккуратно навожусь на предполагаемую область, окуляр 9мм. И почти сразу вижу, что одна из звезд "ежится" больше остальных. Наращиваю увеличение - сомнений нет, шаровик пойман. Совсем рядом в моменты успокоения атмосферы разрешаются 2 звезды фона. Понял, почему в прошлые разы не получилось его поймать. Я ожидал хоть и маленькое, но все же скопление, а на деле вид практически звездообразный. Но сам факт конечно примечательный, то что смог увидеть шаровое скопление другой галактики.     Abell 71, 72, планетарные туманности - безрезультатно (   NGC 7635, эмиссионная туманность. Довольно легко нашел ее рядом со скоплением M52. Видна сразу на поисковом увеличении. В отличии от изображений - где туманность довольно большая, я увидел маленький клочок тумана через который светили 2 "Фары" ярких звезд. Фильтр, кажется, не дал особых результатов. Туман имел прямоугольный вид, окружая те самые звезды. Форму "Пузыря" не разглядел.    NGC 5982, NGC 5985, NGC 5981 - просто супер троица! Прям как "Трус Балбес и Бывалый" от мира галактик)). Все видны без особого труда. Необычность данного трио в первую очередь в том, что все они имеют разный наклон относительно наблюдателя. От тонкой полосочки "Труса" до шарообразного "Бывалого". Однозначно в копилку визуально интересных объектов.   NGC 5907, галактика.  После всяких Abell и Palomar, искать такие яркие галактики как NGC 5907 одно удовольствие. Просто ведешь трубу и галактика сама запрыгивает в окуляр) Видимая с ребра, большая неоднородная полоска света, с намеками на вкрапления пылевых полос. 9 мм отлично отработал по этой галактики. Рекомендую!   Далее переключился на планеты, так как на Юпитере очень удачно проходило БКП по диску планеты. И Юпитер этой ночью был фаворитом из планет. В секунды успокоения атмосферы, вид БКП был фотографическим. Оранжевое пятно, обведенное контрастной "бровью" От пятна отделяются две белые точки вихрей. Сам пояс с пятном тоже очень контрастный и неоднородный. Давно не получал такое изображения. Хотя и атмосфера далеко не фонтан была.   Вот такое начало сезона. Не все получилось (все же надо сложность наращивать по мере "вкатывания" в наблюдения, а не сразу замахиваться на экзотику) Но в целом - наблюдения удались! Всем чистого и темного неба)  
  11. Растущая луна (03.08.2022)

    Как на Вашем фото)
  12. Растущая луна (03.08.2022)

    Кстати полнолуние - не лучшее время для наблюдения Луны. Так как свет падает в лоб, рельеф не отбрасывает тени, из за чего картинка выглядит плоской. Лучшее время - это растущая или убывающая Луна. Там картинка наиболее контрастная и рельефная.
  13. Наблюдение 02.08.2022, спирали

    Звезды при любом увеличении - это святящаяся точка. Все другие элементы, отличные от точки, которые видно в телескоп - это результат всевозможных искажений, начиная от влияния атмосферы до оптических аберраций телескопа  и нашего глаза.  
  14. Растущая луна (03.08.2022)

    По доброму завидую вашему энтузиазму) Продолжайте в том же духе!   Главное - это получать удовольствие от процесса. А Луна всегда дарит массу впечатлений в любую апертуру.    
  15. я так понял где в районе 50 - 100 тысч. А если собирать  систему  Live Stacking  разве будет дешевле? Меня эта штука заинтересовала, когда мне Влад с астрофорума показал записи окуляра в телефон. Понимая, что глазом еще все круче, результат прям огонь.