Как повысить эффективность телескопа при наблюдениях в городе.

[Tresher 14]

Здравствуйте, уважаемые любители астрономии! Решил создать данную тему, поскольку, являясь начинающим ЛА, хотел бы получить советы, которые помогут не только мне, но и всем остальным новичкам!

Моя материальная часть:

1. Телескоп SW 707 AZ2 (апертура - 70 мм, F - 700 mm);

2. Штатные окуляры 25 мм (28 крат), 10 мм (70 крат);

3. Окуляр PL 6,3 мм (111 крат);

4. Искатель Red Dot;

5. Монтировка - EQ2;

6. Зеленый фильтр #56

7. Линза Барлоу (2х)

 

Место наблюдения - квартира, лоджия. В теплое время года - дача в 5 км от города. При наблюдении из квартиры покрываемые стороны света - все, кроме севера. Светила особенно хорошо видны на востоке и юге, но, все же, мешает световое загрязнение...

Желаемые объекты наблюдения - планеты, объекты Мессье, двойные, переменные звезды и вообще все, на что способен мой телескоп!

 

Возникло несколько вопросов:

1. Стоит ли немного изменить набор окуляров (если да, то с какими оптическими характеристиками)?

2. Какие фильтры порекомендуете для начала?

3. Мне советовали приобрести нейтральный фильтр, но, как оказалось, они существуют с разной плотностью, специальным напылением и т.д. Какой из данной группы следует приобрести?

4. Что можете порекомендовать из фильтров для борьбы со световым загрязнением (живу в центре города и даже глубокой ночью загрязнение достаточно сильно мешает)?

5. Как лучше всего делать фото на смартфон (то, что пока получается у меня, выстрадано долгими попытками поймать изображение на камеру.)? Возникла мысль сделать жесткое основание для крепления смарта... 

 

Заранее большое всем спасибо за ответы!

 

С уважением,

 

Антон 

[Vital 1 417]

Не все вопросы пока сложновато отетить НО для начала почитайте статейку 

http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/72-city

 

Фильтры врятли вам помогут при такой апетуре, стоит поднятся по выше как минимум пару этажей над фонярями

и свето засорение будет на порядок меньше.

Увеличения в городе НЕ более 1 - 1,4 D т.е. 70-100x предел для ваших условий !

Объекты должны находится как можно выше над горизонтом Alt более 25*, а не над горизонтом, домами и т.п.  

Фото с телесфона не имеет особого смысла (слишком много стекла в промежутке и малая чувствительность матрицы)

Проще купить или у вас возможно уже имеется разборная линза барлов с Т адаптером

затем переходное кольцо T Mount для  байонета (зависит от камеры) снять с фотоапарата стандартный объектив 

и вместо объектива приктутить рефрактор (трубу) в прямом фокусе, так будет куда интересней и намного эфективней.

[roman 1 314]

Приветствую!
1) Разве что 15мм не хватает, а вообще, ваш телескоп стоит рассматривать как тренировочный. Мальца опыта понабраться, поэтому шибко в окуляры вкладываться смысла нет. 
2) Слишком мала апертура для фильтров, разве что светлоголубой для контраста по юпитеру. Он и на других телескопах сгодится. 

3) Для Луны? Аперутра мала, можно и без фильтра. Не так уж она и будет слепить в ваш телескоп.

4) Опять же, апертура телескопа мала для тагого рода фильтров. Ну можно пробовать что-то типа CLS фильтров.  
5) Лучше забыть об этом. Ну луну попробуйте, прислонив объектив смартфона к окуляру. 

[Tresher 14]

Не все вопросы пока сложновато отетить НО для начала почитайте статейку 

http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/72-city

 

Фильтры врятли вам помогут при такой апетуре, стоит поднятся по выше как минимум пару этажей над фонярями

и свето засорение будет на порядок меньше.

Увеличения в городе НЕ более 1 - 1,4 D т.е. 70-100x предел для ваших условий !

Объекты должны находится как можно выше над горизонтом Alt более 25*, а не над горизонтом, домами и т.п.  

Фото с телесфона не имеет особого смысла (слишком много стекла в промежутке и малая чувствительность матрицы)

Проще купить или у вас возможно уже имеется разборная линза барлов с Т адаптером

затем переходное кольцо T Mount для  байонета (зависит от камеры) снять с фотоапарата стандартный объектив 

и вместо объектива приктутить рефрактор (трубу) в прямом фокусе, так будет куда интересней и намного эфективней.

 Здравствуйте! Большое спасибо за советы! Честно говоря, выше подняться не имею возможности, поскольку живу на крайнем этаже четырехэтажки!

Объекты (планеты) наблюдаю при диапазоне их склонений от 9* до 15* (согласно координатам на крайнюю неделю сентября).

Что касается Барлоу, прилагаю ее фото:

 

 

А фотоаппарат пока, увы, цифровая мыльница SONY DSC-W510. Не знаю, можно ли из нее что-либо выжать?!

 

С уважением,

 

Антон

[Tresher 14]

Приветствую!

1) Разве что 15мм не хватает, а вообще, ваш телескоп стоит рассматривать как тренировочный. Мальца опыта понабраться, поэтому шибко в окуляры вкладываться смысла нет. 

2) Слишком мала апертура для фильтров, разве что светлоголубой для контраста по юпитеру. Он и на других телескопах сгодится. 

3) Для Луны? Аперутра мала, можно и без фильтра. Не так уж она и будет слепить в ваш телескоп.

4) Опять же, апертура телескопа мала для тагого рода фильтров. Ну можно пробовать что-то типа CLS фильтров.  

5) Лучше забыть об этом. Ну луну попробуйте, прислонив объектив смартфона к окуляру. 

Здравствуйте, Роман! Большое спасибо за ответы и Ваши статьи - многие моменты стали предельно ясными!

Не скрываю, что приобрел данную модель как "пробный шар", чтобы вообще освоить мат. часть и набить руку при наблюдениях, начиная с азов (благодарен модели трубы и монтировке, что научился наводиться по координатам из атласов и календарей при отсутствии ноутбука или смартфона с соотв. софтом). Безусловно, в дальнейшем планирую перейти на новый уровень, но пока хочу на практике выжать максимум и отточить технологии правильного и качественного наблюдения! 

Как я понял из Вашего ответа, в принципе, мой набор окуляров, хоть и дешевый по качеству, но формально соответствует необходимому набору?! Т.е., следует добавить 15 мм окуляр и на этом остановиться?

По фильтрам. Светло-голубой обязательно приобрету! Спасибо за совет! Но... менеджер также начал мне рекомендовать для моей трубы и условий наблюдения красный (оранжевый), желтый и синий (будем считать, что мнения совпали и остановились на светло-голубом). Это нужно или просто "впаривание"? 

Нейтральный фильтр не для Луны а универсальный! Такие вообще существуют?

При фотографировании Луны смартом (скоро куплю нормальную камеру) основная проблема заключается в совмещении окуляра и объектива смарта. Сделал вот такую штуку для жесткости фиксации смарта (сверху на дощечку кладу поролон и креплю смарт резинками):

 

 

На первое время сойдет?

 

С уважением,

 

Антон

[Tresher 14]

Приветствую!

1) Разве что 15мм не хватает, а вообще, ваш телескоп стоит рассматривать как тренировочный. Мальца опыта понабраться, поэтому шибко в окуляры вкладываться смысла нет. 

2) Слишком мала апертура для фильтров, разве что светлоголубой для контраста по юпитеру. Он и на других телескопах сгодится. 

3) Для Луны? Аперутра мала, можно и без фильтра. Не так уж она и будет слепить в ваш телескоп.

4) Опять же, апертура телескопа мала для тагого рода фильтров. Ну можно пробовать что-то типа CLS фильтров.  

5) Лучше забыть об этом. Ну луну попробуйте, прислонив объектив смартфона к окуляру. 

 

Роман! Скажите, пожалуйста, стоит ли думать насчет следующих окуляров для моей трубы с учетом уже имеющихся?

1. Окуляр Sky-Watcher Super 3.6

2. Окуляр Sky-Watcher Super 20

3. Окуляр Sky-Watcher Plossl PL 7.5 mm 1,25"

4. Окуляр Sky-Watcher Plossl PL 17 mm 1,25"

5. Окуляр Sky-Watcher Super-Plossl SPL 17 mm 1,25"

Из светофильтров - такой нужен?

1.Светофильтр Synta Sky-Watcher светло-голубой № 82А

 

С уважением,

 

Антон

[Vital 1 417]

К сожалению ваша BL не имеет стандартной резъбы M42 на окулярном разъёме !

Стандартная BL Sky Watcher выглядит так:

http://ca.skywatcher.com/_english/03_accessories/02_detail.php?sid=173

И кольца для соединения BL с байонетом фотоапарата (со сменной оптикой) выглядят так:

http://www.skywatcher.com/products.php?cat=28

 

У SONY DSC-W510 объектив не снимается !

Но снять можно пытаться немного лучше чем с мобилы.

для  этого нужно выдвинуть zoom примерно на половину хода ( опытным путём)

далее ставить вплотную к наглазнику окуляра при этом фотоапарат находится на втором штативе или специальном адапторе ! 

Такой метод называется окулярной съёмкой - но результаты получаются всё равно давольно скромные и только для луны иногда планет.

[ivxg 721]

Vital - извращенец со стажем

[Vital 1 417]

Это да .... 

 

Не хотелось  разбирать свою зеркалку, боялся пыли и т.п.

втыкал старый добрый Canon A630 мутновато конечно, но лучше телефона, для удовлетворения любопытства хватало.

 

А потом случилось следующие:

колегa уронил свой старенький Olympus E-500 и объектив в дребезги , 

Вобщем полуживой апарат, с заедающими кнопками за копейки попал ко мне,

пришлось продлить ему жизнь с маленьким рефрактором (объективом) Celestron 70/400

+ SW Barlow Lens 2x + монитор + доб из барного стула, вобщем было весело   

http://www.realsky.ru/community/uploads/monthly_02_2015/post-2455-0-30256800-1424369379.jpg

 

НО именно с таким сетапом и были полученны мои первые астрономические снимки солнца, луны и даже невидимой в городе M42:

 

http://fotki.lv/http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERRR1RTOS5SKFwhJDslMDM=&ID=41031320&size=1

http://fotki.lv/http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERRR1RTOS5SKFwhJDslMDM=&ID=39952350&size=1

http://fotki.lv/http://fotki.lv/?x=OS5RKFxDRy06RDxIVFM5LlMoXERRR1RTOS5SKFwhJDslMDM=&ID=40583628&size=1

 

А теперь на уме всякие фоторефлекторы да монтировки типа EQ5 и т.п.

[Atlantiks 105]

Фильтр имеет смысл только UHC , который против засветки от фонарей.   Он улучшит видимость ряда туманностей  , вид некоторых значительно улучшится при наблюдении из города.   По планетам фильры бесполезны на мой взгляд вообще все ( цветные то точно все бесполезны- только искажения вносят, если они дешевые) , кроме может быть самых мудреных .  Увеличение для    70 мм - максимум 140- это потолок. 

[Tresher 14]

Фильтр имеет смысл только UHC , который против засветки от фонарей.   Он улучшит видимость ряда туманностей  , вид некоторых значительно улучшится при наблюдении из города.   По планетам фильры бесполезны на мой взгляд вообще все ( цветные то точно все бесполезны- только искажения вносят, если они дешевые) , кроме может быть самых мудреных .  Увеличение для    70 мм - максимум 140- это потолок. 

Спасибо, Константин! Поищу, почитаю хар-ки и напишу!

Знакомый посоветовал Deepsky OIII - он поможет или исключительно для туманностей только?

 

С уважением,

 

Антон 

[Tresher 14]

К сожалению ваша BL не имеет стандартной резъбы M42 на окулярном разъёме !

Стандартная BL Sky Watcher выглядит так:

http://ca.skywatcher.com/_english/03_accessories/02_detail.php?sid=173

И кольца для соединения BL с байонетом фотоапарата (со сменной оптикой) выглядят так:

http://www.skywatcher.com/products.php?cat=28

 

У SONY DSC-W510 объектив не снимается !

Но снять можно пытаться немного лучше чем с мобилы.

для  этого нужно выдвинуть zoom примерно на половину хода ( опытным путём)

далее ставить вплотную к наглазнику окуляра при этом фотоапарат находится на втором штативе или специальном адапторе ! 

Такой метод называется окулярной съёмкой - но результаты получаются всё равно давольно скромные и только для луны иногда планет.

Мне, по крайней мере, вначале надо "набить руку", чтобы потом перейти на новый уровень оснащения! Спасибо большое за совет и идеи!

 

С уважением,

 

Антон

 

P.S. Несколько выше на этой ветке (пост 6) я спрашивал о конкретных моделях окуляров. Нужны они или можно обойтись тем набором, который уже есть?