Как повысить эффективность телескопа при наблюдениях в городе.

[Vital 1 404]

1. Для начала можно любую WEB, которую не жалко разобрать,

поговаривают не плохо работают Logiteh и Microsoft и т.п.

Есть и уже гатовые специальные камеры например Celestron

http://celestron.ru/products/ccd-and-cmos-sensors

 

 2. WEB Камера обычно имеет драйвер под Windows и врятли она совместима с Android.

НО  Sony и Olympus выпускают специальные камеры для смарфонов с Wi Fi модулем 

http://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/oly_air_a01

http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_ilceqx1

 

Всё зависит от бюджета и возможностей.

 

[Tresher 14]

3 часа назад, Vital сказал:

1. Для начала можно любую WEB, которую не жалко разобрать,

поговаривают не плохо работают Logiteh и Microsoft и т.п.

Есть и уже гатовые специальные камеры например Celestron

http://celestron.ru/products/ccd-and-cmos-sensors

 

 2. WEB Камера обычно имеет драйвер под Windows и врятли она совместима с Android.

НО у производители Sony и Olympus выпускают специальные камеры для смарфонов с Wi Fi модулем 

http://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/oly_air_a01

http://www.dpreview.com/products/sony/slrs/sony_ilceqx1
 

Всё зависит от бюджета.

 

 

Вещи интересные, спасибо! Но мне, как говорится, сейчас "для пробы пера"! Вот такой вариант http://ru.aliexpress.com/item/New-Arrival-0-3MP-USB-Telescope-Digital-Camera-Electronic-Eyepiece-For-0-965-1-25/32632808597.html?spm=2114.30010708.3.17.bs5JP9&ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_1_10039_10037_10033_507_10032_10020_10017_10021_10022_10009_10008_10018_10019,searchweb201603_9&btsid=9ff69f2e-b2fe-4860-b1a0-36cc0ac18b99  не пойдет?

 

С уважением,

 

Антон

[Vital 1 404]

Разрешение и чувствительность у камеры будет слабовата НО для пробы вполне подайдёт !

в любом случае скорее всего будет лучше сматфона в окуляр.

 

[Tresher 14]

В 17.5.2016в01:04, Vital сказал:

Разрешение и чувствительность у камеры будет слабовата НО для пробы вполне подайдёт !

в любом случае скорее всего будет лучше сматфона в окуляр.

 

 

Понял!!! Спасибо большое! Проведу эксперимент!

 

С уважением,

 

Антон

[Vital 1 404]

Тогда ждём результатов ваших эксперементов  
 

[Tresher 14]

В 19.5.2016в20:05, Vital сказал:

Тогда ждём результатов ваших эксперементов  
 

 

Спасибо, Vital! Закажу вебку недорогую для пробы на своем нынешнем рефракторе и потом сразу сделаю фотоотчет!

 

Кстати, вот немного фото, которые я сделал на свой Sony Xperia Ion, прислоняя его к окуляру. Использовал 25, 10 мм, а также связку 10 мм + Барлоу 2х.

 

Марс (наблюдал с балкона)

 

Луна

 

 

 

С уважением,

 

Антон

 

[Vital 1 404]

Мутит конечно из за того, что снималось через окуляр ...

Как только вы поставите рефрактор и камеру в прямом фокусе картинка станет на много чётче 

Удачных вам экспериментов.  

 

[Tresher 14]

21 часа назад, Vital сказал:

Мутит конечно из за того, что снималось через окуляр ...

Как только вы поставите рефрактор и камеру в прямом фокусе картинка станет на много чётче 

Удачных вам экспериментов.  

 

 

Спасибо большое, Vital!!! Буду продолжать учиться и экспериментировать!

 

С уважением,

 

Антон

[Tresher 14]

Результаты наблюдения на мой инструмент сегодня.

Id: 2
Цель: Марс
Видимость: Отлично
Телескоп: SKY-WATCHER
Mount: EQ2
Окуляр: 3,6 mm
Место: Курск
Созвездие: Весы
Время начала: 22 мая 2016 22:16:29
Время окончания: 22 мая 2016 23:00:02
Заметки: Координаты начала наблюдения: часовой угол: 21 ч., склонение: -20
Координаты окончания наблюдения: часовой угол: 21ч. 60 мин,, склонение: -20.
Погода: чистое небо с временными тучами и облаками
Прозрачность атмосферы: 2 - 5
Качество изображения: 1
При наблюдении использовались окуляры 25,, 10, 6,3 , 3,6 мм, а также связка 10 мм - Барлоу 2х.
Большую погрешность качества давала засветка Луны (полнолуние). На 6,3 мм пошло легкое замыливание изображения, на 3,6 мм замыливание усилилось, вызванное возмущениями атмосферы и тепловыми потоками.
Лимб планеты на всех увеличениях был виден четко. Деталей планеты не рассмотрел. Астрофото не получилось.

Id: 3
Цель: Сатурн
Видимость: Отлично
Телескоп: SKY-WATCHER
Mount: EQ2
Окуляр: 25 mm
Место: Курск
Время начала: 22 мая 2016 23:35:43
Время окончания: 23 мая 2016 00:15:20
Заметки: Координаты начала наблюдения: часовой угол: 21 ч. 50 мин.; склонение: - 20.
Координаты окончания наблюдения: часовой угол: 22 ч. склонение: - 20
Погода: чистое небо
Прозрачность атмосферы: 4
Качество изображения: 1
Окуляры: 25, 10. 6,3 мм.
Созвездие: Скорпион
Большую помеху создала засветка Луны при полнолунии. При наблюдении работал с 6,3 мм - отчетливо виден лимб планеты и кольца.  
Увеличение 3,6 не стал ставить.

 

С уважением,

 

Антон

 

P.S. Фото на смартфон, к сожалению, не получились. Адаптер начал крутить фокусировочный узел под своим весом, а "с рук" не удалось вовремя поймать планеты.

[Vital 1 404]

Я вначале тоже снимал через окуляры, на мыльницу и т.д. ...

Потом так случилось, что знакомый уронил зеркалку Olympus E-500

и она утратила объектив и часть функционала, вобшем её мне и отдали на эксперименты.

Я прикрутил к ней маленький рефрактор Celestron 70/400

и всё это поставил на то, что было (доб из кухонной табуретки )

И надо сказать, что по луне такой сетап бомбил без отказно 

 

 

[Tresher 14]

В 23.5.2016в15:45, Vital сказал:

Я вначале тоже снимал через окуляры, на мыльницу и т.д. ...

Потом так случилось, что знакомый уронил зеркалку Olympus E-500

и она утратила объектив и часть функционала, вобшем её мне и отдали на эксперименты.

Я прикрутил к ней маленький рефрактор Celestron 70/400

и всё это поставил на то, что было (доб из кухонной табуретки )

И надо сказать, что по луне такой сетап бомбил без отказно 

 

 

 

Отличное техническое решение!!! 

Если не секрет - а как именно Вы снимали на мыльницу? Интересен процесс и порядок действий, а также настройка.

 

С уважением,

 

Антон

[Vital 1 404]

Мыльница ставится на отдельный штатив так чтобы объектив смотрел в окуляр

затем режим макро и зум подбор до оптимального значения,

настройка выдержки / ISO до нужного значения (не все мыльницы умеют)

Ну сами понимаете (слишком много стекла в промежутке имеют последствия)
Хотя в нете иногда встречаются не плохие снимки планет сделанные таким способом.
т.е. обычно записывают видео затем в программе Registrax суммируют отдельные кадры.