Совершенству нет предела или полезные доработки телескопа

[Rossomaha05 0]

Вы серьезно? 

костер ко времени начала наблюдений - это не плямя а немного краного света от тлеющих углей ( и соответственно он не под ногами) а за машиной - чтоб не мешал. и надеюсь не придется столкнуться с запотеванием.

[roman 1 314]

костер ко времени начала наблюдений - это не плямя а немного краного света от тлеющих углей ( и соответственно он не под ногами) а за машиной - чтоб не мешал.

 

Ваши глаза перед наблюдениями должны провести минимум 20 минут в полой темноте, а желательно 40. Так что никакого костра, да еще от него дым. Теплые потоки. 

[ivxg 721]

Придётся, это неизбежно. Собственно, если пошло запотевать, значит процесс термостабилизации близок к кондиции.

[Rossomaha05 0]

Ваши глаза перед наблюдениями должны провести минимум 20 минут в полой темноте, а желательно 40. Так что никакого костра, да еще от него дым. Теплые потоки. 

На счет дыма - если не повезет то да мешает страшно, но обычно в такую погоду дым идет строго вверх.

На счет потоков - не подумал - пересмотрю способ обогрева.

На счет глаз - прежде чем лезть в глубокий космос - проверяю зрение по туманности в поясе Ориона - как начал различать цвета - значит готов.

[Rossomaha05 0]

Придётся, это неизбежно. Собственно, если пошло запотевать, значит процесс термостабилизации близок к кондиции.

Проверю следующей осень, может дело в критических темпиратурах. Сейчас не проверить - белые ночи до конца лета.

[ivxg 721]

Вы бы не искали ответов где их нет. Проверять зрение по цвету в туманности Ориона не нужно. Не тот у Вас телескоп, да и глупо это.

Проверю следующей осень, может дело в критических темпиратурах. Сейчас не проверить - белые ночи до конца лета.

До Вас уже все проверено. И понятия критическая температура - нет.

Вы читали учебник на этом сайте?

[$ander 479]

Коллеги, получился интересный диалог, только при чем тут полезные доработки телескопа?

[roman 1 314]

Коллеги, получился интересный диалог, только при чем тут полезные доработки телескопа?

Уберем позже в отдельную тему. 

[Rossomaha05 0]

Коллеги, получился интересный диалог, только при чем тут полезные доработки телескопа?

Приношу извинения за "мусор", но просто решил уточнить, а получилась дискуссия.

[Rossomaha05 0]

Вы бы не искали ответов где их нет. Проверять зрение по цвету в туманности Ориона не нужно. Не тот у Вас телескоп, да и глупо это.

До Вас уже все проверено. И понятия критическая температура - нет.

Вы читали учебник на этом сайте?

1) Проверяю не само зрение а на сколько зрение адаптировалось.

2) Понитие может в данном случае и не приемлемо но оно есть например (Критическая температура фазового перехода) хотя можно и притянуть такое понятие как "точка росы".

3) да учебник читал.

[ivxg 721]

Вы несколько путаете понятия. Если хотите, мы можем обсудить проблему запотевания вот в этой теме: http://www.realsky.ru/community/topic/2575-teoriya-vypadeniya-kondensata-i-metody-borby-s-n/

[Rossomaha05 0]

Вы несколько путаете понятия. Если хотите, мы можем обсудить проблему запотевания вот в этой теме: http://www.realsky.ru/community/topic/2575-teoriya-vypadeniya-kondensata-i-metody-borby-s-n/

В шапке темы сказано то с чем спорить не буду, ибо все не раз наблюдалось в процессе основной работы.