Выбор телескопа начального уровня.

[Okven 0]

Добрый вечер.

Хочу приобрести телескоп для себя. Цели обычные, наблюдение Луны и планет в основном + наиболее крупные объекты глубокого космоса на любительском уровне. Бюджет 20-25к максимум вместе со всеми аксесуарами. В особо крайнем случае можно еще немного добавить. Опыта обращения с телескопами не имею, поэтому хочу относительно простой в эксплуатации и обслуживании. Собственно поэтому же для меня все телескопы на "одно лицо". Прежде чем просить совета по конкретным моделям, я бы хотел определиться какие ттх должен иметь телескоп, который подойдет мне. По диаметру объектива  хотелось бы что-то уровня 100-130мм рефлектор(или аналогичный по увелечению рефрактор). По описанию на сайте склоняюсь к тому, что мне подходит будет рефлектор Ньютона уровня Sky-Watcher BK 1309EQ2.  Оценивал только тип/апертуру/фокус как наиболее мне понятное из характеристик.

На что еще стоит обратить внимание?  И еще мне критично, чтобы можно было смотреть в телескоп левым глазом. Могут ли мне попасться модели только для "правшей" или они в этом смысле все универсальны?

[roman 1 314]

Касаемо глаз - телескопы универсальны. 

 

Какой телескоп вам нужен, вы сможите понять только опираясь на личный опыт и предпочтения. 

 

Рефлектор, с учетом засветки и прочих дел хорошо бы брать 150мм для первого телескопа. 

 

Но не помещается в бюджет, поэтому можно смотреть в сторону Sky-Watcher BK P13065EQ2

 

PS. Можно и 150мм если добсон. Телескоп Sky-Watcher Dob 6'' Как раз в бюджет. 

[Okven 0]

Спасибо за ответ. Для первого опыта как раз хочу не очень дорогой, чтобы можно было понять что мне от телескопа нужно.

А сильно хуже будет качество у 130 по сравнению со 150 в условиях загородной засветки? Добсон хороший вариант, но он достаточно тяжелый, это немного смущает. Но его как вариант рассмотрю.

[roman 1 314]

 Добсон хороший вариант, но он достаточно тяжелый, это немного смущает. Но его как вариант рассмотрю.

Тяжелый для чего? Что тот, что этот вы не будите скорее всего таскать на хребту. А пару кило туда сюда не принципиально, если уж на то пошло принципиальней габариты. 

 

Касаемо апертуры, с одной стороны не так много разницы. Возможно вы и не увидите, с другой стороны, разница все же есть. Тут каждый фотон света важен. 

 

Поэтому первый совет - выезжать подальше от огней. В Москве наблюдать не выйдет, разве что Планеты и Луну. И то как повезет, так как с балкона может тепловые потоки все убьют. 

[ivxg 721]

Добсон легче аналогичного сетапа на экваториале. Так что опасения напрасны.

[Vital 1 417]

Для первого вполне можно и 130/650 особенно в плане мобильности, всётаки он более компактный и лёгкий 

я кстате такой не раз тащил на себе, вполне влазит в большую сумку со всеми деталями + монтировка во вторую руку

150/750 покажет в теории на 30% больше но мобильным его назвать уже нельзя, перенести за один подход врятли.

А в плане перспективы, если затянет потом можно думать в сторону 200mm там рзница будет хорошо заметной.

Ну и мобильсть понятное дело там не обсуждается

[Okven 0]

Насчет веса вы правы, я сравнивал 130 и 150, отсюда и разница. Среди 150 добсон по весу не сильно выделяется. Так что пока склоняюсь к нему.

Смотреть планирую за городом, но там, чтобы выйти на открытую местность некоторую часть пути придется идти пешком.

Есть еще вопрос по поводу дополнительных окуляров. Их лучше сразу брать или можно сначала стандартные опробовать и докупить те, что кажутся более нужными. Пока думал докупить широкоугольный, но детально вопрос не изучал.

И сразу извиняюсь за возможно глупые вопросы и непонимание чего либо, все таки с темой пока только знакомлюсь.)

[roman 1 314]

И сразу извиняюсь за возможно глупые вопросы и непонимание чего либо, все таки с темой пока только знакомлюсь.)

 

Так здесь раздел то специальный для таких вопросов)))

 

С одной стороны, окуляры надо менять сразу. С другой стороны, все же следовало бы осмотреться. Решайте сами. Если выберите второй вариант, то потом обращайтесь, подберем окуляры по кошельку. 

 

Донести можно, но задача будет все равно запаристая. Лучше на машине подъезжать.

 

[ivxg 721]

150й тащитца на ура. Проверено сугробами)

[Okven 0]

То есть стандартные окуляры плохие или просто желательно приобрести с другими ттх?

[Vital 1 417]

Если честно стандартных окуляро в комплекте обычно 2 

однин 20 или 25mm и он вполне рабочий но не достаточно широкий

и второй 10mm он по хуже, но для начала тоже вполне сойдёт.

[Okven 0]

В таком случае фильтры, окуляры лучше на потом. Освоюсь с тем, что есть а там видно будет. Пойму что хочу и смогу адекватно сформилуровать что мне нужно. Еще такой вопрос возник. Смотреть я буду в поле, а у Sky-Watcher Dob 6'' напольная монтировка, то есть как я понял нужно отдельно где то подставку доставать?

 

Еще друзья советуют для начала взять какую то достаточно дешевую модель и посмотреть как пойдет. Насколько это вообще имеет смысл? На какую аудиторию рассчитаны самые дешевые телескопы? Сам я считаю, что нужно взять более менее приемлемый вариант по качеству, чтобы Юпитер не выглядел каким то коричнивым пятном света , ибо сразу желание пропадет, пятно и пятно, что на него смотреть-то.