Кто что скажет про этот телескоп Gem-35 (бренд) Ziel

[alexander_79 0]

ну в том -то и дело , что я в Европе (ЕС) - всё из штатов дёшево, но  облагется пошлинами и стоит сумашедших денег пересылка. На сами телескопы цена от европейских поставщиков примерно на 40-50 евро меньше, чем по ссылкам, которыми поделились тут, но поять таки доставка... вот сижу и думаю. Есть ещё куча Китая на Ебэй копеечного и не очень, но там вобще тёмный лес для меня -не факт, что он не окажется пластиковым более чем пролностью ))

[roman 1309]

Покупайте здесь и не морочьте себе голову. Это правильный выбор. 

[alexander_79 0]

Сдесь это где?? для меня сдесь это там где я сейчас))) Вы имеете ввиду http://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/telescope-synta-sky-watcher-bk-705az3/

вот эту модель по этой ссылке?? Подоёдёт для начинающих (не новые миры открывать понятное дело)  всякие созвездия, кольца сатурна и марсы разглядывать? Так что бы и видно было (не раздрожал) и собрать и пользоваться легко? 

 

 

[roman 1309]

Здесь это в России. 

[alexander_79 0]

Почитал обзоры  705az3 на всяких астронимия.ру - его не то что бы ругают, но говорят что он для наземных объектов больше - как-то так..

 

рекомендуют начинающим всякие  Sky-Watcher Synta BK 809EQ2  или sky watcher 707az2  и хвалят  Sw 1149 - Eq2 и  Synta Sky-Watcher SK 909AZ3 

 

А Вы что скажете - а то у меня от умных слов уже голова разболелась))  "Лучше короткие ахроматы не брать, хроматизма больше.
Посмотрите SW707AZ2, SW709EQ2, SW809AZ3 " и тп... это я ещё самое понятное процитировал)))  

[Vital 1380]

Всё зависит от ваших требований и возможностей !

Тут можно советовать много всего, чем больше апертура тем лучше  

Вот сравнительная табличка

С какого инструмента стартовать решать вам,

Мелкие компактные инструменты вмешаются везде и взять их можно куда угодно

А дальше если зацепит можно думать и о более крупных инструментах.

Там придётся думать и где поставить и как всё это транспортировать.
 

[alexander_79 0]

Спасибо! буду смотреть и думать ! 

Вопрос о транспортабельности (весе/ размере) не стоит - он будет "стационарным": с большого балкона (веранды) ну на первый раз не готов выложить больше 200 евро +-. Но за это всё же хочется чтобы жена удовольствие от звёздочек и планеток получала (она в них разбирается и любит всяко), а не раздражение (ну а я  был бы избавлен от головной боли связанной с настройкой постоянной, подкручиванием линз/ укреплением штатива и прочим прочим))) 

[Vital 1380]

Планеты в ближайшие годы не актуально,

но кое что увидите но ни каких чудес там не произойдёт

Но яркие дипы и скопления вполне, скорее всего удачно посмотреть

получится за городом по дальше от свето и тепло засорения и т.п.

 

 

[alexander_79 0]

4 минуты назад, Vital сказал:

Планеты в ближайшие годы не актуально,

но кое что увидите но ни каких чудес там не произойдёт

Но яркие дипы и скопления вполне, скорее всего удачно посмотреть

получится за городом по дальше от свето и тепло засорения и т.п.

 

Я имел планеты ЭТОЙ солнечной системы))) + Луна конечно

 

Это ВЫ про какой именно телеско пишите - их тут уже много собралось
 

 

[alexander_79 0]

Вот https://www.amazon.de/gp/product/B003AM87PU/ref=ox_sc_sfl_title_3?ie=UTF8&psc=1&smid=A3JWKAKR8XB7XF  Celestron Powerseeker 70AZ Refractor с доставкой всего 100 евро например

[ivxg 721]

У этого монтировка AZ2 - хлипкая. У 70/500 при развитом хроматизме трубка фокусера режет свет. Synta 707 Az3 и ему подобные посмотрите. Если увидите монтировку как на PowerSeeker, то бегите от него...

[egn 25]

Может быть лучше бинокль?