Телескоп для ребенка - помогите выбрать

[ivxg 721]

У них паритетно плохое качество картинки. Какой либо статистики нет - чисто лотерея. А вот PowerSeeker - чистый SW с другим лейблом.

[Sabotage 0]

Приветствую обитателей. Выбираю телескоп на новый год ребенке, да что греха таить- и себе))

Присмотрел 2 таких варианта.http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5832604648

Или подобный http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5718555117

Вроде по прочитанным выше мнениям - аппараты позволят наблюдать чуть дальше Луны?)) Буду благодарен за подсказку и помощь в выборе.

[Vital 1 417]

1. Вариант очень хлипкая монтировка будет сложно смотреть и наводить на объекты !

2. Вариант выглядит по стабильние, но EQ монтировку давольно сложно настраивать

если нет понимания, что и как там настраивается.

Ну и конечно вас не должна пугать перевёрнутая картинка зеркального телескопа.

Покажет в городе луну и пару планет остальное только за городом.

[Sabotage 0]

Ок. Поднимемся по цене на ступень выше.

http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5709938646

http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5731765553

Зы что касается настройки- думаю таки научимся). Вопрос больше в том, чтобы когда научимся не покупать другой))

Что касается видимости- пригород Варшавы- в принципе достаточно чисто. Ну, как минимум, я на это надеюсь)))

[Vital 1 417]

Celestron 70mm слишком мелкий, второй настольный вариант, 

 

Пожалуй стоит начинать смотреть с SW 90/900 и выше

 

http://allegro.pl/teleskop-sky-watcher-synta-bk909az3-90-900-az3-i5675568634.html

 

http://allegro.pl/teleskop-sky-watcher-synta-bk1309eq2-hit-allegro-i5666253691.html

 

На щёт, захочится другой со временем - это не избежно,

но про это сейчас не стоит думать вначале должен появится интерес к наблюдениям

[Sabotage 0]

Да, первый вариант из этих я смотрел. В BK 90 9AZ3 изображение не перевернутое?

Вот еще интересен этот, но я так понимаю это настольный вариант?http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=5820074043

[Vital 1 417]

1. Рефрактор, изображение не перевёрнуто но есть хроматизм по краям

2. настольный и с качеством зеркала не понятно .... 

130mm зеркальный телескоп компактных размеров см.

http://allegro.pl/teleskop-sky-watcher-synta-bkp13065eq2-130-650-i5341153172.html 

Будет иметь перевёрнутое изображение (т.е. для наземных наблюдений птичек и т.п. не пригоден) 

но планеты  будут выглядеть лучше.

[ivxg 721]

У рефракторов зеркальное изображение, для прямого необходима оборачивающая призма.

[roman 1 314]

А какая собственно разница перевернутое изображение или зеркальное, для телескопа это совершенно не важно. Не стоит учитывать этот факт при выборе телескопа. 

[Pras 0]

Ребята, я правильно понимаю, что в меньше чем в 130мм нифига ни Саботаж ни я не увидим в телескоп? Ну, типа, увидим горошины какие-то и все... ?

Кстати, таки буду брать в МСК. Вариант, который, был предложен ранее:

http://m.4glaza.ru/products/celestron-powerseeker-114eq/

Кстати, цена порадовала! Спасибо курсу рубля!

Брат будет брать телескоп на днях. Посоветуйте, что еще нужно прикупить? Фильтры, линзы...

[Sabotage 0]

А какая собственно разница перевернутое изображение или зеркальное, для телескопа это совершенно не важно. Не стоит учитывать этот факт при выборе телескопа.

Это в целях общего развития.

[ivxg 721]

Ребята, я правильно понимаю, что в меньше чем в 130мм нифига ни Саботаж ни я не увидим в телескоп? Ну, типа, увидим горошины какие-то и все... ?

Кстати, таки буду брать в МСК. Вариант, который, был предложен ранее:

http://m.4glaza.ru/products/celestron-powerseeker-114eq/

Кстати, цена порадовала! Спасибо курсу рубля!

Брат будет брать телескоп на днях. Посоветуйте, что еще нужно прикупить? Фильтры, линзы...

 

Все отлично видно и в 70мм, и, к слову, сногшибательной разницы между 130 и 70 нет, хотя 130ка однозначно показывает увереннее.