KOLUN

  • записей
    40
  • комментарий
    161
  • просмотра
    36 733

Новый виток

KOLUN

1 327 просмотров

Три с лишним года прошло с моего последнего сообщения на этом замечательном ресурсе. И оно было довольно печальное - продажа всего астрооборудования и уход из хобби.

 

SPK2001.thumb.JPG.6c2f2669215dc1ff6e98f2

 

И вот теперь, я с радостью возвращаюсь в строй астрономов любителей! Надеюсь, что вновь раздутая искра еще долго не угаснет и запала хватит на долго. В этом мне будет помогать Sky Watsher Dob 12 Retrack. 

 

dob12.thumb.jpeg.8a4f13e50583be58baafdc8

 

Пока был один сумбурный выезд. Толком понаблюдать не получилось из-за сильного ветра и холода, да и окуляр был всего один - обзорник es 24 мм 82*. Но некоторые выводы для себя сделал.

 

Телескоп вполне мобилен. Монтировка поместилась в багажник. Труба на заднее сиденье, что не удивительно, так как в сложенном виде она лишь немногим длиннее бывшей трубы SKP2001.

 

За час с небольшим остыть не успел.

 

Нужен астростул. На экваториале вращая трубу в кольцах, всегда подбирал комфортное положение окуляра, чтобы смотреть стоя. Здесь такой номер не проходит.

 

Ведение вполне плавное, без рывков и залипаний. 

 

И самый главный вопрос - а как он по сравнению с 8-кой? Скажу честно - челюсть не отвисла. Человеческий мозг штука интересная и в воспоминания о наблюдениях в 8 дюймовый ньютон за 3 года перерыва он успел дорисовать много деталей ну и яркость картинки тоже подправил)))  Второй фактор - это отсутствие юстировки, ее просто нечем было сделать. Чешира нет, окуляр длиннофокусный и всего один. Но то что он показывает больше - это факт неоспоримый. Просматривая после фото М31, М33, М27, NGC891 - поймал себя на мысли, что увиденное в окуляр очень похоже на фото, что вселяет большую надежду на раскрытие потенциала нового инструмента. 

 

Спасибо большое Алексею, за чудесный инструмент и спасибо большое @roman, что отговорил меня от покупки 10ки.  

 

  

 

 


4 пользователям понравилось это


9 комментариев


Думаю, как-только купишь нужные окуляры и фильтры и будешь удобно наблюдать, то увидишь потенциал 12 дюймов. А он там значительный. 24мм маленькое увеличение и раскрыть оно телескоп не сможет.

Очень рад за тебя. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо Роман! Какой фильтр посоветуешь, как наиболее универсальный на первое время? 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, KOLUN сказал:

Спасибо Роман! Какой фильтр посоветуешь, как наиболее универсальный на первое время? 

Это трудный вопрос. 
1) Надо определиться с посадкой. 1,25 или 2.

   2" конечно предпочтительней. На 1,25 нужно будет како-то переходник, если фокусер не позволяет поставить.

2) С производителем сложнее. Я так понимаю, того же Дипская сейчас нет на рынке. Не возит или давно не завозил. У меня сейчас фильтры от него. Брал еще тогда из лучших поставок. В целом очень даже ок. Можно пошукать по вторичке или вести из-за границе. Тут уже выбор более богатый. 
3) Какие фильтры брать? Надо смотреть на графики, а то некоторые фильтры вроде называются по разному, по по сути одно. Нечто среднее между UHC и OIII например. Лучше всего сразу три брать. Ну или OIII посветлее и еще бы Hb. Последнее редко используется, но если уж используется то по Вау. Я такой держу у себя. 
   

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас можно найти достойный OIII или Hb от фирмы Astronomic

НО на первое время вполне хватит универсального (более широкого) UHC.


 

Правда есть сегодня проблемы и по страшнее - вездесущая мерзкая LED засветка ...

которая уже особо не вырезается фильтрами.



 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну засветка пока не особо беспокоит, благо остались еще темные места. А фильтры SVBONY кто-нибудь пробовал, уж больно цена заманчивая ))  https://ru.aliexpress.com/item/32966662716.html?spm=a2g0o.cart.0.0.4be83c00sPWnc2&mp=1  

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну скажем так на первое время такие фильтры вполне сойдут (отзывы разнятся)

НО понятно, что эффективность (результативность) будет заметно хуже того же Astronomic UHC

Грубо округлив примерно на столько же на сколько меньше и цена.

Сказать точно сложно живьём этих фильтров не видел.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На продукцию этой марки отзывы не благоприятные. Наверно лучше не рисковать, а пошукать по барахолкам. Или сразу купить, что-то стоящее и проверенное. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошие новости) Ждем отчетов)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас