Эх... поздравляю!! я тоже ни как не соберусь съездить и сделать апгрейд=( ЛЕНЬ

Спасибо) Это - Сторм Данлоп. Атлас Звездного Неба.

Kokusai Kohki тоже вот хотел со следующей зарплаты взять 5 или 6 мм, но берут сомнения из-за поле зрения особенно на добе с его рывками при слежении за объектом подожду ваших тестов, хотя погода пока не радует тучи тучи и тучи Зум мечта если только на новый год с 13 Куплю а так за все Ваши приобретения 5+!!!

Спасибо))

Кстати, позволю себе сослаться на пользователя этого сайта, не будучи с ним лично знакомым, г-н DeepSpace недавно писал в блоге о приобретении 6мм-ортоскопа КК для использования на Добе..

Проблема рывков решается путем смазывания трущихся деталей пчелиным воском. Сам не смазывал пока, рывочки есть, но они не существенные. Да, спасибо Ophiuchus, что напомнил про мой пост в блоге

На коротких концах менее заметно, а вот на длинном (24мм) будет довольно сильно.

=)))

фигасебе. не проще тащить из штатов по 240 баксов?

Очень хорошие приобретения. Только насчет ортоскопика непонятно - у него ж поле зрения мизерное? И вроде стоит как изделия с дизайном TMB при этом.

Не все могут. Есть понятие - защита интересов дилера. Если есть представитель в РФ, то в штатах не продадут. Надо идти на уловки, чтоб получить его.

Есть посредники. Обычно на таких заказах сумма расходов баксов 30-40. Это полностью оправдывает покупку. Ну и конкретно баадер есть у такого большого количества дилеров, что кто-то может и в россию послать (у нас так вообще вопрос посылок не стоит, только личный привоз, т.к. таможится все дороже 100 баксов).

Вот тоже все на асферик рот разеваю. Правда не совсем понятно, он там 1.25" что ли реально? Просто 2" 38 мм уже есть, но красивое рабочее поле в нем 70%.

Нормальное поле. Планеты смотреть достаточно, а я в ортоскоп 5мм + барлоу двойные делил на 80ED

Это хороший вариант, но, на мой взгляд, сложный... Особенно, если никогда не делал этого Да еще и англицкий, к своему стыду, плоховато знаю - задача усложняется в разы!! Покамест проще переплатить. Но за подсказку респект))) Прозондирую в следующий раз почву.

На самом деле представляю, какие будут ощущения, связанные с полем зрения и выносом зрачка, но для планет и двойных - действительно достаточно, я думаю.. Главное, что окуляр КАЧЕСТВЕННЫЙ, а не то, что ТЕ

40 градусов? или сколько там? как раз для планет ввиду высокой скорости из "убегания" ИМХО очень удобно большое поле.

С аглицким нужно вопрос решать. Потому что на нем реально завязано сейчас ВСЕ. Все лучшие книги, в том числе и по астрономии, общение, покупки и так далее. А так сложности реально никакой. Ищется проверенный посредник (отзывы на форумах) и заказывается. Я лично брал баадер за 228 + 30 доставка.

Это так кажется, что мало. Всё нормально и с таким полем тоже.

У меня добсон 8'' с достаточно кривой механикой - никаких тебе плавных движений, одни рывки. Имея 5мм орт скажу так, небольшое поле не добавляет больших хлопот.

Тут надо понимать, даже имея окуляр с полем 82 градуса на 5мм, это поле мало что даст когда объект стремительно убегает. Мы все равно пытаемся держать объект в центре. По крайне мере мой мозг не воспринимает картинку, когда объект не по центру. Поэтому что 45 градусов, что больше - пофиг. Да и на равнине, редко удается поставить такие увеличения по планетам.

А вот любопытно, что за атлас лежит на столе у автора, на котором красуются окуляры и фильтр? Или скорее книга, судя по обилию описательной части. Не разберу по фотографиям. Если не секрет, что за книга?

Забыл. И в предыдущем посте "Небо начало завораживать" тоже любопытный атлас на фотке с окуляром. Похож на атлас Тошими Таки, но вроде не он... А вообще, какими атласами и картами пользуетесь. Поисковые печатаете отдельно? А с чего?

Это знаменитый "Атлас Звездного Неба" Сторма Данлопа.

Да, именно Toshimi Taki

Да вроде он, и не он. Может какая топовая версия.