Поздравляю с покупкой!

Спасибо)) Я рад до слюней, на самом деле Наконец-то!!!!

Гиперион впечатляет... В планах приобрести такой же

Да, этот большой зум окуляр насамом деле выглядит как граната Боюсь представить его цену

10 тыс р.

Хорошие приобретения, я вот тоже хотел себе взять Baader Zoom, но не выдержал и купил Baader Hyperion 8мм, достойный окуляр, кстати есть ощутимая разница базовых окуляров и celestron omni ? Хочу себе такой для средних увеличений.

Разница есть! :up: Омни при своей цене дают поразительно чёткую кристальную картинку по сравнению с комплектными окулярами. На рассеянках - разительная разница...

значит не зря меня к нему тянет

Хороший наборчик получился :up: И книжка толковая на заднем плане Но все же, по мне так Baader Hyperion показывает лучше зума, но тут кому что...

Спасибо)) Гиперион-зум будет универсальной гляделкой. Потом, когда опыта будет побольше, да и труба помощнее - посмотрю, что ж это за Наглеры такие И Баадеровские фиксы хочется попробовать для сравнения.

Я сравнивал Hyperion 8mm и Hyperion Zoom 8-24mm в 8мм режиме. Разницы вообще никакой. Сравнивали двоём с другим опытным астрономом. Мнения совпали.

За оригинальное японское происхождение ортоскопов Kokusai Kohki можно не беспокоиться. Я лично за них деньги в японию этому дедушке переводил. В японских йенах.

Kokusai Kohki это его имя. А бренд его ортоскопов это Magellan.

Я тоже интересовался - мне объяснили, что оптика точно та же, что и в фиксах и что беспокоиться не о чем. Ваши слова в очередной раз это подтверждают)) Кстати именно благодаря Вашему обзору Гипериона я в свое время "запал" на него. Не терпится уже поскорей испытать все эти штуки

Насколько я понял, цена купленных тобой прибамбасов уже превысила цену телескопа, да?

Тоесть когда я куплю телескоп, надо готовится сразу к допрасходам..:-(

Либо надо купить телескоп сразу такой, чтобы аксессуары не были дороже его

А если серьёзно, то именно аксессуары покупаются на всю жизнь, а телескоп можно менять.

Ну, у меня скромный пока скоп. А по деньгам - всё вполне оправданно. Это вложение на долгие годы и все "прибамбасы" подойдут и к следующему телескопу.

А ты когда купишь трубу - не горячись Главное лучше сразу правильный телескоп покупай.

На 8 мм. конце вполне может быть, а вот на остальных , картинка будет совсем иной.

Картинка будет такой же, просто полем меньше. От 8mm до 16mm (три клика) картинка вообще идеальная и даже полем не сильно отличается. А вот на 20-24mm да, поле мелковато, спору нет, но и этих увеличений и полей достаточно чтобы найти объект, навестись на него и приблизить. Рассматривать что-то на 40-50× всё равно никто ничего не будет. А для рассеянок лучше использовать что-то вроде WO SWAN 33mm или Baader Aspheric 33-36mm.

Ну ничего страшного. Не может же всё быть идеально. Я считаю, что всё-равно сделал пока для себя единственно правильный выбор. Во-первых Гиперион-зум - это "всё в одном", а во-вторых из десятка зумов, которые я рассматривал - он реально лучший. Я рассматривал и Meade 4000, и Брессер, и Скайвотчер, и Селестрон, и Левенгук, и Виксен и Дипскай - у всех у них поле зрения гораздо меньше. Баадер единственный с полем от 50 до 68 град. К тому же он имеет переходник на 2". К тому же это Баадер. Так что я не просто схватил самый дорогой. Реально анализировал и выбрал)) К тому же отзывы и обзоры положительные

Мне например многие объекты очень нравится рассматривать на увеличении 50 крат .

Считаю Японию мистической страной и обожаю всё японское с детства)) Очень хочу там побывать.... Лирическое отступление такое...

Мне тоже. Именно для этого я хочу купить Baader Aspheric 36mm. Там и поле ровное по всем 72°.

Так никто особо и не спорит. Zoom есть zoom, это удобно и экономически оправдано.

Как он, кстати, будет на добе 1:4,7? Поле, наверное, на краю немного подпорчено?

ОТЛИЧНЫЕ приобретения друг мой)) поздравляю) в планах тоже укомплектоватся аксессуарами, но пока деньги уходят на другие нужды.. кстати , а что за книжка на столе лежит??=)