Поиск по сайту

Доброе время суток!   Впечатления немного запоздавшие, но как говориться, лучше позже чем никогда. Целью выезда было протестировать новый бинокль (Docter Nobilem 10x50 B/GA), так как приобретал летом и по настоящему темного неба он еще не видел. Также найти объекты и астеризмы, доступные для данного инструмента. Наблюдения проходили в 15-20 км от города (желто-зеленая зона). Итак начнем...   M45 - классический объект для бинокля, и наверное самый красивый. Поражает количество оттенков звезд, практически шкатулка самоцветов. Такое зрелище заставило несколько раз за ночь вернуться к этому объекту.    Гиады - красивое скопление звезд почти на все поле зрения бинокля смотрится очень сочно на фоне Альдебарана.   M34 - элементы скопления довольно тусклые, цветность белая, возможно с небольшим синеватым оттенком. Скопление довольно большое, пышное, похоже на небольшой рой мошки (для пчел мелковаты).   NGC752 и астеризм The Golf Putter - как я понял это довольно не популярный астеризм среди русскоязычных ЛА. Упоминание о нем нашел только в западных источниках. У них он называется Клюшка для гольфа, нам скорее ближе хоккейная клюшка. Легко находится в бинокль юго-восточнее Альмаака. Представляет собой длинную цепь ярких звезд с изгибом под 90 градусов на конце. Без сомнения напоминает клюшку, рабочая часть клюшки носом указывает на "мяч" - NGC752. Астеризм легко различим, также видны наиболее яркие члены рассеянного  скопления.   NGC1502 и астеризм Kemble’s Cascade - астеризм представляет собой длинную (примерно 5 диаметров луны), плотную цепочку звезд тянущуюся с С-З на Ю-В. В южной оконечности цепочка как бы расплетается, образуя нечто похожее на куриную лапу или букву "V". На одном из пальцев лапы можно заметить небольшой яркий объект - это и есть NGC1502. Наиболее яркие составляющие показывают свой цвет. Очень красивый астеризм, целиком с трудом влезает в поле зрения бинокля 10х50.   Вешалка или Collinder 399 - любимый многими АЛ астеризм, перевернутая крючком вниз вешалка из ярких желтых звезд великолепно смотрится на темном небе.    M27 - можно сказать просто подтвердили наличие данного объекта. Небольшой мутный шарик, никаких деталей.   M13 - довольно крупный шарик, по краям показал пушистость\неоднородность.   x и h Per - показали наиболее яркие составляющие скоплений. Великолепно выглядят в широком поле бинокля как два близко расположенных рассредоточенных "ёжика" из звезд.   Mel 20 или Alpha Per Cluster - один из моих любимых объектов. Благодаря широкому полю зрения бинокля, блуждать по россыпи звезд можно бесконечно. Скопление богато звездами разных спектральных классов, особенно колоритно выглядят контрастные россыпи желтых и синих звезд. Легко находится на небе.   M57 - как не пытались, найти не удалось. Маловат инструмент и небо не идеальное.   δ Lyr   - красивая двойная, легко разделилась в бинокль. Насыщенные желтый и синий компоненты, стоят тесно. Практически Альбирео, но выглядят не так богато.   Вроде бы вспомнил все, что наблюдал в бинокль. Параллельно велись наблюдения в 300мм добсон. В общей сложности посмотрели более 50 объектов. Очень плодотворная ночка выдалась. Теперь остается снова ждать хорошего неба, долгосрочные прогнозы у нас не утешительные...   P.S.:  в следующий раз обязательно надо вести записи по ходу наблюдений и писать отчет по горячим следам. Хотя наблюдать и фиксировать, как показала практика очень сложно из-за накатывающих впечатлений. Будем стараться. Надеюсь для кого-то было интересно. 

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: гигантские бинокли и маленькие телескопы от 2 дюймов (5 см) и выше   Объект: М 109    Просмотреть полную статью

Галактика, которую мы знаем сегодня как M109, имеющая перекрестный номер NGC 3992 в Новом общем каталоге туманностей и звездных скоплений Джона Дрейера 1988 года, впервые была обнаружена современником Мессье, Пьером Мешеном, 12 марта 1781 года. Позже он сообщил Мессье о своей новой находке «поблизости от гаммы Большой Медведицы». К сожалению, это было после того, как Мессье предоставил свой оригинальный Catalogue des Nébuleuses et des Amas d'Étoiles  («Каталог туманностей и звездных скоплений») из 103 объектов для публикации в ежегодном французском журнале астрономических эфемерид Connoissance des Temps (в переводе «Знание времени»). Мессье не дожил до второго издания своего каталога, и объекты со 104-го по 110-й были добавлены после его смерти другими людьми. M109 пополнила список в 1953 году, когда историк астрономии Оуэн Джинджерич обратил внимание на наблюдения Шарлем Мессье шести дополнительных «объектов Мешена», которые теперь известны как M104–M109.   Выше: весенняя звездная карта из книги Star Watch Фила Харрингтона демонстрирует положение сложного объекта этого месяца.   Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по ссылке, чтобы загрузить версию для печати.   Мало того что история M109 отчасти туманная — обнаружение этой галактики представляет собой одну из самых сложных задач в данном разделе. Действительно, у многих опытных наблюдателей есть проблемы с наблюдением M109 в значительно более крупные телескопы. Низкие же увеличения биноклей лишь запутывают ситуацию. M109 — спиральная галактика с перемычкой, расположенная к нам почти плашмя, — находится всего в 38' к юго-востоку от Фекды [гаммы (γ) Большой Медведицы], звезды, обозначающей юго-восточный угол чаши ковша. При блеске 2,4 свет Фекды с легкостью смывает тусклое свечение M109 на низком увеличении, особенно при наблюдении с неидеально чистой оптикой.   Однако это лишь часть проблемы. M109 принадлежит к тем объектам, которые по своей природе имеют очень низкую поверхностную яркость. Открытая структура спирального диска M109 делает его настолько тусклым, что обнаружить его в телескопы меньше 6 дюймов едва ли возможно. В итоге небольшие инструменты урезают M109 до ее центрального ядра, которое выглядит немногим больше тусклой точки.   Два этих факта привели к тому, что создатели Бинокулярной программы Мессье Астрономической лиги причислили M109 к списку сложных объектов для 80-мм бинокля. В мой бинокль 16×70 она обнаруживается лишь как тусклая «звездочка», возможно, с едва заметным намеком на размытость. Бинокль 20×80 помогает выделить галактику из нескольких звезд в непосредственной близости от нее.   Более высокие увеличения, доступные моему 4-дюймовому рефрактору f/10, помогают отделить тусклое свечение M109 от фона. На 102× ядро галактики кажется определенно искривленным, вытянутым в направлении примерно с востока-северо-востока на юго-юго-запад. Боковым зрением я могу заметить тонкий, слегка мозаичный намек на центральную перемычку галактики, выступающую в том же направлении, однако любые следы спиральных рукавов, которые закручиваются от концов этой перемычки, остаются в сфере действия больших апертур и/или более тренированных глаз.   Пока вы здесь, попробуйте различить NGC 3953, еще одну спираль с перемычкой, расположенную в 1,4° южнее Фекды. Некоторые предполагают, что Мессье, возможно, пропустил галактику, о которой ему сообщил Мешен, и наблюдал вместо нее NGC 3953. Сегодня эта гипотеза обычно отклоняется, однако наблюдатели, ищущие М109, часто замечают сперва NGC 3953 из-за ее чуть более высокой поверхностной яркости.   Выше: M109, зарисованная через 4-дюймовый (10,2 см) рефрактор автора.   У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.   Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!       Автор Phil Harrington Адаптированный перевод с английского RealSky.ru Публикуется с разрешения автора. Сайт автора www.philharrington.net Оригинал статьи на www.CloudyNights.com   Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.                

Небольшие доработки бинокля Celestron 25x100. 1.Чтобы крышки объектва постоянно не падали на землю, я сделал так: из пластика бутылки отрезал полоску шириной 2 см. и концы скрепил концелярской скобкой. В полученное кольцо вставил резиновую крышку объектива. Кольцо должно плотно одеваться на крышку.  Крышки плотно одеваются на бинокль и не падают.   2.Для удобного и быстрого наведения на объект установил на бинокль искатель (красная точка). По окончании наблюдений отпускаю стопорную гайку-барашек, поворачиваю искатель на бок, укладываю в сумку.   3.От запотевания и росы установил дополнительные бленды (пользуюсь в основном на даче,повышенная влажность). Использовал обрезки сантехнических труб Ф 100мм. Длина 200 мм. Вес 200г. Обработка и подгонка напильником.     Крепление – широкая бельевая резинка, на концах пришита липучка. На бинокле – такая же резинка с липучками. (см.рис.п.1). Крепление к бинокуляру плотное, устойчивое. Установка по времени 1,0-1,5мин. Работает нормально уже год.  PS- если заинтересует, можно продолжить.  

Не первый год, пополнение астрономического арсенала у меня происходит в декабре. Этот год не исключение. Посмотрев на Ефима, купил себе раритет — бинокль БГШ 2.3х40. Что примечательно, Ефим купил за 2000р, мы с Олегом уже обрели этот бинокль за 3000р, а спустя несколько дней, можно было наблюдать предложение на барахолке за 3500р. Обзора пока никакого не будет, ибо за две недели ясного неба я не видел. Но, попытка посмотреть в него на Орион сквозь толстый слой зимнего тумана все же была. Пока доволен. Мой бино арсенал: БГШ 2.3х40, БПЦ 12х40, DS 15х60 Сам БГШ

Здравствуйте,   в астрономии я полный, полнейший ноль. Прошу прощения.   У меня небольшой бизнес, сдаю в аренду апартаменты. С балкона открывается неплохой вид. И я подумал, что было бы неплохой идеей установить такой бинокуляр, который ставят на смотровых площадках. К сожалению это оказалось очень не бюджетное устройство   Тогда я подумал, что возможно существует какой то всепогодный прибор который я могу закрепить на перилах навсегда, который мои гости смогут использовать для просмотра окрестностей днем и звезд ночью. (если бы мне представилась такая возможность - я был бы рад.). Кто знает, может быть кого то из них (а может и меня) это увлечение увлечет?   Поскольку, в большинстве случаев, эти люди понимают в звездах еще меньше чем я - то и прибор нужен без особых наворотов, простой в управлении и без необходимости менять что то там.    Идеально подошел бы пограничный бинколь ТПБ-2, но он тоже оказался дороговат...   Случайно попал на эту тему : http://www.realsky.ru/community/topic/2598-vybor-statcionarnogo-teleskopa-dlya-ulitcy/ и решил что может быть кто то посоветует что то подобное.   Да, конечно, его можно будет накрывать каким нибудь чехлом. Но таскать туда-сюда не хотелось бы.   Спасибо за участие!

Предыстория: Это был один из тех астровыездов, когда начинающий ЛА сталкивается с чем-то новым. Вот и я в ту дивную ночь познакомился с биноклем. Нет, не подумайте, я и раньше пользовался биноклем, но каким-то образом не догадывался, что можно увидеть, если навестить вверх... С тех пор мысль о покупке бинокля меня не покидала. Какой-никакой годный бинокль стоит от 4000р, что, конечно же, давило на мою скупость. В итоге, я приобрел китайский шедевр под украденным брендом Bresser. Типичная низкокачественная копия модели Hunter 16x50. Несчастный сломался через месяц. Теперь уже было не до экономии, надо вкладываться. Долго искать не пришлось, за 5500 на Sotmarket.ru продавался замечательный образец Celeston Skymaster 20x80, так сказать рабочая лошадка, среди астробиноклей. Далее, конечно же, "несрослось": многократные продления сроков, тупеж консультантов на уровне умственно неполноценных мутантов, и так далее, от покупки отказался.   От отчаяния прогуливаясь по всевозможным частным объявлениям, наткнулся на такое: Barska 25x100WP. Мужик, гоняющий инструменты из США, ради любопытства приобрел в очередной поездке такой аппарат, астрономия его не заинтересовала, и было принято решение о продаже. Собственно теперь он у меня.     Barska 25x100:     Внушительных размеров аппарат, просто вгоняет в стыд бинокли меньшей апертуры. Тем не менее он обладает исключительной компактностью и мобильностью. Буквально 30сек. и можно наблюдать из окна за пролетающим А330 АК "Аэрофлот".     При эксплуатации размеры аппарата дискомфорта не произвели, хотя, может это на фоне стоящего в углу 12" доба?..   Бинокль был уложен в вот такой кейс:     Кейс ужасного качества, деревянный, с клееными уголками. Мне он пришел в полуразрушенном виде, внутренности отклеивались. Впрочем, с задачей сохранить бинокль при транспортировке он справился. Пока кейсом пользуюсь, но это до следующей стипендии, далее будет его замена. Временно удалил внутренности и проклеил 4см паралоном:     Сидит крепко и мягко. Фокусировка - раздельная, по сравнению с центральной она несколько непривычка, хотя это не критично. Я привык.   Наглазники могут быть загнуты, лично мне так и нравится, можно не прислонятся к окулярам, тем самым не провоцирую тряску.   Просветление окуляров и объективов зеленое, призмы имеют бирюзовое просветление. Качество - не самое высокое, в городских условиях при наблюдении луны заметны блики от фонарей. В частности при наблюдения Сатурна они ни как не сказались - дело привычки и той или иной степени перфекционизма.   На фото выше, бинокль установлен на свеженьком штативе SLIK PRO 700DX. Крепление осуществляется при помощи центральной штанги с адаптером:   Стандартная резьба оборудована контргайкой:     Теперь немного слов о штативе:  Данная тема не совсем профильная, но с учетом общей проблемы с монтировками для биноклей, считаю нужным осветить свой взгляд на решение данной проблемы.    Штатив в сумочке:   Это площадка с резьбой: Добротная металлическая площадка, запас по нагрузке не предельный для данного бинокля. Тряска минимальная, быстро успокаивается. Ощущения такие же как при наблюдениях в трубу SW BKP2001 на HEQ5 Далее гнездо: Так же никаких нареканий по механике и выносливости.    А это я вместе со всеми: Мой рост 171см. Положение не предельное. Крутится, вертится плавно, тряски нет.   Далее положение при котором я еще могу регулировать головку штатива: При этом есть еще запас по положению ног, если их свести, то без особых потерь в устойчивости можно увеличить высоту бинокля (предположение, так как в самой высшей точки тест не проводился).   Наблюдения: К биноклю были докуплены два солнечных фильтра Sky-Watcher SUN Nex102(M)B-G00.    Солнце заполняет 50% поля зрения. Отчетливо видны мелкие темные пятна и неоднородности в фотосфере. Турбулентность из окна не дала рассмотреть тонкие детали, но перспектива есть.  ВНИМАНИЕ!! Данные фильтры предназначены только для телескопа SW MAK102, бленда бинокля на  2мм меньше положенного, потому фильтры сидят не плотно. Я проводил наблюдения рискую потерять зрение! Ни в коем случае, без уплотнения фильтров не повторять мой безрассудный поступок. В качестве уплотнения я буду наклеивать лоскутки ткани.    Луна - не знаю, почему данные бинокли не рекомендуют для лунных наблюдений, наверное из-за проссматривающегося хроматизма и фиксированного увеличения. Впрочем, владельцу телескопа, данный аппарат будет прекрасным дополнением, в том числе и для спонтанных наблюдений нашего спутника из балкона или из окна (будет турбулить слегка). При 25х в бинокль, Луна выглядит крупнее, чем в 48Х в Meade LB 12".   Юпитер - четкая фиксация полос (самых больших) и спутников, к сожалению не более, так как Юпитер тонул в лучах северного ночного солнца.   Сатурн - четкий диск окруженный кольцами. Маленький, но четкий.    Отчет о наблюдениях тут: http://www.realsky.ru/community/topic/2600-prakticheskij-obzor-binoklya-barska-25x100wp/   Мое мнение: О покупке ни сколько не жалею, бинокулярное зрение приносит ни с чем не сравнимое удовольствие. Аппарат относительно легок и компактен. Думаю, его стоит рекомендовать любителям дипскай, в том числе тем, кто не имеет возможностей к частым выездам далеко за город - бинокль можно спокойно взять с собой хоть в автобус и найти укромный темный уголок. 

В этом разделе речь пойдет о достаточно популярной модели астро биноклей бюджетного класса типа 25х100. По сути, рынок таких изделий представлен клоном бинокля Celestron SkyMaster 25x100. Основные отличия закладываются в материале обивки корпуса, типе просветления и общем качестве исполнения. Мне же достался вариант от фирмы Barska, особенности конструктивного исполнения которого я описал тут: http://www.realsky.ru/community/topic/2563-binokl-barska-25x100wp-na-fotoshtative-slik-pro-700dx/     Купленный еще в апреле бинокль только в конце прошлой недели был использован по своему прямому назначению. До этого он исполнял роль наземной гляделки на комплекс сооружений угольной шахты, что располагается в 8ми км от моего дома. К слову, эту роль он выполнял с успехом: сочное изображение с небывалым масштабом приближения позволяло наблюдать за движением техники и различать марки автомобилей на стоянке. В яркую погоду проглядывается небольшой хроматизм.   Несколько раз удалось поглядеть на солнце. Затея, к сожалению, не показалась мне особо интересной, так как фотосфера требует более детального наблюдения.  А что можно разглядеть при 25х… Хотя на обывателей вид солнца с пятнами производил неизгладимое впечатление.   В апреле же несколько раз бинокль был направлен на Сатурн и Юпитер. Последний располагался в засвеченной уходящим солнцем зоне, и потому не показал особых деталей – его время придет зимой. Сатурн, напротив – продемонстрировал свои кольца и маленький шарик.   Разумеется, данный аппарат совершенно не планетного назначения. Да, в него можно наблюдать и Луну (которая с бинокулярным стереоэффектом смотрится гораздо лучше, чем в единичный окуляр) и планеты, но все-таки его стихия – звездные поля и крупные туманности. И вот тут бинокль заговорил всеми 100мм каждого из своих объективов, даря совершенно новый тип наблюдений – бинокулярные дип скай наблюдения.   Всего было проведено 5 наблюдательных ночей в течение которых бинокль повидал множество интересных объектов. В общей сложности место наблюдения можно охарактеризовать так:   г. Смела (Черкасская обл) Украина. Пригород. 49°13′00″ с. ш. 31°52′00″ в. д. Уровень засветки – не более 6 Млечный путь – виден до горизонта в южном направлении.   Далее перечислим объекты по их типу:   Планетарные туманности: М57 – Кольцо в созвездии Лиры. Уверенная фиксация овальной плюшки, которая сильно отличается от соседних звезд явным изменением яркости при применении бокового зрения. UHC фильтр помогает выявить форму и центральный провал.     Крупные туманности:     М8, М16, М17, М20 – из них самая впечатляющая это Лагуна (М8). Все перечисленные объекты сразу бросаются в глаза. В каждой из них проглядываются такие знаменитые элементы как голова лебедя в М17 и пропеллер в М20. Бинокулярное зрение позволяет сильнее ощутить глубину объектов. UHC фильтр серьезно помогает выявить детали. Забегая вперед скажу, что бинокль, в районе Стрельца, вообще показал невиданное множество объектов в плоть до 10 – 10.5 з.в. Безусловно, можно рекомендовать такой аппарат для наблюдения за крупными туманностями. С нетерпением жду возможности глянуть на БТО. Надеюсь, что погода позволит понаблюдать еще за рядом туманностей в другой части Млечного пути.     Шаровые скопления:     Мессье 2, 9, 13, 15, 19, 22, 28, 54, 55, 62, 70   NGC 6522, 6544, 6553, 6624, 6712   Из первого каталога все шаровики искрились и показывали некоторое подобие разбиения на звезды. NGC шаровики, ввиду малого размера показали не столь ощутимый результат. Так же сказалось нежелание их рассматривать, так как они располагались рядом с более впечатляющими объектами. Не сказал бы, что такой бинокль категорически не подходит для наблюдения за шаровиками. Все-таки, наблюдения явных различий в форме, а так же замечательный вид искрящегося шара на фоне звезд найдут своего любителя. Самый впечатляющий объект – М13: огромный, яркий, не требующий пристального вглядывания.   Галактики:   М31, М51, М81, М82   К моему разочарованию все, наиболее желанные для меня галактики расположились в засвеченной городом зоне. М31 отчасти избежала этой участи . Красивая, огромная, с хорошо проглядывающейся периферией. Низкая поверхностная яркость сильно сказывается на качестве наблюдений, но в моменты с минимальным уровнем световой интенсивности города были замечены признаки пылевых зон. М51 – едва уловимый призрак. Видны обе галактики, заметно, что малая имеет желтоватый оттенок. Форма улавливается четко. Более подробностей нет, слишком светло. М81, М82 – так же жертвы засветки. Видна форма обеих галактик. Больше подробностей нет.   Отдельно стоит упомянуть звездное поле Мессье 24. Располагаясь в минимально засвеченной области, оно продемонстрировало возможности бинокля по рассеянным широким полям, и вот тут ни один телескоп не сможет сравниться с биноклем. Картину неисчислимого множества наколотых иголочкой синеватых звезд, огромный массив которых перерастает в светло-голубой фон, пронизанный жилами пыли и темной материи, забыть невозможно. Прибавьте к этому пролетающие метеоры и спутники…     На данный момент условия погоды не дают повода для оптимизма. Скоро домой, а там о наблюдениях придется на некоторое время забыть. Потому, хоть и без определенного вывода по галактикам, полагаю, что пора сделать резюме для бинокля типа 25x100. Как я и предполагал, данный бинокль является отличным выбором для любителей мобильных дип скай наблюдений. Разумеется, он так же требователен к засветке, для наблюдений необходим мощный штатив с предельной нагрузкой не менее 4 – 5 кг. Однако даже в комплекте с самым мощным штативом общий вес сетапа не превысит 8 – 10кг. А такой набор можно взять в длительный поход, переезд на автомобиле, автобусе или даже в самолете.   Вывод: Касательно чувственного восприятия от пользования данным прибором можно сказать определенно: за свои деньги (12000 – 16000) этот бинокль дарит поистине запоминающиеся моменты. Серьезный диаметр объективов, бинокулярное зрение, оптимальный (ИМХО) зрачок в 4мм и такое же оптимальное увеличение делают этот, пожалуй, все же компромиссный инструмент, очень производительным и в какой-то степени уникальным.   Любители мобильного дипская будут довольны.

Вот и случилось это радостное событие - спустя 21 день из штатов(с Амазона через знакомую, потом EMSом) ко мне пришёл вожделенный астрономический бинокуляр!   Всё началось ранним пасмурным Петербургским утром, когда я заметил проезжающий мимо дома фургончик "Почты России". Спустя час уже звонили в домофон - курьер привёз посылку.     Проверив целостность упаковки и поставив дежурную закорючку уношу коробку к себе в пещеру, где и приступаю к распаковке.     Сверху оказывается большой брат пузырчатого полиетилена))     Под коробкой бинокля такого же не оказалось,была лишь прослойка младшего брата этого гиганта(см. фото ниже)     Заодно получаем дежурный рекламный журнал Ориона. С изображением кучи красивых прибамбасов     Вот, собственно, и сама коробка бинокуляра с красивой надписью "China" в уголке и пластмассово-алюминиевым кейсом внутри. Замотана в классический пупырчатый полиетилен двух цветов: по бокам и сверху - синий, снизу - прозрачный.     Открыв коробку мы видим кейс с рёбрами из алюминия.   Он, как я понял, пережил многое, но функцию свою выполнил с честью - защитил содержимое, будем надеятся, что и потом он меня не подведёт.   <-приличная вмятина на боковом ребре.   А вот и гвоздь программы - Orion resolux 10,5x70.     Поле зрения - 5 градусов. Выходной зрачок - 6,666(6) мм - адская мощь)) Наглазники - складывающиеся, резиновые и относительно мягкие. Вынос зрачка - 23мм. Производитель обещает ещё и водонепроницаемость, вкупе с азотным наполнением - проверять ни то, ни другое не хочу, значит буду ждать зимних наблюдений, но пока окуляры без проблем запотевают и от моего дыхания.   В комплекте идут декоративные "ключи" от кейса, рама для крепления к штативу и пародия на микрофибру для протирки оптических осей))     Особенно потрясают не только сам размеры агрегата, но и величина окуляров.     Мягкая крышка закрывает окуляры.     Фото, на котором хорошо заметно мултипросветление окуляров - оно зеленовато-синее, но если посмотреть сверху можно увидеть сиреневый слой.     Вот и сам монструозный окулярный узел. Виден серийный номер и шкала наклона труб бинокля относительно друг друга     Перейдём к обьективам - вот крышка, закрывающая один из них.     Тот самый сиреневый оттенок мультипросветления был пойман камерой.   Общее просветление, видимо, везде одинаково зелёное с синевой.     Вид призматического узла со стороны обьективов. Видны насечки внутри трубы, призванные гасить внутренние блики, а также винты юстировки призм.     Вид через окуляр, по-моему имеет место лёгкая подушкообразная дисторсия по краям.     Тест на обрезание апертуры призматическим блоком - пройден!     В процессе крепления бино к штативу была обнаружена родовая царапина на месте соединения бинокль - рама.     Размеры бинокля по сравнению с остальным арсеналом. По порядку - МП 8х30, ЗРТ 20х50, коробок спичек, бинокуляр 10.5х70.     И, конечно же, вес самой тушки - 2.6 кг     На этом пока всё - буде небо будет обзор астрономических характеристик, но пока я могу точно сказать вам: "К пику Персеид - готов!"   Теперь штатив, а заодно, в качестве бонуса, - старый сетап.   Hama traveller compact pro - случайно найденный мной в сети штатив с грузоподъёмностью до 4 кг, но больше трёх на его шаровую голову ставитьбоязно. Штатив компактен - около полуметра высотой, весит чуть более килограма. В наличии крючок для доп. груза. Максимальная высота - 163, но нормально работать с бино можно только до полутора метров над землёй(если без дополнитльного груза)   Площадка с винтом снимается быстро(поворот рычажка) и быстро же устанавливается(нажатие)   Да, на голове есть пузырьковый уровень и маленький латунный(латунный ли? ) рычажок - страховка от снятия площадки.   Угол  наклона ног фиксируют забавные эксцентрики, а центральная штанга поднимается в ручную, фиксируясь как винтом, так и дополнительной деталью на центральной штанге снизу.   Ноги - трёхсекционные, на каждой пара рёбер жёсткости и три пластмассовых зажима(Да, срок их жизни и у меня вызывает вопросы )   На конце каждой - резиновая головка с центральным отверстием, из которого выезжает шип, что крайне выгодно может себя показать на многих типах поверхностей.   А вот и бонус - Новый сетап и старый стоят рядом и греются под внезапно появившеся Петербургским солцем(неделю уже с лишним были дожди и грозы, а тут обычай сработал заранее ). Чистого неба и сладкого кофе нам !

Вот и у меня в скором времени выпадет неделька под южным небом Украины. С собой возьму только бинокль, так как малыш доб составит много проблем при переезде.   Условия будущих наблюдений известны плохо, в прошлый раз просто не обращал внимания на уровень засветки, но по тем воспоминаниям помнится одно – было несравненно темно, нежели в обычных для меня местах пребывания . Потому, на случай обнаружения достаточно темного для дипскай-наблюдений места, купил пару UHC фильтров от бренда Levenhuk Ra. Цена такого изделия радует – 1040руб. За 2” образец – 2100руб. Ну как тут не удержаться?..     Вопрос в другом, купил я их, что бы нацепить за окулярами бинокля, но вот беда: как зафиксировать фильтр, что бы конструкция крепления позволяла оперативно снимать фильтр и одевать обратно?

Бинокль строит очень насыщенное, резкое, контрастное изображение без всяких ореолов и мути , плюс огромное поле зрения - 6.8*. По сравнению с обычными биноклями с "Roof" призмами, этот просто монстр!   На линзах полное, но не многослойное просветление, голубовато - фиолетового цвета. Поле зрения на удалении 1000м - 119м. Диаметр выходного зрачка - 6.8 мм Вынос зрачка - 13 мм Тип призм - ВК -7 Вес - 930 грамм Чистая апертура - 48 мм   Фотки       Прекрасно видны звезды до 10 величины. Двоения изображения не замечено, заметного хроматизма по Луне не увидел. Звезды в бинокль выглядят "эстетически" очень приятно, заметной подушкообразной дисторсии нет.   Дневные наблюдения крыш домов, не выявили серьезных искажений: линии ровные и соответствуют действительности!   Наблюдения с рук не вызывают у меня сильной усталости и напряжения, бинокль очень удобен и комфортно держать в руках, из - за веса в 930 грамм и увеличения 7 крат, дрожание практически сводится к нулю.   P.S.  Этот хороший и недорогой  бинокль отлично подходит именно для астрономических наблюдений. Благодаря небольшому увеличению, большому полю зрения и выходному зрачку (почти 7мм) звездные поля и скопления  выглядят восхитительно!  

Этот бинокль у меня уже несколько месяцев. За это время удалось достаточно плотно его протестировать и сделать некоторые выводы. Для начала, вкратце расскажу, почему я решил купить бинокль и почему мой выбор пал именно на эту модель. Мой старенький БПЦ 12х40, купленный для астрономических целей еще в начале 90-х, постепенно стал приходить в негодность. В один прекрасный день вывалилась склейка линз (рассохся клей, на котором она держалась в оправе), механика была уже не та и т.д. В общем, большую часть времени он лежал невостребованный. Однако, в те редкие моменты, когда я его доставал из «чулана», я убеждался в необходимости приобретения более современного и мощного бинокля. Бинокль 10х50 (Никон или Пентакс) брать не хотелось, так как апертура не сильно отличалась от уже имеющегося, другой вариант Celestron 15х70 не внушал доверия, так как было много негативных отзывов - якобы маленькие призмы режут апертуру. В итоге пришел к решению брать DeepSky 15x60. По заверению продавца призмы здесь большие, ничего не режут и вообще бинокль очень удачный. И так вот он:   Бинокль комплектуется твердым кейсом-сумкой на ремне - без каких-либо изысков, но удобным для переноски и не занимающим много места. Также в комплекте идет ремень для самого бинокля и тряпочка для протирки оптики.       На всех просмотренных мной экземплярах было поцарапано покрытие в одном и том же месте . Почему именно здесь - для меня загадка, так как на противоположном конце все нормально.   Так выглядит Бинокль 15х60 в сравнении с 12х40. Что сразу бросилось в глаза - бинокль не приспособлен для наземных наблюдений, так как фокусировка на каждый глаз своя. Иными словами, чтобы нормально сфокусироваться, нужно одной рукой держать бинокль, а другой крутить окуляр, потом процедуру следует повторить с другим окуляром. И так несколько раз. Это жутко неудобно! Спасает только, что на бесконечно удаленный объект достаточно сфокусировать единожды (за ночь). Далее, плохо держатся резиновые крышки на объективах, уж очень легко они соскальзывают. Крышка на окулярах вообще не держится. Складывается впечатление, что она просто не от этого бинокля. Попытки первых наблюдений показали, что бинокль разъюстирован. Причем очень серьезно. Забавно было видеть две летящих птицы вместо одной, причем одна была значительно левее и выше второй. Признаюсь, меня это слегка напугало. Я просто представления не имел, как юстировать бинокль. Пришлось перерыть интернет и кучу книг, после чего стало понятно, в каком направлении нужно работать. Конечно, первый совет везде был такой - нужно везти на завод или в мастерскую. В моем случае это оказался не вариант, так как в тот момент я находился на расстоянии 500 км от продавца. Поэтому решил отъюстировать сам. И тут столкнулся с главным недостатком этого бинокля. Оказалось, производитель не вывел юстировочные винты наружу. Пришлось снять крышки и лезть непосредственно в призменный отсек. Естественно, при таком варианте бинокль волей не волей начинает собирать пыль. К счастью, процедура юстировки оказалось несложной. И за 4 месяца я проделал ее уже 3 раза. И это вторая серьезная и нерешенная на данный момент проблема. Бинокль не держит юстировку. Призма со временем начинает ходить ходуном в оправе. Причем это заметно не только по изображению, но и по звуку, как будто что-то перекатывается внутри. На астрофесте я подержал аналогичные приборы в руках и обнаружил то же самое. Пока не знаю, что с этим делать. Может, кто что посоветует?   Апдейт. Нет, все же держат и нормально. Видно в первые разы плохо юстировал. После нормальной юстировки возил несколько лет и ничего не сбивалось.    Бинокль не легкий, но в руках держать еще можно. Правда не долго, так как руки быстро устают. Поэтому сразу озаботился штативом под него. Конструкторы предусмотрели установку бинокля на штатив с помощью L-адаптера. Но вот производитель пожадничал и в комплект поставки его не включил. Идиотизм! Эти адаптеры в продаже так просто не найти. Везти из-за бугра получается недешево. Неужели трудно было приложить к комплекту и добавить немного к стоимости?!   На данный момент бинокль установлен на фотоштативе с помощью L-адаптера от Celestron 15х70 - он пластмассовый и не обладает достаточной жесткостью для этого бинокля.   Наблюдения. Я как-то раньше и не обращал внимания, а оказывается мой старый бинокль ужасно желтит . Новый 15х60 показал себя здесь с хорошей стороны. Изображение яркое, контрастное, цвета сочные и ничего не желтит. Однако, хроматизм приличный. По сути, он не мешает при наблюдении звездных полей и ДСО, однако он есть. В 12х40 заметно меньше. Еще один недостаток - сильная отрицательная дисторсия. Я не особо напрягаюсь по этому поводу, но эстеты будут недовольны. Тем не менее, каждые наблюдения в бинокль доставляют массу удовольствия. От звездных полей просто дух захватывает. Например, лучший вид кометы Lulin был именно в этот бинокль. И вообще, отличный вариант для быстрых наблюдений, когда нет желания разворачивать главный калибр.