Оцените телескоп

[artut 0]

 

Доброй ночи!

Взгляните пожалуйста на такой телескоп, короткофокусный рефлектор,

 

http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_teleskop_sistemy_nyutona_skp15075_otaw_black_diamond.html

 

Прошу вас сказать каков он как универсальный телескоп, как для планет, так и для deep sky-объектов. И ещё, что важно для меня, каково его качество, ведь он короткофокусник, а там требования к качеству оптики повышены.

Заранее спасибо.

[roman 1,314]

Это никакой не короткофокусник, а обычный Ньютон. Хорошая модель.

Правда, по ссылке просто труба, без монтировки, которую нужно будет купить отдельно.

[Vitt 0]

По мне из всех что вы выбираете в данной ценовой категории это лучший, но опять же без монтировки и штатива.

[scutum 7]

По виду сильно напоминает мой 200-мм ньютон, когда я его брал в том виде, какой он есть сейчас. Есть вероятность, что попадётся телескоп со сферическим зеркалом. Если был один раз (у меня) то будет и второй. А про искатель я просто уверен - г...но редкое. Пластмассовая трубочка с пластмассовыми линзами... короче я из картона и очковых стёкол лучше делал пятнадцать лет назад. В итоге я просто раскурочил штатный искатель и сделал самодельный 8х50 из объектива от подзорной трубы. В сто раз лучше получилось.

За те деньги, что за него просят, он того стоит.

[KOLUN 69]

Что значит со сферическим зеркалом? Это же другая модель, здесь парабола, а вот насколько она хороша это вопрос другой, некоторые ругаю, некоторые хвалят. У меня была наподобие труба, качество было вполне приемлемым. И искатель там был вполне нормальный, со своей задачей справлялся на 100%

[scutum 7]

Хм... я тоже при покупке думал что у меня параболла. Ну скажите, какой оптик, в здравом рассудке, сделает сферический профиль зеркала с относительным отверстием в 1:4 !?? Однако нашлись умельцы из поднебесной. Мне потом заново ретушировали зеркало под параболлу. Тот мастер в Харькове мне сказал что я не первый, кто к нему приношу свой телескоп. И не последний. Так то вот.

Короче встречаются телескопы с оптикой редкой гадости.:devil: Я просто повёлся на дешевизну.

[KOLUN 69]

А вы точно эту модель имеете в виду? У этой трубы относительное 1:5. А аналогичной 200 мм трубы тоже 1:5, какой же у вас был телескоп? Сочувствую вам, нехорошая история. Но все равно всех под одну гребенку не стоит, брак бывает везде.

[scutum 7]

Да нет. Модель не эта. Просто уж очень похож внешне. Ну прямо одно лицо.

А всех под одну гребёнку я и не буду грести. Да, брак встречается везде. Но изготовить сферу в 1:4 - это даже браком нельзя назвать. Так и было задумано, наверно, при изготовлении ради дешевизны процесса.

Вот бы в астромагазинах были каки-либо испытательные стенды для оптики. Проверил на теневом оптику, всё хорошо, заворачиваем. А так берём кота в мешке по сути.

[roman 1,314]

Можно увидеть фотку этого чуда Ньютона?

[scutum 7]

Хотел фотку приклеить к комментарию - не могу понять как это проделать? Ставятся теги img. А между ними что вставлять? Не разберу.

[roman 1,314]

Залить фотографию сюда http://imageshack.us/

Получить код для вставки и полученный адрес изображения поместить так:

между тегами img

[scutum 7]

Короче, ничего у меня не фышло со вставкой снимка. Какой я только код не пихал сюда в коментарий. Или просто пустое место или код в виде текста пишет. Ну его в болото, мороки много. Я лучше как-нибудь на досуге напишу, как я покупал телескоп и как потом доводил до ума.