Фил Харрингтон

404.jpg.1e76ad3e9a7a39910634969e4dfd7fe7Ноябрь 2017
Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: маленькие телескопы или большие бинокли от 2,8 до 5 дюймов (7–12,7 см)

Объект: галактика NGC 404

 

Знаете ли вы, что осенью 1973 года я открыл комету?
 
Я вышел побродить по осеннему небу с легендарным 8-дюймовым рефлектором Ньютона Criterion RV-8 Dynascope и заметил, что звезды не фокусируются как надо. Решив, что сбилась юстировка телескопа, я нацелился на ближайшую яркую звезду, чтобы ее проверить. После небольшой корректировки всё наладилось, поэтому я навел фокус на ту же звезду, чтобы проверить прибор, прежде чем двигаться дальше.
 
Подумать только, прямо возле звезды я увидел тусклое пятнышко света! Я всё перепроверил. Это не внутреннее отражение или оптическая аберрация. Всё, что я видел, было реально! И этого не было в моем звездном атласе (в то время я использовал Небесный атлас Skalnate Pleso).
 

Выше: осенняя звездная карта из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по ссылке, чтобы загрузить версию для печати. 
 
Мое воодушевление схлынуло, когда я вспомнил, что как-то читал в колонке Уолтера Скотта Хьюстона Deep-Sky Wonders о малонаблюдаемой галактике в Андромеде. Выяснилось, что я «обнаружил» NGC 404, далекую карликовую линзовидную галактику класса S0, которая по случаю оказалась всего в 8 минутах от моей тестовой звезды в эту ночь — Мираха (беты [ß] Андромеды) 2-й звездной величины. Плакала моя слава.
 
NGC 404 по прозвищу Призрак Мираха по очевидным причинам стала с тех пор моим любимым маленьким сокровищем. Благодаря близости к Мираху найти эту крошечную систему достаточно просто. Направьте свой телескоп в сторону Мираха и — та-дам! — вы на месте.
 
Но теперь возникает проблема увидеть NGC 404. Галактика с блеском 11,2 более чем в 4300 раз тусклее звезды. В результате даже малейшая дымка или оптическое загрязнение пылью рассеивает звездный свет по полю зрения и уничтожает призрачный облик галактики.
 

Выше: зарисовка NGC 404 через 4-дюймовый (10,2 см) рефрактор автора.
 
Итак, нам нужна стратегия. Народная мудрость гласит: чтобы найти сложный объект, столь близкий к подавляюще яркой помехе, нужно разделить их. Выберите окуляр, который обеспечивает достаточно высокое увеличение, чтобы сделать это, и выведите Мирах из поля зрения, охотясь за галактикой. Лучшую пару для обнаружения галактики моему 4-дюймовому рефрактору f/9,8 составил 12-мм окуляр Плёссла (зарисовка выше). Несмотря на то что поле охватывает больше 30 минут в поперечнике, оно достаточно узкое, чтобы я мог отодвинуть звезду и различить галактику.
 
Если видимость позволяет, попробуйте похожий набор, но с добавлением высококачественной двукратной линзы Барлоу. Этот дополнительный штрих должен немного облегчить наблюдение галактики, но только при условии резкой фокусировки. Используйте для проверки фокуса Мирах, а затем уберите его из поля зрения и подождите несколько секунд, чтобы глаза снова адаптировались к темноте.
 
Что касается моего открытия, похоже, Уильям Гершель обскакал меня на 189 лет; он наткнулся на NGC 404 в 1784 году. Интересно, проверял ли он тогда юстировку телескопа на Мирахе?
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
 
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
 
   
Стивен О'Мира

prizrak.png.425965cf742d190963a86f9a10d2Если весной астрономы оттачивают мастерство в марафоне Мессье, то осенью могут почувствовать себя охотниками за привидениями. Стивен О'Мира предлагает 109 призрачных объектов глубокого космоса, которые можно отследить за одну ночь.

На этот Хэллоуин возьмите свой телескоп и разыщите зловещие объекты.
 

Призрак Юпитера (NGC 3242) имеет самое подходящее название для охоты за призраками. Эта планетарная туманность расположена в западно-центральной части Гидры примерно в 35 градусах южнее Льва. На низком увеличении в 6-дюймовый телескоп можно увидеть бледный голубовато-зеленый диск NGC 3242. В большие телескопы или на увеличении выше 200× туманность напоминает глаз или мяч для американского футбола.
Адам Блок / NOAO / AURA / NSF 
 
Первоначально опубликовано в октябрьском выпуске 2009 года.
 
Каждую весну любители астрономии по всему миру бросают себе вызов, состязаясь в марафоне Мессье — визуальном мастерстве, в котором наблюдатели используют свои телескопы, чтобы за одну ночь осмотреть все 109 небесных объектов, которые внес в свой каталог французский охотник за кометами Шарль Мессье. Это ночное приключение является популярным ежегодным событием начиная с 1960-х. Забавный и приятный поиск помогает наблюдателям оттачивать охотничьи навыки.
 
Почему бы не удвоить веселье, устроив нечто подобное осенью? Я создал список из 109 дипскай-объектов, которые можно отследить за одну ночь в ближайшее к Хэллоуину новолуние или около того. Отдавая дань времени года, а также учитывая, что многие объекты глубокого космоса выглядят как бледная тень туманного света, я решил назвать этот октябрьский поход «Охота за призраками».
 
Как и марафон Мессье, «Охота за призраками» подразумевает веселое и непростое занятие от заката до рассвета. Но есть одна большая разница: то, что вы будете искать, это не только объекты Мессье — это 109 объектов, тщательно отобранных из нескольких списков дипскай-объектов. 
 
109 зловещих объектов
«Охота за призраками» включает 25 рассеянных звездных скоплений, 27 галактик, 16 эмиссионных туманностей, 4 отражательные и 19 планетарных туманностей, 14 шаровых звездных скоплений, 3 остатка сверхновой (включая два сегмента туманности Вуаль) и одну темную туманность. Несмотря на то что почти 70 процентов объектов «Охоты за призраками» не входят в каталог Мессье, они не должны оказаться более сложными в наблюдении.
 
Даже самый южный объект (№ 50 в списке — эмиссионная туманность NGC 2467 в Корме) располагается в небе на 8° выше наиболее южного объекта Мессье (M7 в Скорпионе). наиболее высокое положение NGC 2467 на уровне 45° северной широты составляет порядка 20° над горизонтом.
 
Внимательно ознакомившись со списком, вы найдете некоторые уже известные вам призраки ночного неба: № 10 — Призрак Мираха (NGC 404); № 57 — Призрак Юпитера (NGC 3242); и № 101 — Призрак Сатурна (NGC 7009). Список включает и еще несколько зловещих фаворитов: № 11 — скопление Сова (NGC 457); № 14 — Фантомная галактика (M74); № 19  — Запредельная галактика (NGC 891); и № 62 — скопление Летящая Ведьма (Mel 111).
 
Я старался выбирать объекты, которые видны в телескопы малого и среднего размера под темным небом или (за исключением галактик) под загородным небом с помощью светофильтров. Самый яркий объект в «Охоте за призраками» — это № 25, звездное скопление Плеяды (M45) в Тельце, которое сияет с блеском 1,5. Самый тусклый объект внесен в список под  номером 1 — туманность Галстук-бабочка (NGC 40) со звездной величиной 12,3. Но, как известно опытным наблюдателям, блеск может быть обманчив. NGC 40 увидеть проще, чем некоторые объекты Мессье, потому что планетарка маленькая и плотная.
 

Фантомная галактика (M74) в Рыбах — «грандиозная» яркая спиральная галактика, что означает, что у нее заметные и четко выраженные рукава, которые развернуты к нам плашмя. M74 светит с блеском 8,5 и занимает 11' в поперечнике.
R. Jay GaBany
 
 
План розыска
Ключом к успеху в любом соревновании является составление плана и его последовательное исполнение. Важно не торопиться. Начните с просмотра объектов, которые при наступлении ночи ближе всего к заходу. Затем подумайте, какие объекты, по-вашему, проще всего найти, и отправляйтесь за ними в первую очередь.
 
Я предлагаю распределить объекты по группам и перемещаться из группы в группу с юга на север (или наоборот). Можно постепенно продвигаться на восток до рассвета.
 
Каждый захочет сперва взяться за яркие туманности M16 (№ 76) в Змее и M17 (№ 77) в Стрельце, потому что после захода солнца они расположены низко на юго-западе. Далее продолжайте обыскивать этот участок неба на предмет других объектов из списка. Ни один из них не вернется на утреннее небо.
 
Несколько целей внизу на северо-западном небе — например, галактики M82 (№ 56) и M101 (№ 71) в Большой Медведице — перед рассветом окажутся гораздо выше на северо-восточном. А если вы случайно пропустите шаровые скопления M13 (№ 72) или M92 (№ 73) в Геркулесе, перед рассветом они снова появятся низко на северо-восточном небе.
 
Самый низкий, самый южный предрассветный объект это Призрак Юпитера (NGC 3242 —  №57) в Гидре, но даже он довольно хорошо расположен над горизонтом.
 
 
Общественные спиритические мероприятия
Как и в случае марафона Мессье, друзья и члены клуба могут объединяться в охоте. Это хорошее событие и для астрономических клубов, музеев, организаций.
 
Почему бы не устроить для всех костюмированную звездную вечеринку с телескопическими наблюдениями? Воспользуйтесь размытым видом некоторых дипскай-объектов и помогите людям заинтересоваться нашим хобби в то время года, когда мы все жаждем привидений. Будьте изобретательны в подходе. Чтобы вдохновить детей, можно назвать телескоп ловушкой для призраков, а фильтры — специальным устройством, позволяющим их увидеть. Просто повеселитесь, ведь большинство людей в этот период настроены на позитив.
 

Галактика НЛО (NGC 2683) представляет собой спираль в созвездии Рысь с блеском 9,8, которую мы видим с ребра. Астрономы оценивают расстояние до нее примерно  в 16 миллионов световых лет.
Дуг Мэтьюз / Адам Блок / NOAO / AURA / NSF
 
В октябре 2008 года в своей колонке «Тайное небо» я описал Самайн, самый священный шабаш ведьм. Он начинается с полуночной кульминации (когда объект находится в своей высшей точке на южном небе) Плеяд (M45 — №25) 31 октября. В этот мистический вечер, который позже стал известен как канун Дня всех святых, завеса, разделяющая живых и мертвых, становится прозрачной, что позволяет двум мирам общаться. Я не считаю общество «мертвым», но думаю, что «Охота за призраками» — это хороший способ открыть каналы общения и показать народу действующие чудеса в ночном небе.
 
Нацелив телескоп на яркую планетарку, например туманность Кольцо (M57 — № 83) в Лире, или остаток сверхновой вроде туманности Вуаль (NGC 6992/5 — №95) в Лебеде (оба объекта расположены высоко в небе после заката), вы можете познакомить своих гостей с разными жизненными циклами звезд. Вуаль — результат смерти одного сверхгиганта, а Кольцо отражает конечную участь звезд, подобных нашему Солнцу.
 
 
Не только «призрачные» даты
Конечно, для того чтобы отсмотреть все объекты за одну ночь, нужно чтобы ночь была близка к новолунию. Ищите такие ночи со второй половины октября до середины ноября. 
 
Пока ваши гости любуются достопримечательностями «Охоты за призраками», объясните им, что благодаря бескрайности пространства и ограниченности скорости света, мы можем путешествовать во времени, просто глядя на ночное небо. Когда речь идет об астрономии, прошлое живее всех живых. И оно останется таким в будущем.
 
Список объектов для печати Take+the+Ghost+Hunt+challenge_rus.pdf
 
Автор Стивен Джеймс О'Мира - человек легенда. Автор множества книг и статей по наблюдательной астрономии. 
 

Рекомендуем:

Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Грелки на вторичные зеркала Ньютонов
map2Обогреватели на вторичные зеркала помогают предотвратить запотевание и обмерзание вторичного зеркала телескопов системы Ньютон. Узнать подробнее...
Фил Харрингтон

qs.jpg.3f436dabe4ef6ec726d698faea87a8ac.Октябрь 2017 года

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 10 до 14 дюймов (25–36 см)

Объект: Квинтет Стефана — группа галактик

Холст, на котором рисуется наша картина Вселенной, базируется на незыблемости закона Хаббла. Закон Хаббла гласит, что существует связь между расстоянием до галактики и скоростью, с которой она удаляется от нас. Чем дальше галактика, тем больше ее скорость и тем больше ее спектральные линии смещаются в сторону красного конца спектра.
 

Выше: осенняя звездная карта из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. Кликните по ссылке, чтобы загрузить версию для печати. 
 
Чтобы закон Хаббла и принцип красного смещения были справедливы, они должны работать не просто для нескольких галактик, а для всех. И это действительно так... почти. В наблюдаемой Вселенной существует несколько пресловутых исключений из этих правил. Один из самых известных парадоксов можно найти на осеннем небе, менее чем в полутора градусах к югу от яркой галактики NGC 7331 в Пегасе. Квинтет Стефана был обнаружен в 1877 году директором Марсельской обсерватории Эдуардом Стефаном (1837–1923). С тех пор эта группа была предметом множества детальных исследований и горячих споров.
 
Как следует из названия, Квинтет Стефана включает пять галактик. Первая, NGC 7317, благодаря своему слегка овальному диску была отнесена к эллиптическим (E2). Следующая, NGC 7318, на момент ее обнаружения Стефаном считалась единым объектом, но теперь известна как две отдельные перекрывающиеся системы. NGC 7318a отмечена как эллиптическая E2, также как и NGC 7317, а NGC 7318b является спиралью SBb с перемычкой.  NGC 7320 тоже была признана спиральной галактикой с перемычкой SBb, а NGC 7319 — SBd-спиралью с широкими рукавами. Все галактики толпятся в тесной 20-дюймовой области. Все они приведены в таблице ниже.
 
Объект
RA
DEC
Зв.вел
Размер
NGC 7317
22 35.9
+33 56.7
13.6
0.8'x0.7'
NGC 7318a
22 35.9
+33 57.9
14.3b
0.8'x0.6'
NGC 7318b
22 36.0
+33 58.0
13.9b
1.4'x0.9'
NGC 7319
22 36.1
+33 58.6
13.1
1.5'x1.1'
NGC 7320
22 36.1
+33 56.9
13.2
2.3'x1.1'
 
Споры вокруг этих пяти галактик связаны с различиями в красном смещении их спектров, откуда следует, что они находятся на совершенно разном расстоянии от нас. Четыре галактики (NGC 7317, 7318a, 7318b и 7319), судя по всему, удаляются от нас со скоростью в среднем 6000 км/сек, что соответствует расстоянию порядка 270 миллионов световых лет. Измеренное красное смещение пятой, NGC 7320, всего 800 км/с, что указывает на расстояние около 35 миллионов световых лет до нее. В чем же тут дело?
 
Дальнейшее исследование детальных фотографий группы показало частичное разрешение NGC 7320 с уровнем детализации, который свойствен относительно близким галактикам. Остальные четыре галактики квинтета демонстрируют лишь размытые черты, что вроде бы говорит о том, что они расположены гораздо дальше. На основании этих фактов, а также  различия в красном смещении многие астрономы делают вывод, что NGC 7320 — случайный объект переднего плана, который просто проецируется на более отдаленный квартет галактик. Оказалось, что красное смещение этой галактики соответствует значению NGC 7331, т.е. они вполне могут быть гравитационно связаны. Дополнительные исследования Мариано Молеса (Mariano Moles) из Института фундаментальной физики в Мадриде указывают на то, что NGC 7318b тоже сама по себе и не связана с группой.
 
Квинтет Стефана бросает вызов не только космологическим теориям, но и наблюдательным навыкам астрономов-любителей. Получится ли у вас различить эту группу?
 
Двойная галактика NGC 7318a/b показалась мне самой яркой в группе. В 10-дюймовый рефлектор она выглядит как небольшое свечение 13-й звездной величины размером около 1 × ½ угловой минуты. Два ее ядра заметны лишь боковым зрением, и то с трудом, на увеличении больше 250×. Вызывающая споры NGC 7320 кажется немного тусклее NGC 7318a/b, но в два раза больше. Визуально ее диск с мимолетно мелькнувшим центральным ядром охватывает примерно 2' × 1'.
 

Выше: зарисовка Квинтета Стефана через 18-дюймовый (46 см) рефлектор автора на увеличении 171×.
 
Из двух оставшихся галактик NGC 7317 занимает меньше 0,5 угловой минуты в поперечнике и даже на высоких увеличениях выглядит как слегка размытая «звезда». Вдобавок
ее крошечный диск 14-й величины скрывается за «ослепляющим» светом звезды с блеском 12, расположенной всего в нескольких угловых секундах.
 
Наконец, мы добрались до NGC 7319. Эта галактика самая крупная, однако она произвела на меня впечатление самой сложной для наблюдения. При звездной величине 13 у нее очень низкая поверхностная яркость, что затрудняет обнаружение. Можно заметить что-то похожее на центральную звезду, но только после дополнительного исследования боковым зрением. Я считаю, что лучше не прилагать чрезмерных усилий, пытаясь разглядеть тусклые, рассеянные объекты типа этого. Любое напряжение будет порождать «шум» между глазом наблюдателя и мозгом, и в результате достаточно ослабить внимание, чтобы вообще потерять едва различимую цель.
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
 
  Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
 
 
Фил Харрингтон

61cyg.jpg.ae02b476c536b1512e6bd293746920

Сентябрь 2017 года

Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: гигантские бинокли, от 3 до 5 дюймов (телескопы от 75 до 125 мм)

Объект: 61 Лебедя — летящая звезда Пиацци

Звезда 61 Лебедя не является ни яркой, ни визуально примечательной. Невооруженным глазом она выглядит так же, как любая другая точка 5-й величины глубоко в Млечном Пути, протекающем через Лебедя.
 
Но внешность обманчива! У этой обычной на вид звезды есть поистине замечательная особенность — необычайно высокое собственное движение. Если наблюдать и отмечать ее положение относительно звезд на протяжении нескольких лет, положение звезды будет меняться на удивление быстро. В настоящее время собственное движение 61 Лебедя составляет более 5 угловых секунд в год.
 

Выше: летняя звездная карта из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. 
 
 
Почему так быстро? Во-первых, она неподалеку. Расположенная на расстоянии всего 11,4 светового года 61 Лебедя является четвертой из ближайших к нашей Солнечной системе звезд, заметных невооруженным глазом (хотя и лишь под темным небом). Однако три более близкие звезды — альфа Центавра, Сириус и эпсилон Эридана — не демонстрируют столь высокого движения. Так чем же отличается 61 Лебедя? Другие, может быть, и ближе, но 61 быстрее. Эта звездная система имеет фактическую пространственную скорость 108 км/с относительно Солнца. Вот что заставляет 61 жать на газ и мчаться во весь опор!
 
Итальянский астроном Джузеппе Пиацци (1746–1826), которому также принадлежит честь открытия первого астероида (прошу прощения, «карликовой планеты») Цереры, первым заметил быстрое движение 61 Лебедя после завершения в 1804 году 10-летнего исследования. Пиацци назвал ее «Летящая звезда», это прозвище сохранилось за ней до сих пор.
 
Любопытно, что Пиацци не упомянул о том, что 61 Лебедя — двойная звезда, хотя оба звездных компаньона должны были быть видны в его телескоп. Только в 1830 году немецкий астроном Фридрих фон Струве (1793–1864) сообщил, что 61 Лебедя является двойной системой.
 
Спустя восемь лет после Струве еще один немецкий астроном, Фридрих Бессель (1784–1846), измерил годичный параллакс 61 Лебедя, став первым, кто использовал этот тригонометрический метод для вычисления расстояния до звезд. Его оценка в 10,4 светового года впечатляюще близка к современному значению 11,4.
 
Теперь мы знаем, что 61 Лебедя — это пара оранжевых звезд (типа K), каждая из которых меньше, холоднее и старше нашего Солнца. Основное солнце, 61 Лебедя A, сияет с блеском 5,2. Звездная величина 61 Лебедя B составляет 6,0. Звезды разделяет примерно 30 угловых секунд. В бинокль 8×40 я лишь различаю, что 61 выглядит «овальной», а в 10×50 уже могу разрешить пару. Другие наблюдатели, очевидно с более острым зрением/оптикой, сообщают о четком разделении на 8×. Попробуйте сами и опишите свой опыт в обсуждении этой статьи.
 
Если вы всё-таки не можете полностью разрешить пару, не переживайте — время на вашей стороне. По мере обращения звезд вокруг друг друга по 650-летней орбите разрыв между 61 Лебедя A и B будет расширяться с нашей точки наблюдения. Как показано на диаграмме ниже, максимальной ширины пара достигнет примерно в 2100 году, когда видимое разделение составит 34".
 

Выше: видимый путь 61 Лебедя B вокруг 61 Лебедя A. Пара достигнет максимально широкого разделения ориентировочно через 83 года.
 
Однако реальная сложность, которую представляет 61 Лебедя, заключается не в разделении двойной. Она, скорее, в мониторинге и обнаружении их совместного собственного движения на протяжении нескольких лет. На приведенной выше карте показан путь пары от 1900 до 2100 года. Обратите внимание, как 61 Лебедя A и B проходили по обе стороны от фоновой звезды 11-й величины в период с 2010 по 2015 год. Эта звезда, GSC 3168:590, фактически оказалась между компонентами 61 еще в 2011 году. На мгновение 61 Лебедя стала фальшивой тройной звездой. Если вы наблюдали за звездой в этот период, поделитесь опытом на нашем форуме.
 

Выше: собственное движение 61 Лебедя с интервалами в один год. Фото: IndividusObservantis (собственная работа) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], на Викискладе.
 
Сейчас пара 61 прошла дальше, оставив GSC 3168:590 позади. Используйте поисковую карту выше, чтобы следить за продвижением звезд, отмечая их точное местоположение примерно раз в год. Это позволит вам лично убедиться в том, что Пиацци увидел более 200 лет назад: 61 Лебедя действительно летящая звезда.
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
 
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
 
Боб Кинг

sat.jpg.dffd286f95071aeb2c7e5f61a7567b4cНебесные объекты создает не только природа. Околоземная орбита полна искусственных спутников, одни из которых вовсю функционируют, выполняя для нас полезную работу, а другие являются лишь космическим мусором. Но и те и те одинаково интересны для наблюдения.

Пора приступить к наблюдению других спутников, дружок
Иногда лучше начинать с большего и переходить к малому. Пусть космическая станция станет вашим первым шагом в расширенный мир наблюдения спутников.
 

Международная космическая станция проходит под чашей Большого Ковша, пересекая 28 июля северную Миннесоту.
Боб Кинг
 
Я люблю наблюдать за Международной космической станцией (МКС, англ. ISS) и никогда не устаю фотографировать ее или делиться с соседями и коллегами-любителями видом в телескоп ее крошечной H-образной формы. То же относится и к вспыхивающим «Иридиумам». Но однажды я подумал обо всех других спутниках, которые мы видим пересекающими небо, пока нацеливаем телескоп или ждем, когда следующий метеор пронесется через атмосферу. Может, мне стоит узнать и о них тоже?
 
По состоянию на 31 декабря 2016 года на орбите находилось 1 459 активных спутников и около 7 500 неактивных, включая всё, начиная от ракетных ступеней, которые вышли на орбиту Земли, до не функционирующих разведывательных, научных, спутников связи, GPS, а также связанных с ними частей и обломков. И это только крупные птички. По состоянию на прошлый июль стратегическое командование США отследило 17 852 объекта на орбите, при этом считается, что там кружит порядка 170 миллионов обломков размером меньше сантиметра.
 

Количество спутников от начала космической эры до 2016 года.
NASA
 
Вот некоторые из странных вещей, которые оказались на орбите, прежде чем сгореть в атмосфере Земли: перчатка, потерянная астронавтом Эдом Уайтом во время его полета в 1965 году на «Джемини-4»; прах Джина Родденберри, создателя «Звездного пути»; сумка для инструментов, которая выскользнула из рук Хайде Стефанишин-Пайпер во время ее работы на солнечной панели МКС в 2008 году. Последняя классифицируется как ISS DEB (TOOL BAG) с официальным номером NORAD #33442, и до того, как ее орбита окончательно разрушилась, можно было легко наблюдать ее в бинокль при блеске + 6,4.
 

Японский спутник EGP (Ajisai EGS), покрытый 319 зеркалами, при просмотре в бинокль создает великолепное световое шоу. Эта фотография с 35-секундной выдержкой на 100-миллиметровом телеобъективе фиксирует ряд вспышек группами по три. Лазеры отражаются зеркалами и синхронизируются для определения точного положения изолированных японских островов.
Боб Кинг
 
Прежде чем ступить на непаханую землю менее известных, но легко различимых спутников, я попросил членов списка наблюдателей спутников Seesat-l поделиться своими любимыми яркими и мигающими спутниками. Они любезно передали мне ссылки, некоторые из которых приведены в конце этой статьи. К слову о «мигалках». Как правило, это неконтролируемые ракетные ступени и прочие обломки, которые откалываются при выходе на орбиту. Их металлические поверхности действуют как зеркала, отражая солнечный свет в направлении наблюдателя повторяющимся образом.
 
Другие, такие как японский экспериментальный геодезический спутник (EGP), изначально предназначены для мерцания. Эта сфера диаметром 2,2 м покрыта зеркалами и отражателями, благодаря которым при взгляде в бинокль она сверкает, как стробоскоп. Недавно запущенный российский «Маяк», отражатель в форме тетраэдра, по замыслу должен был затмить «Иридиум», но большинство из нас по-прежнему пытается уловить хоть какой-то блеск. На сегодняшний день сообщают о единичных наблюдениях(подробней здесь).
 
Создание списка
Я составил список из предложенного и отправился с ним на один из моих сайтов-выручалочек для отслеживания спутников МКС и «Иридиум», Heavens Above. Существует множество отличных сайтов для онлайн-отслеживания спутников и программ для прогнозирования. Мне нравится Heavens Above из-за множества доступных опций и отличных карт. Чтобы воспользоваться им, зарегистрируйтесь и выберите свой город, затем вернитесь на главную страницу и кликните по ссылке слева «Предстоящие пролеты ярких спутников». Откроется список спутников, который можно отфильтровать по звездной величине в зависимости от того, насколько темным является ваше небо.
 

Фотографируя недавно корпус японской ракеты «H-2A», я обратил внимание, что ракета «Космос1624» появилась примерно в то же время. Обе они были легко заметны с блеском 2,6 и 3,0 соответственно. «H-2A» медленно затухала, а корпус ракеты «Космос» падал, создавая ряд неравных вспышек. «Космос 1624» был запущен в 1985 году и разместил на орбите спутник связи.
Боб Кинг
 
Я ограничиваю блеск величиной 4,0 (под выпадающим полем выбора даты), что дает мне список из 55 спутников для вечернего просмотра. Если вас интересуют предрассветные часы, выберите кнопку «Утро». Мой текущий предрассветный список показывает целых 125 спутников! Несмотря на то что в безлунную ночь в моем наблюдательном месте видно вплоть до 6-й звездной величины, блеск 4 крайне тускл для отслеживания спутников невооруженным глазом. Имейте в виду, что указанная яркость — это максимальный блеск объекта, и большую часть своего пути он может выглядеть значительно тусклее.
 
Этот яркий проход спутника «Терра» (звездная величина 2,0) NASA через северную Змею состоялся 26 июля. «Терра» исследует взаимодействие атмосферы, океана и земли для лучшего понимания изменений климата.
Боб Кинг
 
Вот в чем основное отличие МКС от других спутников. Мы избалованы ее блеском от старта до финиша, отслеживание станции элементарно на всем пути. Другие спутники намного меньше МКС, и большинство перемещается по более высоким орбитам, поэтому мы можем следить за ними лишь на отдельном участке неба, от четверти до трети их полного пути, пока они не станут слишком тусклыми. 
 
Кроме того, мой опыт поиска тусклых спутников учит, что хотя большинство из них появляется в назначенное время, иногда случаются и прогулы. Тогда я просто перехожу к следующему в списке. Кстати, давайте вернемся к списку Heavens Above. При нажатии на имя спутника откроется карта его пути с поминутными позициями, отмеченными вдоль траектории. Карты чрезвычайно полезны, ведь важно знать, куда именно смотреть в ожидании прибытия любимой ракетной ступени. 
 

Художественное представление спутника «Терра»
NASA
 
Далее подготовьте список хороших кандидатов на то время, когда вы планируете наблюдать, и либо держите под рукой сайт на мобильном телефоне, либо перепишите/распечатайте краткое описание местоположения и направления движения. Затем выходите из дома и наслаждайтесь вечером спутникового наблюдения, не забывая, что некоторые из этих птичек тоже могут наблюдать за вами. 
 
Хотите узнать больше о том, что видите? Нажмите «Информация». Ссылка находится в правом верхнем  углу на странице карты конкретного спутника. 
 
Вскоре вы обнаружите, что многие из этих объектов являются верхними ступенями ракет, используемых для доставки на орбиту множества российских космических аппаратов серии «Космос». К ним относятся разведывательные, научные и лунные зонды. NASA и ESA тоже не сидели сложа руки в деле обеспечения астрономов-любителей ракетными корпусами для наблюдения. 
 
Орбиты
Большинство рабочих спутников и все снабженные экипажами космические станции находятся на низкой околоземной орбите на высоте от 180 до 2000 км над Землей. К ним относится МКС, космический телескоп «Хаббл», спутники наблюдения Земли, разведывательные спутники и «Иридиумы». Следующая, наиболее многочисленная группа включает более 400 телевизионных, коммуникационных и метеорологических спутников на геосинхронной орбите. Эти спутники вращаются на высоте более 36 000 км и имеют период обращения 24 часа, как и Земля. Благодаря этому они «зависают» над определенным местом и обеспечивают непрерывный поток фотографий одного и того же региона планеты или служат для передачи телевизионных сигналов по всему миру. 
 

Изображенная здесь ракета Lacrosse 5 достигла блеска 1,6, промчавшись 23 июля севернее Арктура и неподалеку от него. В 2005 году она разместила на орбите военный разведывательный спутник.
Боб Кинг
 
Небольшое количество спутников, включая спутники глобального позиционирования (GPS), которые помогают мне найти ближайший магазин мороженого, а также спутники космической экологии для измерения радиационных эффектов и космических обломков, занимают среднюю околоземную орбиту на высотах от 2000 до 36 000 км.
 
Найди траекторию любого спутника 
Все спутники получают 5-значный номер в каталоге NORAD (НОРАД — Командование воздушно-космической обороны Северной Америки), благодаря чему очень удобно проверить любой из них на сайте Heavens Above и определить, проходит он над вами или нет. Чтобы воспользоваться этой функцией, вернитесь на главную страницу Heavens Above и кликните по ссылке «База данных спутников». В поле введите номер NORAD (Spacetrack), установите галочку «Включить лишь околоземные объекты», нажмите «Применить», и вы увидите спутник в верхней части списка. Затем нажмите ссылку «Видимые пролеты» и всё, вы готовы. 
 

28 июля корпус американской ракеты Atlas-Centaur, мчась через Ящерицу, достиг звездной величины 1,1, прежде чем исчезнуть.
Боб Кинг 
 
Ночи с растущей Луной не сказать чтобы идеальные условия для отслеживания тусклых спутников. Используйте это время, чтобы составить список того, что хотели бы увидеть, когда Луна уйдет со сцены. Что мне нравится в изучении новых спутников, так это смотреть на те из них, с которыми я был знаком только по информационным данным или фотографиям. Да и личный опыт с космическим мусором никогда не помешает, в новостях это всегда актуальная тема. Когда освоитесь, пригласите друзей, родственников и расскажите что-нибудь из космической истории. Все любят спутники. 
 
Что посмотреть
Вот список спутников, который поможет начать приключения вдали от МКС: 
Lacrosse 5 R/B (корпус ракеты «Лакросс») 
Atlas-Centaur R/B (несколько корпусов ракет «Атлас-Центавр» на орбите) 
Terra («Терра»)
Cosmos R/B (несколько корпусов ракет «Космос» на орбите) 
BREEZE-M Debris Tank
Маяк (удачи!) 
SL-16 R/B (несколько корпусов ракет на орбите) 
Tiangong-1 и Tiangong-2 («Тяньгун», китайские прототипы космических станций, оба с блеском 1,5) 
Пара TerraSar-X и TanDem-X
Космический телескоп «Хаббл»/HST (для наблюдателей на юге США) 
ERS-1
Aqua (аналог Terra) 
Envisat («Энвисат»)
H2-A R/B (корпус ракеты, в ноябре 2009 года доставившей на орбиту спутник IGS-Optical 3) 
Cosmo-SkyMed 1 (# 31598) 
USA 267 (# 41334) 
USA 215 (# 37162) 
Okean O (Океан-О, # 25860) 
Вы также можете выбрать из списка 100 (или около того) ярчайших спутников на сайте Celestrak. 
 
Ссылки:
Heavens Above
Visual Satellite Observer's Homepage — приятный легкий гид по спутникам.
N2YO.com — сайт отслеживания спутников. Автоматически распознает ваше местоположение. Вы можете использовать его, чтобы найти время прохождения и траектории более чем 18 780 объектов. Отличный сайт для тех случаев, когда номер NORAD не дает результатов в Heavens Above. Просто введите номер в поле Find a Satellite («найти спутник»), а затем кликните 10-day-predictions («прогноз на 10 дней») слева. 
Space-Track.org — создайте учетную запись, чтобы загрузить свежайшие орбитальные элементы для использования в бесплатных программах отслеживания спутников. 
Celestrak — еще один сайт загрузки элементов. 
SiteHeavensat — популярная программа для отслеживания спутников.
 

О Бобе Кинге
Астроном-любитель с детских лет и давний член Американской ассоциации наблюдателей переменных звезд (AAVSO), Боб Кинг также преподает астрономию и ведет блог Astro Bob. Каждую ночь Вселенная приглашает нас на приключение. Всё, что требуется, это поднять глаза к небу. Подпишитесь на мою следующую книгу «Ночное небо невооруженным глазом» (Night Sky with the Naked Eye на Amazon.com) о тех великолепных объектах, которые можно увидеть в ночное время без специального оборудования.
Оригинал www.skyandtelescope.com
Перевод www.realsky.ru
Джерри Лодригасс

linear_main.jpg.b7c7ffc1a84c5072931d66e6Статья поможет составить общее представление о том, в чем сила и слабость линейных изображений, а также для чего нужны нелинейные преобразования.

При съемке цифровыми камерами изображения выглядят очень темными и низкоконтрастными. Это справедливо и для дневных фотографий, и для дипскай-изображений с длинной выдержкой. А всё потому, что исходные RAW-данные являются линейными. Чтобы детали стали заметными, нужно применить нелинейное преобразование и р-а-с-т-я-н-у-т-ь данные.
 

Слева вы видите необработанное изображение, на которое наложено диалоговое окно «Кривые» (Curves) программы Photoshop. Справа то же самое изображение после применения нелинейной кривой. Этот прием выявляет тусклые детали, скрытые в темных областях.
 
Цифровые камеры работают, преобразуя фотоны в электроны, измеряя созданное напряжение и затем превращая результат измерения в число, которое представляет собой количество фотонов, записанных каждым пикселом детектора. В действительности процесс значительно сложнее, но по сути именно это и делает цифровая камера — преобразует количество фотонов в цифры, которые снова преобразуются в свет различной интенсивности при отображении картинки. За это цифровые камеры и получили свое название. В темных областях изображения было зарегистрировано меньшее количество фотонов, а яркие (например, ядра звезд) являются результатом множества зарегистрированных фотонов.
 
Цифровые камеры регистрируют и считают фотоны линейно. Это значит, что если один фотон достигает пиксела сенсора, он освобождает один электрон, который затем преобразуется в единичку. Когда регистрируется два фотона, мы получаем число 2 и так далее. Каждый раз, удваивая количество фотонов, мы удваиваем количество электронов.
 
Именно линейность делает цифровые камеры такими мощными. Линейные данные позволяют складывать или усреднять множество отдельных экспозиций, чтобы улучшить соотношение сигнал/шум в итоговом изображении, которое затем можно растянуть, чтобы выявить более тусклые объекты.
 
Линейные данные отлично подходят для проведения научных измерений, однако вызывают трудности при создании изображений ночного неба с помощью цифровых камер. Человеческое зрение, как и все наши чувства, функционирует нелинейно. То, как мы ощущаем мир, скорее ближе к логарифмической кривой.
 
Например, вы легко сможете распознать 1-фунтовую разницу в весе, когда общий вес равен 2 фунтам. Но заметить разницу между 100 фунтами и 101 с такой же легкостью не получится, хотя разница в обоих случаях составляет 1 фунт. Наше зрение проще замечает различия при более низких уровнях яркости по сравнению с более высокими. Вот почему шум особенно заметен в затененных участках изображения и вот почему он так раздражает.
 
Цифровая разработка
Чтобы превратить линейные данные камеры в нечто близкое к нашему визуальному восприятию, нужно применить нелинейное преобразование. Его часто называют «процессом цифровой разработки» (digital development process — DDP). Название придумал изобретатель этого способа, доктор Кунихико Окано. DDP сжимает динамический диапазон линейно записанного изображения, увеличивая яркость и добавляя контраст в более темных областях изображения по сравнению с более яркими участками того же снимка.
 
В цифровые зеркальные камеры встроен компьютер, который применяет общую нелинейную кривую при съемке в режиме JPEG. В изображениях, сделанных в формате RAW, эти изменения вложены в метаданные RAW-файла и применяются, когда открываешь снимок в программе обработки изображений, которая идет с камерой, а также в Adobe Light Room и Photoshop. Самое приятное в RAW-изображениях (и один из главных поводов для съемки в RAW-формате) — можно настроить все параметры процесса DDP при открытии изображения. В JPEG-изображениях эти изменения применяются необратимо, что затрудняет их последующую корректировку.
 
Астрономические программы обработки изображений зачастую содержат несколько нелинейных процессов, включая DDP, ArcSinH, логарифмическую шкалу, квадратный корень и другие. Линейная природа цифровых сенсоров делает их мощными, а процесс цифровой разработки превращает линейные изображения в красивые картинки, раскрывая детали, изначально скрытые в темных, низкоконтрастных исходных данных.
 
Джерри Лодригасс — астроном-любитель и астрофотограф с 1972 года. Более 30 лет он профессионально занимался фотожурналистикой и спортивной фотографией. На сегодняшний день Джерри является автором, фотографом и ответственным редактором журнала Sky & Telescope. Вы можете ознакомиться с работами Джерри на http://www.astropix.com.
 
Перевод. Оригинал на www.skyandtelescope.com
Фил Харрингтон

m13_main.jpg.ead2a94e69834140fdb48be62c4Диапазон апертуры, рекомендованный в этом месяце: телескопы от 10 до 14 дюймов (25–36 см)

Объект: пропеллер в шаровом скоплении М13 со звездной величиной 5,8 и размером 20'

 

В этом месяце мы погрузимся в глубокий космос, чтобы рассмотреть одну из самых впечатляющих целей из каталога Шарля Мессье: M13, Большое шаровое скопление Геркулеса.

Выше: летняя звездная карта из книги Star Watch Фила Харрингтона.
 

Выше: поисковая карта рубрики «Космический вызов» этого месяца, взята из книги Cosmic Challenge Фила Харрингтона. 
 
 
Трудно найти объект более впечатляющий в телескоп, чем шаровые скопления. Каждый шаровик содержит от сотен тысяч до нескольких миллионов звезд, и все они толпятся вокруг ядра, настолько плотного, что попытка рассмотреть отдельные точки бросает вызов разрешающей способности. Тем не менее, вид всё равно впечатляющий.
 
На непритязательный взгляд все шаровые скопления могут выглядеть одинаково. Просто большой звездный шарик, да? Ничего подобного. Если присмотреться, каждый из них имеет свою индивидуальность, и зачастую со скрытыми внутри сокровищами.
 
M13, большое шаровое скопление в могучем Геркулесе, является прекрасным примером вышесказанного. Чтобы заметить, что звезды M13 распределены асимметрично, не нужна двузначная апертура. Восьмидюймовые (20 см) инструменты и даже меньшие покажут расположение звезд в виде кривых или бороздок. Многие сравнивают вид скопления с пауком. Джон Гершель описал кластер как демонстрирующий «похожие на волосы криволинейные ответвления». Позже лорд Росс увидел М13 как «более отчетливо выделяющееся и более яркое, чем ожидалось; необычно окаймляющие шаровидную фигуру отростки, которые разветвляются в окружающее пространство».
 
Просмотр заметок, которые я сделал во время наблюдения в 10-дюймовый телескоп на 58×, вызвал в памяти неровные вереницы звезд, разбегающиеся из плотного ядра скопления. Две тонкие нити, изгибающиеся к западу, особенно бросились мне в глаза. Эти звездные цепочки создают впечатление, что М13 так быстро несется через пространство, что оставляет за собой звездный след.
 
Добавление увеличения на 10 дюймах до 181× выявляет сюрприз, который трудно заподозрить при более низких значениях. Звездные полоски всё так же очевидны, но внутри ядра, к юго-востоку от точного центра, скрываются три тонкие темные дорожки, которые, объединившись, формируют букву Y. Этот комбинированный эффект прозвали пропеллером M13.
 
 

Выше: зарисовка M13 и его пропеллера через мой 10-дюймовый (25 см) Ньютон.
 
Эти необычные полосы, или пропеллер, как многие их называют, были впервые обнаружены Биндоном Стоуни примерно в 1850 году. В то время Стоуни был астрономом, работающим на лорда Росса в замке Бирр в Парсонтауне (Ирландия). После того как исходное наблюдение Стоуни получило огласку, множество наблюдателей подтвердили существование этих уникальных темных провалов с помощью инструментов до 6 дюймов (15 см). Но поскольку фотография снизила потребность в точных визуальных наблюдениях, пропеллер M13 потерялся в свечении яркого ядра.
 

Выше: зарисовка М13 Стоуни. Ширина лопастей сильно преувеличена, но общая форма верная.
 
Уолтер Скотт Хьюстон воскресил темные полосы Стоуни в своей колонке Deep-Sky Wonders в июльском выпуске 1953 года журнала Sky&Telescope. Однако в то время это упоминание вызвало слабый отклик. Но благодаря настойчивости Хьюстона и Добсоновской революции пропеллер стал популярной сложной задачей в 1980-х. Сегодня, еще три десятилетия спустя, множество современных любителей видели пропеллер M13.
 
Большинство фотографий M13 не показывают пропеллер, потому что ядро скопления обычно настолько передержано, что полосы поглощаются свечением. Однако пропеллер можно увидеть, если использовать более короткую выдержку, предназначенную для разрешения ядра. Я сделал приведенную здесь фотографию несколько лет назад через 100-мм апохроматический рефрактор, обзор которого я тогда делал для журнала Astronomy.
 

Выше: на этом изображении, сделанном автором через 100-миллиметровый апохроматический рефрактор, заметен пропеллер M13.
 
Для успешного визуального наблюдения ключевым является увеличение. Возьмете слишком низкое — и полосы останутся скрытыми. Чтобы увидеть полосы своими глазами, дождитесь, когда кластер будет высоко в небе, вдали от какой бы то ни было дымки и светового загрязнения, которые могут заглушить их. В идеальных условиях темные полосы очевидны в 12-дюймовый телескоп. Их соединенные концы напоминают фирменный логотип знаменитого немецкого автопроизводителя, что в очередной раз доказывает, что M13 —  мерседес среди шаровых скоплений.
 
У вас есть свой интересный сложный объект? Я, как и другие читатели, буду рад узнать о нем, а также о том, что у вас получилось с испытанием этого месяца. Пишите сообщения в комментариях к статье или в обсуждении этой рубрики на форуме.
 
Помните, что половина удовольствия — это азарт охоты. Игра началась!
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
 
Книга Фила Харрингтона "Cosmic Challenge", из которой выросла данная рубрика, доступна для приобретения.
Боб Кинг

Tri_big.jpg.44830b3133264b3afa3968fc666cУ каждого сезона свои небесные предвестники. Орион в ноябре предвещает наступление зимы, Большой Квадрат в августе готовит к осенним дням, а мерцание Арктура в марте обещает весну. Предвестником лета можно назвать астеризм Летний треугольник, который составляют Вега, Альтаир и Денеб.

 

Не ложитесь допоздна, и вы увидите возвращение одного из самых знаменитых астеризмов неба — Летнего треугольника. Грядут ночи светлячков под дугой летнего Млечного Пути.
 

Лето начинается рано в звездах любимого астеризма, Летнего треугольника. Три его наиболее яркие звезды — Вега, Альтаир и Денеб (в таком порядке) отмечают вершины почти равнобедренного треугольника с основанием около 2 кулаков шириной и сторонами порядка 3½ кулаков. Почти всё его внутреннее пространство заполняет Млечный Путь.
Stellarium
 
У каждого сезона свои небесные предвестники. Появление Ориона в ноябре на востоке предвещает наступление зимы, Большого квадрата в августе — хруст осенних листьев, а оранжевое мерцание Арктура в марте — это обещание весны. Взглянем на восток, чтобы посмотреть, не готовится ли там еще что-то важное.
 
Недавним вечером, выгуливая собаку, я свернул на восток и заметил Летний треугольник, гигантский астеризм, который практически кричит: «Скоро лето!».
 
Его вершины отмечают три самые яркие звезды сезона — Вега, Альтаир и Денеб. Первой, что появляется на востоке, а также самой яркой является Вега, поднимающаяся среди голых деревьев в апреле. Через пару недель за ней следует Денеб и наконец Альтаир. Таков порядок в средних северных широтах, но с Карибского пляжа Альтаир поднимается чуть раньше Денеба. А если спуститься в австралийский город Перт, порядок полностью поменяется: сначала восходит Альтаир, а затем Вега и Денеб.
 

На этой схеме 1792 года небесного картографа Иоганна Боде яркие и другие примечательные звезды соединены в треугольники, но Денеб остался не у дел. Я обвел Альтаир (верху), Вегу, Полярную звезду и Арктур (слева). Боде упомянул заметный треугольник, образованный Вегой, Полярной звездой и Арктуром. Первая схема, на которой Денеб, Вега и Альтаир соединены в треугольник, появляется на карте Боде 1816 года, но в тексте он о фигуре не упоминает.
Атлас звездного неба И. Э. Боде
 
Самое раннее письменное упоминание Летнего треугольника принадлежит австрийскому астроному Иоганну Йозефу фон Литрову. В опубликованном в 1839 году атласе Atlas des gerstirnten Himmels на странице 4 он пишет (переведено с немецкого):
 
«... можно сразу распознать поразительный, большой равнобедренный треугольник в небе, образованный тремя звездами 1-й величины, а именно Вегой, Денебом и Альтаиром».
 
И хотя Литров не назвал это Летним треугольником, он явно был на верном пути. Треугольное трио снова появилось на странице 41 в путеводителе 1913 года «Звезды и их истории: книга для молодых людей» Элис Мэри Мэтлок Гриффит.
 

Летний треугольник, охватывающий яркую полосу Млечного Пути, около полуночи недавним вечером в Дулуте, штат Миннесота. Вега вверху, Денеб слева и Альтаир справа внизу.
Боб Кинг
 
Перенесемся в поздние 1920-е годы, когда австрийский астроном Освальд Томас назвал эту тройку Grosses Dreieck (Большой треугольник); а к 1934 году он стал уже Sommerliches Dreieck (Летним треугольником). Знаменитый английский популяризатор астрономии Патрик Мур, который скончался в 2012 году, называл группу Летним треугольником в своих книгах и лекциях, начиная с 1950-х.
 
Спустя сто лет и благодаря силе интернета это название стало более известно общественности. Несмотря на то что у объекта нет характерных черт, скажем, Пояса Ориона или Большого Ковша, в итоге распространилось мнение, что троица Вега, Денеб и Альтаир отлично подходит, чтобы начать ориентирование в летнем небе.
 
В конце мая весь астеризм с сияющей Вегой впереди около полуночи пересекает восточный горизонт. Вега возглавляет крохотное созвездие Лиры, полдюжины тусклых звезд в форме небольшой арфы. Если вы когда-нибудь задумывались, как произносится Vega, вы не одиноки. Я говорю VEE-guh («Вига»), но большинство людей предпочитает VAY-guh («Вейга»). Группе начинающих звездочетов я говорю, что можно и так и так. Но правда в том, что еще в 1941 году комитетом Американского астрономического общества в качестве предпочтительного произношения был выбран вариант VEE-guh.
 

Каждая из звезд Летнего треугольника является особенной. Альтаир (17 световых лет) примерно в два раза больше Солнца в диаметре, Вега (25 световых лет) — примерно в три раза, а Денеб (~ 2600 световых лет) — звезда-сверхгигант, в 200 раз больше Солнца. Альтаир и Вега быстро вращаются, что приводит к появлению выпуклости на экваторе. 
Размеры и формы приблизительны.
Боб Кинг
 
Чтобы найти Денеб, самую яркую звезду Лебедя, или Северного Креста, протяните сжатый кулак к небу и посмотрите на два «кулака» левее и ниже Веги. Три кулака правее и ниже Веги  приведут вас к Альтаиру в Орле. Вегу, Денеб и Альтаир легко увидеть даже из небольшого города и пригородных районов, при этом каждая из звезд уникальна и завораживает.
 

Данное изображение Веги и ее пылевого диска сделано космическим телескопом «Спитцер» НАСА в средней части инфракрасного диапазона. «Спитцер» обнаружил, что пылевой диск намного больше, чем считалось ранее.
НАСА / JPL-Caltech / Аризонский университет
 
Вега так быстро вращается, что на экваторе на 23% толще, чем на полюсах. Кроме того, мы смотрим на звезду прямо со стороны одного из ее полюсов, а не сбоку. Денеб пугающе большой и, безусловно, самый яркий из трех звезд. Его видимый блеск +1,25, но если поместить Денеб на место Веги, он будет сиять с блеском –7,8 (это почти половина лунного) и отбрасывать заметные тени. «Денеб» означает «хвост» на арабском языке, что связано с его расположением в хвосте Лебедя.
 
Альтаир является не только нашим ярким соседом всего в 17 световых годах от Земли, но еще и быстро вращается, совершая полный оборот за 8,9 часа. Скорость его вращения в 66 раз выше, чем у Солнца, — 240 километров в секунду, — что составляет значительную долю той величины, которая требуется для саморазрушения. Мне нравится думать, что мой типичный рабочий день практически равен одному обороту Альтаира.
 
Дополнительное удовольствие ждет сельских наблюдателей и тех, кто направляется за город. Летний треугольник обрамляет яркий сегмент Млечного Пути, и если свет Луны не мешает, можно наблюдать эту замечательную, богатую звездами группу, расположенную на восточном небе. Наиболее заметно в ней звездное облако Лебедя, овальное пятно шириной больше сжатого кулака, мерцающее звездами между Денебом и Альбирео у подножия Креста. Бинокль — это всё, что потребуется, чтобы потеряться в этих звездных полчищах.
 

В Северном Кресте можно многое увидеть невооруженным глазом. Помимо бросающегося в глаза звездного облака Лебедя(Cygnus Star Cloud), есть две большие темные туманности: чуть ниже и восточнее Денеба расположен Северный Угольный Мешок(Northern Coalsack), который является частью Большого Провала в Млечном Пути, и еще более очевидная Le Gentil 3 к северу от Денеба, более известная как туманность Воронка. Оба объекта являются массивными облаками затемняющей пыли.
Боб Кинг
 
На небольшом расстоянии к северу от звездного облака вы увидите более темную сторону Млечного Пути — две огромные темные туманности, плотные облака межзвездной пыли, поглощающие и блокирующие свет бесчисленного множества фоновых звезд: Северный Угольный Мешок, облако космической пыли предположительно в 600 световых годах от нас, и длинная, изогнутая туманность Воронкообразное Облако.

В темном наблюдательном месте вид Млечного Пути помогает правильно расставить приоритеты в жизни. Летний треугольник слева в центре.
Боб Кинг
 
Каждый раз, когда я вижу, как три эти яркие звезды тянут за собой сверкающий Млечный Путь, я в волнении предвкушаю грядущие летние ночи. Вы тоже? Я так и думал.
 

О Бобе Кинге
Астроном-любитель с детских лет и давний член Американской ассоциации наблюдателей переменных звезд (AAVSO), Боб Кинг также преподает астрономию и ведет блог Astro Bob. Каждую ночь Вселенная приглашает нас на приключение. Всё, что требуется, это поднять глаза к небу. Подпишитесь на мою следующую книгу «Ночное небо невооруженным глазом» (Night Sky with the Naked Eye на Amazon.com) о тех великолепных объектах, которые можно увидеть в ночное время без специального оборудования.
Оригинал www.skyandtelescope.com
Перевод www.realsky.ru
Джерри Лодригасс

Color_NS_main.jpg.af7991a4e0e9f158beeffcДаже если вести астрофотосъемку в самом темном наблюдательном месте на земле, небо на снимке не получится черным. Но от негативного влияния атмосферы можно избавиться при обработке фотографий.

 

В прошлом месяце я обсуждал настройки баланса белого для астрономических изображений, сделанных на цифрозеркальных камерах. Теперь давайте обратим внимание на второй шаг, упомянутый в той статье: вычитание из ваших снимков светового загрязнения для получения изображений естественного цвета.
 

Этот снимок М42 был сделан в достаточно темном наблюдательном месте. «Небо переднего плана» подпорчено засветкой и приобрело красно-коричневый цвет.
 
Цвет ночного неба
Ночное небо отнюдь не является черным, как можно было бы подумать. В самом темном наблюдательном месте на земле вы всё равно сможете легко отличить небо от горизонта. Даже в местах с мягким световым загрязнением небо довольно яркое.
 
Для дипскай-астрофотографии нужна выдержка, достаточно длинная для того, чтобы можно было отделить самые тусклые детали от шума камеры. В результате небо не будет черным. Если установить выдержку, при которой небо получается черным или хотя бы корректируется до черного в процессе последующей обработки, вы потеряете наиболее тусклые детали дипскай-объектов, которые лишь ненамного ярче небесного фона.
 
Проблема в том, что эти длинные выдержки выявляют истинный цвет ночного неба, который обычно выглядит отвратительно красно-коричневым. Этот цвет порождается тем, что я называю «небо переднего плана». Цвет неба переднего плана появляется в земной атмосфере в основном из-за светового загрязнения городских и пригородных мест наблюдения. Но даже в самом темном наблюдательном месте в мире небо может иметь красновато-коричневый или иногда зеленый оттенок из-за свечения воздуха, т. е. естественного светового излучения атмосферы Земли. Объект глубокого космоса снимается через атмосферу, и к изображению добавляется цвет неба переднего плана.
 
Вычитание засветки
Чтобы скорректировать небо переднего плана в наших изображениях, можно вычесть его в программе Adobe Photoshop. Технически вычитание цвета должно производиться на линейных (неотредактированных) данных, хотя я обнаружил, что если делать это после нелинейных корректировок, особой разницы нет.
 

Установка точки черного в Adobe Photoshop. Дважды кликните по инструменту «Пипетка» (eyedropper) и установите его на 35,35,35, затем кликните по пустой области небесного фона.
 
Вот как это сделать.
 
1. Выберите инструмент «Пипетка» (eyedropper) из палитры инструментов и измените размер образца (sample size) на среднее 31×31 (31 by 31 average).
2. Откройте диалог уровней из выпадающего меню: «Изображение» > «Коррекция» > «Уровни» (Image > Adjustments > Levels).
3. Дважды кликните по пипетке черной точки слева.
4. В окне «Выбор цвета» (Color Picker) установите значения R, G, B на 35, 35, 35 и нажмите «ОК».
5. Теперь просто кликните по пустой области небесного фона, где нет звезд или туманности.
 
Вот и всё!
 
Этот метод удалит безобразный красно-коричневый цвет неба переднего плана, вычтя его из изображения, и в результате получится приятный темно-серый фон.

То же изображение М42, что и выше, после вычитания засветки.
 
 
Джерри Лодригасс — астроном-любитель и астрофотограф с 1972 года. Более 30 лет он профессионально занимался фотожурналистикой и спортивной фотографией. На сегодняшний день Джерри является автором, фотографом и ответственным редактором журнала Sky & Telescope. Вы можете ознакомиться с работами Джерри на http://www.astropix.com.
 
Перевод. Оригинал на www.skyandtelescope.com
 
Харольд Сьютер

Startest.jpg.7630430091572882dd646157057Если вы — «типичный» любитель астрономии, обладающий телескопом, то вы наверняка не раз задавали себе вопрос: а насколько качественные изображения он показывает? К счастью, есть простой, но очень точный способ тестирования качества оптики, не требующий никакого специального оборудования.

Если вы — «типичный» любитель астрономии, обладающий телескопом, то вы наверняка не раз задавали себе вопрос: а насколько качественные изображения он показывает? В продаже есть много товаров, качество которых легко оценить. Если вам, скажем, предлагают купить автомобиль, который не может разогнаться быстрее 20 км/час, вы сразу же сообразите, что у него что-то «не так». Но как быть с только что купленным или собранным телескопом, как узнать, «работает» ли его оптика на полную мощность? Сможет ли он когда-либо продемонстрировать те виды небесных объектов, которые вы от него ждете?
 
К счастью, есть простой, но очень точный способ тестирования качества оптики, не требующий никакого специального оборудования. Точно так же, как вам не нужно знать теорию двигателя внутреннего сгорания, чтобы определить, что мотор работает плохо, так и для оценки качества телескопа вам не обязательно быть знакомым с теорией конструирования оптики. Овладев техникой тестирования, о которой пойдет речь в этой статье, вы сможете стать авторитетным судьей качества оптики.
 
ИДЕАЛЬНОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ
Прежде чем начать говорить о качестве, необходимо знать как должно выглядеть в телескоп идеальное изображение звезды. Некоторые начинающие любители астрономии полагают, что в идеальный телескоп звезда всегда должна выглядеть как яркая и резкая точка света. Однако это не так. При наблюдениях с большими увеличениями звезда представляется в виде маленького диска, окруженного серией слабых концентрических колец. Это называется дифракционной картиной. Центральный диск дифракционной картины имеет собственное имя и называется кружком Эри.
 

Так должна выглядеть дифракционная картина в идеальный телескоп. Обратите внимание, что по разные стороны от фокуса дифракционные кольца выглядят совершенно одинаково. В телескопах, имеющих вторичное зеркало(экранирование), в центре расфокусированного изображения появляется темная область. Все иллюстрации, приведенные в статье, были смоделированы с помощью компьютера. На всех иллюстрациях изображение в центре - точно в фокусе, два слева - перед фокусом (ближе к объективу), а два справа - позади фокуса (дальше от объектива).
 
Что является причиной появления этих колец и превращения звезды в диск? Ответ на этот вопрос лежит в волновой природе света. Когда свет проходит через телескоп, он всегда испытывает «искажения», обусловленные его устройством и оптической системой. Ни один самый замечательный телескоп в мире не в состоянии воспроизвести изображение звезды в виде точки, поскольку это противоречит фундаментальным законам физики. Законам, которые невозможно нарушить.
 
Точность воспроизведения изображений, даваемая телескопом, зависит от его апертуры — диаметра объектива. Чем она больше, тем меньше становятся угловые размеры дифракционной картины и ее центрального диска. Вот почему телескопы больших диаметров могут разделить более тесные двойные звезды и позволяют увидеть больше деталей на планетах.
 
Давайте проведем один эксперимент, с помощью которого вы сможете узнать как выглядит дифракционная картина почти идеального объектива. Это изображение и станет тем стандартом, с которым вы впоследствии будете сравнивать реальные дифракционные картины тестируемых инструментов. Чтобы эксперимент прошел успешно, нам понадобится телескоп с неповрежденной и достаточно хорошо отъюстированной оптикой.
 
Прежде всего, возьмите лист картона или плотной бумаги и вырежьте в нем круглое отверстие диаметром 2,5-5 см. Для телескопов с фокусным расстоянием объектива менее 750 мм подойдет отверстие 2,5-3 см, при большем фокусном расстоянии объектива вырежьте отверстие диаметром 5 см.
 
Полученный лист картона надо закрепить перед объективом таким образом, чтобы отверстие, если у вас — рефрактор, оказалось по центру, а если рефлектор — немного с края, чтобы входящий свет миновал вторичное зеркало и растяжки его крепления к трубе.
 
Наведите телескоп на какую-нибудь яркую звезду (например, Вегу или Капеллу), которая в данный момент находится высоко над горизонтом, и установите увеличение в 20-40 раз больше диаметра объектива в сантиметрах. Взглянув в окуляр, вы увидите дифракционную картину — пятно света, окруженное, в зависимости от спокойствия атмосферы, одним или более концентрическими кольцами.
 
Теперь начинайте потихоньку расфокусировать изображение звезды. При этом вы увидите расширяющиеся кольца, зарождающиеся в центре светового пятна, подобно тому, как расходятся волны от камня, брошенного в воду. Расфокусируйте изображение до тех пор, пока вы не увидите 4-6 таких колец. Обратите внимание, что свет распределен по кольцам более или менее равномерно.
 
Запомнив вид дифракционной картины, начинайте двигать окуляр в противоположную сторону.
 
Пройдя точку фокуса, вы вновь увидите расширяющиеся кольца света. Причем, картина должна быть полностью аналогична предыдущей. Изображение звезды по обе стороны от фокуса должно выглядеть совершенно одинаково — это главный показатель качества оптики. Высококачественные телескопы должны давать похожую дифракционную картину по обе стороны от фокуса при полностью открытой апертуре.
 
НАЧИНАЕМ ТЕСТИРОВАНИЕ
Пришло время начать тестирование оптики. Это очень легко сделать: просто откройте полностью объектив, сняв нашу картонку с отверстием. Главная задача — сравнить вид дифракционной картины, даваемой объективом телескопа, по обе стороны от фокуса. На этой стадии уже нет необходимости четко видеть диск Эри, поэтому увеличение телескопа можно уменьшить до величины в 8-10 раз большей диаметра объектива в сантиметрах.
 
Наведите телескоп на одну из ярких звезд, приведя ее изображение в центр поля зрения. Выведите изображение из фокуса, чтобы стало видно 4-8 колец. Не переборщите с расфокусировкой — иначе потеряется чувствительность теста. С другой стороны, если недостаточно расфокусировать звезду, то трудно будет определить причины, порождающие изображения плохого качества. Поэтому в этом моменте важно найти «золотую середину».
 
  Диаметр объектива Диаметр кружка Эри  
Дюймы   
Миллиметры  Секунды ('') 1 24.5 5.4 2,4 60 2.3 3 76.2 1.8 3.2 80 1.7 4 102 1.4 4.3 108 1.3 5 127 1.1 6 152 0.9 8 203 0.7 10 254 0.5 12.5 318 0.4 17.5 445 0.3  
Если вы видите, что дифракционная картина по обе стороны от фокуса выглядит неодинаково, то весьма вероятно, что оптика испытуемого вами телескопа страдает сферической аберрацией. Сферическая аберрация возникает, когда зеркало или линза не в состоянии свести входящие параллельные лучи света в одну точку. В результате изображение никогда не становится резким. Возможен следующий случай: перед фокусом (ближе к объективу телескопа) лучи концентрируются по краям диска, а позади фокуса (дальше от объектива телескопа) — к центру. Это приводит к тому, что дифракционная картина по разные стороны от фокуса выглядит неодинаково. Сферическая аберрация часто встречается у рефлекторов, главное зеркало которых плохо параболизировано.
 
Линзовые объективы рефракторов, помимо сферической, страдают еще и хроматической аберрацией, когда лучи разных длин волн сходятся в разных точках. У распространенных двухлинзовых ахроматов оранжево-красные и голубовато-зеленые лучи сходятся в немного другой точке, чем желтые и темно-красные. Еще дальше от них находится точка фокуса для фиолетовых лучей. К счастью, человеческий глаз не очень чувствителен к темно-красным и фиолетовым лучам. Хотя, если вы наблюдали яркие планеты в большой рефрактор, то наверняка замечали порожденный хроматической аберрацией фиолетовый ореол, окружающий изображения ярких планет перед фокусом.
 
При наблюдении белой звезды, например Спики, хроматическая аберрация будет давать следующую картину: перед фокусом (когда видно порядка трех колец) диск приобретает зеленовато-желтый оттенок, возможно, с красной каемкой. При выдвижении окуляра, как только кольца начнут вновь расширяться после прохождения точки фокуса, в центре картины появится слабая красная точка. При дальнейшем выдвижении окуляра вы вновь увидите зеленовато-желтый диск, но уже без красной каймы, а в центре картины появится размытое фиолетовое пятно.
 
Обратите внимание на еще одну возможную погрешность оптики. Если окрашивание цветом происходит не равномерно, а выглядит как вытянутая полоска в виде маленькой радуги — это может быть сигналом того, что один из компонентов объектива плохо центрирован или наклонен к оптической оси. Однако будьте осторожны — подобную картину может создать атмосфера, действующая как призма, если вы наблюдаете звезду ниже 45° над горизонтом.
 
Чтобы избежать влияния цветовых искажений на результаты теста, рекомендуется воспользоваться желтым фильтром. Это также полезно и при проверке рефлектора, окуляр которого может вносить свои цветовые искажения.
 
НЕ ВИНИТЕ ТЕЛЕСКОП
Качество оптики телескопа не всегда является главным виновником плохих изображений. Поэтому, прежде чем грешить на оптику, убедитесь, что влияние всех остальных факторов отсутствует или сведено к минимуму.
 
Атмосферная турбуленция. В ночи с неспокойной атмосферой изображение звезды дрожит, размывается, делая невозможным какие-либо исследования оптики. Лучше всего отложить тестирование телескопа до следующего раза, когда условия наблюдений будут более благоприятными.
 

Когда атмосфера неспокойна, дифракционные кольца приобретают рваные неровные края с блуждающими остроконечными выступами.
 
Потоки воздуха внутри трубы телескопа. Медленно восходящие потоки теплого воздуха внутри трубы вашего телескопа могут создать искажения, маскирующиеся под дефекты оптики. Дифракционная картина при этом, как правило, имеет с одной стороны вытянутый или, наоборот, плоский сектор. Чтобы устранить влияние потоков воздуха, которые обычно появляются при выносе инструмента из теплого помещения, необходимо подождать некоторое время, дабы температура воздуха внутри трубы сравнялась с температурой окружающего воздуха.
 

Восходящие потоки воздуха внутри трубы - распространенная, но временная трудность.
 
Окуляр. Чтобы производить тест телескопа по звездам, вам понадобится окуляр высокого качества, как минимум симметричной или ортоскопической систем. Если тест телескопа показывает плохие результаты, а еще важнее, если те же результаты показывает чей-то еще телескоп с вашим окуляром — то подозрение должно пасть именно на окуляр.
 
Гпаза. Если у вас дальнозоркость или близорукость, то дляпроведения теста очки лучше всего снять. Однако, если ваши глаза имеют астигматизм, то очки необходимо оставить.
 
Юстировка телескопа. Телескопы, оптика которых плохо отъюстирована, будут показывать плохие результаты при тестировании. Для устранения этого недостатка в телескопах предусмотрены специальные юстировочные винты, позволяющие привести все компоненты системы на одну оптическую ось. Методы юстировки обычно описываются в инструкции к телескопу (смотрите также следующую статью «Как юстировать оптику телескопа-рефлектора»).
 

Если по обе стороны от фокуса вы видите одинаковую асимметрию колец - это верный признак того, что оптика телескопа нуждается в юстировке
Пережатая оптика. Неправильно закрепленная в оправе оптика может вызывать весьма необычные искажения дифракционной картины. Большинство проверенных мной рефлекторов с пережатым главным зеркалом давали дифракционные картины трех- или шестиугольной формы. Устранить этот недостаток можно, немного ослабив винты, крепящие зеркало в оправе.

Чаще всего подобную картину можно наблюдать в телескопе-рефлекторе, главное зеркало которого сильно пережато в оправе.
 
ДЕФЕКТЫ ОПТИКИ
Итак, мы подошли к самому главному вопросу: имеет ли оптика данного телескопа какие-либо дефекты и насколько сильно они выражены? Ошибки оптических поверхностей, вызванные различными причинами, смешиваясь, сказываются на виде дифракционной картины, которая может отличаться от приведенных здесь иллюстраций, на которых показано «чистое» влияние различных дефектов оптики. Чаще всего, однако, влияние одного из недостатков значительно превалирует над остальными, делая оценки теста достаточно однозначными.
 
Сферическая аберрация
Выше мы уже рассматривали этот вид искажений, вызванный неспособностью зеркала или линзы свести параллельно входящие лучи света в одну точку. В результате сферической аберрации, в центре дифракционной картины с одной стороны от фокуса образуется темная область. Однако здесь необходимо сделать одно важное замечание: будьте осторожны, не спутайте сферическую аберрацию с тенью от вторичного зеркала. Дело в том, что в телескопах, имеющих затемнение объектива от вторичного зеркала (рефлекторы, менисковые телескопы), при расфокусировании звезды в центре светового пятна появляется расширяющаяся темная область. Но в отличие от сферической аберрации, это темное пятно одинаково появляется как впереди, так и позади фокуса.
 
Зональные ошибки 
Зональные ошибки — это мелкие углубления или невысокие бугорки, располагающиеся в виде колец на оптической поверхности. От этого недостатка часто страдают оптические детали, изготовленные на станках. В отдельных случаях зональные ошибки приводят к ощутимой потере качества изображения. Чтобы выявить наличие этого дефекта, следует расфокусировать изображение звезды немного больше, чем для других проверок. Наличие одного или нескольких слабых колец в дифракционной картине с одной из сторон от фокуса будет свидетельствовать о наличии зональных ошибок.
 

«Провалы» в дифракционной картине, вызванные зональными ошибками, лучше всего видны при сильно расфокусированном изображении.
 
Завал края
Особый случай зональной ошибки — это завал края. Чаще всего он вызывается чрезмерно сильным давлением на зеркало или линзу во время полировки. Завал края является серьезным дефектом оптики, так как большая доля зеркала или линзы как бы выбывает «из игры».
 
В рефлекторах завал края обнаруживает свое присутствие во время тестирования размытием края центрального диска при сдвиге окуляра ближе к объективу. С другой стороны от фокуса дифракционная картина оказывается неискаженной, так как завал края здесь почти не оказывает влияния. У рефрактора наоборот, центральный диск имеет размытые, неровные края, когда окуляр находится позади фокуса. Но у рефрактора края линз обычно «спрятаны» в креплениях, поэтому на качество изображения завал края у телескопов этого типа сказывается гораздо меньше, чем у рефлекторов.
 

При завале края у главного зеркала резко падает контраст дифракционной картины перед фокусом. Зафокальная дифракционная картина остается практически неискаженной.
 
Астигматизм
Этот недостаток оптических систем проявляется в вытягивании круглых дифракционных колец в эллипсы, ориентация которых различается на 90° по разные стороны от фокуса. Поэтому самый легкий способ обнаружения астигматизма в системе — быстро вдвигать-вы-двигать окуляр, проходя точку фокуса. Причем, слабый астигматизм легче заметить когда звезда лишь немного расфокусирована.
 
Убедившись в наличии следов астигматизма в дифракционной картине, сделайте еще несколько проверок. Часто астигматизм возникает вследствие плохой юстировки телескопа. Кроме того, многие люди имеют астигматизм зрения, даже не подозревая об этом. Чтобы проверить, не являются ли причиной астигматизма ваши глаза, попробуйте покрутить головой, следя, не изменяется ли ориентация дифракционных эллипсов вместе с вращением головы. Если ориентация изменяется — значит виноваты глаза. Проверьте также, не возникает ли астигматизм из-за окуляра, для чего повращайте окуляр по и против часовой стрелки. Если эллипсы тоже начали вращаться — значит виноват окуляр.
 
Астигматизм также может оказаться симптомом неправильно закрепленной оптики. Если вы обнаружили астигматизм у рефлектора системы Ньютона, то попробуйте немного ослабить зажимы главного и диагонального зеркала в оправе. У рефракторов это сделать вряд ли удастся, поэтому наличие астигматизма у этого типа телескопов является причиной предъявления претензий фирме-производителю, неправильно установившей линзы в оправу.
 
Астигматизм в рефлекторах системы Ньютона может возникать вследствие того, что поверхность диагонального зеркала имеет отклонения от плоскости. В этом можно убедиться, повернув главное зеркало на 45°. Посмотрите, изменилась ли ориентация эллипсов на тот же угол. Если нет, то проблема заключается в некачественно изготовленном вторичном зеркале или плохой юстировке телескопа.
 

Большие полуоси эллипсов, вызываемых астигматизмом, поворачиваются на 90° при переходе фокальной плоскости.
 
Шероховатость поверхности
Еще одна распространенная проблема оптических поверхностей — сеть бугорков или впадин (рябь), появившихся после грубой обработки полировальной машиной. В звездном тесте этот недостаток проявляется в резком уменьшении контраста между дифракционными кольцами, а также в появлении остроконечных выступов. Однако не спутайте их с дифракцией на растяжках диагонального зеркала, выступы от которых располагаются через равные углы (обычно 60° или 90°). Вид дифракционной картины, вызванный шероховатостью поверхности оптики, очень похож на дифракционную картину, создаваемую неспокойствием атмосферы. Но есть одно важное отличие — атмосферные искажения все время движутся, то исчезая, то появляясь вновь, а вот ошибки оптики — остаются на месте.
 

Вид дифракционной картины, вызванный шероховатостью поверхности оптики, очень похож на картину, создаваемую неспокойствием атмосферы. Но есть одно важное отличие - атмосферные искажения все время движутся, то исчезая, то появляясь вновь, а ошибки оптики - остаются на месте.
 
 
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ…
Практически все телескопы обнаруживают более или менее заметные отклонения от идеальной дифракционной картины во время проведения теста по звездам. И это не потому, что все они — плохие инструменты. Просто этот метод является чрезвычайно чувствительным даже к самым незначительным ошибкам оптики. Он более чувствителен, чем тест Фуко или Ронки-тест. Поэтому прежде чем выносить приговор инструменту, подумайте вот о чем.
 
Допустим, самое страшное уже произошло — ваш инструмент не выдерживает проверки по звездам. Не спешите сразу же избавиться от этого телескопа. Возможно, что вы в чем-то ошиблись. Хотя описанные здесь приемы тестирования оптики достаточно просты, они, тем не менее, требуют приобретения некоторого опыта. Попробуйте посоветоваться с кем-нибудь из более опытных товарищей. Попытайтесь протестировать еще чей-нибудь телескоп (опять же, не торопитесь с категоричными заявлениями, если вам кажется, что вы обнаружили какие-то проблемы у телескопа вашего знакомого — не всем подобная «радостная» новость может понравиться).
 
И, наконец, спросите себя, а насколько хорош мой телескоп должен быть? Конечно, все мы хотим пользоваться только первоклассным оборудованием, но можно ли требовать превосходных изображений от недорогой подзорной трубы? Я встречал множество любителей астрономии, получавших громадное удовольствие от наблюдений неба с помощью телескопов, которые имели серьезные дефекты оптики. Другие могли долгое время оставлять пылиться в кладовой инструменты, качество которых приближалось к совершенству. Поэтому здесь хочется повторить одну старую истину: самый лучший телескоп не тот, который показывает идеальные оптические характеристики, а тот, который вы чаще всего используете во время наблюдений.    
 
Харольд Сьютер — американский астроном, автор книги «Star Testing Astronomical Telescopes».
Перевод С. Аксёнов