roman

Да, да, да. В анонсах астрооборудование будем говорить о планшете.  Не побоюсь и сделаю заявление. Сейчас, на наблюдениях от использования планшета или смартфона может оказываться только неразумный старовер или дурачок, который как осел упирается нововведениям.  Бумага это хорошо, это энергонезависимо и так далее. Никто не мешает иметь ее на наблюдениях. На подхвате или как дополнительную справочную информацию(я так и делаю). Но, использование смартфона на реальных наблюдениях это круто, это быстро, это чрезвычайно удобно и информативно.    Беда в том, что использовать дорогой IPAD или смартфон на наблюдениях, особенно в мороз - жалко и несколько опасно.  Но похоже, выход из ситуации есть.  На рынке появилось устройство выпущенное под брендом Мегафонаа и называется LOGIN 3. Многочисленный обзоры весьма неплохо оценивают данное устройство с учетом его стоимость, а стоимость всего 1990р + 700р на интернет.    Что можно делать в полях с данным устройством?  1) Мы можем нацепить на него специальную красную пленку любым доступным способом и в целом оставлять в таком положении на долго. Со смартфоном который используется постоянно так поступить весьма проблематично.    2) Можно поставить SkySafari и иметь под рукой список объектов для наблюдения, удобные карты и тд и тп. Сейчас для меня связка SkySafari + Telrad это фактически Пуш-Ту (Го-Ту без ведения)   3) Иметь под рукой литературу, справочники и интеренет. Что бывает не лишним в поле. Да и если нужны какие-то спец карты сделанные на компе дома. то здесь так же пожалуйста. Всеголишь нужно вывести такую карту не на печать, а в pdf, И вуаля!   Жду отзывов от реальных покупателей. Может быть и сам сподоблюсь.    Несколько обзоров: http://www.cheboksary.ru/blogs/theme854.htm http://www.ixbt.com/portopc/megafon-login-3.shtml   Видео:  

Юзал телескоп уже?

Была в моем блоге традиция, подводить астроитоги года. Но, последние 3 года подводить особо было нечего, поэтому и итогов так же не писалось.  2021 год выдался относительно продуктивным и есть что подвести.    Наблюдения Выдалось сгонять на 6 полноценных наблюдений. Большая часть была в хутор Пролетарский. В целом, по итогам поездок мы его забраковали. В первую очередь - из-за высокого уровня засветки, что привело к тому, что мощность наших телескопов там ну уж очень далека от максимальной. Многие объекты представляют жалкое зрелище. Особенно когда ты знаешь, какие они могут быть. Мы провели там 3-4 выездных сессии и решили оставить эту точку как ну очень запасной вариант.     Так же навестили мы Акредасово и закончили сезон на Мезмае. Об этом я написал здесь. Эта была действительно отличная поездка во всех смыслах. Очень надеюсь на то, что выезды туда станут регулярными. Так же, я хорошо продвинулся с объектами из книги Скрытые сокровища (Hidden Treasures ). Логи добавились на несколько десятков объектов.    Оборудование Здесь резких изменений не произошло. Разве что добавил окуляр MaxVision с полем 82* и фокусом 6,7мм. Бывают ночи, когда 4,7 я поставить не могу, не тянет атмосфера, а 9мм маловато. Вот тут и нужен этот фокус. Считаю это была отличная сделка, примерно за 6500р рублей я решил проблему, которая могла быть решена гораздо дороже(сейчас цена вопроса 8000р).   Ну раз затронули тему окуляра MaxVision, то немного расскажу о нем. Это тот же самый окуляры, что и Explore Scientific только в более дешевом исполнении. Официально заявлено, что в MaxVision нет газа и просветление имеет другое обозначение, хотя по факту вроде та же самая многослойка. А что по факту? Это такой же окуляр, только дешевле. Газ нам не нужен и так, а все остальное то же самое.  Но, газ не может давать такую разницу в цене и секрет дешевизны как всегда в стабильном качестве. Те, в серии MaxVision на продажу идет все, возможно и отбраковка Explore Scientific. Косвенно это подтверждает наличия незначительного брака в просветлении у нескольких моих знакомых. Мне же с окуляром повезло.   Так же хотел в декабре сделать себе подарок и купить на НГ SQM-L прибор для измерений уровня засветки. Но чета так и не решился. В связи с подорожанием в мире чипов цена на него опять подросла и по итогу здесь он будет за 13-15 тыс. Ну хз хз Так ладно. Коли начал подводить итоге давайте уже все что изменилось за последние годы. Я продолжил отказ от бумаги в поле и смартфон сменил на Ipad. Конечно удобство выросло разительно. Большой экран - большой экран. Плюс с собой необходимые книги и прочий материал.    Так же из интересного я купил себе красные очки. По типу этих. Хочу сказать, что вещь очень полезная.  Во первых, она обладает эффектом по типу красной пленке. Те можно смотреть на экран и не засвечивать себе глаза, можно светить белым светом и не засветить себе глаза, а так же в моменты если мимо проезжает машина. Мой рекомендасьен.    Сейчас астрономия немыслима без качественного софта. Тут есть тоже некоторые подвижки.    Во первых, я в планировании пересел со SkyTools на Astroplanner. По двум причинам. 1. Я давно уже на MacOs, а астропланнер родной для него 2. Астропланнер более гибкий. Там я могу создать какие угодно поля и колонки.   Ну а листы я экспортирую в SkySafary его я и использую в поле. Тут я тоже перешел на 7 версию этой отличной программы. На первый взгляд изменений там не много, но по факту стало все как-то лучше и удобнее.    Планы подводя итоги, неплохо бы и про планы поговорить. Планы такие. Совершенно четко в 21 году я осознал следующие вещи. 1. Я больше не хочу наводиться с помощью искателей и карт. Из этого вытекает, что будущий телескоп надо снабжать какой-либо системой наведения. И системой ведения.  2. Я в свое время очень привык к хорошему небу и к тому, что на нем может показать мой телескоп.  Настолько привык, что уверовал в способность телескопа показывать много вне зависимости от неба. Но 21 год и вылазки в Пролетарский напомнили мне, что это не так.    Я уже давно подумывал о вот таком виде астрономии первая ссылка и вторая. Но, если раньше все эти системы были дороги и качество на выходе оставляла желать лучшего, то сегодняшний день очень сильно поменял ситуацию. Поизучав информацию, я с удивлением обнаружил что тема шагнула так далеко вперед, что мне она действительно стала интересна. В целом я визуальщик и сидеть и часами накапливать свет, а потом часами обрабатывать фотографии это не мое. Я хочу смотреть в окуляр и иногда для расширения возможностей телескопа и глаза воткнуть камеру в окуляр и в реальном времени получить изображение объекта. И в конце концов для дополнительного логирования впечатлений. Ну делаем же мы зарисовки. Для чего? По фану, на память и тд. Вот и тут так.    Я вообще не дружу с любой фотографией. Абсолютно не мое носить с собой тяжелые зеркалки, долго выставлять кадр, а потом еще дома долго и нужно обрабатывать. И когда появились смартфоны способные делать хорошие кадры по нажатию кнопки - вот тут настала моя эра. Нечто подобное сейчас есть и в мире астрономии и называется это EAA (Electronically Assisted Astronomy). Суть проста, в телескопе стоит камера и происходит захват изображения с небольшой выдержкой. Затем, специальное программное обеспечение налету складывает все это дело и мы в живую наблюдаем все улучшающуюся картинку. Обычно выдержки до 30 секунд.  Вот описание процесса из программы SharpCap(одна из многих подобных, но очень популярная)   Что такое Live Stacking? Живое стекирование - техника видеоастрономии - это отличный способ наблюдать за объектами глубокого неба без использования камер, способных к очень длительной экспозиции, высокоточным креплениям или охлаждаемым камерам. Вместо того, чтобы делать относительно небольшое количество экспозиций по несколько минут каждая для изображения галактики или туманности, SharpCap сделает сотни изображений, скорее всего, с экспозицией по несколько секунд каждый. Вам также не нужно иметь отдельную программу для стекирования, так как SharpCap автоматически добавит каждый новый кадр в стек и отобразит сложенное изображение для вас. Изображения будут появляться на ваших глазах по мере роста количества кадров в стеке, а уровень шума будет снижаться по мере того, как окончательное изображение усредняется по все большему количеству кадров.   Знаю, что некоторые скажут что это херня. Визуальщики скажут, что это астрофото, а фотографы скажут что это недоастрофото. Но в действительности, это НАБЛЮДЕНИЯ. Мне кажется, хорошо сказал по этому поводу Олег Чекалин. На упреки, что это какое-то разглядывание астрофото, а не наблюдение. Он ответил. «Прежде всего  - не "рассматривание астрофото", а "получение изображения", то есть именно наблюдения в чистейшем виде. Ну и главное - как ни пыжься, слабее 15 величины ( довольно хорошее небо и крупный телескоп) глазом не заглянуть, ми многие объекты просто не увидеть никак. Если речь про городские наблюдения и добавляется засветка, то дело еще хуже. В этом случае именно EAA астрономия позволяет наполнить любимое хобби качественным содержанием и ощутить Вселенную вокруг себя. » Пример того, как это может выглядеть с помощью программы Jocular   Я думаю так, что глаз смотрящий в окуляр - это «оптически» усиленное наблюдение, а EAA - это «цифровое» улучшение наблюдения. Общим является намерение наблюдать, а не делать красивые снимки (хотя это возможно). Главное правило EEA - ничего не приукрашивается и не обрабатывается потом.  Такую технологию я хочу применить совместно с классическим наблюдением. Для улучшения возможностей того, что показывает мой телескоп, для логирования впечатлений и для наблюдений не только под темными небесами. Ведь такая установка показывает хорошие результаты даже в городе. Ну и вся система не требует кучи проводов и слишком дорогого оборудования.    Как то так друзья. Конечно еще много задумок, но пока о них говорить рано.    Вот такие мои астроитоги. А что у вас? 

Друзья, давно витала в воздухе идея сделать астрономический капюшон для наблюдения за Солнцем. Витала витала, да материализовалась. По сути, это все тот же наш великолепный капюшон, только внешний материал имеет белый цвет. Что конечно же, хорошо для дневных наблюдений, так как энергия солнца будет гораздо меньше аккумулироваться на таком материале. А значит под капюшоном именно днем будет гораздо комфортней.      По-моему, отлично вышло! Цена все та-же в 1300 рублей.  Информация и покупка на нашем официальном сайте http://r-sky.org/ru/astronomicheskij-kapyushon  

Представляю вашему вниманию, систему борьбы с росой и запотеванием оптики R-Sky     Официальный сайт: http://r-sky.org/ru/   Для чего нужно? Каждый наблюдатель и астрофотограф (да и просто фотограф) постоянно сталкивается с таким неприятным явлением, как запотевание оптики. Потеет все — объективы телескопов (рефракторов и катадиоптриков), окуляры, искатели, вторичные зеркала Ньютонов, объективы фотокамер и так далее.   Благодаря это напасти, наблюдения или фотосессия может закончится в считанные секунды.   Почему это происходит? Роса формируется на любой поверхности всякий раз, как только температура поверхности становится ниже точки росы. Простой пример: возьмите банку с колой и поставьте ее в холодильник. Пока банка находится в холодильнике, ее поверхность сухая, так как температура ее поверхности выше точки росы охлажденного воздуха. Затем, достаньте банку из холодильника и вы увидите, как за считанные секунды она покроется влагой. Это происходит из-за того, что температура поверхности банки ниже точка росы более теплого воздуха.   Ночью, ваше оборудование излучает тепло в пространство и довольно быстро его температура становится ниже чем температура окружающего воздуха. Все! Наблюдения закончились. Дальше или сворачиваться и ехать домой или пытаться как-то отогреть запотевший окуляр или объектив. Даже если вам это и удастся, то через несколько минут роса опять появится на оптике.   Стоит ли говорить, что в наших реальных погодных условиях эта проблема стоит особенно остро?!   Решение проблемы выпадения росы на оптику Что касается объективов телескопов или фотокамер, то один из самых простых способов борьбы с росой это применение бленды. Бленда работает достаточно просто — она замедляет охлаждение линзы или корректора. Блинная бленда достаточно эффективный способ борьбы с росой в сухом климате. Где бы еще такой найти?   Но, наиболее эффективное решение защиты от росы, это применение специально разработанных нагревательных элементов (в простонародье грелки).   Такая грелка оборачивается вокруг объектива и подогревает его, держа общую температуру выше точки росы. Еще более эффективный способ — применение грелки совместно с блендой.   Что касается окуляров. То здесь нет альтернативного решения, только грелки. А потеют окуляры еще быстрее чем объективы, так как наблюдатель все же дышит, а дышит он рядом с окуляром.     R-Sky — грелки (Dew Heater Straps) для окуляров, телескопов, фотообъективов и тд Мы предлагаем нагревательные элементы для борьбы с запотеванием оптики R-Sky премиального качества.   Основные характеристики и достоинства. Питание от источника 12 V  Специальная технология производства направляет максимальное количество тепла к оптике, сводя потери в окружающую среду к минимуму!  Гибкий и эластичный шнур питания, который остается гибким и на отрицательных температурах!  Что может быть хуже запутанных проводов? Только запутанные провода ночью, в поле! Мы знаем об этом, поэтому мы сделали так, что наши провода не запутываются!  Общее великолепное качество сборки и лучшие материалы!  Длина шнура питание в стандартном виде 120 см  Разъем питания RCA (тюльпан папа)Дополнение: на западе есть несколько производителей которые предлагают нагревательные элементы. Самые известные это AstroZap и Kendrick, ну а остальные вообще не заслуживают внимание, так как по качеству исполнения полное барахло. Безусловно, Kendrick лучше всех.   Так вот, грелки R-Sky можно сравнивать только с Kendrick! С остальными это просто некорректно в плане качества и полностью бессмысленно в плане цены. А если сюда включить доставку так вообще!   Плюс, стоит учесть что R-Sky это российский производитель. Поэтому мы всегда готовы к диалогу и с удовольствием ответим на ваши вопросы.   Использования грелок R-Sky на примере 2'' окуляра.   Все что вам нужно, это плотно обернуть грелку вокруг окуляра и закрепить ее с помощью липучки. Подключаем грелку к источнику питания 12V постоянного тока. Все! Наиболее эффективно подключить грелки к питанию с помощью специальных контроллеров(об этом ниже).   Грелка на 2'' окуляре   Обратите внимание! Одна грелка — один окуляр! Что это значит?   На астрофесте мне задали вопрос: достаточно ли одной грелки на все окуляры? Безусловно нет! Причина проста. На прогрев окуляра требуется время. Если вы используете одну грелку, то вам придется постоянно снимать и одевать ее меняя окуляры. Окуляры без грелки будут остывать и потеть. В свою очередь, окуляр на который вы только что одели грелку еще не успев прогреться, рискует быстро запотеть.   Поэтому, оптимальное количество грелок = количеству наиболее используемых окуляров. Окуляров у вас может быть много. Но, как правило самых ходовых — два-три.   Для наилучшей эффективности мы рекомендуем держать одновременно включенными все грелки! В этом случае ваши окуляры будут всегда наготове, а вы будете получать удовольствие от наблюдений.   Немного фотографий:       Контроллер R-Sky (Dew remover controller) — система управления питанием грелок Для эффективного управления грелками R-Sky мы предлагаем контроллеры, т. е. систему управления нагревательными элементами, которая позволяет плавно регулировать тепло и экономит энергию, продлевая жизнь аккумулятору.   Внимание! Использование контроллеров обязательно в случае обогрева оптики телескопов.   Подробная информация о контроллерах на подходе.    Добавлено 27.05.2013   Выпущена первая партия одноканальных контроллеров. Подробнее здесь.     Модельный ряд грелок R-Sky и цена вопроса:   Грелки на окуляры: Грелка на окуляр 1,25'' — 1000р Грелка на окуляр 2'' и 50мм искатель — 1100р Грелка на гигантские окуляры и фотообъективы Extra - 2300р Фото и описание здесь Грелки на телескопы и фотообъективы: 3'' — 1300Р 4'' — 1400р 5'' — 1500р 6'' — 1600р 7''/8'' — 1700р 9''/10'' — 1850р 11'' — 1900р 12'' — 2000р 14''/16'' — 2650р Грелки на вторичные зеркала Ньютонов Грелка на вторичное зеркало (S) - 1400р Грелка на вторичное зеркало ( В ) - 1650р Подробнее про грелки на вторички http://r-sky.org/ru/grelki-na-vtorichki   Грелка на искатели Грелка на искатель Telrad - 1400р (подробней на форуме http://www.realsky.ru/community/topic/2551-r-sky-grelki-obogrevateli-na-okulyary-teleskopy-i/?p=18677 ) Грелка на лазерную указку - 850р (подробней на форуме http://www.realsky.ru/community/topic/2551-r-sky-grelki-obogrevateli-na-okulyary-teleskopy-i/?p=19210 ) Грелка на оптический искатель - 1350р (Подробней на форуме http://www.realsky.ru/community/topic/2551-r-sky-grelki-obogrevateli-na-okulyary-teleskopy-i/page-3#entry19911 ) Информация на оф. сайте о грелка на искатели http://r-sky.org/ru/grelki-na-iskateli Грелка на пульт телескопа - 1500р Переходники и удлинители  Переходник на аккумулятор - 250р Переходник на сетевой адаптер - 250р Удлинитель 10 метров - 750р Подробней http://r-sky.org/ru/istochniki-pitaniya   

Ты все там же живешь? Как с вывовозом трубы дела обстоят? 

Так вот я про то.Напечатать несложно   

Я не помню, чтобы мой 125мм ШК так долго остывал. Может у тебя перепад сильный. С 25 градусов до -25. Без промежуточных моментов. Ну да ладно.  Я просто не любитель дырки сверлить. Тут еще и плюс шк теряется - внутрь попадает теперь пыль.  Я как-то видел системы охлаждения, которые вставляются в окулярный узел и выдувают оттуда воздух. Без сверления улучшают первичное охлаждение 

Продам бу Астрономический Жилет с капюшоном состояние отличное. 2500р Это мои самые искренние рекомендации, вот описание https://r-sky.org/ru/price-list/astronomicheskie-kapyushony-i-zhilety/astronomicheskij-zhilet-s-kapyushonom  

Друзья, пришла та пора, когда решился продать все свое барахло.   Копилось долго и тщательно.  1) SkyWatcher Dob 8 классического исполнения. Показал мне, как минимум, пол тысячи всяких туманностей, галактик и скоплений. Прекрасные были времена) В нагрузку к нему защитный колпак R-Sky + обогреватель на вторичное зеркало Оценить состояние трудно. Не знаю по какой шкале. Думаю где-то между 3 и 4. Нормальное короче.   Цена. Ну давайте 30 000р вместе с телрадом.  Аксессуары 2) Искатель Телрад - лучший искатель, если понять как им пользоваться. 4000 рублей 3) Искусственная звезда (Hubble 5-star Artificial Stars) https://www.hubble-optics.com/artificial-stars.html 1700р  Абсолютно новая 4) Грелки бу  На лазерную указку - 500р На окуляры Обогреватель R-Sky на окуляр 1,25 - 800р Обогреватель R-Sky на окуляр  2’’ - 850р Обогреватель R-Sky на окуляр Extra - 1500р Обогреватель на искатель Telrad - 1000р Текущие ценны на грелки можно увидеть здесь - https://r-sky.org/ru/price-list/grelki-ot-rosy 5) Так же Жилет с капюшоном состояние отличное. 2500р Это мои самые искренние рекомендации - https://r-sky.org/ru/price-list/astronomicheskie-kapyushony-i-zhilety/astronomicheskij-zhilet-s-kapyushonom 6) Окуляры а. Мой горячо любимый обзорник -Explorer Scientific ES 82* 24мм (новый 2300), 18000р Качество картинки на высоте и не соответствует обзору Эрнеста. Видимо партии разные, поэтому это окуляр продаю, как кусочек моего сердца.    Далее рабочие лошадки, но из разряда скакунов  b. Meade XWA 14 mm 100* c. Meade XWA 9 mm 100* Оба окуляра как и их собратья Explorer Scientific являются клонами TeleVue. Отличные окуляры и я их очень рекомендую.   Ну и два окуляра для детальных наблюдений галактик, планетарок, шаровых скоплений и планет.   MaxVision 82* 6,7mm - можно сказать новый. Вставлял в фокусер 1-2 раза. 6000р Explorer Scientific 82* 4,7mm - 8900р   Фильтры На 2 дюйма HB из серии RA левенгук - 5000р 0III Deepsky - 5000р (продано)   Цветные фильтры GSO 1,25’ Наборчик самых содовых Зеленый, Красный, Голубой    Orion поляризационный на 1,25’’ - 3000р Фото размещу позже. Где нет цен, значит они еще не определены. Предлагайте                     

  На это и расчет! 

А это повербанк разве не отключается при мизерном питании?  

так фокус же легко замерить. Берем отражение яркого предмета и проецируем так чтобы он стал наиболее малым пятном света/ Как от лупы/ Замеряем расстояние и получаем фокус

Посмотрел по Атласу, синяя зона. Мы сейчас пожалуй в зеленой смотрим. Это Акредасов 

А как ты вообще оцениваешь уровень общего свечения неба?  Просто раньше куда ездили было очень темным!!!

Abell 426 - это скопление у меня давно в планах. Но там столько галактик, что я теряюсь и уходу от туда)) Ей надо пол ночи посвятить и какую-то карту специально сделать. В сафари просто море какое-то. Можно конечно там ограничить галактики 12 величиной, чтобы не мешались. 

Привет Коля! Как всегда отчет радует, как сам побывал! А что за новая точка наблюдения, там лучше?  В начале июля тоже выезжали, и я как раз смотрел NGC 6445. Была уже довольно низко. Но в первый раз когда смотрел(смотрел в два захода с интервалом час), тогда я еще не понял что 6445 смотрел(потому и два раза), мне показалось, что я видел неоднородности и мелькал темный провал. А второй раз уже нет. 

Ого подготовка.)) Но я бы рекомендовал воспользоваться программой планетарием, которая позволяет вставить свой пользовательский горизонт и сделать там дырку под окно. Будет наглядно. 

Похоже, что не сфокусировали. Знаете что это?

Если память не изменяет у того же тебя что-то было. И тут местный ЛА купил и тоже нашел. 

Пару постов от Ричарда Райта о том, как он вводил эту функцию в программу TheSkyX и ее модификацию для фотографий. Беда, дорогая слишком софтина. Но заточена прям из коробки под все возможные варианты.    1) https://www.bisque.com/forums/topic/grand-canyon-star-party/ 2)https://www.bisque.com/forums/topic/its-alive-live-stacking-comes-to-theskyx/

Ее можно собирать по разному, чуть ли не из говна и палок. Самое главное - камера. Больше ничего не надо. Камеру уж выбирай, можно и на вторичке взять, можно и новую купить. В целом, камеру можно до 40 тыс. Надо смотреть на че не жалко и какой результат ждешь.  В целом, еще бы автофокусер для ускорения.  Далее уже на каком экране смотреть.  1) Ноутбук. В этом случае особо ничего больше не надо. Я склоняюсь к этому решению, так как вывожу совой Ipad из обращения. Заменяю его просто на Iphone  так как он с олед экраном и не слепит глаз или на Макбук Аир. Большой экран, удобство, запредельная продолжительность работы от заряда.   2) Планшет. Тут надо поднять систему на внешнем устройстве, по типа малинки (RASPBERRY PI) и уже она будет все делать, а ты будешь удаленно смотреть рабочий стол на планшете.    Как я и писал выше, в случае с Live Stacking у тебя еще остается результат для логирования и публикаций в блог. 

Нет. Цена несуразная, даже если будут делать у нас. Я соглашусь с тем, что это имеет право на существование и я бы с удовольствием потестировал бы это и написал свой отзыв. Но все же, пока другие методы мне кажутся более интересными и продуктивными. 

Любые окуляры системы Плессла дешевые. Смотрите так, чтобы увеличение было 80-100 крат это максимальный из возможных потолков. Большего ваш не потянет. 

Под линзами вы окуляры понимаете?