RUSлан

Пользователь
 Профиль  Активность

  • Публикации

    10

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя RUSлан

  1. Здравствуйте. Подскажите телескоп Celestron PowerSeeker 127EQ подойдет ли для наблюденя Луны, Марса, туманности, звездные скопления?  
  2. Бинокль есть 10х50 че то как то не очень.
  3. Так для наземных объектов 1309EQ2 неподходит.
  4.   Хотелось бы смотреть все и везде. Еще думаю взять за одно (раз уж мечта сбывается) Meade Infinity 102 мм или Sky-Watcher BK 909AZ3.
  5. То же склоняюсь к 900мм, правда габаритный.
  6. У меня много вопросов, так ни когда не было телескопа но мечты сбываются. Еще вопрос, можно ли смотреть наземные объекты с помощью Sky-Watcher BK 1309EQ2 ?
  7. Парни подождите, все равно ничего не понятно. Например берем: Sky-Watcher BK P130650EQ2 Относительное отверстие: 1/5 и максимальное увеличение (примерно): 260х  и берем  Sky-Watcher BK 1309EQ2 Относительное отверстие: 1/6,9  и Максимальное увеличение (примерно): 260х.  Разница в фокусном растоянии и в цене. Что дает фокусное растояние будет 900мм или 650мм.
  8. Сегодня был в магазине, в наличии есть Sky-Watcher BK 1309EQ2 и Sky-Watcher BK 1149EQ2. Спросил  про телескоп Celestron AstroMaster 130EQ-MD сказали, что незаказывают так как много возвратов и очень надежный. На телескоп Sky-Watcher дают 5 лет гарантию. Теперь делема между 1309EQ2 и 1149EQ2 разница в цене 6000р. Еще вопрос читал про относительное отверстие, так и не понял можете на пальцах объяснить разница между; относительное отверстие: 1/8 и относительное отверстие: 1/7 ? Понимаю, что разница не большая но все же.
  9. Почитал посмотрел по ссылке возникли вопросы скажите пожалуйста, как понять изображение (в базовой комплектации): перевернутое? и что можно или нужно сделать, что бы изображение было нормальным?
  10. А бюджетом до 20 т.р. что можно выбрать по характеристикам выше чем у Celestron PowerSeeker 127EQ ?