Выбор б/у телескопа из того что есть)

[lios 0]

Привет всем. Давно мечтаю о телескопе, но по разным причинам руки до этого занятия не доходили. 

Недавно я созрел и решил прикупить телескоп для практического ознакомления с астрономией, небом, увеличения мотивации выезжать из города чаще. 

Выбирать я планирую из б/у телескопов, т.к. нет желания терять деньги если вдруг это окажется не моё. 

 

На рынке сейчас присутствуют следующие телескопы в приемлемом для меня ценовом диапазоне (до 15000р):

1. Телескоп Celestron AstroMaster 130 EQ-MD - 12000р.

2. Телескоп Levenhuk Skyline 70х900 EQ - 12000р.

3. Телескоп тал-1 - 12500р

4. Телескоп levenhuk Strike 80 NG - 9500р

5. Может есть вариант хороший с от дядюшки Али?)

Остальные варианты начинаются в районе 20000р - которые я не готов заплатить за возможность попробовать стезю астролюбителя)

 

Перед тем как написать этот пост я честно пытался разобраться в теме, но ввиду большого объёма необходимой информации с которой я не имел никогда дела (раздела оптики по физики в 10-11 классе, всё же не хватает, чтобы "зашарить" тему более менее быстро) решил воспользоваться "помощью зала").

ТАЛ-1 мне кажется оптимальным вариантом (исходя из того что я прочитал), однако расстраивает вес и мобильность. По качеству остальных  и соответствия п.1 приоритетов я теряюсь в догадках.

 

Приоритеты в выборе телескопа по важности:

1. Возможность увидеть п.2 из 

2. Качество наблюдения планет

3. Качество наблюдений туманностей и пр. объектов

4. Компактность, вес (охота в отпуске где-нить в тёплых странах полюбоваться небом)

 

Предполагаю использовать в полях, в меньшей степени из города, т.к. я живу в центре Новосибирска и сомневаюсь, что там будет что-то видно кроме Луны. 

 

[Vital 1 417]

Если бюджет сильно ограничен и тем более нужна компактность то наверное стоит обратить внимание на небольшой рефрактор

https://www.sky-watcher-russia.ru/produkti/sky-watcher-teleskop-bk-705az3/

С планетами получится пока мелковато, НО зато по небу и Луне очень обзорно и познавательно

Ну или возможно найдёте б.У. 909 рефрактор.
 

[lios 0]

Спасибо за совет. но какой смысл советовать, то из чего я не выбираю? 

[Vital 1 417]

Я извиняюсь, Очень просто,

то из чего вы выбираете (мяго выражаясь) не имеет смысла тратить деньги

 

[winhex 0]

Друзья, нужен ваш совет. Выбираю бюджетный телескоп. Рассматривваю два варианта:

1. Алькор по цене ~ 60$  По словам продавца - комплект полный, проблем нет.

2. Мицар по цене ~100$ Но есть нюанс - нужная юстировка и есть царапина на зеркале, в комплекте нет окуляра 25мм, только барлоу и окуляр 15мм

 

Опыт наблюдений есть, но было это давно )

Варианты дороже 100$ не рассматриваю.

[Vital 1 417]

Скорее всего будет проще подыскать современный аналог от  SW со стандартной посадкой окуляров.

http://astrobel.ru/faq/vopros-po-vyboru-teleskopov/about-buying-a-telescope-qalkorq.html

[winhex 0]

1 hour ago, Vital said:

Скорее всего будет проще подыскать современный аналог от  SW со стандартной посадкой окуляров.

http://astrobel.ru/faq/vopros-po-vyboru-teleskopov/about-buying-a-telescope-qalkorq.html

С таким бюджетом? Только китайский хлам будет проще купить.. Современных аналогов по такой цене даже близко нет Насчет окуляров в курсе, но бюджет налагает свои ограничения, т.к. больше потратить не готов.

Ко второму варианту добавлю, что Мицар в другом городе и довольно далеко, и владелец не горит желанием везти его на просмотр,  так что оперативно посмотреть на скоп нет возможности

Друзья, что еще посоветуете?

[roman 1 314]

А насколько старый Мицар, если он более менее современный, то посадка окуляров там стандартная на 1,25''. Окуляр докупить не проблема. 

А все же телескоп будет много лучше, чем Алькор. Про царапину не понятно, насколько большая? 

[Niktia 0]

@Vital @winhex @roman

Подскажите, выбираю телескоп, сам в этом новичок, пока особо  не понимаю что к чему, рассматриваю в ценовой категории до 30к, так просто полистав определил для себя вот эти вот:
Максутов-Кассегрен:

- https://planetarium.ru/product/truba-opticheskaya-sky-watcher-bk-mak90sp-ota/

- https://planetarium.ru/product/teleskop-sky-watcher-skymax-bk-mak102eq1/

рефлектор Ньютона

- https://planetarium.ru/product/teleskop-veber-polarstar-1400150-eq/

рефрактор-ахромат

- https://planetarium.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk909az3/

 

Насколько я понимаю в 3 вариант (Veber) будет больше видно, чем в 4 (SW909), но 3 более прихотливый в использовании?
Насколько 1 и 2 вариант отличаются от 3 и 4? Есть ли смысл за них переплачивать? 

 

Что лучше выбрать? возможно стоит выбрать вообще что-то другое?

 

Заранее спасибо

 

[roman 1 314]

8 часов назад, Niktia сказал:

@Vital

Что лучше выбрать? возможно стоит выбрать вообще что-то другое?

Мало входных данных, где наблюдать будите? Есть ли машина, место для хранения и тд. 
Если где-то в поле, я бы посмотрел сюда https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-6.html

 

[Vital 1 417]

10 час назад, Niktia сказал:

 

 

Заранее спасибо

 

Если без подробностей о том где, что и как ........

и это первый инструмент которые будете брать, то берите рефрактор SW 909 (90/900)
 

Не заморочек, не ухода, термостаб за 15min и можно смотреть.

[Niktia 0]

9 hours ago, Vital said:

Если без подробностей о том где, что и как ........

и это первый инструмент которые будете брать, то берите рефрактор SW 909 (90/900)
 

Не заморочек, не ухода, термостаб за 15min и можно смотреть.

Спасибо!