MAXOB

Телескоп и плохие условия наблюдений

19 posts in this topic

Дорый день,

Хочу купить достаточно (по моим меркам) большой телескоп - Ньютон 200/1000, однако сомневаюсь, что это целесообразно в связи с условиями наблюдений. Я живу под Амстердамом на границе красной и оранжевой зон засветки, к тому же Голландия - не самая удобная страна в плане астронамических наблюдений.  Очень ветренно, очень высокая влажность, очень высокий уровень засветки практически по всей стране.

В связи с этим вопрос, будет ли существенная разница при наблюдении между телескопами 200/1000 и, скажем, 150/750 или все преимущества будут гаситься плохими условиями?

Наблюдать планирую чаще всего с заднего дворика или с открытых площадок недалеко от дома, и иногда выезжать в зеленые/темнозеленые зоны (ехать до них 40-60 минут).

 

Ещё один вопрос, как правильно хранить телескоп, когда в него не наблюдаешь? Всё таки телескоп достаточно большой и просто так в коридорчике не оставишь. Можно ли оставлять в закратом кирпичном, но неотапливаемом помещении? Нужен ли чехол или кейс?

 

Заранее спасибо.

 

lightmap.png

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

В плохих условиях скорее всего сможете наблюдать Луну, планеты и некоторые скопления.

И чем больше апертура тем больше будут возможности и увеличения,

правда у N200 вес, габарит, парусность тоже больше, т.е. хуже устойчивость если есть ветра.

Хранить можно где угодно, например в шкафу в гараже и т.д.

чехол скорее полезен для удобства транспортировки и т.д.


 

Share this post


Link to post

Vital, огробное спасибо за ответ.

У меня есть ещё "новичковые" вопросы.

Хочу взять вот этот телескоп: https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-ota/p,15566

Судя по подписи Вы уже являетесь счастливым обладателем такого же телескопа, поэтому подскажите, пожалуйста, некую "оптимальную" начальную линейку окуляров фокусное расстояние/поле. Для начала собираюсь использовать комплектные окуляры + что-нибудь чтобы сделать линейку пошире.

Пока остановился на Omegon Eyepiece LE Planetary 3mm 1,25" для максимального увеличения (о них неплохие отзывы) и, возможно, что-нибудь ещё, например обзорник.

Можете что-нибудь порекоммендовать?

Share this post


Link to post

Или лучше для новых вопросов создать нувую тему?

Share this post


Link to post

Увеличение апертуры всегда оправдана, особенно в таких скромных размерах. Так что берите. 

С влажностью можно бороться грелками  http://r-sky.org/ru/ или http://r-sky.org/en/ доставка в Амстердам без проблем. 

От излишней засветки которая будет слепить глаз, очень хорошо помогает вот такое решение http://r-sky.org/en/products/observing-hood или http://r-sky.org/ru/astronomicheskij-kapyushon

 

По окулярам. Я так понял, вы хотите для начал взять окуляр, дающий большое увеличение? Думаю разумней остановится на фокусе 5-4,5мм 

Из недорогих вариантов, но проверенный Meade HD 4,5 мм. Это отличный окуляр по планетам и Луне. Даже не знаю, что может быть лучше за эти деньги. Почитайте 

 

 

Share this post


Link to post
10 час назад, MAXOB сказал:

Vital, огробное спасибо за ответ.

Хочу взять вот этот телескоп: https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-ota/p,15566

Судя по подписи Вы уже являетесь счастливым обладателем такого же телескопа, поэтому подскажите, пожалуйста, ......

После ссылки у меня вопрос, а почему только труба ? И на что планируете ставить её ? По хорошему нужно бы начать с фундамента - монтировки ! И уже потом думать о трубах и окулярах. Например есть готовый комплект:

https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991
 

Линеек окуляров нынче много, разных фирм всё зависит от предпочтеней и финансов и атмосферы. При плохой атмосфере увеличения 1-1,5D больше врятли, а это окуляры 6-4mm и скажем линза BL2x. К примеру следующие: Celestron X Cel LX 60*, или Celestron Luminos 82*, ES 82* и т.д. из дешовых так же вполне подойдут SW WA66*, BST Explorer (guider) и т.д. смотря какие цели. Я б конечно посоветовал всё же смотреть на широкоугольные окуляры 82* с ними заметно удобней работать.



 

Share this post


Link to post

Roman, спасибо, окуляр действительно часто хвалят. Я так понимаю, при фокусном телескопа 1000 он даст увеличение 222 то есть какие-то подробности на Юпитере показать должен?
А что можете сказать про серии Baader Classic Ortho и Skywatcher planetary?

Или это тот случай, когда скупой платит дважды?

Share this post


Link to post
7 минут назад, MAXOB сказал:

А что можете сказать про серии Baader Classic Ortho и Skywatcher planetary?

Или это тот случай, когда скупой платит дважды?

SW Planetary скорее всего выброс денег. ...... Ортоскопы не плохие для планет но узкие т.е. для удобных наблюдений вам понадобится автоведение. Ну и для дипская они не подходят.

 

1 person likes this

Share this post


Link to post

Vital, беру, конечно, с монтировкой, там просто на странице есть менюшка "This product is available in the following variants..." Я хочу всять на монтировке NEQ-5. Вещать пока собираюсь исключительно собственный глаз.

SW WA66* судя по всему у нас известен под именем Orion Expanse wide angle https://www.astroshop.eu/eyepieces/orion-expanse-wide-angle-1-25-6mm-eyepiece/p,14022#tab_bar_1_select

 

Начитавшись разных форумов, я понял, что широкоугольные окуляры не так что бы сильно нужны на для наблюдения планет, скорее для объектов дальнего космоса, то есть лучше взять менее широкоугольный для максимального увеличения (для какого-нибудь Юпитера) и широкоугольный с меньшим увеличенийем для какой-нибудь галактики Андромеда. Или я не прав?

 


 

Share this post


Link to post

Да для планет вобщем то широкий угол не обязательно,

правда есть один минус, на планетных (больших) увеличениях. планеты быстро уходят из поля зрения и это не удобно,

т.е. приходится часто двигать, трубу и т.д. но наблюдать возможно.

Можно глянуть ещё у Руслана, там есть ссылки на ALI:

http://www.star-hunter.ru/astronomy-on-aliexpress/

 



 



 

Share this post


Link to post

Что скажете о выборе Skywatcher PanaView 2", 32mm eyepiece в качестве обзорника? Нашел о нем вот такой отзыв на импортных сайтах:
32mm PanaView - прекрасен для 200p f5 skywatcher newt, вообще первый окуляр, которыйц я бы приобрел "

 

 

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now