Зеркало или призма?

[roman 1 314]

Мне кажется, что если выбирать не из высшей лиги(TeleVue), то китай можно брать любой. Один розлив, что WO, что Левенгук, что Дипскай. Про процент брака, тут хз. 

[ivxg 721]

Вот кстати срач по поводу высшей лиги: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1591

[roman 1 314]

Тогда берите самый дешевый китай. Чё? )))

[sasa31 348]

Тогда берите самый дешевый китай. Чё? )))

Ром, что ты так официально на "вы", вроде бы давно общаемся)? Посмотрю на барахолках, может подвернется, в магазинах дороговато.

[roman 1 314]

Это типа шутка была, не кому персонально не относящаяся. Мол, если не видно разницы, то берем любой китай, какой подвернется. 

[ivxg 721]

Можно и с opt'a если что я готов

[Vital 1 417]

sasa31

 

Я тоже сталкнулся с такой же проблемой !

Смотрю в рефрактор 102/500 в основном, через призму, 

на средних увеличенийях до 120 всё ОК но при увеличениях >120-180 начинает мутить и хромить по краям,

Тоже грешил на комлектную призму, но после установки диоганального зеркала на рефрактор ситуация в лучшию сторону так и НЕ изменилось есле не в худшую !!!

 

Немного позднее у меня появился так же фото рефлектор SW 130/650

я установил на него ту же самую призму причём всесте с прикрученой BL

и там при увеличениях 100-200 с той же самой призмой не оказалось ни остаточного хроматизма ни мути !

Стало быть дело оказалось вовсе не впризме !

-это скорее всего болезнь всех короткофокусных рефракторов не зависимо от качества оптики

и для болших увеличений более оптимальный вариант всётаки докупить другую трубу !

 

Интересно было бы  узнать как у вас закончилась история с диоганальным зеркалом ?

[sasa31 348]

sasa31

 

Я тоже сталкнулся с такой же проблемой !

Смотрю в рефрактор 102/500 в основном, через призму, 

на средних увеличенийях до 120 всё ОК но при увеличениях >120-180 начинает мутить и хромить по краям,

Тоже грешил на комлектную призму, но после установки диоганального зеркала на рефрактор ситуация в лучшию сторону так и НЕ изменилось есле не в худшую !!!

 

Немного позднее у меня появился так же фото рефлектор SW 130/650

я установил на него ту же самую призму причём всесте с прикрученой BL

и там при увеличениях 100-200 с той же самой призмой не оказалось ни остаточного хроматизма ни мути !

Стало быть дело оказалось вовсе не впризме !

-это скорее всего болезнь всех короткофокусных рефракторов не зависимо от качества оптики

и для болших увеличений более оптимальный вариант всётаки докупить другую трубу !

 

Интересно было бы  узнать как у вас закончилась история с диоганальным зеркалом ?

Так и вышло) Купил другую трубу ШК 254 мм, купил диагональное зеркало на 1,25", купил диагональное зеркало на 2". Ничего это не даёт попробовать и потестить погода. Как сделаю вылазку отпишусь.

[ivxg 721]

ОГО! Саня, ты прикупил десятку ACF и молчишь? она же фиг знает сколько стоит, давай обзор!

[Vital 1 417]

Так и вышло) Купил другую трубу ШК 254 мм, купил диагональное зеркало на 1,25", купил диагональное зеркало на 2". Ничего это не даёт попробовать и потестить погода. Как сделаю вылазку отпишусь.

 

Вот это монстр =)

теперь наверное хромить при больших увеличениях больше не будет !

кстате ШК показывают прекрасные результаты так же при дневных наблюдениях =)

днём как раз и стоит  проверить его на хромотизм.

 

 

На счёт размеров 1,25 VS 2 та же фигня случилась у меня и с окулярами !

в комплекте с SW 130/650 поставляеться не плохой 2 дюймовый окуляр 28mm 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3560_Skywatcher-LET-28mm---2--Uebersichtsokular-mit-56--Feld---56--Gesichtsfeld.html

 

Я думал всё будет очень красиво и ярко =) 

но чуда не случилось - сравнив с аналогичным 1,25 / 26mm окуляром, 

разница в яркости не столь велика как могло бы показаться =)

у 2 окуляра есть муть (кома) по краям  

у 1,25 по краям всё более мение резко

Можно конечно на 2" поставить кома коректор и потерать тот небольшой выйкраш по яркости =)

[sasa31 348]

ОГО! Саня, ты прикупил десятку ACF и молчишь? она же фиг знает сколько стоит, давай обзор!

Да Вань! Я вроде бы где- то сообщал что приобрёл ШК!? Обзор пока что внешний, по трубе могу сделать, погода не даёт потестить в " боевых" условиях, а жаль, сейчас Юпитер и Венера сияют на небосклоне.

[sasa31 348]

Вот это монстр =)

теперь наверное хромить при больших увеличениях больше не будет !

кстате ШК показывают прекрасные результаты так же при дневных наблюдениях =)

днём как раз и стоит  проверить его на хромотизм.

 

 

На счёт размеров 1,25 VS 2 та же фигня случилась у меня и с окулярами !

в комплекте с SW 130/650 поставляеться не плохой 2 дюймовый окуляр 28mm 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3560_Skywatcher-LET-28mm---2--Uebersichtsokular-mit-56--Feld---56--Gesichtsfeld.html

 

Я думал всё будет очень красиво и ярко =) 

но чуда не случилось - сравнив с аналогичным 1,25 / 26mm окуляром, 

разница в яркости не столь велика как могло бы показаться =)

у 2 окуляра есть муть (кома) по краям  

у 1,25 по краям всё более мение резко

Можно конечно на 2" поставить кома коректор и потерать тот небольшой выйкраш по яркости =)

У меня пока нет окуляров на 2", так что сказать ничего не могу, но уверенно двигаюсь в этом направлении.