Помогите выбрать астрономический бинокль.

[ramses13 71]

15x70, а то и 12x60 будет более разумным. 

25 кратный в руках точно не удержите. Да, и все равно не стоит рассчитывать на планеты вообще. Кто-бы что не писал. 

 

Вот именно. Тем более этот товарищ и в городе при фонарях видит звезды 7m.

[ivxg 721]

Таки я созрел!

 

15x70, а то и 12x60 будет более разумным. 
25 кратный в руках точно не удержите. Да, и все равно не стоит рассчитывать на планеты вообще. Кто-бы что не писал. 

 

Можно рассчитывать, но не детально. При указанном бюджете планеты даже в телескоп выглядят уныло.  А бино.... но шикарен и удобен.

[Atlantiks 105]

Константин, зачем Вы что-то тут доказываете, надрываетесь и пишете целый трактат? Народ все равно Вам не верит. Надо как то делом доказать, а че толку от кучи слов....

 

А я разве не доказываю делом ? Куча тем и постов от меня на двух форумах с исчерпывающими деталями. Как наблюдения без оптики, так наблюдения и в бинокль, телескоп, планеты, дипы , звезды, кометы. Огромное количество наблюдений, экспериментов. Так же мои предложения взять меня с собой и убедиться в моих словах лично, этого разве мало ? Я как ещё должен чего доказывать, я просто не понимаю. Я всегда за, я никогда ни от чего не отказывался, и много раз об этом говорил. Я всегда готов куда то выехать, и тд. 

[$ander 479]

Помогли выбрать астрономический бинокль

[ivxg 721]

Дело не в этом, а в том, что Вы пытаетесь тут в данный момент на словах что-то доказать. И всем глубоко все равно были ли у Вас публичные эксперименты или нет, нас же там не было. А вот фотоотчет, записки присутствовавших и т.д. сильно бы подкрепило Ваши выкладки. 

[roman 1 314]

Перенес рассуждения о чудесах зрения в отдельную тему. Эту тему открыл для дальнейших советов. 

Если еще актуально. На днях, удалось подержать в руках аналог бинокля Celestron 15x70. Только от DeepSky.
Впечатления положительные. Легкий, механически хорошо сделан. Визуально, есть дисторсии в изображении. Но едва ли стоит на них обращать внимания. За эту сумму(чуть больше 3 тр по моему) просто безальтернативный вариант для наблюдения скоплений и туманностей. 

[Arakan 0]

А я вот откопал Вебер 30х60 БПЦ. Очень удивился, что косяков нет. Изображение очень даже неплохое, хотя Вебер и не котируется нигде, но другого не имею. Забрал у мужа сестры, он с ним на охоту пытался ходить... (сейчас ему подарок для этого подходящий ищем, что-то типа Юкона пойнт 8х40). Жаль только, что вынос зрачка маловат, практически ресницами скребешь. Резкость, конечно, наводится тяжелее, чем на 8х40, но наводится. Переходника для штатива у меня нет, так что клал на подоконник. В Питере помимо засветки, которая у меня из окна просто жесть, еще и ночи светлые, звезд почти нет. И Луны нет, что сильно расстраивает.

[ramses13 71]

Ну тут у Вас всего 2 варианта- или ждать середины августа, когда начнут наступать нормальные ночи или выбираться на выходные/отпуск на широту Волгограда.

[Arakan 0]

после 23 июня уезжаю в р-н Павловска Воронежской обл. Хочу адаптер к биноклю сделать. Думаю что-нибудь вроде буквы Г с параллельными осями качения в местах крепления к площадке треноги и колена адаптера..

Заодно и гм... телескоп 60/700 прихвачу; потрясно, но в него на 175х вышку оператора разглядывать можно

[ramses13 71]

Светловато там тогда будет...

[Arakan 0]

Заказал к нему штатив HAMA Star 63 H-00004163. На рейку придется противовес вешать, т.к. будет с вылетом стоять. Весит, правда, немного, 1065г.

[roman 1 314]

Заказал к нему штатив HAMA Star 63 H-00004163. 

Если это для астронаблюдений, то такие штативы не предназначены для них. Это вдоль горизонта смотреть. А вам надо так, чтобы: