Подскажите новичку разобраться с телескопом

[ivxg 721]

Это крайний бюджет?

 

Если да, то Sky-Watcher BK DOB 6" - на монтировке добсона, с балкона не посмотришь, но зато больше телескопа не небольшие деньги. Планеты покажет очень неплохо. 12000

 

Sky-Watcher BK909EQ3-2 - на экваториальной монтировке. Весьма недурный вариант. Простой в обращении, и достаточно удобный. Можно дооснастить моторами для автоматического ведения. 14000

 

Если добавите немного средств, то можно купить хит: Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 - 150мм, планеты, начальный уровень дип-скай объектов, экваториальная монтировка. но почти 18000 (доставка в районе 1000 - 1500)...

[павел 6]

Это крайний бюджет?

 

Если да, то Sky-Watcher BK DOB 6" - на монтировке добсона, с балкона не посмотришь, но зато больше телескопа не небольшие деньги. Планеты покажет очень неплохо. 12000

 

Sky-Watcher BK909EQ3-2 - на экваториальной монтировке. Весьма недурный вариант. Простой в обращении, и достаточно удобный. Можно дооснастить моторами для автоматического ведения. 14000

 

Если добавите немного средств, то можно купить хит: Sky-Watcher BK P1501EQ3-2 - 150мм, планеты, начальный уровень дип-скай объектов, экваториальная монтировка. но почти 18000 (доставка в районе 1000 - 1500)...

Вы уж меня извините но хотел спросить а как модель Celestron AstroMaster 130 EQ  хуже на много или как 

[ivxg 721]

Плоха. Пластик, вместо параболического зеркала - сфера, невменяемая на морозе механика, толстые растяжки. Его аналог SW BKP 1306 выглядит лучше. При бюджете до 20000 кроме Sky-Watcher мало что можно порекомендовать.  

[павел 6]

Плоха. Пластик, вместо параболического зеркала - сфера, невменяемая на морозе механика, толстые растяжки. Его аналог SW BKP 1306 выглядит лучше. При бюджете до 20000 кроме Sky-Watcher мало что можно порекомендовать.  

вечер добрый. Сегодня поехал в магазин и сдал свой телескоп он был оказывается с браком  зеркало было в крапинку. Пропихнули мне как качественный, но я своего добился. Деньги возвращать не захотели пришлось на другой поменять  Celestron AstroMaster 130 EQ. Не знаю, попробую как этот. Потом отпишусь. Правда только через неделю доставят.  Хотелось бы взять посерьезней телескоп, но с финансами пока туго.

[ivxg 721]

Ну этот вполне себе можно до 150 - 180х разогнать, а за городом, думаю и 200 потянет. 

 

В принципе разница между ними такова, что 130EQ уже можно телескопом назвать, хоть и начального уровня. 

[павел 6]

Ну этот вполне себе можно до 150 - 180х разогнать, а за городом, думаю и 200 потянет. 

 

В принципе разница между ними такова, что 130EQ уже можно телескопом назвать, хоть и начального уровня. 

еще раз здравствуйте! а подскажите пожалуйста, к телескопу Celestron AstroMaster 130 EQ нужно покупать линзу барлоу или дополнительные окуляры если да то подскажите какие лучше а то в комплекте линза не идет буду рад за совет большое спасибо

 

AstroMaster 130EQ-MDAstroMaster 130EQ-MD

[ivxg 721]

Один из самых недорогих вариантов - Плесслы: малое поле зрения, малый вынос (надо вплотную прижиматься к линзе), к примеру Celestron Omni. 6мм

По дороже - DeepSky Plano 6,5мм (2790 на www.deepsky.ru сейчас все в наличии) - исключительно удобный в наблюдениях окуляр, да еще один из лучших в плане картинки. Поле не рекордное, но для большинства задач хватает.

Baader Hiperion (4500 - 5500)- неоднозначные окуляры с одной стороны поле больше чем у Plano, но и цена (я бы не стал брать, но мало ли)

 

Ну и сверхширокоугольние окуляры от William Optics (6000 - 8000) или дорогие Explore Scientific (больше 7000 в России) тут уже и поле зрения большое и качество картинки на этом поле не плохое.

 

Из всех я бы остановился на Plano (Meade HD-60, Celeston X-Cell LX клоны), аберрации Вашего телескопа таковы, что сверхширики ему сильно не помогут, а вот умеренные окуляры как раз то что надо...

 

Окуляры от Pentax, TV не рассматриваем, так как они на таком сетапе как больному припарка.

[павел 6]

Один из самых недорогих вариантов - Плесслы: малое поле зрения, малый вынос (надо вплотную прижиматься к линзе), к примеру Celestron Omni. 6мм

По дороже - DeepSky Plano 6,5мм (2790 на www.deepsky.ru сейчас все в наличии) - исключительно удобный в наблюдениях окуляр, да еще один из лучших в плане картинки. Поле не рекордное, но для большинства задач хватает.

Baader Hiperion (4500 - 5500)- неоднозначные окуляры с одной стороны поле больше чем у Plano, но и цена (я бы не стал брать, но мало ли)

 

Ну и сверхширокоугольние окуляры от William Optics (6000 - 8000) или дорогие Explore Scientific (больше 7000 в России) тут уже и поле зрения большое и качество картинки на этом поле не плохое.

 

Из всех я бы остановился на Plano (Meade HD-60, Celeston X-Cell LX клоны), аберрации Вашего телескопа таковы, что сверхширики ему сильно не помогут, а вот умеренные окуляры как раз то что надо...

 

Окуляры от Pentax, TV не рассматриваем, так как они на таком сетапе как больному припарка.

большое спасибо за помощь 

[ramses13 71]

большое спасибо за помощь 

Павел, то, что Вы купили ненамного лучше того, что сдали. Этот телескоп дрожит уже на минимальном увеличении. Если легкий ветерок- то тряска очень заметна. Про выезды в поле и наблюдения на большом увеличении в него можно даже не думать. Говорю, потому как сам неоднократно тестировал такой.

[павел 6]

Павел, то, что Вы купили ненамного лучше того, что сдали. Этот телескоп дрожит уже на минимальном увеличении. Если легкий ветерок- то тряска очень заметна. Про выезды в поле и наблюдения на большом увеличении в него можно даже не думать. Говорю, потому как сам неоднократно тестировал такой.

Добрый вечер. Ну вот и приехал мой Celestron AstroMaster 130 EQ. И как всегда погода ни какая. Попробовал посмотреть на луну и как то не очень, может окуляры другие дадут другой эффект. Да кстати, хотел спросить  - мне в магазине предложили линзу барлоу, и окуляр зум какой то. Вот не знаю какой все таки взять -  меньшего размера или 6.5мм, что посоветуете? Просто есть 4мм или 4,5мм не помню точно, но глазное отверстие очень маленькое чуть больше спичечной головки, как в него смотреть и что увидишь?  

[ramses13 71]

Добрый вечер. Ну вот и приехал мой Celestron AstroMaster 130 EQ. И как всегда погода ни какая. Попробовал посмотреть на луну и как то не очень, может окуляры другие дадут другой эффект. Да кстати, хотел спросить  - мне в магазине предложили линзу барлоу, и окуляр зум какой то. Вот не знаю какой все таки взять -  меньшего размера или 6.5мм, что посоветуете? Просто есть 4мм или 4,5мм не помню точно, но глазное отверстие очень маленькое чуть больше спичечной головки, как в него смотреть и что увидишь?  

Что с Луною не так? Смотрели ее с каким окуляром? Телескоп на улице был? Если да, долго там стоял? При наблюдениях у монтировки вибрация была заметна?

[павел 6]

Что с Луною не так? Смотрели ее с каким окуляром? Телескоп на улице был? Если да, долго там стоял? При наблюдениях у монтировки вибрация была заметна?

смотрел с дома в окно, размер луны меньше чем на старом телескопе и резкость не та окуляр и10мм и20мм не большая разница вот я и думою увижу ли я планеты или нет?может какой докупить окуляр, линзу или зум 7-21мм или 8-24мм  Levenhuk есть 2х,2.5х,3х и 5х есть и окуляры 4х и 6х но малым выносом глаза всего 3,5мм