Помощь с выбором мобильного телескопа.

[Jane Doe 42]

Всем привет Я столкнулся с проблемой, которая преследует, наверно, многих владельцев больших телескопов. Купив добсона я потерял мобильность Хочу купить еще один телескоп для быстрых наблюдений — с балкона, во дворе, с крыши.

Хочу выбрать маленький, компактный телескоп для наблюдений планет и самых ярких объектов каталога Мессье. 

Собственно, выбор пал вот на этот — http://planetarium.ru/product/teleskop-celestron-travel-scope-70/

По компактности/массе идеальный вариант. Приятное дополнение в виде сумки в комплекте.

 

Коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение. 

[ivxg 721]

Ужасный вариант с невразумительной треногой, большой светосилой и низким качеством исполнения. Лучше брать что то начиная с sw707.

[roman 1309]

А бюджет то какой? 
По балкону... ширину озвучить надо бы...
 

PS. Я наблюдал в доб 8 с балкона панельной 9-ти этажки.

[Jane Doe 42]

А бюджет то какой? 

По балкону... ширину озвучить надо бы...

 

PS. Я наблюдал в доб 8 с балкона панельной 9-ти этажки.

 

Балкон обычной пятиэтажной хрущевки. Я живу на 2 этаже и вплотную в балкону растут деревья, неба не видно почти. 

По бюджету готов рассмотреть телескопы в пределах 10 тысяч.

[ivxg 721]

О, да тут есть где разгуляться! Ну, положим SW909 AZ3 мли bkp1306 на худой конец.

[VIK2012 40]

У меня для этих целей SW1025AZ3 - брал с собой на юг, наблюдал в него Юпитер 111х, Луну, м31, м42, 43 и др. - отлично показал себя как мобильная гляделка, пласмассы нет, да и фокусер 2 дюйма - поле большое.

[roman 1309]

У меня для этих целей SW1025AZ3 - брал с собой на юг, наблюдал в него Юпитер 111х, Луну, м31, м42, 43 и др. - отлично показал себя как мобильная гляделка, пласмассы нет, да и фокусер 2 дюйма - поле большое.

 

Хроматизм не сильно мешает? 

[Jane Doe 42]

О, да тут есть где разгуляться! Ну, положим SW909 AZ3 мли bkp1306 на худой конец.

 

Никак не могу нагуглить их в интернет-магазинах

[VIK2012 40]

Хроматизм не сильно мешает? 

По Луне, был не большой хроматизм, не мешал, а с фильтром совсем еле заметен, по Юпитеру совсем еле-еле, для дипов его нет. Как раз и выбирал самый младший из короткой линейки - у него самый малый хроматизм, да размеры и вес мобильные. Планирую прикупить 2 дюймовый широкий окуляр - вот тогда думаю рассеянки и протяженки будут на высоте на темном небе.

[sasa31 348]

Всем привет Я столкнулся с проблемой, которая преследует, наверно, многих владельцев больших телескопов. Купив добсона я потерял мобильность Хочу купить еще один телескоп для быстрых наблюдений — с балкона, во дворе, с крыши.

Хочу выбрать маленький, компактный телескоп для наблюдений планет и самых ярких объектов каталога Мессье. 

Собственно, выбор пал вот на этот — http://planetarium.ru/product/teleskop-celestron-travel-scope-70/

По компактности/массе идеальный вариант. Приятное дополнение в виде сумки в комплекте.

 

Коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение. 

Сейчас я выскажу свое ИМХО, только сильно не ругайте).  Я бы посоветовал к телескопу добсона  в место телескопа приобрести хороший бинокль на штативе. Легкий, мобильный, и виды потрясающие. Про себя скажу, на каждый выезд вместе со скопом обязательно беру свой старенький бинокль, очень долго в него наблюдаю, да и вообще сильно помогает в поиске объектов

[Jane Doe 42]

Идея не плохая. Кто что думает?

[VIK2012 40]

Сейчас я выскажу свое ИМХО, только сильно не ругайте).  Я бы посоветовал к телескопу добсона  в место телескопа приобрести хороший бинокль на штативе. Легкий, мобильный, и виды потрясающие. Про себя скажу, на каждый выезд вместе со скопом обязательно беру свой старенький бинокль, очень долго в него наблюдаю, да и вообще сильно помогает в поиске объектов

Идея хорошая, сам часто пользуюсь биноклем 7х50, как обзорником, как поисковиком, но телескопа он не заменяет ИМХО, а дополняет, хочется сменить увеличение, да и планетки посмотреть, фильтры - тоже плюс телескопа, но основной - излом оси + сменные окуляры.