sasa31

Большая апертура и астроклимат. Имеет ли смысл в России?

39 сообщений в этой теме

Мои посты получились вырванными из контекста и поэтому более не имеют смысла. Дабы пользователи сайта не заподозрили меня в неадекватности просьба их зачистить 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

 

Дабы пользователи сайта не заподозрили меня в неадекватности просьба их зачистить 

 

Это ты о чем?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да я то спокоен как танк, просто, мне не понятно, почему люди утверждают то, о чем и понятия не имеют?

Это от начитанности) 

По поводу больших апертур и их возможном использовании в наших краях.

Ну конечно это чушь, что атмосфера не позволит. Все там ок. Апертура рулит и точка.

Другой вопрос спокойствие атмосферы. Ну да, зачастую она бурлит мама не горюй, плюс термостабилизация большого скопа очень долгая даже с вентилятором. 

Поэтому, говорить что более малая труба по статистки может работать удовлетворительно несколько чаще - имеет смысл. 

Поэтому, всякая труба хороша и полезна. 

Поэтому, если ты заядлый дипскайщик, то добгигант это обязательно. Ибо впечатлений больше. 

Но, за годы мне как-то сразу стало понятно, какому новичку можно рекомендовать апертуры побольше, а кому не стоит. Это сразу видно и очевидно лично для меня. Кому-то надо пройти стадии от меньших к средним и потом к большим. А кому-то можно сразу ведро давать) 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мои посты получились вырванными из контекста и поэтому более не имеют смысла. Дабы пользователи сайта не заподозрили меня в неадекватности просьба их зачистить 

Да все ок. Не вижу причин. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А я к какой категории отношусь?

 

По делу:

 

термостабилизация большого скопа очень долгая даже с вентилятором

 

Да тут же ситуация просто сказка: у человека частный дом, там можно телескоп, по большому счету, с улицы не уносить, или выносить заблаговременно, а самим дома программу составлять и чай заваривать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Да тут же ситуация просто сказка: у человека частный дом, там можно телескоп, по большому счету, с улицы не уносить, или выносить заблаговременно, а самим дома программу составлять и чай заваривать. 

Это абсолютно не имеет никакого значения. Дом у тебя или ты выехал. 

Температура окружающей среды падает после заката, скоп полюбому не поспевает.  Большое зеркало тяжко стынет. Но, через час что около дома что в поле полюбому можно наблюдать. ну звезды будут так себе. Да и черт с ними))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Admin: тема отделена от "телескоп в пределах 70000 рублей, подскажите какой выбрать". Зарождение дискуссии можно найти там. 

Да, первую серию нашумевшего блокбастера читайте там :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Большое зеркало тяжко стынет.

 

 

 

Ну, я склонен к такому разумению, что уж лучше решать проблему охлаждения, чем ограниченной передельной звездной величины. И дешевле и на душе теплее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаешь, по времени термостабилизации 300мм далеко от 250мм? хотя тут наверное как с лихорадкой: если можно потерпеть 200мм, то давай те уж и 250мм, а еще лучше 400мм, а там и до 500мм не далеко...:)

 

Кстати, а как решается проблема плохого сиинга в обсерваториях, расположенных в центральной России? У них там далеко не 200мм дудки стоят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Они вообще слабо понимают что они хотят

Ну прям совсем уж так слабо?

Есть гугл, форумы, книги.. неужели никто ничего не читает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну прям совсем уж так слабо?

Есть гугл, форумы, книги.. неужели никто ничего не читает?

99,9%

Ты в курсе, что покупатель в любом астро магазине, это не посетитель форумов и сайтов? 

А те кто решились покупаться и уж если задать вопрос из этих 0,1% не далеко ушли от остальных. 

Все равно все очень туго в понимании при выборе первого скопа. 

Это уже потом все приходит...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
:) 

Думаешь, по времени термостабилизации 300мм далеко от 250мм? хотя тут наверное как с лихорадкой: если можно потерпеть 200мм, то давай те уж и 250мм, а еще лучше 400мм, а там и до 500мм не далеко... :)

 

Кстати, а как решается проблема плохого сиинга в обсерваториях, расположенных в центральной России? У них там далеко не 200мм дудки стоят...

Проблема плохого сиинга на современных обсерваториях решается применением адаптивной оптики. У любителей - решается применением различных фильтров. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас