sasa31

Астрофото начинающих

1 337 сообщений в этой теме

21 минуты назад, Vital сказал:

Чтоб я помнил, но вроде нет не кроп, сам сенсор у меня кроп :)
 

Просто я к тому, что поле больно уж ровное для ньютона и масштаб большой.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

НО и снято на кроп матрицу (в этом и её плюс)

т.е. эквивалентное фокусное расстояние как бы больше 1000*2  поэтому и масштаб выглядит больше,

а поле зрения соответственно меньше поэтому и ровнее, (края то она не видит) :)

Ну и стоит добавить, что серия PDS разрабатывалась для фото

http://ca.skywatcher.com/_english/01_products/01_list.php?cid=10
 

и кома у них выглядит по скромнее, чем у стандартных ньютонов.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В ‎21‎.‎05‎.‎2016в00:10, Vital сказал:
В ‎21‎.‎05‎.‎2016в00:10, Vital сказал:


 

НО и снято на кроп матрицу (в этом и её плюс)

т.е. эквивалентное фокусное расстояние как бы больше 1000*2  поэтому и масштаб выглядит больше,

а поле зрения соответственно меньше поэтому и ровнее, (края то она не видит) :)

Ну и стоит добавить, что серия PDS разрабатывалась для фото

http://ca.skywatcher.com/_english/01_products/01_list.php?cid=10
 

и кома у них выглядит по скромнее, чем у стандартных ньютонов.


 

Мне кажется это всего лишь маркетинговый ход, чтобы накинуть цену или по крайней мере оправдать уже сложившуюся. А так это обычное китайское чудо - барахло нуждающееся в естественном отборе.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так в чём маркетинговый ход не понятно ?

На PDS стоит более надёжный двойной фокусёр и цена соответственно чуть выше. ( ~ +40eur)

т.е. дешевле, чем ставить Dual speed фокусёр отдельно + 130 eur.

http://www.astroshop.eu/focusers/skywatcher-2-crayford-focuser-for-explorer-newtonian-reflectors/p,22264
А так то оно всё китайское ...... не китайского на сегодня практически не производят.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Речь видимо за эту фразу

Цитата

и кома у них выглядит по скромнее, чем у стандартных ньютонов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ах про эту гадость, ну тут как повезёт всё верно :)

Так сложилось, что я видел обоих собратьев 130/650 vs PDS и 200/1000 vs PDS

В обоих случаях PDS выглядели лучше, правда юстировку то проверял только на своих PDS

от туда возможно и вся разница ..... :)



 



 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Про кому - это лишнее. Она выводится юстировкой и корректором. Ну и потом, если говорят, что качество фотографическое, то это означает, что оно - весьма низкое. Я бы не переоценивал трубы с PDS, потому что если очень хочется, можно на обычную трубу поставить нормальный фокусер от JMI или, на худой конец, от GSO. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Переоценивать конечно НЕ стоит,

Если вопрос стоит по другому  - стоит ли переплачивать за версию PDS  ?

То моё мнение конечно стоит, не великая разница  ~40eur, а довес всё таки удобный и полезный.
 

А вот серея Quatro F/4  для своей цены  действительно  переоценена.
 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вобшем вернусь к фото.

Неделю наблюдал передвижение пятна по диску солнца. 
Похоже пятно подошло к самому краю.


 

SW 102/500, Solar filter F10, PL5, ISO 400, 1/1000, MWB,

GIF Анимация 1 снимок за день.


96951fc3-fe48-42bf-b0ee-e88bdc20e294.gif
http://www.astrobin.com/full/153335/F/
 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В ночь на 27 мая отправился понаблюдать за Марсом, но Юпитер оказался намного чётче 

image.jpeg

image.jpeg

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Александр

Спасибо за первые снимки Юпитера.

При публикации фото (не стесняйтесь) стоит всегда указывать инструменты и метод получения снимков .

Иначе остальным участникам сложно понять, как они были полученны и т.д.



 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Mars 03.06.2016 
(точнее то, что удалось выжать на высоте 11*)

SW 200/1000 PDS, BL3x, PL5, ISO 400, 1/30

P6036165R.jpg.7f3f64f55812fa7aa155c5bbe0

 

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас