roman

окуляр Как качество окуляра влияет на то, что видно в телескоп

71 сообщение в этой теме

Я думаю все у вас получиться. Почитал про ваш телескоп - машина очень внушительная. А на сайте "Celestron" за бугром понравились фотки, в том числе, сделанных на телескопе как у вас - http://www.celestronimages.com/

У вас есть желание и интерес, это главное. Продвигайтесь. Чтоб потом Американцы сюда на сайт заглядывали с удивлением.:o:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

спасибо,теперь главное оправдать ,особенно некоторые языки!!!!

Жду кстати Клин,обещали на этой недели привезти уже( два месяца все жду)

так что надеюсь похвастаться;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С камерой пока не спеши до весны. Там разберемся что тебе взять, напомни только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да вот я пока и не спишу.Настраиваю на дорогую,но чтоб знал за что отдал!так жду ваших изречений!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ром, ну как понять "справочный"?

Если окуляр весит 500-600 грамм, то маленьком легком скопе его будет попросту переворачивать (по крайней мере без противовеса)... если окуляр имеет большие продольные размеры, то с линзой Барлоу получится шест, эдакий рычаг, который также будет опрокидывать трубу. Если вынос маленький-надо будет вжиматься глазом, если поле 43 градуса-смотрим в дверную скважину, если тестирующий отмечает полевые аберрации, кривизну поля-звезды на краю в виде клякс и т.д.

Всё это отражается на качестве и удобстве (а удобство, как известно, дает видимость на половину звездной величины :D)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну ты сам ответил, что такое справочный)))

Как раз именно то, что ты описал. В справочниках именно такая информация и дается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Справочный характер - это если бы указали химическую формулу краски, в которую выкрашено изделие.. : -\

В данном случае речь идет о технических характеристиках, которые имеют первостепенное значение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зачем ты передергиваешь?

Нормальный, не фуфелный производитель не имеет привычки врать относительно харрактеристик окуляра. Поэтому такая инфа, как правило есть на официальном сайте. Это раз.

Два, это то, что нормальный обзор не должен молчать о несоответствии заявленного с реальным.

Ты вот указал вес окуляра и его длину, как самые главные потребительские качества. Для кого?

Дорогие окуляры, как правило покупают для дорогих телескопов. Для больших и быстрых добов. Они на них рассчитаны. В основном. Конечно, окуляры могут перевешивать, для этого люди используют противовесы. На маленький некстар, никто не покупает дорогой и большой окуляр.

Теперь давай сравним относительно компактный наглер с менее компактным и более тяжелым UWAN от WO или эксплоэр сантифик. На любой фотографии видно, что эти окуляры большие Наглера. И это их минус, достаточно серьезный. И этим они серьезно проигрывают Наглерам. Те, это достаточно очевидный факт. Конечно, хорошо что обзор все это учитывает и еще раз подчеркивает. Может кто на фотографию не глянул или не подумал.

Но ведь мы выбирая окуляр, в первую очередь хотим видеть КАРТИНКУ которую он нарисует с нашим телескопом. И вот тут на первую линию выходят тесты в полях. Разве я не прав?

Я помню один обзор, старый. На одном амерском сайте. Там ребята не поленились, собрали горсть планетных окуляров от дешевых до премиум и протестировали на разных трубах. Результат обнародовали. И ни слова про вес, длину, внешний вид. Зато было результат. Вот за 3 рубля отлично, но и за 2,5 р. не хуже. Вот этот за 2,6 явно шит. Нет денег? Тогда за 1,5 р вот этот очень и очень не дурен мы в него вот что видели и сами охренели. И так далее.

Или тебя что-то обидело в моих словах? :D Может ты все время выбирал окуляр по длине и весу, а так же зрачку. А тут я такой красавиц, заявил что надо смотреть на другие вещи в первую очередь, а потому же на вот эти факты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну мы долго может передавать "эстафету слова" друг другу... :D

Ничего не обидело...

Просто для более или менее опытных я согласен, что многие вещи очевидны...

Но для новичка не уверен...ведь новичок может к примеру купить 2-х дюймовый окуляр (начитавшись офигенских обзоров), а только потом узнать, что его фокусер должен быть оборудован специальным переходником, без которого окуляр попросту не подойдет.. (наглядный пример с фильтрами для дипскай, когда покупают фотографический темный фильтр, не предназначенный для визуала...)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

когда покупают фотографический темный фильтр, не предназначенный для визуала

Ну это уж самые одаренные.

Вот что касается фильтров, здесь как раз крайне желательно если есть возможность протестировать фильтр на предмет пропускания и далее сравнить с заявленным производителем.

Опять же, новичок как раз почему-то не смотрит на график, а просто покупает. Что противоречит твоей логике. Возможно, для таких одаренных надо написать - фильтр для астрофотографии!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, ну тут ты уже совсем ерунду написал. Причем здесь обзор и как он сделан? В любом обзоре будет написано, что окуляр двух дюймовый.

А если дурень купил два дюйма не подумав, что у него недотелескоп не может принять 2 дюйма, то тут уж извините. Вообще не в тему комент.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хехе... продавцам главное продать, а не читать лекции о применении...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Похожие публикации

    • Новая линейка окуляров DeLite от легендарных TeleVue
      Автор: roman
      В преддверии выставки астрономического оборудования NEAF 2015 всем известная и любимая компания TeleVue объявила предзаказ на новую линейку окуляров.  

      "Оптический дизайнер Пол Делечье создал уникальный окуляр Ethos обладающий гигантским полем в 100*. Идеальная коррекция аберраций, хороший вынос зрачка и тд сделали этот окуляр любимцем десятков тысяч наблюдателей во всем мире.
       
      Затем, опираясь на удачный проект Ethos, Пол выпустил уже ставший легендой Delos. Все то же безупречное качество изображения(по некоторым сведениям даже круче) но поле 72 градуса и стоит поменьше. 
       
      И вот, над этим оптическим проектом поработали вновь. На выходе мы имеем новую линейку окуляров под названием DeLite. Похоже игра слов Delos и Lite. Т.е маленький Delos. Все то же качество но с полем 62* и ценой в 250$"
       
      И так, что имеем. 
      - посадка 1,25''
      - парфокальность с TV Плессл, Nagler, Delos!
      - поле 62*
      - пока доступны следующие фокусные 18,2, 11 и 7 мм
      - выдвижной наглазник позволяет подстроить окуляр под глаз
      - возможность накрутить Dioptrx, что важно для людей с астигматизмом
      - вынос зрачка аж 20мм
      - вес, окуляр легкий
       
      Сайт http://televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=238#.VTJD2Pni7D8
      Сейчас доступен предзаказ, поставки начнутся с конца лета.  
       
       
    • Линза Барлоу и большие окуляры, Ethos и прочие
      Автор: roman
      Последнее время, в целом, я противник линз Барлоу и прочих PowerMate. Причина проста - в современных окулярах и так слишком много стекла и лишняя склейка нам не нужна.
       
      Однако, окуляры сейчас не дешевые, а соблазн увеличить коллекцию вдвое все же есть. Пусть и таким не лучшим способом.
       
      Просматривая витрины инет магазинов я вижу немалые цены на барлушки, величина которых несколько сот баксов. Да, я смотрю тока 2 дюймовые. И тут же желание отпадает, так как это уже стоимость еще одного окуляра. 
       
      Сейчас случился очередной приступ. Подумал - может все же взять? 
       
      Решил посмотреть, а вообще. Народ юзает такие связки? Все же вес конструкции уже не малый, да и такой рычаг гигантский. Решил загуглить картинки. И вот что вышло. 
       




       
      Думаю это окончательная точка)))
       
       
       
    • Обзор окуляров Tele Vue DeLite. Саммари.
      Автор: ivxg
      Предлагаю вашему вниманию несколько кратких обзоров интересной линейки окуляров Tele Vue DeLite от ряда журналов и авторов.
       
      Краткая характеристика линейки:
       
      Тезисы статьи из журнала Sky at Night Автор: Pete Lawrence
       
      «Качество оптики может сделать ваши наблюдения либо восхитительными, либо ужасными, но и о комфорте так же не стоит забывать. Если вы щуритесь в узкое отверстие на вершине конуса, это может помешать увидеть то, что вы ищите.»  
      1. Парфокальность – производитель заявляет, что все окуляры парфокальны, что означает отсутствие необходимости производить коррекцию фокусировки при смене окуляров линейки. На практике была обнаружена небольшая разница в параметрах парфокальности у 18,2мм окуляра – потребовалась небольшая корректировка фокуса. Разница между 7мм и 11мм почти незаметна.
       
      2. Резиновый наглазник – окуляры DeLite оснащены мягким резиновым наглазником, который можно сложить, загнув назад. Качество резины позволяет быть уверенным, что они не потрескаются в местах сгиба.  
      3. 1,25” баррель – окуляры линейки оснащены баррелем со специальной выточкой, позволяющей не беспокоиться за плотность посадки окуляра в фокусере и обеспечивает дополнительную страховку при монтаже/демонтаже. Также баррель может похвастаться наличием резьбы под посадку фильтров.  
      4. Окуляры оснащены системой регулировки высоты наглазника, позволяющей настроить комфортный уровень его высоты и зафиксировать его легким поворотом корпуса.  
      Линейка DeLite предлагает любителям астрономии превосходный вынос зрачка, позволяющий с успехом наблюдать все поле зрение окуляра независимо от того находитесь ли вы в очках или наблюдаете без них. Всего в линейке присутствует три окуляра с фокусными расстояниями: 7мм, 11мм и 18,2мм. Заявленное поле зрение 62°.
       
      «Через DeLite звезды выглядят превосходно, и наличие ложной окраски либо отсутствует, либо совсем ничтожно; Небольшое количество синей окантовки наблюдается в 18,2мм окуляр и только на самом краю поля и только на очень ярких объектах… …Луна выглядела изыскано. Множество подробностей вдоль терминатора смотрелись превосходно и изобиловали деталями…»  
      Автор провел тестирование по звездам на 102мм апохроматическом рефракторе с высоким уровнем оптического качества. Отмечается первоклассное качество проработки звезд.  
      «18,2 мм окуляр весьма контрастно показал нам большую темную полосу на Туманности Андромеда… …галактики – спутницы М32 и М110 также легко наблюдались. 11мм окуляр дает лучший вид, делая нас ближе, сохраняя при этом контраст»

       
      Автор отмечает, что при наблюдении звездного облака NGC 206 в М31 уровень контраста 7мм окуляра был недостаточен. Для условий 102мм рефрактора лучше всего подходил 11мм окуляр. Так же примечательно, что 7мм окуляр позволял лучше разглядеть М32, в то время как М110 выявить на фоне было тяжелее.  
      Для рассматриваемых условий автор отмечает неплохие способности 11мм DeLite:  
      «Через 18,2мм окуляр двойная Альбирео в Лебеде показала глубокие насыщенные цвета: прекрасный золотисто-желтый у первого компонента и лазурно голубой у второго. Однако при приближении в 50 крат мы хотели немного больше мощности. 7мм окуляр был как раз кстати, разделив обе звезды, но с меньшей интенсивностью цвета. 11мм окуляр оказался более подходящим для этой цели, давая хороший масштаб изображения и глубокий цвет.»  
      Разделение тесных двойных в паре Эпсилон Лиры показало, что 11мм окуляр уверено выдал удлинение компонентов, далее, при детальном наблюдении, удлинение компонентов показало свою точечную структуру. Такая картинка сохранилась даже на краю поля, что безусловно свидетельствует о хорошем уровне оптического качества.  
      Вывод журнала Sky at Night:  
      «Это превосходные окуляры удобного размера и небольшого веса. В соответствии с их названием они DeLite в использовании (просты в использовании). Однако они будут тянуть ваш кошелек, так как вы вскоре захотите приобрести всю линейку.»
       
      Заметка из журнала Sky and Telescope. Автор Dennis di Cicco
       
       
      «Все окуляры DeLite предлагают щедрый 20мм вынос зрачка и регулируемый по высоте наглазник, который надежно фиксируется поворотом прорезиненного кольца. Их скромный 47мм корпус делает их идеальными для применения в бинокулярах, что является большой проблемой для большинства современных окуляров, чья конструкция предусматривает пузатый корпус… …В то время как многие из окуляров Tele Vue установили новые стандарты в широкоугольных наблюдениях, DeLite предлагает куда более скромные характеристики.»   
      Фактически автор отмечает, что окуляры DeLite заняли промежуточную нишу между линейкой Radian с полем в 57° и линейкой Delos с полем в 72°. При этом дешевле DeLite только Tele Vue Plossl.  
      Автор провел тестирование окуляров на следующих телескопах: 12” F/4 рефлектор Ньютона с корректором Paracorr, 12” F/5 рефлектор Ньютона, 4” F/5,4 апохроматический рефрактор и классический 6” F/9 рефлектор Ньютона.  
      «Как я уже и привык ожидать от всех окуляров Tele Vue, DeLite предлагает отличное качество картинки. Звезды имеют точечный вид на всем поле зрения; нет ни намека на ложное свечение вокруг даже самых ярких звезд или же подушкообразного искажения… …Дневная картинка была контрастной, без цветных полос на границе объектов с разной яркостью, например, линий электропередач на ясном небе…»  
      Автор отмечает большое сходство DeLite с окулярами Delos, называя DeLite облегченной версией Delos.  
      «Это было маленьким сюрпризом, когда Tele Vue признала, что DeLite разрабатывались как «уменьшенная, менее дорогая и легкая версия линейки Delos»»  
      Есть даже небольшой намек в названии DeLite – Delos Lite…  
       
      Тезисы тест репорта от журнала Sky and Telescope. Автор Sean Walker.
       
      В рамках статьи автор рассматривает особенности наблюдения в астрономический бинокуляр с применением окуляров DeLite.  
      «С DeLite внезапно Трапеция в М42 стала четырьмя отдельными звездами с крошечным дифракционным кольцом вокруг каждой. Шаровое скопление М13 в созвездии Геркулес разрешилось на отдельные звезды на периферии. Звездные скопления в Близнецах стали заметны даже без выведения их в центр поля зрения. Кроме того, 11мм DeLite были чрезвычайно удобными, позволяя мне получить интересный опыт с этим инструментом: выйти за пределы поля зрения»  
      Автор отмечает, что несмотря на то, что наблюдения в бинокуляр проводились при кратности всего в 50х, 11мм DeLite позволил наблюдать массу деталей на диске Юпитера, таких как Большое красное пятно или же транзит тени диска Галилейских лун.  
      11мм Tele Vue DeLite отлично подходит для наблюдения шаровых скоплений и ярких туманностей, а также Луны и Юпитера.
       
      «Оценивая поле 11мм DeLite, отмечу, что кома была ограничена самым краем поля… …Это позволило мне наслаждаться наблюдением Луны и Юпитера почти до самого края поля…»  
      Delite_Sky at Night - December_2015.pdf
       
      Delite_Sky_and_Telescope.pdf