Sign in to follow this  
Followers 0
Pegas

Нужен ли светофильтр, как неотемлемая часть для оптики телескопа?

25 posts in this topic

В инете "4 глаза" 3900 р. Весьма привлекательная характеристика. Придется купить, учитывая ваши отзывы. Подобрал перечень наиболее популярных фильтров, но по назначению и свойствам практически идентичны, за исключениенм последнего. Стоит ли иметь все?

Как выбрать самые необходимые из них.

Фильтр Baader Planetarium Contrast-Booster, 1,25"

Фильтр Baader Planetarium Moon & SkyGlow, 1,25" (неодиум)

Фильтр Baader Planetarium O-III, 1,25"

Фильтр Baader Planetarium UHC-S, 1,25"

Фильтр Baader Planetarium UV-IR Cut, 1,25"

Orion SkyGlow Imaging (CCD) 1.25" Корея ( от засветки и ик)

Hutech IDAS Light Pollution Suppression 1.25" Япония (дорогой, более 5 т.р.)

Фильтр переменной поляризации, 1.25" (производитель: Орион, США)

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Потеют окуляры?
map2Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. Узнать подробнее.../td>
Защитные чехлы
map2Новинка! Защитные чехлы и колпаки на телескопы. Надежная защита от пыли и влаги!
Узнать подробнее...

У вас слишком маленький диаметр объектива, поэтому смысла в "тёмных" фильтрах, таких как OIII я не вижу.

Можно прикупить UHC-S как фильтр помощник против засветки.

Знакомились с этой статьей?

В остальных фильтрах я смысла для вас не вижу. Про Contrast-Booster ничего не скажу, не пользовал.

Share this post


Link to post

Телескоп Мид 2130 АТ-ТС 130мм f/7,7 Стандартный фокусёр 1,25". Использую для наблюдения линейку окуляров Baader Hiperion: 31мм, зум 8-24мм и 5мм, 68 град. 1,25". Это фильтры окулярные.

Share this post


Link to post

Это фильтр для фотографических приемников отсекающий шумы в ИК и УФ, т..е. там где чувствителен фотоприемник. Использование для визуала - полный идиотизм.

Share this post


Link to post

Roman! Прекрасная статья, в ней правильно подмечены некоторые заблуждения ЛА по выбору фильтров. Сейчас в инете множество астрофорумов. Противоречий и того больше. Одни сетуют OIII абсолютно не работает, другие в восторге. Очевидно должна быть золотая середина не только технически, но экономически обоснована и рациональна. Не зря я выше привел самый распространенный перечень фильтров, имеющихся в продаже, но есть фильтры которые превосходят по эффективности приведенные. Согласен UHC нужен и Baader Planetarium Contrast-Booster, 1,25" и Baader Planetarium Moon & SkyGlow, 1,25" (неодиум), а лунных сколько и поляризаторов. Это уже стоимость целого телескопа или комплекта окуляров. Нужны практики и личный опыт. Отзовитесь. Спасибо за диалог.

Share this post


Link to post

У вас какие-то сумбурные понятия и выводы.

Проблемы какие фильтры следует купить вообще не существует. Наличие в магазинах фильтров говорит лишь о том, что дилер обязан привозить их все. В свою очередь производитель, делает фильтры и отдает себе отчет зачем. Более того, он детально описывает их характеристики.

Выбирать нужно только производителя, одни получше, другие похуже.

например Baader OIII не очень любим многими наблюдателями, поскольку имеет слишком узкую полосу, тем самым кажется, что он тёмный. Теряется эстетика. И те кто имеет возможность, покупает OIII других марок.

Share this post


Link to post

Вот что и требовалось доказать. Все-таки есть определенные условия по выбору. Спасибо подсказали. Один и тот же фильтр от разных производителей всё-таки отличаются. Например, фильтры широкополосные UHC: Llumicon Deep Sky, Baader (Германия), Hutech (Япония) или Orion (США) имеют в чем-то отличия. Понятия у меня сумбурные, но Вы мне помогли. Спасибо. А вывод с Вашей помощью, какой фильтр приобрести я уже сделал. Среди выше приведенных он есть. С уважением. Удачи

Share this post


Link to post

Какой же это спор, это всего лишь обмен мнениями. Например, на Ваш вопрос отвечаю: М57 в Лире-хороший тестовый объект. Двойная Альбирео, красивейшая пара, но если обеспечить контраст цветности каждой звезды в паре - глаз не оторвёшь. Дело в том, очень важна информация от тех ЛА, кто действительно, методом проб и ошибок, отобрал наиболее эффективные фильтры для конкретных объектов, причем применяя их в различных схемах. Так что, Роман, не буду спорить и никогда этим не страдал. Форум для того и существует, чтобы ненавязчиво общаться по тем вопросам , которые наиболее затрагивают и проблематичны. Сейчас я занят тем, что хочу укомлектовать свою гиперионовскую линейку необходимыми фильтрами и приобрести 6" Celestron SE. С фильтрами никогда не работал, поэтому в этих вопросах абсолютный "0", по сравнению со спецами. А Вы пытаетесь меня в чем-то обвинить. Но и на этом , спасибо.

Share this post


Link to post

Share this post


Link to post

Выбрал фильтры и постоянно ими пользуюсь, не снимая с окуляра. Это IDAS LPS-P2 + UV/IR Cut/L. Прекрасно подавляют внешнюю засветку и световое загрязнение, создают контрастное изображения без искажения цветности на достаточно темном поле.

Share this post


Link to post

UV/IR Cut нужен в основном при фотографировании. Глаз этих спектров всё равно не видит.

Share this post


Link to post

С точки зрения физики глаза вы абсолютно правы. Так я его и применяю. Это очевидно, глаз никаких изменений в при его наличии в изображении не различает.

Спасибо за добавление.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0