Сегодня ночью...

  • записей
    7
  • комментариев
    20
  • просмотра
    5 794

Выезд 16.03. Оживление блога

Dmitry

2 217 просмотров

Больше 2 лет я не вел свой блог здесь, хотя за этот период наблюдения не были заброшены - я все так же выезжал за город при любой возможности. Было просмотрено много новых и старых, попсовых и не очень объектов. Были легкие и сложные цели, успехи и разочарования. Около 2 лет назад мною была предпринята попытка собрать группу астролюбителей из моего провинциального города, в итоге приехало 6 человек. Сейчас нас осталось двое из постоянных - я и Алексей. За это время мы нашли несколько новых локаций за городом, наиболее пригодных для наблюдений и съемки. Стараемся регулярно выезжать - он снимает, я визуалю.

Последние несколько месяцев погода была крайне неблагосклонна к наблюдениям, за эту зиму не получилось выехать ни разу. Лишь в начале марта стали появляться окна. Мы быстро созвонились, и без лишних вопросов собрались. Слишком долго не видели ясного неба.

В первый раз небо засвечивала Луна и мешал легкий туман, поэтому в этой заметке я расскажу о результатах второго выезда. Для составления списка наблюдений обращался к очень полезной рубрике "Что наблюдать в..." от автора Стива Коу, которая есть здесь на сайте:

Оборудование: телескоп Sky-Watcher Dob8, окуляры Tele Vue Delos 17.3mm, Levenhuk Ra UWA 7mm, Tele Vue Delos 4.5mm.

 

1) NGC 2392 более известная как Эскимос. Не первую зиму наблюдаю эту планетарную туманность. В 17,3мм (69x) выглядит слишком мелкой, и сложно уловить детали. в 7мм (171x) уже проявляется ее более яркий внутренний слой и рыхлый внешний. Ставлю фильтр UHC, структура становится еще более детальной, но все равно хочется рассмотреть поближе. На 4,5мм (267x) с фильтром уже другое дело. Потерять ее на таком увеличении, да еще и с UHC очень легко, но выглядит она великолепно.

2392.jpg.f1a411db5b1a147e115c46fba976573

 

2) Пока Алексей снимал NGC 2903, решил тоже на нее глянуть. При увеличении 69x видно более яркую вытянутую центральную часть галактики, и темный диск. Намеков на спирали не увидел, но было интересно сравнить ее фотографический вид на одиночнике с визуальным. Ставил 171x, деталей не прибавлялось, а общая яркость упала.

3) M 105, NGC 3384 и NGC 3389. Первые две галактики очень хорошо просматриваются, последнюю я не смог уловить. M 105 выглядит собраннее, она практически сферической формы, с постепенным увеличением яркости ближе к центру галактики. NGC 3384 примерно такая же по яркости, более вытянутая. Чуть ниже расположены M95 и M96. Но на них я останавливаться не стал, так как уже когда-то они были в списке объектов наблюдения.

m105.jpg.e962f4a4d1e9c93280c978c39f6d17c

4) NGC 2419 - также известен как Межгалактический бродяга. Как правило, шаровые звездные скопления находятся внутри галактики и сосредотачиваются ближе к ее центру. Но только не этот объект. NGC 2775 примечателен тем, что находится вне нашей галактики, на расстоянии около 300 000 световых лет, что дальше двух галактик-компаньонов (Большое и Малое Магеллановы Облака). Тем не менее, этот шаровик вращается вокруг Млечного Пути и время, за которое он делает полный оборот, составляет около 3 млрд. лет. Наиболее явно выглядит на самом малом увеличении, хотя с 7-милиметровым окуляром я его также смог зацепить. Едва видимое облачко сферической формы, в центре выглядит поярче. Если не знать, можно спутать с галактикой, так как никаких намеков на то, что это шаровик, я не заметил. Показал Алексею, решили сфотографировать его тоже. Результат очаровал. Обязательно вернусь к этому объекту позже, так как уверен, что в 8-дюймовую трубу можно выявить побольше деталей.

5) NGC 2683 - спиральная галактика в созвездии Рысь. Смотрел на увеличениях 69 и 171x. Визуально она немного напомнила галактику Кит (NGC 4631), но последняя имеет более неоднородную структуру. Имеет вытянутую форму. Ближе к центру она ярче, хотя в целом достаточно тусклая.

6) Напоследок посмотрел шаровики M3 и M5. Поставил самое большое увеличение 267x и получил эстетическое удовольствие от их вида. M3 разрешился почти до самого центра. На периферии некоторые цепочки звезд напоминали конечности краба, загибаясь и образуя дуги. M5 находился ниже и не так сильно искрился. Разрешить до центра я его не смог. Выглядел он поменьше предыдущего шаровика. Цепочки звезд по краям были прямее и визуально таких ответвлений было больше. Само скопление - одно из старейших шаровиков в нашей галактике, его возраст порядка 13 млрд. лет.

m3.jpg.f7ed4f9f7b5a9f9ec97e8b1a45cc30f4.m5.jpg.54347b78fea055daeba5d8ccae919888.

 

Объекты, которые я не смог найти: NGC 3593, NGC 2775. Также у меня слетело все, что находится в созвездии Цефей, так как засветка в той стороне была мощная. Что касается фото, то астроколлегой были сняты уже упомянутые NGC 2903 и NGC 2419, галактика M 106 и комета C/2019 Y4 (ATLAS). Еще я в начале наблюдений побаловался окулярной съемкой Венеры.

 

В любом случае, этот выезд получился очень продуктивным. Надеюсь, что прояснение было не единичным событием в наших широтах:)

 


PS Все изображения взяты из работ Stephen O'Meara "The Caldwell objects" и "Messier objects".

 


3 пользователям понравилось это


8 комментариев


С возвращением! 
:)

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Класс, получается мы в одно и тоже время наблюдали! Было бы здорово увидеть в качестве иллюстраций - фотографии Алексея. Сравнить описание визуального восприятия и фото, сделанное в этот же момент времени. Комету  C/2019 Y4 (ATLAS)  тоже хотел посмотреть, но не нашел ее в скай сафари. Вместо нее, безрезультатно пытался обнаружить какую то 289P/Blanpain.  

1 пользователю понравилось это

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KOLUN сказал:

Комету  C/2019 Y4 (ATLAS)  тоже хотел посмотреть, но не нашел ее в скай сафари.

Не обновлял элементы орбиты давно? Перед выездом неплохо бы подключать планшет к инету и запустить сафари. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Планшет и так постоянно в инете, как и телефон, нигде этой кометы нет(

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KOLUN сказал:

Планшет и так постоянно в инете, как и телефон, нигде этой кометы нет(

У меня есть. 

60352943-1FCD-4CF2-A7F5-8E543A3DE5F7.jpeg

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мистика какая то, у меня тоже появилась )), может я ее просто пропустил. Почему тогда у нее яркость в программе 14.6? В 8 дюймов такую врят ли можно обнаружить.

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, KOLUN сказал:

Почему тогда у нее яркость в программе 14.6? 

Такие данные по официальным данным, они могут отличаться от реальных. 

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, roman сказал:

С возвращением! 
:)

 

Спасибо!:)

 

21 часа назад, KOLUN сказал:

Класс, получается мы в одно и тоже время наблюдали! Было бы здорово увидеть в качестве иллюстраций - фотографии Алексея. Сравнить описание визуального восприятия и фото, сделанное в этот же момент времени. Комету  C/2019 Y4 (ATLAS)  тоже хотел посмотреть, но не нашел ее в скай сафари. Вместо нее, безрезультатно пытался обнаружить какую то 289P/Blanpain.  

 

Ссылка на его профиль в Инстаграме. Там он выкладывает фотографии. M106 видимо еще обрабатывает) Комету я даже не пытался поймать визуально по двум причинам - она была в зените (а у меня Доб), и низкая поверхностная яркость.

https://www.instagram.com/server.klientov/

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас