Красота прям !

Порадовала новая версия M31 и Америка на фоне звёд,

- это снято на том же самодельном барографе, или всё же снимали на трекер? 
 

Спасибо! Это йоптрон скайтрэкер, таки купил на барахолке и не нарадуюсь. Пока одиночные кадры, жду безветрия и стэками побалуюсь  Приглядываюсь к Юпитеру 37А, поскольку телевика нет, а зуд уталить говорят и его хватит. Подожду пока кто нить на форуме по нормальной цене скинет.

Тогда поздравляю с приобретением !

А хотелось бы уточнить модель, йоптронов довольна много стало.

Ох и многострадальный он у меня. Один с барахолки почта утеряла, деньги, правда, были возвращены, нынешний доставлен с Украины (тоже переживаний немало при минимальной то оценке, но сработало - воришкам не понравилась видать дешевизна содержимого (оценили на 1000 руб ) Кстати первая пропажа на сортировках в Москве случилась (обидно, если им по незнанию орехи колят  

да модель самая первая iOptron Skytracker v1, по азимуту нет настройки, но управляюсь колонной на штативе. Пока правда 50 мм был максимальный фокус, опробую на 200 - расскажу о точности ведения 

Трекер простой, но есть заметный прорыв по сравнению с самодельным барографом

Жаль по двойному скоплению не стрельнули было бы с чем наглядно сравнить.

Пожалуй единственный недостаток экваторилов -это не возможность снимать горизонтально пейзаж.

для таймлапсов? А чего нельзя то, ставлю трэкер на шаровую голову (от 8 до 18 кг на Алишке 1200 с доставкой) и кручу верчу - куда хочу  там то надо градусов 20 от максимального наклона. Или я что то не так понял? и речь именно об экваториальных монтировках?

Речь только о пейзаже (когда присутствуют наземные элементы)

Приемр: http://www.astrobin.com/230740/0/

На  экваториале полярная ось наклонена на широтный угол,

на фото у меня горизонт (деревья и т.п.) получаются под наклоном и т.д., на AZ всё как надо.
 

и опять я туплю  сияния сняты с трэкера, выставляю той же головой но на трэкере камеру по горизонту и вперед. Горизонт конечно мылит на длительных выдержках, останавливаю трэкер, прописываю горизонт и здравствуй фотошоп

Интересно было почитать!
1) Фотография с «Северной Америкой» весьма примечательна для визуальщиков и любителей посмотреть на небо невооруженным глазом или в бинокль. Между Садром и Денебом прекрасно видна темная туманность которую часто называют «Северный Угольный Мешок». Это по аналогии с южным. 

Вот он, прям в центре кадра. Я южный мешок не видел, но северный производит довольно слабое впечатление визаульно, а вот на фотографии весьма. 

Еще интересно глянуть на туманность вокруг Садра которая отлично проработалсь на снимке. Это IC1318 или Гамма Лебедя. Сногсшибательные облака которые разбросаны вокруг этой яркой звезды. Отлично видны с помощью Hb фильтра, причем видны очень ярко. Тут лазать можно часами. 

Красота. 

2) Что за летательный аппарат на этом снимке?

PS. Ух, не люблю я фотографии со стороннего ресурса. Завтра Вконтакте решит внутри систему переделать и фотки сменят адреса. А жаждущий прочитать пост здесь увидит одни дырки. 

Спасибо за отзыв и ликбез по лебедю, как раз собирался по фото с атласом порыскать:) за фото - учту, ссылки кидаю только по причине экономии, у нас за 2,5 Гб под 900 руб в неделю снимают, вот и вынуждены ссылками баловаться, впрочем, не так часто публикуюсь, потому впредь постараюсь исправиться:) 

А аппарат - самолет, только вот по огням не похож, не может же он крыльями вдоль лететь

Думка у меня такая - снималось на слежении, с выдержкой, 3-5 сек, мигнуло левое крыло, в промежутке между вспышками самолет пролетает покурсу, но и трэкер не дремлет и вторая фюзеляжная лампа мигает в аккурат под  первой, то же с правым крылом, вот и получаем клбасу летящую с тремя огнями вдоль  Хитросплетения относительности движения, однако

Ps  возможно погорячился с фюзеляжной лампой, просто одно крыло два раза успело моргнуть

Всётаки сияние, горы и т.п. (горизонт) по мне лучше снимать без трекера,

на небольших фокусах и выдержкой до 30s всё будет чётко