ЧукоЦкий Наблюдатель

  • записи
    22
  • комментария
    182
  • просмотров
    16 029

Приобщение к бинокулярной астрономии

antchuk

6 567 просмотров

С постепенным исчезновением Луны с вечернего неба, наступили счастливые часы, когда можно насладиться видом в бинокль. Ждал этого момента с целью скорейшего боевого применения нового Pentax 10х50 PCF WP II.

Мороз под -20 и устойчивый ветер не смогли остановить долгожданный выход. Надо сказать, что от засветки в наших краях уходить далеко не нужно, ближайший более менее затемненный пятак находится на сопке, метрах в 100 от дома. Итак, поселок светит внизу, я нашел ложбинку и улегся в снег. Все попытки как то уштативить бинокль в экстремальных условиях просто бесполезны. Лишний груз и вошкотня на морозе. Благо, мысль эта пришла еще до выхода, однако штативчик и фотокамера были прихвачены на всякий случай.

Ну что тут скажешь... "Открылась бездна, звезд полна, звездам числа нет..." и т.д. Жаль не я сочинил, но переживания М.В. ощутил на все 100.

раскрыл заранее распечатанные карты (спасибо сайту за cartes du ciel) и начал свое первое путешествие по дипскай объектам.

М31 Андромеда просто в треть поля зрения бинокля (5 гр) и очень яркая. В школьный рефрактор как то все не так было, более плоско что ли... Чуть выше узрел комету, с коей успел попрощаться, но боковое зрение абсолютно четко указало на хвост, он был просто очевиден. Наконец то увидел то, что искал и вытягивал на фото. Блуждая по кометным окрестностям наткнулся на М34 и NGC 752. Абсолютное не впечатлила М33, еле заметное размытое пятно, но вполне себе различимое. Долго любовался двойным скоплением в Персее, завораживающее зрелище! Поиски в районе БМедведицы и Волос Вероники не увенчались успехом. Возможно виной тому - легкое свечение неба на севере, которое в конечном итоге вылилось в сияние. Однако абсолютно четко зафиксировал М 81, а вот М 51 наверное для 10 кратного увеличения и апертуры 50 не подвластно, хотя, подождем темных ночей.

Разглядев Каллисто и Ганимед к юго-востоку от Юпитера прошел через Ясли к М35 в Близнецах, которое оказалось довольно ярким рассеянным скоплением. От него немного выше выстроились хорошо различимые М37,36 и 38. Крабовидную М1 зафиксировать удалось только боковым и только потому что знал где.

Мороз крепчал, но руки потянулись к фотокамере. К тому же на живописном, скалистом севере появился авроральный круг.

И тут начались мучения с настройкой, штативом, падающим фотаппаратом, замерзшими пальцами и севшими батарейками.

Вывод:

Бинокль для души.

Карты удобно хранить в папке с креплением листов (чтоб на ветру не разлетались)

По максимуму запоминать, нет памяти - диктофон в помощь. ибо писать на морозе весьма затруднительно. Молчу про зарисовки.

Лучшая поза наблюдателя - лежа на спине. Тряски нет, руки не устают.

Нужен красный фонарь для карты

Спасибо сайту за бинокулярную рубрику. Это действительно ни с чем не сравнимые впечатления...


5 пользователям понравилось это


30 комментариев




Небось Carl Zeiss разбирали?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах
Я про то же ! Большой ДОБ конечно требует стабильной нервной системы !  Но результат луче =)   Про двухлинзывые бинокли не знал =( разбирал обычный недорогой 10x50 там однолинзовый объектив, зато его окуляр + труба celestron 70/400 дали очень приличный результат =)

В свое время, лет больше 10 назад, начальство выделило грант на приобретение телескопа, и я дурень повелся на компьютерное гидирование и прочие новшества и заказал MEADE ETX90, в итоге стоит он , редко выносится на мороз (ибо хлипковат и много пластика) поначалу конечно пбаловались наведением астрогидом, в итоге на данный момент даже ведение сбои дает. Жалею сильно до сих пор, что не взял за те же 1000 баков на тот момент средний ньютон и доб без всяких прибамбасов :( впрочем - одно из основных условий эксплуатирования - мобильность и возможность все без особых усилий переносить по пересеченке на руках.

а вот еще вопрос

кто нибудь пользовался

что за штука, привлекательна цена, но она же настораживает... Хотя в идеале, имея апохромат - бюджетное решение для бинокуляристов... или я не прав?

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цена старая. Если еще есть в наличии, то это подарок. Далее 2х кратное подорожание.

 

Сам не пользовался, но по отзывам хорошо работает с ШК, МК и АПО. Разумеется снижает яркость. 

 

Плюсы: удобство, прирост в деталях и т.д.

 

Минусы очевидны: падает яркость, контраст, что критично для малых апертур. Хотя видел фотки где и на 70мм ставят и радуются...

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бинокулярная насадка штука не плохая в том плане что бинокулярна 

НО не такая уж бюджетная вместо одного хорошего окуляра придётся брать 2 !

Ну и физику не обманиш - световой поток делиться на 2, 

что для луны планет и т.п. не влияет но плохо сказываеться для тусклых объектов (тманностей и т.п.) 

 

Про MEADE ETX 90 погорячились конечно, инструмент очень дорогой но толку от него и вправду давольно мало.

доводилось посмотреть как раз в такой

Нормальные МАК в которые хоть, чтото становиться видно начинаються с 127mm и более. 

 

Труба Sky Watcher 102/500 Syn Scan с автонаведением и т.п. стоила бы в разы дешевле  и толку от неё куда больше.

Даже две отдельные трубы для сосздания МЕГА бинокля стоилибы в разы дешевле =)

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас