• entries
    22
  • comments
    182
  • views
    14223

Приобщение к бинокулярной астрономии

antchuk

5449 views

С постепенным исчезновением Луны с вечернего неба, наступили счастливые часы, когда можно насладиться видом в бинокль. Ждал этого момента с целью скорейшего боевого применения нового Pentax 10х50 PCF WP II.

Мороз под -20 и устойчивый ветер не смогли остановить долгожданный выход. Надо сказать, что от засветки в наших краях уходить далеко не нужно, ближайший более менее затемненный пятак находится на сопке, метрах в 100 от дома. Итак, поселок светит внизу, я нашел ложбинку и улегся в снег. Все попытки как то уштативить бинокль в экстремальных условиях просто бесполезны. Лишний груз и вошкотня на морозе. Благо, мысль эта пришла еще до выхода, однако штативчик и фотокамера были прихвачены на всякий случай.

Ну что тут скажешь... "Открылась бездна, звезд полна, звездам числа нет..." и т.д. Жаль не я сочинил, но переживания М.В. ощутил на все 100.

раскрыл заранее распечатанные карты (спасибо сайту за cartes du ciel) и начал свое первое путешествие по дипскай объектам.

М31 Андромеда просто в треть поля зрения бинокля (5 гр) и очень яркая. В школьный рефрактор как то все не так было, более плоско что ли... Чуть выше узрел комету, с коей успел попрощаться, но боковое зрение абсолютно четко указало на хвост, он был просто очевиден. Наконец то увидел то, что искал и вытягивал на фото. Блуждая по кометным окрестностям наткнулся на М34 и NGC 752. Абсолютное не впечатлила М33, еле заметное размытое пятно, но вполне себе различимое. Долго любовался двойным скоплением в Персее, завораживающее зрелище! Поиски в районе БМедведицы и Волос Вероники не увенчались успехом. Возможно виной тому - легкое свечение неба на севере, которое в конечном итоге вылилось в сияние. Однако абсолютно четко зафиксировал М 81, а вот М 51 наверное для 10 кратного увеличения и апертуры 50 не подвластно, хотя, подождем темных ночей.

Разглядев Каллисто и Ганимед к юго-востоку от Юпитера прошел через Ясли к М35 в Близнецах, которое оказалось довольно ярким рассеянным скоплением. От него немного выше выстроились хорошо различимые М37,36 и 38. Крабовидную М1 зафиксировать удалось только боковым и только потому что знал где.

Мороз крепчал, но руки потянулись к фотокамере. К тому же на живописном, скалистом севере появился авроральный круг.

И тут начались мучения с настройкой, штативом, падающим фотаппаратом, замерзшими пальцами и севшими батарейками.

Вывод:

Бинокль для души.

Карты удобно хранить в папке с креплением листов (чтоб на ветру не разлетались)

По максимуму запоминать, нет памяти - диктофон в помощь. ибо писать на морозе весьма затруднительно. Молчу про зарисовки.

Лучшая поза наблюдателя - лежа на спине. Тряски нет, руки не устают.

Нужен красный фонарь для карты

Спасибо сайту за бинокулярную рубрику. Это действительно ни с чем не сравнимые впечатления...


5 people like this


30 Comments




Небось Carl Zeiss разбирали?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites
Я про то же ! Большой ДОБ конечно требует стабильной нервной системы !  Но результат луче =)   Про двухлинзывые бинокли не знал =( разбирал обычный недорогой 10x50 там однолинзовый объектив, зато его окуляр + труба celestron 70/400 дали очень приличный результат =)

В свое время, лет больше 10 назад, начальство выделило грант на приобретение телескопа, и я дурень повелся на компьютерное гидирование и прочие новшества и заказал MEADE ETX90, в итоге стоит он , редко выносится на мороз (ибо хлипковат и много пластика) поначалу конечно пбаловались наведением астрогидом, в итоге на данный момент даже ведение сбои дает. Жалею сильно до сих пор, что не взял за те же 1000 баков на тот момент средний ньютон и доб без всяких прибамбасов :( впрочем - одно из основных условий эксплуатирования - мобильность и возможность все без особых усилий переносить по пересеченке на руках.

а вот еще вопрос

кто нибудь пользовался

что за штука, привлекательна цена, но она же настораживает... Хотя в идеале, имея апохромат - бюджетное решение для бинокуляристов... или я не прав?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Цена старая. Если еще есть в наличии, то это подарок. Далее 2х кратное подорожание.

 

Сам не пользовался, но по отзывам хорошо работает с ШК, МК и АПО. Разумеется снижает яркость. 

 

Плюсы: удобство, прирост в деталях и т.д.

 

Минусы очевидны: падает яркость, контраст, что критично для малых апертур. Хотя видел фотки где и на 70мм ставят и радуются...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Бинокулярная насадка штука не плохая в том плане что бинокулярна 

НО не такая уж бюджетная вместо одного хорошего окуляра придётся брать 2 !

Ну и физику не обманиш - световой поток делиться на 2, 

что для луны планет и т.п. не влияет но плохо сказываеться для тусклых объектов (тманностей и т.п.) 

 

Про MEADE ETX 90 погорячились конечно, инструмент очень дорогой но толку от него и вправду давольно мало.

доводилось посмотреть как раз в такой

Нормальные МАК в которые хоть, чтото становиться видно начинаються с 127mm и более. 

 

Труба Sky Watcher 102/500 Syn Scan с автонаведением и т.п. стоила бы в разы дешевле  и толку от неё куда больше.

Даже две отдельные трубы для сосздания МЕГА бинокля стоилибы в разы дешевле =)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now