• entries
    70
  • comments
    391
  • views
    116605

Продолжаю наблюдать

$ander

7625 views

Продолжаю наблюдать дипскай покуда, позволяет погода и есть на это свободное время. Ночь со 2-го на 3-е августа была одна из лучших в этом году по качеству неба. Синг был устойчивый, звезды у горизонта практически не мерцали. Забегая наперед, скажу что, планетарки удавалось смотреть на 270х (ES6.7+1,5 Барлоу). Прозрачность также была очень достойной.

Инструмент как и прежде - SW DOB8, место - 45-я параллель Ставропольского края. По объектам - как новое, так и увиденное из каталога RASC Finest N.G.C. Objects. Вот уж не знаю когда обобщу все увиденное из него в один пост. В принципе практически весь его отсмотрел, за исключением рассеянных скоплений, душа к которым у меня не особо лежит.

Начал наблюдения с M16, на которую раньше не особо обращал внимание или путал с М 17. На 75х с OIII-фильтром хорошо видно туманность на фоне рисунка из звезд который напоминает орла с расставленными крыльями и лапами.В районе головы, воображаемой птицы плотность звезд выше, чем на периферии.

NGC 6543 (Cat's Eye Nebula) - наконец мне стало гораздо яснее почему, собственно, она так называется - на 120х без фильтра используя боковое зрение стали видны “уголки глаз”. Такой я еще её не видел. Поднимал увеличение до 270х, но не могу однозначно сказать, что увидел что-то определенное в структуре туманности.

img2008070801_NGC6543lg.jpg

NGC 6826 (Blinking Planetary) - также известный многим объект. На 120х поигрался с ее эффектом затухания при взгляде на центральную звезду. На 180х эффект практически пропадает. При 270х удалось увидеть намеки на концентрические провалы в структуре туманности. Эх, еще бы миллиметров 100 апертуры…

NGC 6822 (Barnard's Galaxy) - галактика в Стрельце. Скажу, что я ее не увидел как таковую. Какое-то мутное образование напрашивалось на идентификацию, но ни границ, ни форму не было видно. Раз за разом сверяясь с картой по звездному рисунку (и в этом же районе находится Little Gem, которого прекрасно видно) убеждаюсь, что нахожусь в правильном районе, но упорно ничего внятного не вижу…

NGC 6905 (Blue Flash Nebula) - голубая вспышка - приятная планетарка, которую также неоднократно видел раньше. В этот раз посмотрел на неё на 270х. Не скажу, что уверенно видел цвет, пятно было скорее серым, чем голубым.

NGC 6946 - галактика в Лебеде. История похожа с галактикой Барнарда. Но здесь стало понятней, что галактика находится плашмя и кое как отделяются края. В целом, тарджет детектебл, выражаясь языком астропрог. Ничего примечательно для 8-ми дюймов.

NGC 7008 - планетарка в Лебеде. Помнится что как-то наблюдал её. (Подняв свои записи в блоге годовалой давности увидел запись: NGC 7008 - планетарка в Лебеде. Неправильной округлой формы. Сбоку от неё находятся 2 звезды. Тусклая, с неровными краями. OIII помогает незначительно). Хм… как-то не густо.. Однако в этот раз стало понятно, почему ее называют Эмбрионом, но мне, как и коллеге А.Грудцыну, показалось, что туманность больше походит на ухо. Я смотрел её на 280х без фильтра. (Все-таки на больших увеличениях фильтр сильно гасит). Классный объект, при возможности еще раз вернусь к нему.

img2008072701_NGC7008lg.jpg

NGC 7026 (Cheeseburger Nebula) - туманность в Лебеде, который к тому моменту, когда я приступил к ней, едва перевалился через зенит. Упорно покорячившись с искателем и картами пришел к неутешительным выводам - объект не представляется возможным найти…

Заканчивая наблюдать посмотрел на M 15. Знакомый шаровик, на фоне 3-х ярких звезд, с очень плотным ядром и россыпью отдельно отождествляемых звезд на периферии.

Финальным аккордом стала комета Жаке - C/2014 E2 (Jacques). Легко находится биноклем в созвездии Возничего. Довольное крупное ядро, а хвост опять-то не видно! В телескопе с ED35 картинка практически идентична картинке в бинокле. Больших размеров газовая оболочка, небольшой яркий центр. Хвоста не увидел

В эту ночь сделал для себя вывод, что при возможности необходимо возвращаться к уже отсмотренным объектам, ведь порой они предстают в новом свете, благодаря хорошему небу и накапливаемому опыту.


3 people like this


49 Comments




Да, камер море  на анроид девайсах, поэтому нельзя уровень шумов знать каждой из них. 
Они даже для айпада не сделали версию(((
 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну хоть бы для какого-нибудь Самсунга бы сделали, хотя бы для пары моделей. А на айпаде они говорят слишком слабая камера для ночной съемки

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну хоть бы для какого-нибудь Самсунга бы сделали, хотя бы для пары моделей. А на айпаде они говорят слишком слабая камера для ночной съемки

Речь шла о Гелакси. Что, якобы, может быть сделают. Но, вот елси честно. То лично я бы не стал покупать Гелакси. За эту цену лучше айфон. Тем более сейчас будет версия с большим экраном. 

Андроид хорош тем, что можно бюджетный аппарат купить, скажем в пределах 10 тыс взять неплохой смарт. Но, понимая что это андроид, что будет коматоз на ровном месте и тд и тп. 

 

Но, не хочу вступать в войну религий операционных систем. Просто рассказываю свой опыт обращения с разными девайсами. )))

PS. Кстати, новый айфон 4 можно взять за 13 тыс по моему. По железу он сравним с андроид смартфонами за эту же цену. А через несколько месяцев, наверно можно будет взять за эти деньги 4S или че там двухлетней давности? 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

можно купить YotaPhone  и не париться :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Но, не хочу вступать в войну религий операционных систем. Просто рассказываю свой опыт обращения с разными девайсами. )))

Можно сказать вступил)) это из серии рефлектор/рефрактор, Windows/Linux.

Главное преимущество Андрюши - гибкость. Главное в айфоне симбиоз железа и софта. Можно и Линукс поставить на комп, но хде проги на него искать? Самому писать:)) Кстати коли речь пошла о коматозе, на днях рутанул и трубу и планш. Поудалял весь мусор и все стало очень даже хорошо работать (тьфу, тьфу)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Кстати да, будучи заядлым яблочником, я тут прикупил себе Nexus 5 и был приятно удивлен... Не все так однозначно оказалось:)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Покрутил в руках Samsung S5, экран SuperAmpled просто бомба. Посмотрели фотки с поездки на САО РАН - как-будто побывал еще раз...Монитор домашнего компьютера или телек и рядом не валялись, настолько красочный экран, звезда вшоке кароче :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

У меня смартфон китайский Highscreen Alpha R, в общем и целом неплохо. Хотя работа GPS отвратная. Нужно с бубном прыгать, да до усрачки, чтобы начало работать. 
Но экран конечно суперский. Год назад брал, на тот момент по моему только на флагманах что-то подобное было и то, далеко не на всех. 

За эту цену доволен. Но ни копейкой больше. Что касается яблок и планшетов. Считаю, что если нормальный планшет нужен, то только iPad, особенно когда вышел Air. Это просто праздник какой-то. 
 

И лучше конечно когда у тебя все от Эпл, вот это вообще супер работает. Но конечно не дешево. С другой стороны, возьмите любой комп от Эпл и попытайтесь хотябы близко подобрать что-то похожее по начинке на винде, скорее всего еще дороже будет. 

 

Андроид 4 весьма не дурен, второй это конечно ад адовый. Меня прям воротило от него. А вот 4-я линейка весьма прикольная.  По поводу гибкости. Она палка о двух концах. Раньше я хотел чета с компами делать. И всегда делал, настраивал и тд и тп. Сейчас хочу просто чтобы работало. 

 

Не хочется делать рут, чета удалять, крутить и настраивать, чтобы работало нормально. 

Я сделал рут, только для того, чтобы убавить яркость экрана на минимум. 

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Монитор домашнего компьютера или телек и рядом не валялись, настолько красочный экран, звезда вшоке кароче :)

Разумеется, мониторы у виндовых компов и ноутов шлак полный. Да сама винда не готова к классным мониторам. Зайди в магаз и посмотри последние мкбуки про, с ретиной дисплеем. Думаю буде все понятно. А потом еще посмотри под разными углами. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

 С другой стороны, возьмите любой комп от Эпл и попытайтесь хотябы близко подобрать что-то похожее по начинке на винде, скорее всего еще дороже будет.

Знаешь анекдот в тему:

- А есть вирусы на MacOS?

-  Есть, но они платные :)

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

По поводу гибкости. Она палка о двух концах. Раньше я хотел чета с компами делать. И всегда делал, настраивал и тд и тп. Сейчас хочу просто чтобы работало. 

 

Не хочется делать рут, чета удалять, крутить и настраивать, чтобы работало нормально. 

Возьми флагманские модели Samsung, HTC, Nexus, все там нормально, ну может со скроллингом косяки...и то уже и их поиихоньку побеждают...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Возьми флагманские модели Samsung, HTC, Nexus, все там нормально, ну может со скроллингом косяки...и то уже и их поиихоньку побеждают...

Сперва нормально, потом нет. Вокруг меня одни флагманские модели, постоянно чета тормозит, корячится и тд. В руках обычных людей, которые даже софта то не ставят. 

Это как винда, она через год после установки начинает просто дико свопить и перестает нормально работать, до переустановки. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Эй, эй, Nexus даже не думает лагать... У него даже нечему лагать то:) А винда требует ухода.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Хм..Так было с ХР, вистой...Семерка на компе стоит 4 года, ниче не тормозит

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Начальных? А есть профессиональные?

 

Речь идет о наблюдениях новичков в зонах, с проницанием не выше 6.5m для невоор. гл. В более темных местах эти приборы выдают явно заниженные оценки в пересчете на привычные зв. вел.

Поэтому профи им уже не доверяют.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну профи да, но мы ведь любители :)

 

 Так а как быть тогда?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Знаешь анекдот в тему:

- А есть вирусы на MacOS?

-  Есть, но они платные :)

 

Вот ты не поверишь, если говорить про пиратсво. То для MacOS программы даже не имеют защиты. Качаешь с трекера и кидаешь на винт. все, стоит. Нет никаких кряков, взломов и тд. 

 

Эй, эй, Nexus даже не думает лагать... У него даже нечему лагать то :) А винда требует ухода.

Погоди, поработай с роботом подольше. Софтин поставь и тд. И через полгодика посмотрим...

А что касается винды, надоело мне ухаживать. )))В 2014 году либо пусть сама ухаживает, либо пусть сделают нормально. 

 

Хм..Так было с ХР, вистой...Семерка на компе стоит 4 года, ниче не тормозит

Предыдущий ноут Сони вайо (далеко не из самых дешевых) проработал на семерке 2 года и начал тормозить. Хороший был ноут, пришлось отдать. 

Распаковал более дешевый асер купленный на контору но не работающий там ни дня по определенным причинам. Сейчас уже больше года сижу на нем. Винда начала буксовать почти сразу, сейчас это просто кошмар как тормозит. Надо переставлять, а у меня нет времени и желания возится два дня. Но и работать нет возможности. Кстати, ноут не вырубаю вообще. Те, он включен круглые сутки. Ну, только на ночь крышку опускаю. 

 

Вообще, меня расстраивает микрософт. Совершенно невнятная политика. Такое ощущение, что потеряли все ориентиры, если они вообще были. Восьмерка получилась бедовая по сути. Нет делания переходить. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну профи да, но мы ведь любители :)

 

 Так а как быть тогда?

 

Тогда старым "дедовским" способом- по предельно слабым звездам и дипам, видимым невоор. глазом.

Если Вам будет проще, то предлагаю простейший вариант своей шкалы видимости

1. М31 не видна даже в зените.

2. М31 прямым зрением, М13 на уровне глюка

3. М13 прямым зрением, М33 на уровне глюка

4. М33прямым зрением, М81 на уровне глюка

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

М31, М13 видно прямым, М33 на уровне самовнушения и очень-очень редко, М81 никада в жизни

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

У меня всегда присутствует одно из условий(если конечно нет явной облачности)

3.   М13 прямым зрением, М33 на уровне глюка

3а. М13 прямым зрением, М33 боковым

4.   М33прямым зрением, М81 на уровне глюка

 

Отсюда и записи:

3.   Среднее небо

3а. Хорошее

4.   Отличное

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

 И все же такие данные субъективны и могут разниться. Если чел всю жизнь сваркой металлов занимался, что с него взять? Кстати один знакомый был такой, чуть посмотрел в скоп и ему не понравилось) В таком случае можно и по Loss of the Night оценивать. Поставил уже давно, но драгоценное наблюдательное время было жаль тратить на оценку по этой проге

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Но мы тут говорим не о случайных людях, а про ЛА, имеющих хоть какой-то опыт и понимающих о чем идет речь.

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да вы правы, но даже у этих ЛА есть свои психологические, физиологические и др. особенности

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

На вопрос о портировании Dark Sky Meter мне ответил Norbert Schmidt следущее:

 

There are a lot of different Android devices, more than 4000 in total (2013). With so many camera types on the market, it seems impossible to make a decent Android port of our software. We might pick a popular model (for example Samsung Galaxy). The app looks simple, but is quite complicated under the hood, so porting the software will be a challenge. We also need to hire a good Android developer, but we haven't got the funding for that.

 

Так что может быть, када-нибудь...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now