• entries
    143
  • comments
    1151
  • views
    227769

оборудование Новогодние подарки - окуляр ES 24мм и Telrad

roman

6308 views

Есть у меня традиция, покупать под новый год себе астроподарки. Завелась она по воле случая, но в итоге была зачислена в традиции.

Вообще, сам по себе подход мне кажется верным. Просто так, с кондачка покупать это обычное дело. Но при таком подходе есть велик риск, что постоянно будут подворачиваться более важные задачи и как правило они не связанны с хобби. А что такое наше хобби? Это отдушина, отдых. Не отдохнул хорошо и на работе не будет результата. Поэтому, можно сказать, что «кто не отдыхает, тот не пьет шампанского» ))) Ну а правильный отдых, это правильное оборудование. На которое многим жалко денег. Замкнутый круг?

 

Отчасти выбраться из него помогает вот такая вот традиционная закупка. Смысл в том, что когда ты из года в год в одно и то же время делаешь одно и то же, то сам привыкаешь к этому как к должному и жены смотрят если уж не одобрительно, то сквозь пальцы(кому знакомо такое?).

Что в этом году?

 

Первое. Искатель Telrad.

Несколько раз предпринимал попытку купить данную игрушку и все как-то уходил он от меня.

blogentry-322-0-22378900-1387433447_thum

 

Что такое Telrad? Классика жанра. В США, на родине любительской астрономии в современном виде, этот искатель считается пожалуй лучшим. Логика говорит мне, что так оно и есть. Однако, надо тестить на собственной шкуре. Чем теперь и займусь.

 

Второе. Окуляр ES 24 мм 82°

Когда окуляры Explore Scientific появились в продаже их начали называть убийцами наглеров. Со временем страсти поутихли. Люди поняли что к чему, однако ES заняли прочную нишу относительно недорогих, но очень качественных изделий. Да, по сравнению с TV есть минусы. Но при не резиновом кошелке эти окуляры вполне себе вариант.

Если ранее мне удавалось пропустить через себя обширный каталог продукции TV, Meade и тд, то с ES это сделать мне не пришлось.

blogentry-322-0-53914400-1387433444_thum

А тут, понадобился мне широкоугольный окуляр на 24мм конце. Причем именно 24мм, так как с более длинным фокусом я не работаю. Мне не надо. За годы, я понял что эффективность таких окуляров низка. Для телескопов от 8 до 12'' надо начинать увеличения с 24мм конца.

Ну и суть да дело, выбор пал на ES 24мм с полем в 82 градуса. Захотелось лично протестировать сантифики и дать какой-то вердикт.

 

Так что обзоры в самое ближайшее время.

 

Ну и вывод. Радуйте себя подарками. Хотя бы на праздник. Даже если кошелек не жмет ;)


5 people like this


38 Comments




Не понимаю, зачем в 2014 году покупать этот окуляр?

Ну раз не понимаешь, что тогда объяснять:)

 

Откуда фотка или зарисовка или симуляция?

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Хоть не как у Стива Коу 38mm от танка Шерман, но все же )

Что сравнивать дикие времена, когда Стив начинал, с тем что есть сейчас на рынке. 

Саш, я просто скажу коротко. Я много лет владел 33мм окуляром с полем 72 градуса и применению ему не нашел. Как поисковик, мне он не нужен. 

Да, смотрел я например М31 в него, но мне хотелось больше контраста. А 24мм окуляр, что тогда у меня был не давал должного поля. 

Но ведь используют люди же такие окуляры))) Сказанное выше, это всего лишь моя точка зрения. 

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну раз не понимаешь, что тогда объяснять :)

Подозреваю - цена. Но на тот же ES 24мм нередко бывают скидки. Я купил всего за 200 баксов. DS стоит 4500р. Разница в 2000р. Я бы поднакопил. Плюс, есть барахолки. Если набраться терпения, то можно найти за хорошую цену. 

Впрочем, получается я уговариваю. А это никому не надо))) Ты ведь уже решил, а когда человек решил, он ищет только одно - подтверждение своих слов. Все так поступают) 

 

 

Откуда фотка или зарисовка или симуляция?

 

http://www.nachtwachters.nl/telescope-calculator/

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да понятно.. но по такой логике (потерпеть, поднакопить) у всех должны быть Наглеры на руках, а это не так...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Да понятно.. но по такой логике (потерпеть, поднакопить) у всех должны быть Наглеры на руках, а это не так...

Ну 2000р накопить это не 15000р)))

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Калькулятор классный (что-то новенькое!), спасибо за ссыль. Ток не я не вижу разницы при вводе фокусных окуляров...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну 2000р накопить это не 15000р)))

Ну это же пустые рассуждения конечно. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Не вижу разницы в деталях всмысле... Ты в фотошопе подправил? :D

 

Не пустые...у каждого свои приоритеты, не хлебом астрономией единой жив человек в конце концов..

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Не вижу разницы в деталях всмысле... Ты в фотошопе подправил? :D

А какая должна быть разница? Это же фотка, просто калькулятор показывает поле для разных комбинаций. 

 

 

Не пустые...у каждого свои приоритеты, не хлебом астрономией единой жив человек в конце концов..

Я про то и говорю, что пустые. У каждого свои приоритеты и жизненные обстоятельства. 

Но, я для себя давно решил, лучше ничего, чем так себе. Это то, что касается астрономии. Самое лучшее я тоже не тяну, но и фуфел покупать особо не горю желанием. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

А мне показалось, что картинки разные...

 

Ну ты загнул про фуфел, попахивает максимализмом (обычно присущим молодым людям в подростковом возрасте)... Лучше в очкоскоп смотреть, чем вообще не смотреть, лучше в бинокль любоваться, чем ничего, лучше в плессл наблюдать, чем вообще не наблюдать... Лучше на жигулях давить на педальку, чем пешком ходить или на автобусе труситься...

Ну да ладно, это дело каждого, на вкус и цвет как говорится...(у нас тут и так целая беседа, похожая на личную переписку получилась :D )

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну ты загнул про фуфел, попахивает максимализмом (обычно присущим молодым людям в подростковом возрасте)... Лучше в очкоскоп смотреть, чем вообще не смотреть, лучше в бинокль любоваться, чем ничего, лучше в плессл наблюдать, чем вообще не наблюдать... Лучше на жигулях давить на педальку, чем пешком ходить или на автобусе труситься...

Ну да ладно, это дело каждого, на вкус и цвет как говорится...(у нас тут и так целая беседа, похожая на личную переписку получилась :D )

Саш, чет твои примеры невпопад. 

У меня много разных окуляров было и смотрел в разные, примерялся. 

Вывод сделан на личном опыте использования + личные предпочтения. 

Ведь совершенно очевидно, что чем дальше, тем человек покупает и предпочитает все лучше и лучше вещи. А не наоборот. Это так во всем. Человек все улучшает вокруг, а не ухудшает. 

Безусловно, почти любой новичок покупает сперва самые дешевые телескопы, самые дешевые окуляры. А потом думает))) Если остается в хобби, то цикл повторяется и он переходит на следующую ступень. И так далее, пока не получит успокоения. 

 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Ну ты загнул про фуфел, попахивает максимализмом 

Это было бы так, если бы я сам обладал только продукцией TV и впаривал бы ее тебе. 

Этого я не делаю, просто предлагаю чуть лучше купить. И все. 

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Жаль, но я не корректно выразился.

Ну ты загнул про фуфел "лучше ничего, чем так себе". Лучше в очкоскоп смотреть, чем вообще не смотреть.... .... .. . - вот это имел ввиду...

Share this comment


Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now