Даа... Рен ТВ частенько отжигает! Хочется иной раз им по репе настучать

Уважаемые читатели! Коль скоро здесь не удалось выложить тему "Бор и Боде", то ее я перенес на свой сайт. .

http://mykosmogonia.ucoz.ru/ . Быть может, это вас заинтересует. А еще в самой работе есть параграф "О формуле Тициуса-Боде", вот та несет в себе ясный физический смысл. А эта формула - мне кажется, не случайная, но трудно понять

Как просили, удалил.

Ага это точно! Выдвигают свою фантастику. Я сам лично придерживаюсь только научной точки зрения, верю фактам,, а не домыслам каких то лже - теоретиков, которым приснилось.

Интересный вопрос кстати. Вот например почему в других звездных системах, рядом со звездой находятся сначала газовые гиганты, "горячие Юпитеры" а потом мелкая мелюзга, а у нас наоборот - случайность? Тоже интересно. Тут мне кажется что все таки дело случая. Не бывает же абсолютно одинаковых систем.

Похожая ситуация Ехали в поезде, разговаривал с мужиком лет 50. Так он мне тоже самое про Вояджеры и Пионеры говорил,что они никогда не покинут Солнечную систему, только у него фактов не было никаких, якобы ученые из Рен ТВ так решили

Вот интересная теория от человека. Тож имеет право излагать

Источник

Цитата:

1) Луна - искусственный спутник, который больше солнца и летает так, как ему захочется (что неоднократно наблюдалось людьми), кем управляется это устройство - другой вопрос

2) Солнце находится от Земли где-то на расстоянии 1000 км и имеет небольшой размер где-то 1 км, является также искусственным объектом. Их к тому же несколько, одно греет (оно красное), другое светит (желтое или Солнце как мы его называем). Появление двух этих объектов в одночасье неоднократно фиксировалось."

Говорит, много изучал вопрос, прежде чем прийти к такому мнению

Во отжигал то:D:D Мне бы в голову такое не пришло

gbahtin молодец!! пропиарил свой сайт))8)

Я на свой сайт добавил еще темы, касающиеся расположения планетных орбит. Показал две новые формулы: Боде и Бора. Формула Бора относительно планетных расстояний никому не известна и, думаю, что ее полезно знать людям, интересующимся астрономией. А формулу Тициуса – Боде привел к виду, когда ее физическое содержание стало осмысленным. Именно этого добивались люди уже более 200 лет. До сих пор многие считают формулу Боде случайностью. Во всяком случае, не видят в ней содержания. Вот и выходит, что я пропиарил не сайт, а "пропиарил" науку. И что в этом плохого?

Конечно, я совершил две ошибки. Во-первых, по своей неопытности в интернете, я сразу не распознал чей это форум, кто в нем бывает, какой уровень математической подготовки и т.д. и предложил наиболее сложную часть своей научной работы. Сделал для себя важный вывод: оказывается, форумчане боятся открывать сайт незнакомых людей, видимо, опасаются заражения вирусами. Интересно, а как же в этом случае представлять обществу свои работы для обсуждения? Поймите же меня, если современная молодежь знакомится с интернетом с детства, то нам старшему, вернее, старому поколению это все внове.

Если бы я понял с кем имею дело, то, разумеется, предложил бы для обсуждения вот эти более легкие темы, касающиеся расположения планетных орбит. Тем более они были написаны мной , когда я учился, кажется, на втором курсе института, т.е. был того же возраста и той же подготовки, что и молодые люди, читающие этот текст.

Ну вот, сейчас предложена очень добротная тема для обсуждения. Я имею в виду формулы Боде и Бора. Вот тут есть пища для размышления. Посмотрите в работе по оглавлению, там есть такая тема в более расширенном варианте. Дерзайте, выдвигайте свои гипотезы, объясняющие дискретность орбит. А относительно того, что есть ли какие-либо подтверждения развиваемых мной представлений, скажу так. Если бы их не было, если бы их не видел, не тратил бы на развитие работы и одного года. Нет смысла приводить подтверждающие практические доказательства, просто обратитесь к анализу внутреннего строения небесных тел: они все имеют твердотельно вращающееся ядро, скачком повышенной плотности- что и предсказывает моя теория.. Далее, посмотрите, как легко без всяких дополнительных гипотез о темной материи объясняется кривая вращения галактик. А плотность Земли? Это же полное совпадение. А объяснение магнитого поля Земли? Конечно, тут люди могут испытать шок от предсказанного взрыва нашей планеты. Охотно верю, когда я пришел к этому выводу, я сам испытывал шок. Кстати, надо сказать, что вся сложность моего исследования состояла в том, чтобы дать правильную интерпретацию полученных формул. Представьте себе, воображаемые картины событий приходили в голову сами собой, я их математизировал и получал кучу информации от формул, практический смысл которых не мог годами объяснить. Так было с картиной стягивания в кулак скатерти, описанной мной в работе. Я получил вывод, что на границе оболочки с ядром имеется скачок плотности с увеличеием ее значения ровно в два раза. Я не поверли в эту "чушь" и выбросил работу, как негодную. Только через два года, случайно догадался посмотреть, как устроена Земля и можете представить мое состояние, когда увидел, что на границе оболочки с ядром Земли плотность увеличивается скачком и ровно в два раза. Формула точно показала, но каков ее физический смысл. Ответ искал несколько лет. Кстати, если вам попадется в руки моя книга, изданная в 2006 году, то там нет объяснения причины, почему плотность изменяется именно скачком. А ведь к тому времени этой темой я занимался уже 36 лет. Слава богу, сейчас все встало на свои места и я счастлив от того, что объяснение нашлось и оказалось до обидного простым.

А относительно научной рецензии - пробовал многократно. Меня убедили в том, что никакой институт не даст положительного отзыва о работе, которая идет вразрез официальной науке. Правда, известные ученые, по книгам которых учился, при личных встречах просили только об одном: ни в коем случае не бросать исследования в выбранном мной направлении. Я им говорил, а какой смысл, если не смогу опубликоваться. Говорили, что ждите, придет время... Ну вот пришло и что дальше? Открыли ворота и люди вывалили наружу накопленные годами свои наработки, общество перенасыщено информацией, в большинстве своей ложной, надуманной, фантазией и произошел эффект отторжения всяческих гипотез, включая я и здравые. И, как верно говорят, с водой выплескивают и ребенка.

Интересно, когда не было предмета обсуждения, догадки и предположения лились рекой. Когда же предложил обсудить формулы планетных расстояний - молчок. Что это? Осмысление работы или команда сверху - прекратить обсуждения, ибо тема затрагивает интересы соответствующих институтов. Это знакомо. Скорей всего так и есть.

Навестил меня внучок и объяснил, что, оказывается, прежде чем просить людей просмотреть свой сайт, надо дать краткое его описание, иначе и смотреть не будут. Боже, какой стыд! Еще раз, Роман, прости и не обижайся на старика.Чувствую себя прескверно. Не прошу посещать мой сайт, иначе опять скажут, что

"пиарю" его. Интересуетесь темой, посещайте. За вами выбор. Совсем не обязательно понимать формулы, главное рассуждения автора и те выводы, которые он делает из кривых, описываемых формулами. Всем всего доброго. Герман Бахтин.