Прежде чем окончательно проститься с зимним небом, давайте навестим некоторые бинокулярные объекты, находящиеся в созвездии Близнецов и поблизости. В этом месяце небесные братья-близнецы, Кастор и Поллукс, стоят по стойке смирно в западной части неба — как будто отдают дань уважения окружающим созвездиям.
Весеннее небо. Карта адаптирована из книги StarWatch
Начнем с самого известного в созвездии сокровища дипскай — M35. Вы найдете это захватывающее рассеянное скопление у ноги одного из близнецов — Кастора. Двигайтесь от одноименной звезды вдоль его тела, спуститесь к лодыжке и ступне, которая образована дугой из трёх звёзд: Мю (μ), Эта (η) и 1 Gem. M35 находится северо-западнее Эты Близнецов. Мне хочется назвать его скоплением Футбольный Мяч, поскольку расположено оно около большого пальца ноги Кастора, который как бы готовится зафутболить его между рогами Тельца.
В истинно тёмные ночи M35, сияющую примерно в 5-й величине, можно разглядеть невооруженным глазом. Но чтобы раскрыть истинную красоту этого объекта, потребуется бинокль. Даже на умеренно засвеченном пригородном небе большинство биноклей 7х50 и 10х50 разрешают примерно дюжину самых ярких звёзд скопления на фоне туманного свечения двухсот более тусклых солнц, которые образуют это выдающееся звёздное сборище. Звёзды, которые мы можем рассмотреть в наш бинокль, — поистине бриллианты, каждый из которых сияет в среднем как 400 наших Солнц.
Поисковая карта сделана в программе TUBA http://www.philharrington.net/tuba.htm
Строго юго-западнее M35 находится очень богатое и очень далекое рассеянное скопление NGC 2158. Исследования показывают, что M35 удалено на 2 800 световых лет, а NGC 2158 расположено почти в 16 000, неподалеку от внешнего предела нашей галактики.
По данным большинства руководств по наблюдениям NGC 2158 имеет величину 8–9, но мне это всегда казалось слишком оптимистичным. Я, конечно, могу разглядеть его в бинокль 10х50, но только в лучшие ночи. Мой 16х70 показывает его более уверенно, хотя всё ещё как тусклое свечение на изумительном звёздном фоне. Какой самый маленький бинокль сможет показать этот далекий звездный рой? Поделитесь своими наблюдениями в личном блоге на сайте www.realsky.ru.
Зарисовка M35 сделана Рони Ди Лаетом в бинокль 10х50.
В одном поле зрения с M35 есть и еще одно рассеянное скопление, хотя не многие обращают на него внимание. Порядка 15 солнц собраны в разрозненную кучку Collinder 89 (сокращенно Cr 89), расположенную на полпути межу M35 и Мю Близнецов. Только четыре их них отчетливо видны в бинокль: 9, 10, 11 и 12 Gem, которые сияют с блеском 6,3, 6,6, 6,9, и 7,0 соответственно. Эти небольшие звездные алмазы помогают определить границы тусклого скопления, но отсутствие хоть какой-нибудь звездной концентрации делает объект сложным для уверенной идентификации.
Продолжая разговор о едва различимых скоплениях, вы когда-нибудь видели Dolidze-Dzimselejsvili 4? Спрашиваете, что это? Никогда не слышали о нём и, если уж на то пошло, даже о каталоге? Dolidze-Dzimselejsvili 4 (сокращенно DoDz 4) расположено за границей, в созвездии Тельца. Ищите его приблизительно в 9 градусах к западу-северо-западу от ноги Кастора и 3,5 градусах севернее Эль-Нат (β Тельца). В этом месте бинокль показывает примерно десять светил, образующих прямоугольник. Всего в Dolidze-Dzimselejsvili 4 примерно 15 звезд с величиной от 6 до 10 и более слабых.
Не много написано о каталоге рассеянных скоплений Dolidze-Dzimselejsvili (Долидзе-Джимшелейшвили), по крайней мере, в любительских книгах и журналах. В 1961 году Мадона Долидзе (Madona V. Dolidze) — астроном в Абастуманской обсерватории Грузии — опубликовала каталог рассеянных звёздных скоплений в советском журнале «Астрономический циркуляр». Скопления «Do» отмечены на большинстве звёздных атласов. Пять лет спустя вместе с Галиной Джимшелейшвили (G. N. Dzimselejsvili) они опубликовали дополнительный список из 11 скоплений. Они помечены как «DoDz» в атласах и справочниках.
Ни одно из скоплений Do или DoDz не является очевидным в бинокль (а по большому счету, и в телескоп). Вероятно, в первую очередь именно из-за этого классические наблюдатели XVIII–XIX столетий пропустили их. Но если знаешь, где искать, можно устроить интересную охоту. DoDz 4 довольно легко различить, но вот его маленький сосед DoDz 3, расположенный северо-западнее, продолжает ускользать от меня, какой бы инструмент я ни использовал.
Мы встретимся снова уже под тёплым небом весны, а пока помните, один глаз — хорошо, а два лучше.
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
Новая книга Фила Харрингтона «Cosmic Challenge» доступна для приобретения.
Подробней на сайте автора.
70-е годы прошлого века ознаменовались революцией в визуальных наблюдениях: на рынке появились чудо-фильтры, способные значительно улучшить видимость туманностей, а в некоторых случаях — сделать доступными для наблюдений те объекты, которые без фильтра вообще были не видны. Помимо всего прочего, эти фильтры существенно помогают при наблюдениях туманностей под засвеченным небом. «Потрясающе!» — пестрили заголовки рекламных объявлений западных журналов.
Идея таких фильтров давно витала в воздухе, и ее реализация была вопросом времени. На сегодняшний день множество производителей выпускают подобные фильтры, которые различаются между собой не только ценой, но и характеристиками. Как не запутаться во всем этом разнообразии и сделать правильный выбор? Для начала давайте разберемся с базовыми принципами работы фильтров для наблюдения туманностей и поговорим о том, какой свет полезный, а какой является вредителем.
Что такое контраст и как он влияет на видимость объектов?
Для понимания того, как работают фильтры и каким образом они влияют на видимость туманностей, давайте разберемся с понятием контраста.
В оптике под контрастом понимаютотносительную разность интенсивности ярких и темных участков изображения или объекта. Что это значит? Давайте представим, что мы смотрим на некий объект, расположенный на однородном фоне неба. При небольшой разнице в яркости объекта и фона контраст очень низкий, и мы не можем разглядеть объект. С такой ситуацией мы сталкиваемся постоянно, когда наблюдаем тусклые объекты далекого космоса, общая яркость которых едва выше окружающего фона.
Рис. Иллюстрация видимости одного и того же объекта при разной яркости общего фона.
Чтобы исправить ситуацию, нам нужно увеличить контраст, а значит или увеличить яркость объекта, или уменьшить яркость неба. Первое нам неподвластно. Уменьшить яркость неба также долгие годы считалось невозможным. Так было до тех пор, пока не обнаружилась одна интересная деталь.
В результате исследований спектров различных космических объектов выяснилось, что у некоторых из них основное излучение приходится на определенные длины волн. Такие спектры характерны для туманностей и комет. Например, свет, идущий от эмиссионных туманностей, наиболее интенсивен в линиях излучения водорода Hα— 656,3 нм иHβ — 486,1 нм, а также дважды ионизированного кислородаOIII — 495,9 нм и500,7 нм.
Но есть объекты, у которых нет явно выраженных пиков излучения, т.е. они имеют равномерную полосу излучения. К ним относятся галактики и звездные скопления.
Теперь давайте разберемся с нашим главным врагом — свечением неба. Оказывается, спектр неба тоже весьма интересен. В городской и пригородной зоне, т.е. в тех местах, где зачастую и наблюдают современные любители астрономии, небо загрязнено искусственным паразитным светом. Суммарный фон искусственного освещения создают уличные фонари, неоновые рекламные вывески и внутреннее освещение строений.
Лампы накаливания — пока ещё самые распространенные лампы, используемые для внутреннего освещения, — имеют непрерывный спектр излучения. А вот лампы, используемые для уличного освещения, в основном излучают на определенных длинах волн.
Так, в натриевых лампах высокого давления (их можно определить по характерному желтому свету) основной поток излучения приходится на полосу от 550 нм до 630 нм. Зачастую именно такие лампы используются для уличного освещения городов. Еще один вид ламп уличного освещения — ртутные лампы. Они тоже имеют линейный спектр. Основная яркость ртутных ламп приходится на 405 нм, 436 нм, а также на полосу от 540 до 630 нм.
Помимо искусственного светового загрязнения, наше небо имеет собственное свечение. Это объясняется тем, что верхние слои атмосферы непрерывно бомбардируются заряженными частицами, которые вызывают свечение атомов кислорода в диапазоне волн 560– 630 нм.
Итак, мы выяснили, что фон неба имеет определенный спектр, в котором паразитному свету отведены довольно отчетливые полосы. В то же время основное излучение туманностей тоже сосредоточено на определенных длинах волн. Волею судеб основные линии свечения неба и туманностей не пересекаются, поэтому если аккуратно ослабить яркость фона, не затронув свет туманности, мы повысим контраст туманности по отношению к небу. Именно по такому принципу работают современные дипскай-фильтры: они блокируют наиболее интенсивное излучение естественного фона неба, а также натриевых и ртутных ламп, но не затрагивают полезный свет, приходящий от туманностей. Стоит подчеркнуть, что фильтры бесполезны при наблюдении галактик и звёздных скоплений. Поскольку звёзды (а галактики также состоят из звёзд) излучают в непрерывном спектре, фильтруя паразитный свет, мы автоматически отсекаем и полезный — идущий от звезд.
Типы фильтров
Дипскай-фильтры делятся на три вида: широкополосные, узкополосные и монохроматические (они же линейные).
Широкополосные фильтры, как правило, пропускают свет в диапазоне от 430 нм до 550 нм. Их главное назначение — борьба с искусственным световым загрязнением. Типичные представители широкополосных фильтров — Lumicon Deep-Sky, Celestron LPR, Astronomik CLS и Baader UHC-S. Такие фильтры будут весьма полезны наблюдателям, живущим и наблюдающим в городах и пригородах.
Более распространенные узкополосные фильтры имеют полосу пропускания в пределах 480 нм – 520 нм. Типичные представители узкополосных фильтров — это фильтры, в названиях которых имеется маркировка UHC. Узкополосные фильтры получили широкое распространение среди любителей астрономии благодаря тому, что существенно увеличивают контраст множества туманностей.
И, наконец, монохроматические фильтры, пропускающие свет в очень узком диапазоне, вблизи определенных длин волн. Это фильтры OIII и Hβ.
Как выбрать фильтры
На сегодняшний день множество производителей имеют в своем ассортименте все вышеперечисленные типы фильтров, которые отличаются друг от друга не только ценой, но и эффективностью. К каждому фильтру прилагается график их пропускной способности, проанализировав который и сравнив с графиками фильтров-конкурентов, можно сделать вполне определенный вывод об эффективности каждого фильтра и подобрать наиболее оптимальный. Важно лишь правильно прочитать заложенную в графике информацию.
Как это сделать? Давайте посмотрим на изображение выше. На данном графике показаны основные источники светового загрязнения атмосферы и указаны линии наиболее интенсивного излучения туманностей.
По оси X отложена длина волны видимой части спектра (указана в нанометрах, нм).
Обратите внимание: нередко длину указывают не в нанометрах, а в ангстремах (Å). Запомните, что 1 нм = 10 Å.
Ось Y показывает интенсивность излучения в процентах. Жёлтые линии отмечают частоту естественного свечения неба, синяя вертикаль — линия Hβ, красная — Hα, а зелёная — линии OIII. Кривая на графике характеризует интенсивность суммарного излучения ртутных Hg и натриевых ламп на различных длинах волн. Пики излучения ламп не совпадают, и над каждым пиком на графике указан тип лампы, которая даёт основной вклад в излучение.
Взяв в руки график пропускной способности конкретного фильтра и сопоставив его с графиком выше, можно понять, какие типы излучения фильтр вырезает, а какие пропускает. А сравнивая графики разных фильтров между собой, можно сделать вывод об их эффективности. Общее правило такое: чем уже «горб» на кривой пропускания (при одинаковом масштабе графиков), тем выше контраст и тем лучше видна туманность. Общий фон окружающего неба темнеет, но яркие звезды становятся тусклыми, а слабые и вовсе пропадают. Верно и обратное: чем шире полоса пропускания, тем ниже контраст, но лучше видны слабые звёзды.
Обычно наблюдатели туманностей держат в комплекте одновременно фильтр UHC и OIII, что дает возможность подбирать их под конкретную туманность. Например, UHC фильтр более полезен при наблюдении туманностей, погруженных в звёздные скопления, так как благодаря более широкой полосе пропускания он в меньшей степени гасит фоновые звёзды, делая картинку эстетически более приятной. Фильтр OIII более эффективен при наблюдении маленьких планетарных туманностей.
К выбору этой пары фильтров подходите более тщательно. UHC с более узкой полосой приближается по возможностям к OIII, а ОIII с более широкой полосой — к UHC. Иметь одновременно такие фильтры не эффективно: они близки по свойствам, так что один из них окажется менее востребованным.
При наличии финансовой возможности разумно дополнить коллекцию фильтром Hβ. Это фильтр редко используемый, но весьма эффективный при наблюдении таких туманностей, как Калифорния и Конская Голова.
Сравнение спектра популярных фильтров между собой, а также с основными источниками свечения неба.
Заключение
Подводя итог, стоит упомянуть о некоторых заблуждениях, которые в том или ином виде встречаются в разговорах любителей астрономии об использовании таких фильтров при наблюдениях.
1. Широкополосные фильтры и, в частности, фильтры LPR, призванные бороться с засветкой, успешно избавляют от любого паразитного света.
Это не так. Подобные фильтры не способны сколько-нибудь эффективно бороться со светом от ламп накаливания, которые излучают на всех длинах волн. А составляющая таких ламп в общем световом загрязнении весьма внушительна — это и свет автомобильных фар, и освещение зданий и т.д.
2. Фильтры делают туманности ярче.
Это еще одна ошибка. Количество света, пришедшего от объекта, одинаково и под городским засвеченным небом, и под истинно-тёмным горным. Как мы теперь знаем, фильтры всего лишь задерживают часть ненужного света, тем самым затемняя фон и увеличивая контраст. Человеческому глазу проще разглядеть туманность, но от этого она не становится ярче.
3 Способность фильтра сильно гасить фон породила мнение, что фильтры, особенно монохроматические, менее эффективны на небольших телескопах, и их применение нецелесообразно.
Это не совсем так. Практически любой телескоп подходит для работы с фильтрами и способен показать больше и лучше. Другое дело, что и без того тусклая картинка, даваемая небольшими телескопами, чрезмерно затемняется монохроматическими фильтрами, от чего сильно страдает эстетическое восприятие. Поэтому встречается рекомендация, что владельцам небольших телескопов имеет смысл ограничиться покупкой широкополосных или узкополосных фильтров, например Baader UHC-S или Astronomik UHC. Такая рекомендация не лишена смысла.
4. Еще один живучий миф гласит, что фильтры имеет смысл использовать только в условиях городской и пригородной засветки, а наблюдателям, имеющим возможность выезжать на незасвеченное небо, использование фильтров не принесет существенных выгод.
Опыт показывает, что применение узкополосных и монохроматических фильтров даже в условиях тёмного неба дает ощутимый эффект при наблюдении эмиссионных и планетарных туманностей.
Полезная информация:
Графики пропускной способности различных фильтров
Сравнительная таблица эффективности фильтров при наблюдении различных туманностей
Автор Роман Бакай. 2011 год
Роман является основателем и шеф-редактором сайта RealSky.ru,
где он пишет о практической любительской астрономии, дает советы новичкам
на форуме и ведет личный блог.
Так же, Роман основал компанию R-Sky по производству оборудования необходимого для каждого любителя астрономии.
Вечернее небо
В начале марта 2011 года у вас есть два часа после захода Солнца, чтобы найти Юпитер. Планета сияет как яркая желтая звезда невысоко над западной частью горизонта. Высота планеты даже в сумеречное время менее 30°, что делает её наблюдения малополезными. Мы прощаемся с Юпитером до августа, когда планета станет доступной для плодотворных наблюдений в утренние часы.
В марте начинается период вечерней видимости Меркурия. С каждым днем планета интенсивно набирает высоту и уже ближе к середине марта станет доступной для телескопических наблюдений. Меркурий известен тем, что редко поднимается на более-менее приемлемую высоту над горизонтом, что затрудняет, а иногда и вовсе делает невозможным его наблюдение в темное время суток. Однако вторая половина марта — весьма удачное время для его наблюдений. Во многих районах страны высота Меркурия может достигнуть 15-20° на сумеречном небе. Конечно, это не много, но достаточно для того, чтобы разглядеть фазы планеты. Особенно интересно наблюдать Меркурий в последние дни месяца, когда в телескоп он выглядит как узкий серп.
Обратите внимание, что 15 марта произойдет сближение Меркурия и Юпитера. В своем видимом движении по вечернему небу планеты подойдут друг к другу на расстояние 2°, образуя великолепную бинокулярную пару.
Ночное небо
Главная достопримечательность марта — Сатурн. Он поднимается над горизонтом уже в вечерние часы, хотя кульминации достигает только в ночное время. С каждым днем расстояние между Землей и Сатурном сокращается и достигнет минимальной величины (противостояния) 4 апреля. В своем видимом движении Сатурн перемещается среди звезд созвездия Девы, соперничая в блеске с одной из самых ярких звезд — Спикой. Более подробно о наблюдении планеты читайте в статье «Сатурн и как его наблюдать».
Утреннее небо
Венера в марте 2011 года появляется над восточной частью неба, примерно за час до восхода Солнца. «Утренняя звезда» ослепительно сияет с блеском -4 и является самым ярким объектом на небе. Правда, стоит отметить, что высота планеты даже в период сумерек слишком маленькая: не более 10°. Но можно попробовать провести наблюдения Венеры на дневном небе, что вполне осуществимо благодаря большой удаленности планеты от Солнца.
Где и когда искать планеты в марте 2011
Вечернее небо
Ночное небо
Утреннее небо
Меркурий на западе
Сатурн на юго-востоке
Венера на юго-востоке
Юпитер на западе
Сатурн на юго-западе
Зодиакальный свет
Спустя 90 минут после захода Солнца можно наблюдать интересное явление: гигантская светящаяся пирамида, известная как Зодиакальный свет, появляется на вечернем небе у западной части горизонта и, как гигантский световой клин, тянется вдоль линии эклиптики в сторону зенита. Это солнечный свет, отраженный от миллионов частиц пыли, растянутой вдоль плоскости эклиптики. Лучше всего наблюдать его в безлунные ночи и подальше от больших городов — там, где небо не загрязнено искусственным освещением.
Что еще наблюдать в марте:
Неизвестная Луна: Полнолуние
Даже при том, что я делал наброски всю свою жизнь, недавний опыт с зарисовками картинки в окуляре открыл для меня новые интересные проблемы. Самая большая из них — видеть область зарисовки, не разрушая адаптацию глаз к темноте. Другая проблема — это точное отображение объектов в очень темных условиях, особенно галактик и туманностей. Хотя я уверен, что со временем мой метод изменится, ниже следует пошаговая демонстрация того, как я подходил к зарисовке M81 и M82. Двигайте мышкой по изображениям, чтобы посмотреть, на что похож этот процесс в темноте под тусклым красным светом.
Моим первым шагом был выбор увеличения, которое наиболее соответствует объектам зарисовки. Иногда я решаю сделать две зарисовки при разных увеличениях, чтобы зафиксировать различные виды. Например, низкое увеличение может лучше всего показать великолепие объекта на большом звездном поле, возможно, включающем другие известные объекты. Более высокое увеличение может лучше выделить тонкие детали в пределах объекта или позволит лучше различить тусклые, близкие группировки звезд. Затем я слегка вращаю взад-вперед ручку оси склонения на телескопе, чтобы определить, где находится север, и отмечаю его за пределами нарисованного круга. После этого я обычно (но не всегда) пытаюсь найти умеренно яркую звезду, которую можно разместить в центре поля зрения или около него. Эту звезду я отмечаю первой и использую ее в качестве ориентира, когда делаю рисунки остальных звезд поля.
Затем я начинаю отмечать положение ярких звезд, чтобы создать каркас для более тусклых звезд и протяженных объектов, которые могут попасться. Отмечая их, я рисую обычно карандашом 'B' и использую средний нажим, чтобы они отличались от более тусклых звезд, которые будут добавлены позже. Чем ярче звезда, тем больше точка. Просматривая окуляр, я представляю циферблат и с его помощью определяю положение основных каркасных звезд. Далее пытаюсь оценить, в каком месте воображаемой линии от центра до границы поля зрения находится звезда. Глядя на нарисованный круг и размечая звезды, для каждой из них я скажу что-то наподобие "чуть выше 3:00 на 3/4 пути к границе". Положение этих первых звезд очень важно. Если слишком сильно ошибиться в пропорциях и начать наносить оставшиеся звезды и протяженные объекты, вас ждет большое разочарование — в первую очередь это относится к рассеянным скоплениям. Но просто невозможно (по крайней мере, для меня) разместить все звезды идеально. (К примеру, наведите курсор и посмотрите рисунок в конце моего наблюдения Barnard 33). Моя цель — сделать так близко, как смогу, зная, что идеально не получится. Сделать от начала и до конца не по следам астрофотографий, а после рационального описания того, что я видел в окуляре со своей собственной, ограниченной человеческой нервной системой.
Как только главная структура звезд определена, я начинаю отмечать положения более тусклых звезд. Чтобы разместить их, я не всегда использую образ циферблата. Если звезда лежит на характерном расстоянии между двумя яркими звездами каркаса, размещая ее, я это использую. Ещё я ищу простые геометрические формы, которые формируют звезды — главным образом треугольники различной формы, но иногда и прямоугольники, квадраты, трапеции, трапецоиды и т.д. Эти звезды я отмечаю более лёгким нажатием, чтобы указать на их более низкий блеск, и использую, как правило, только быстрое, нежное касание карандашом. В темноте нелегко сделать это аккуратно, особенно когда держишь зарисовку соответствующее время. По возвращении внутрь я исследую зарисовку и стараюсь стереть любые карандашные помарки, чтобы большинство звезд были максимально похожи на точку. В плотных звездных полях это действительно сложно, и иногда я оставляю «уборку» до сканирования зарисовки и её последующей обработки более щадящими инструментами Adobe Photoshop. (Любая графическая программа с основными инструментами редактирования позволит вам это сделать.)
Если в поле зрения попадают какие-либо туманности, галактики или очевидные дифракционные лучи вокруг ярких звезд, я готовлюсь запечатлеть эти призрачные объекты. Я пробовал слегка зачертить их карандашом и смягчать позже. Но они, как правило, выглядели грубыми и слишком темными на мой вкус. Для такой тонкой красоты мне захотелось более осторожных прикосновений. Где это возможно, я теперь использую только растушку (палочку для растушёвки, вместо которой можно использовать плотно свёрнутую в конус бумагу), чтобы лишь слегка наметить эти объекты. Готовясь к растушёвке, я сперва заштриховываю карандашом до черноты участок где-нибудь за пределами круга.
Затем я беру палочку и натираю ее на темном участке, пока не наберу достаточно графита для рисования светлого объекта. Перед использованием растушевки в деле я обычно тестирую ее где-нибудь вне круга, чтобы убедиться, что получается не слишком темно. Если штрих тёмный, я немного тру палочкой по чистому пространству и избавляюсь от лишнего графита.
Теперь я чуть затемняю красный свет, чтобы лучше видеть более тусклые объекты в окуляре, и затем лёгкими круговыми движениями намечаю их растушёвкой. Я начинаю с легчайшего нажима и медленно довожу до нужной темноты. Поскольку я пытаюсь изобразить всё так точно, как только возможно, я обращаю особое внимание на каркас звезд, и где в этой структуре находится объект. Создавая слои графита, я также обращаю внимание на более яркие части объекта и затемняю их больше, снова погружая палочку в темный участок вне круга, когда требуется ее освежить.
В некоторых случаях оказывается полезным вернуться к карандашу и использовать его, чтобы добавить более мелкие детали в объекте, с которыми не справится растушка. К примеру, ядро M81 было ярким и плотным. У меня не получилось чётко показать это с помощью растушки, так что я слегка обрисовал его карандашом. Поскольку эта область уже была покрыта растушкой, бумага стала не слишком шероховатой, и было намного проще ограничить яркость карандаша. Я вернулся к растушке и лишь немного смягчил карандашное ядро.
На данном этапе я еще уменьшаю красный свет и провожу больше времени, отыскивая в окуляре более тонкие детали. Если долго смотреть на бумажную зарисовку, мне проще увидеть что-то новое в окуляре. Как только я чувствую, что различил трудную деталь, я пытаюсь запомнить ее положение, размер и форму по сравнению с фоновыми звездами и относительно других протяженных объектов. Тогда я возвращаюсь к зарисовке и намечаю новую деталь. В данном случае я увидел намёк на очень тусклую, мягкую дугу к северо-востоку от M81. Я пытаюсь сделать ее настолько тонкой, насколько трудно было ее увидеть. Но из-за того, что объекты в зарисовках никогда не дрожат в поле зрения, в зарисовке они часто будут казаться чуть более очевидными, чем они были в окуляре. Пока я не знаю, как с этим справиться... если не анимировать зарисовки, чтобы в них всё мерцало. (Нет уж.)
И вот мы подошли к стадии уборки. Если требуется, я делаю более четкие края слишком мягким объектам или распечатываю ластик и принимаюсь за границы объектов, с которыми переборщил.
Наконец, я удостоверяюсь, что разметил оставшиеся стороны света и другие детали, которые считаю важными для данной зарисовки, такие как используемый окуляр, любые фильтры, увеличение и поле зрения. Более общие сведения сохранены в другом месте на листе примечаний, но поле зрения важно при написании заметок, так как это помогает мне описать, насколько большим выглядел объект, или как далеко основные элементы находились друг от друга.
Вот как выглядит инвертированное изображение.
Одно примечание в заключение. Я стараюсь, когда возможно, выделять в моих зарисовках цвет звезд. Если звездное поле разреженное, или цветных звезд относительно немного, я едва заметно пишу рядом со звездой букву, указывающую ее цвет (B=blue, Y=yellow, O=orange, R=red). После сканирования я стираю эти записи в «Фотошопе» и затем окрашиваю звезды цифровым способом. Если звездное поле плотно или насыщено цветными звездами, я накладываю на область зарисовки квадрат, вырезанный из листа прозрачной плёнки для принтера. А затем использую несколько цветных маркеров, чтобы отметить соответствующий цвет звезды. После сканирования я окрашиваю звезды в соответствии с прозрачкой.
Это мой метод. Есть, конечно, много способов сделать это, и я знаю, что по мере возможности буду их пробовать.
Автор Джереми Перез
Джереми является соавтором книги "Astronomical Scetching" и ведет ежемесячную колонку в журнале "Astronomynow", где рассказывает читателям, как сделать эскизы космических объектов.
Множество интересных зарисовок можно найти на сайте автора http://www.perezmedia.net/beltofvenus
Перевод RealSky.ru. Публикуется с разрешения автора.
Добрый вечер, мистер Бэрби!
1 февраля 1786 года Вильям Гершель обнаружил щель в эмиссионной туманности к югу от звезды Альнитак (Дельта Ориона) в Поясе Ориона. В Новый общий каталог (NGC) ее не включили, но даже когда позже внесли в Индекс-каталог как IC 434, никто особо ей не интересовался. Лишь 102 года спустя американский астроном Вильямина Флеминг заметила маленький силуэт, просматривающийся на фотографии этого участка, сделанной в Обсерватории Гарвардского колледжа. Позже Эдвард Барнард внёс этот силуэт в каталог как тёмную туманность Barnard 33, но сегодня большинству из нас она известна под названием Конская Голова. С тех пор было сделано бесчисленное количество фотографий Конской Головы, многие наблюдатели пытались её разглядеть, но не многим это удалось.
Предлагаю вам самостоятельно найти Конскую Голову с помощью вашего собственного бинокля. Это статья самоуничтожится через 5 секунд. Удачи!
Ладно, насчет самоуничтожения я пошутил, но о наблюдениях Конской Головы в бинокль — ничуть. В прошлом октябре я получил письмо от своего читателя Бади Бэрби, спрашивающего, не могу ли я поделиться своим опытом наблюдения туманности Конская Голова в бинокль. Счастлив сообщить: я только что сделал это в своей новой книге "Cosmic Challenge" (Cambridge University Press, 2010). Наблюдение Конской Головы в гигантский бинокль является одним из самых суровых испытаний в главе 4 («Трудные объекты для маленького телескопа или гигантского бинокля»).
Те, кто прочитал мою первую книгу "Touring the Universe through Binoculars" (John Wiley and Sons, 1990), знают — в ней я говорю, что «туманность Конская Голова слишком маленькая и тусклая, чтобы разглядеть её в бинокль». Я считал, что её достаточно трудно найти даже в большие дачные телескопы, не говоря уже о бинокле. Но это было до зимнего старпати 1991 года на Флориде-Кис. Некоторое время наблюдая рядом с Томом Лорензином, талантливым писателем и наблюдателем из Северной Каролины, я понял, что был неправ. Том показал мне, что Конская Голова действительно видна в большой бинокль.
Поисковая карта. Карта адаптирована из Touring the Universe through Binoculars Atlas (TUBA)
Вот как мы сделали это. Во-первых, мы находились в идеальном для наблюдений месте. Кристально чистое небо архипелага Кис и высота над горизонтом Ориона безусловно имели большое значение. Далее, он накрутил пару H-b–фильтров на окуляры своего бинокля Fujinon 10х70. Затем мы убедились, что Альнитак была у северной границы поля зрения, а Сигма Ориона — у западной. После чего, имея подробную карту данной области, мы искали близко расположенную пару звезд 8-й и 9-й величины около центра поля зрения. Они совпадают с передней кромкой IC 434, эмиссионной туманности, освещающей Конскую Голову сзади. При помощи Тома мне потребовалось всего несколько минут, чтобы разглядеть обе туманности. Конечно, Конская Голова была очень маленькой и напоминала силуэт большого пальца, рассматриваемого с расстояния пары десятков метров. Крошечная, но, без сомнения, это она. Попробуйте сами и сообщите мне, получилось ли.
Если эта задача оказалась слишком трудной для вас, давайте попробуем что-нибудь полегче. В главе 3 («Трудные объекты для бинокля») я предлагаю читателям найти отражающую туманность M78 в бинокль традиционного размера. Как и более известная туманность Ориона (M42), M78 входит в состав обширного облака водородного газа, так называемого Большого молекулярного облака, которое сейчас пролетает через созвездие. M42 светится благодаря ионизации водородного газа ультрафиолетом, испускаемым расположенными в ней звездами, тогда как M78 видна лишь потому, что отражает свет ближайших звёзд. Свет отражается от песчинок звездной пыли, рассеянных по всему облаку, и создает отражательную туманность.
Чтобы видеть подобные M78 объекты, нам необходимо достаточно тёмное, прозрачное небо. Я считаю, что M78 — это превосходный тест на качество зимнего неба. Если предельная звездная величина, доступная невооруженному глазу, не превышает 4,5, M78 едва различима в бинокль 10х50 как маленькое, очень тусклое пятно. Если улучшить условия до величины 5,5, то в тот же самый бинокль M78 становится намного более очевидной. Овальное облако кажется четче и ярче, со слегка смещенным ядром. Общий вид напоминает многие слабые кометы, но на самом деле яркое «ядро» — это тесная пара звёзд 10-й величины, погруженных в облако. Испускаемого этими звездами ультрафиолетового излучения недостаточно, чтобы превратить облако в эмиссионную туманность, зато видимого света хватает, чтобы осветить множество пылинок в её пределах.
Зарисовка. M78 (пятно у левой границы) едва видна в бинокль автора 10х50. Иллюстрация из новой книги автора Cosmic Callenge
Наконец, последняя цель этого месяца. Насколько мне известно, каждый читатель видел ее множество раз. Ничего сложного здесь нет; на самом деле ее легко заметить невооруженным глазом. Вот только вы могли и не заметить, что видели ее. Я говорю о Поясе Ориона. Все три звезды пояса, а также еще примерно сотня более тусклых солнц, входят в рассеянное звёздное скопление, известное как Collinder 70 (Cr 70 на карте выше). Скопление Пояса не считалось таковым, пока исследования, проведенные шведским астрономом Пером Коллиндером (1890-1974), не показали, что все звёзды одинаково удалены от нас и движутся сквозь нашу галактику в одном и том же направлении. Многие из 471 рассеянных скоплений, включенных Коллиндером в свой каталог 1931 года, являются слишком большими и разреженными, чтобы оценить их в большинстве телескопов, но идеальны для бинокля.
Большинство звёзд в скоплении Пояса Ориона сияют ярче 9-й зв. величины и потому находятся в пределах досягаемости 50-мм бинокля на пригородном небе. Рассматривая их путь, считайте, что скорее всего этим звёздам меньше 10 миллионов лет. Они намного моложе нашего Солнца (его возраст 4,5 миллиарда лет), но значительно старше звёзд в туманности Ориона, возраст которых не более 300 000 лет.
В целом Collinder 70 по форме напоминает мяч для игры в американский футбол, в котором три звезды Пояса Ориона изображают шнуровку. Есть также характерная S-образная цепочка из 11 слабых звезд, тянущихся от Минтака, западной звезды пояса, до Альнилам в его центре. Я представляю их как шов на мяче.
Итак, мы имеем пару тестов на прочность для вашего бинокля и один легкий объект. Надеюсь, они смогут вытащить вас из дому в эти холодные зимние ночи.
Мы встретимся в следующем месяце, чтобы вновь насладиться великолепием зимнего неба. А пока помните, один глаз – хорошо, а два лучше.
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
Новая книга Фила Харрингтона «Cosmic Challenge» доступна для приобретения.
Подробней на сайте автора.
Полнолуние — худшее время для любителей астрономии. Знакомое утверждение? Конечно, в такую ночь рассчитывать на наблюдения галактик и туманностей просто не приходится, плюс ко всему в полнолуние и сама Луна не попадает в наблюдательный список. Под прямыми солнечными лучами лунные образования не отбрасывают тени, поэтому поверхность Луны кажется плоской и скучной.
На самом деле и в полнолуние наша соседка по-своему интересна. Опытный наблюдатель знает, что в это время она раскрывает детали, которые не доступны в другие дни.
В этом месяце я предлагаю посмотреть на наш спутник в полнолуние и самостоятельно убедиться в том, что даже в это время Луна полна очарования и загадок.
Давайте начнем с самого заметного в полнолуние кратера — Тихо (Tycho). Его диаметр равен 88 км, а легендарная система лучей простирается аж на 1700 км (в северо-восточном направлении). В целом лучи занимают 2/3 лунного диска, что делает их поразительной достопримечательностью даже в бинокль. Лично мне лучи напоминают брызги праздничного салюта. Примените на своем телескопе увеличение побольше и внимательно осмотрите окрестности Тихо. Наверняка вы заметите тёмный ореол, окружающий кратер. Это расплавленное вещество, следствие чудовищного по силе удара, в результате которого произошло выделение большого количества энергии.
Однако Тихо — не единственный кратер с лучевой системой, видимый в полнолуние. Среди кратеров-гигантов без особого труда можно найти Кеплер, Аристарх и Прокл. Что интересно, Прокл (Proclus) —29-километровый кратер, расположенный на западной границе Моря Кризисов (Mare Crisium) — в моменты, когда терминатор располагается неподалеку от него, выглядит заурядным и ничем не примечательным. Но под прямым солнечным светом его лучи становятся отчетливо видны. Даже беглый осмотр показывает, что вокруг кратера существует достаточно большая зона, лишенная лучей. Такая аномалия имеет простое объяснение: Прокл сформировался в результате скользящего удара, при котором образовавшее лучи вещество в основном разлетелось по поверхности в направлении полёта тела и лишь немного — по сторонам.
Продолжая тему кратеров, имеющих лучевую структуру, давайте взглянем на Коперник (Copernicus). Коперник — гигантский кратер (93 км), окруженный красивым комплексом лучей, которые в сравнении с аналогичными у Тихо менее очевидны и не настолько длинные. Такое различие объясняется разницей в возрасте обоих кратеров. Коперник гораздо старше Тихо, и соответственно, его лучевая система намного дольше подвергается внешним воздействиям и потихоньку исчезает с поверхности Луны.
Неподалёку от Коперника располагается ещё она лунная достопримечательность — Аристарх (Aristarchus). Этот кратер — самое яркое лунное образование, видимое с Земли. В обычный бинокль я без труда могу рассмотреть Аристарх как ослепительно яркую точку на лунной, и без того яркой, поверхности. Такая яркость самого кратера и окружающих его лучей говорит о том, что Аристарх — относительно молодое образование, возраст которого оценивается в 500 миллионов лет. Не менее интересно посмотреть на ромбовидное основание, на котором расположился кратер. Плато Аристарха (Aristarchus Plateau) возвышается примерно на 2 километра над окружающим его морем и имеет едва уловимый красноватый оттенок. Проверьте, удастся ли вам его разглядеть?
Еще одна яркая деталь на Луне, так называемое Яркое Пятно Кассини, располагается северо-восточнее Тихо. Как следует из названия, впервые внимание научной общественности к этому образованию привлёк Жан Кассини. Многие наблюдатели того времени говорили о некоем таинственном «белом облаке», которое можно наблюдать вблизи полнолуния. Правда, позже выяснилось, что «белое облако» вовсе не облако, а совершенно обычный молодой кратер диаметром 3 км, имеющий крошечную систему лучей.
Теперь поставьте увеличение побольше и внимательно осмотрите южный край Луны. Видите выступающие неровности на краю диска? Это типичные лунные горы, которые в действительности представляют собой больше холмы.
Полнолуние — хорошее время для общего изучения лунных морей. В небольшой бинокль отчетливо видно, что моря, как и другие кратеры, имеют более или менее округлую форму. Около 4 миллиардов лет назад Луна находилась под жесткой бомбардировкой крупными астероидами и кометами, благодаря чему и образовались кратеры. Но среди тысяч врезавшихся в Луну больших и маленьких глыб было несколько поистине гигантских, которые оставили шрамы на её поверхности диаметром не в одну сотню километров. Затем раскаленная лава медленно заполняла эти воронки и, застыв, образовала то, что мы сейчас называем лунными морями.
На первый взгляд кажется, что моря имеют одинаковый цвет, но стоит присмотреться повнимательнее, и становится очевидно, что это не так. Сравните Море Ясности (Mare Serenitatis) и Море Спокойствия (Mare Tranquillitatis), и вы заметите, что Море Ясности имеет более теплый оттенок. Это свидетельствует о различии в составе и возрасте морей. Еще пример. Посмотрите на Море Дождей (Mare Imbrium), прежде всего в районе Залива Радуги. В этом месте особенно отчетливо видно, что поверхность моря имеет различные оттенки серого. Это следы многократного затопления лавой бассейна Моря Дождей.
В заключение, давайте направимся к западной части Океана Бурь (Ocean Procellarium) чтобы отыскать овальное пятно, по форме напоминающее головастика. Рейнер Гамма (Reiner Gamma) редко привлекает к себе внимание любителей астрономии, и это несмотря на то, что является одним из самых таинственных мест на поверхности нашего спутника. Рейнер Гамма часто обозначается как кратер, однако в действительности никакого отношения к кратерам не имеет. Более всего это образование напоминает гигантскую воронку, происхождение которой ученые пока не могут объяснить. Вдобавок данные Аполлона показали, что именно в этом месте находится очаг большой магнитной аномалии. Есть ли между ними связь? На данный момент этот вопрос остается открытым.
На сегодня всё. Надеюсь, когда в следующий раз вы услышите, что полнолуние — это бесполезное для наблюдений время, вам найдется что ответить.
Автор Роман Бакай. Февраль 2011.
Роман является основателем и шеф-редактором сайта RealSky.ru,
где он пишет о практической любительской астрономии, дает советы новичкам
на форуме и ведет личный блог.
Так же, Роман основал компанию R-Sky по производству оборудования необходимого для каждого любителя астрономии.
Как правило, удар ниже пояса считается подлым ударом. Но в нашем случае удар ниже пояса бьет точно в цель. В этом месяце мы собираемся посетить Меч Ориона, одну из самых популярных небесных приманок для туристов с биноклем.
На этот раз, чтобы насладиться Вселенной в бинокль, я рекомендую установить его на какую-нибудь опору, тем более что у вас не будет повода перемещать его, кроме необходимости компенсировать суточное вращение Земли.
Давайте начнем со всеми любимой зимней цели — туманности Ориона, M42. Туманность выглядит как нежное свечение, окружающее Тета-1 и Тета-2 Ориона. Для невооруженного глаза Тета-1 и Тета-2 сливаются и образуют среднюю звезду в трёхзвёздочном мече Охотника.
Карта зимнего неба из книги Star Watch. Автор Фил Харрингтон
Поисковая карта. Меч Ориона. Карта сделана в программе TUBA
Даже самый маленький карманный театральный бинокль начинает распутывать часть бесформенных переплетений, характерных для сложной структуры туманности Ориона. В бинокль 10х50 знакомые очертания туманности угадываются безошибочно. Даже при таком низком увеличении M42 напоминает мне протянутую руку, вытянутую на юг и держащую звезды Тета на ладони.
Продолжая аналогию с рукой, возле Тета-1 находится нечто, напоминающее очертаниями ладонь с отогнутым пальцем. Эту тёмную туманность называют Рыбий рот, и видна она только потому, что лежит на фоне более яркой области.
Среди наблюдателей с телескопом Тета-1 более известна как Трапеция, семья из четырёх солнц, аккуратно соединённых в трапецоид. Трапеция обозначена буквами A, B, C, D в порядке их расположения. Первая звезда системы, самая яркая в группе с блеском 5,1, лежит в южном углу трапеции и известна как Тета-1С. Западная звезда (Тета-1A) и северная звезда (Тета-1B) — известные затменные двойные, имеющие маленькие звёзды-спутники, которые поочередно проходят перед и за диском большой первичной звезды. Эти затмения являются причиной незначительного колебания блеска у обеих звёзд, хотя обычно они сияют с блеском 6,7 и 7,9 соответственно. Наконец, Тета-1D также имеет звёздную величину 6,7. Все четыре главные звезды в трапеции — звёзды-младенцы. Каждая из них появилась на свет между 300 000 и миллионом лет назад. Сравните их с нашим собственным, средневозрастным Солнцем, которое по мнению астрономов образовалось 4,5 миллиарда лет назад.
Какое самое низкое увеличение позволяет разрешить все четыре? Я заинтересовался этим вопросом и провел собственный опыт. Мои бинокли 10х и 12х показывают, что Тета-1 не является идеальной точкой, но разрешить сами звёзды я не смог.
Чтобы узнать мнение других, я недавно задал этот вопрос на форуме Cloudynights и получил множество ответов. Все согласились, что, по всей видимости, 20х — самое низкое увеличение, при котором видно все четыре, поскольку самая тусклая северо-западная звезда в группе Тета-1B находится всего в 9'' от Тета-1A . Форумчане сообщили о наблюдении трёх звезд в 15х–18х, что подтверждает мои собственные наблюдения. А как насчет вас? Посмотрите и сообщите результаты в своём блоге на этом сайте.
Севернее и немного восточнее от M42 лежит следующее, намного меньшее облако туманности, которую Шарль Мессье каталогизировал отдельно, как M 43. Даже 10-кратный бинокль может отделить её от M42. Ищите маленький круглый участок вокруг звезды 8-й величины, SAO 132328. Посмотрите внимательно в большой 20-кратный бинокль, и вы сможете заметить, что M43 не идеально симметричная. Наоборот, она похожа на изогнутую к северу запятую. На самом деле, M43 — продолжение туманности Ориона, и видна «отдельно» от неё только благодаря тёмной туманности, разрезающей её надвое.
Туманность Ориона — самый известный небесный пример области ионизированного водорода, или эмиссионной туманности. Представьте её как родильное отделение. Спрятанные среди пучков и водоворотов туманности протозвёзды вращаются и сжимаются, продолжая свой путь к звёздному часу. Звёзды трапеции — из числа самых молодых, самых горячих солнц, видимых в любительские телескопы, но в туманности Ориона намного больше звёзд, чем кажется на первый взгляд. Спрятанное внутри скопление из 1000 звёзд скрыто облаками непроницаемой пыли. Оно видно только в инфракрасных лучах, которые могут проникать сквозь пыль.
Меч Ориона. Эта великолепная зарисовка выполнена Рони Де Лаэтом по наблюдениям в бинокль 15х70.
Ультрафиолетовое излучение от этих горячих, недавно родившихся звезд, в свою очередь, ионизирует окружающие атомы водородного газа, разрывая связи между ядрами и кружащими вокруг них электронами. При ионизации водорода нейтральный атом расщепляется на положительный ион водорода (протон) и свободный электрон. Тем не менее, этот свободный электрон не останется свободным надолго. Он будет захвачен другим ионом водорода, чтобы снова сформировать нейтральный водород. В процессе водородный газ излучает красный (который называется H-альфа) и зеленый (H-бета) свет. В некотором смысле, M42 — космическая неоновая реклама, так как процесс, который вызывает её свечение, очень похож на тот, который происходит при прохождении электрического тока через неоновую вывеску.
Самая яркая звезда в мече — Йота (Ι) Ориона 3-й величины. Йота также известна под собственным именем Наир Аль Саиф, что в переводе с арабского означает «яркая часть меча». Йота отмечает острие южного наконечника меча и образует очень симпатичную бинокулярную пару со звездой 4-й величины Struve 747 на юго-западе. Если вы обладаете хорошим зрением, то сможете заметить, что Struve 747 и сама является истинной двойной звездой. Чуть более половины угловой минуты отделяет главную звезду с величиной 4,8 от соседки с величиной 5,7. Вместе эти сине-белые бриллианты являются отличным тестом на разрешающую способность биноклей с увеличением 8х и ниже.
Ручка меча, расположенная севернее M42, — на самом деле, широкая пара звёзд 5-й величины. 42 Ориона и 45 Ориона разделяются почти в каждом бинокле и почти в любом месте на Земле.
Строго севернее 42 и 45 Ориона расположена тусклая россыпь звёзд, известная как NGC 1981. Вероятно, многие из нас не обращали внимания на это недооцененное рассеянное скопление и даже не знали о нём, с вожделением глядя на M 42. Три яркие звезды группы формируют характерную дугу, а вместе с четвёртой звездой на востоке образуют нечто похожее на пирамиду. Несколько более тусклых точек на западе также входят в скопление, в результате чего общее число звёзд, видимых в бинокль 10х50, достигает десяти.
Вот это да! Трудно представить, что всё это втиснуто в одно поле зрения. Этого достаточно, чтобы заставить меня забыть о холоде и, захватив бинокль, провести ночь под звёздами. Сколько объектов из отмеченных на поисковой карте выше вы сможете найти в свой бинокль?
До следующего раза. А пока помните, один глаз – хорошо, а два лучше.
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
Новая книга Фила Харрингтона «Cosmic Challenge» доступна для приобретения.
Подробней на сайте автора.
Вечернее небо
Февральским вечером на юго-западе можно невооруженным глазом найти Юпитер как яркую желтую звезду, сияющую ровным, не мерцающим светом. В течение месяца блеск Юпитера понизится с -2,2 до -2,1 звездной величины, а видимый размер — с 36'' до 34''. Оптимальное время для наблюдения Юпитера приходится на ранние вечерние часы, когда планета находится на достаточной для телескопических наблюдений высоте. Обратите внимание, в феврале 2011 года заканчивается период благоприятной видимости Юпитера. Следующая возможность наблюдать планету-гигант на высоте более 30° появится только в утренние часы июля.
Неподалеку от Юпитера располагается Уран. В феврале 2011 года Уран перемещается по созвездию Рыб и еще доступен для наблюдений в бинокль или небольшой телескоп в виде зеленовато-голубой звезды 5,9 величины. Более крупные любительские телескопы способны показать планету в виде маленькой горошины.
Ночное небо
В течение февраля 2011 года Сатурн медленно перемещается по созвездию Девы, в 8° северо-западнее Спики. Сатурн восходит примерно в 22:30 в начале месяца и двумя часами раньше в конце. Оптимальной для наблюдения высоты планета достигает спустя три часа после восхода. Вид Сатурна в телескоп не перестает удивлять. Легендарные кольца планеты наклонены к наблюдателю под углом 10°, что позволяет разглядеть подробности их строения.
Утреннее небо
Под утро восходит ослепительная Венера. Весь месяц планета перемещается по созвездию Стрельца, встречая на своем пути множество интересных объектов глубокого космоса. Правда, их относительно низкое положение над горизонтом не даёт в полной мере насладиться этим соседством. В телескоп заметна фаза Венеры, а опытные наблюдатели могут попробовать рассмотреть некоторые детали на диске планеты. Более подробно о наблюдении Венеры читайте в статье «Меркурий, Венера и как их наблюдать»
Если повезёт с погодой, любителям астрофотографии стоит попробовать запечатлеть красивое явление. С 28 февраля по 1 марта 2011 года убывающий серп Луны будет проходить неподалеку от яркой Венеры.
Где и когда искать планеты в феврале 2011
Вечернее небо
Ночное небо
Утреннее небо
Юпитер на западе
Сатурн на востоке
Венера на юго-востоке
Уран на западе
Сатурн на юго-западе
Астероид Ирида
Первые три недели февраля 2011 года яркий астероид Ирида (7 Iris) перемещается среди звезд созвездия Рака, которое он покинет 18 февраля и окажется в Близнецах. В начале месяца блеск астероида находится в пределах 8-й зв. величины, что делает его легкодоступным для небольших телескопов.
Хорошим ориентиром для поисков астероида Ирида может служить звезда 5-й величины — 8 Рака (8 Cnc). Благодаря своему блеску, 8 Рака видна невооруженным глазом под пригородным небом, что облегчает первоначальное наведение и последующую «ориентацию на местности» с помощью поисковой карты ( Скачать поисковая карту астероида Ирида).
Что ещё наблюдать в феврале:
Гид по созвездиям: Созвездие Возничий, Созвездия Близнецы и Рак
Вселенная в бинокль: Вот так бык!, Субару, Легенды о Единороге
Японские астрономы называют их Субару. Возможно, вам они больше известны как семь сестёр. Но, как бы их ни называли, с наступлением ночи это рассеянное скопление, официально известное как Плеяды, перемещается высоко в восточной части неба. Даже случайные звездочёты могут легко разглядеть их в виде нечеткого клочка света западнее V-образной головы Тельца. Под засвеченным небом заметно едва уловимое свечение, но в более тёмной местности оно разделяется на скопление тусклых звёзд, видимых невооружённым глазом. Большинство наблюдателей может насчитать в крошечном ковше шесть звезд, но при идеальных условиях многие насчитают семь и больше.
Однако самый очаровательный вид Плеяды принимают в бинокль. Существует ли звёздное скопление, более впечатляющее в бинокль? Если и так, я его не видел. Один взгляд на них в 7- или 10-кратный бинокль, и вы почувствуете, что ворвались в хранилище небесного ювелирного магазина! Перед нашими глазами — дюжина звёздных сапфиров, сверкающих, мерцающих и переливающихся на бархатно-чёрном фоне. Их окружают веснушки из звёздной пыли, сформированные более тусклыми звёздами скопления.
Плеяды содержат несколько поразительных двойных и кратных звёзд. Звезда Атлас с блеском 3,7 и Плейона, которая меняет свою яркость от 4,8 до 5,7 зв. величины, образуют широкую пару, отмечающую восточную ручку «ковша» Плеяд. На карте выше они отмечены как "27 + BU".
Астеропа (21+22) — широкая двойная, а Альциона (Эта), самая яркая в Плеядах, является системой из четырех звёзд.
Благодаря своей ширине, вмещающей четыре полные Луны, Плеяды требуют низкого увеличения и широкого поля зрения, чтобы рассмотреть их во всей красе. Идеальны бинокли с 10–15-кратным увеличением, но даже самый дешёвый 7х35 вызовет демографический взрыв в семье Семи Сестёр, показав дюжины и дюжины более тусклых братьев и сестёр.
Если вам выдался исключительно ясный вечер, смотрите внимательно и, возможно, сможете заметить слабую дымку паутинки, окружающей некоторые их ярких звёзд скопления. Эти нежные облачка принадлежат большому облаку межзвёздной пыли, которое в данный момент как раз проносится через Плеяды.
Визуальное определение окружающей Плеяды отражательной туманности требует следующих условий: чистой, хорошо отъюстированной оптики и первосортной ночи. Малейшая помеха, будь то Луна, световое загрязнение или мимолетное облако, сделает её невидимой.
Самая яркая часть туманности Плеяд имеет обозначение NGC 1435 и располагается вокруг Меропы, юго-восточной звезды ковша Плеяд. При идеальных условиях это облако может быть заметно в 70-мм бинокль как веерообразный пучок очень тусклого света, простирающийся на юг от звезды. NGC 1435 можно стопроцентно уличить по форме и направлению. Причиной свечения вокруг звезд может стать туман и грубая оптика. Так что если вы не видите отчётливо веерообразное свечение вокруг Меропы, раздувающееся к югу от звезды, как хвост кометы простирается от ее ядра, то вы, вероятно, видите что-то гораздо более локальное и маскирующееся под оригинал. Чтобы убедиться, что видите реальный объект, посмотрите на соседнее скопление Гиады, у которых нет никакой туманности.
Плеяды процветают в космосе более 100 миллионов лет. Современные исследования показывают, что скоплению принадлежат примерно 500 разбросанных на 2 градуса звёзд, подавляющее большинство которых слишком тусклые, чтоб заметить их в любительские телескопы. Астрономы предполагают, что еще примерно 250 миллионов лет взаимные гравитационные силы звёзд смогут удерживать скопление вместе, после чего звёзды медленно разлетятся.
На фотографиях видно, что вокруг звезд M45 сплетена невероятно запутанная сеть голубой отражательной туманности. В течение многих лет считалось, что это остаток породившей скопление туманности. Однако недавние исследования показали, что это два абсолютно не связанных феномена, которые в данный момент по воле случая проходят одну и ту же область пространства. Внешность, безусловно, может быть обманчивой!
Обязательно напишите отчет о наблюдениях объектов, рассмотренных в этой статье, в своем блоге на сайте www.realsky.ru. И помните, один глаз – хорошо, а два лучше.
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
Новая книга Фила Харрингтона «Cosmic Challenge» доступна для приобретения.
Подробней на сайте автора.
Кап-кап, похоже идет дождь!
Это правда, даже в самые ясные зимние ночи в Тельце идёт дождь. Но как же так? Дождь в Тельце?
Каждый раз, когда вы смотрите на V-образную голову Тельца, вы смотрите на «дождь». Сегодня мы называем голову Тельца Гиадами. В греческой мифологии Гиады — сёстры, дочери Эфры и Атласа и кровные сёстры Плеяд. Их следы прослеживаются до 750 г. до н.э., когда греческий поэт Гомер включил упоминаниях о них в свою поэму о Троянской войне «Илиада».
Зимнее небо. Карта из книги Star Watch Фила Харрингтона
Поисковая карта создана в программе TUBA. www.philharrington.net/tuba.htm
Гиады (в переводе «дождь») считались сёстрами нимф, связанными с дождём. Несомненно, они называются так потому, что в Средиземноморье сезон дождей приходится на май и ноябрь, когда Гиады появляются на небе рано вечером или, соответственно, рано утром.
Сколько из сестёр Гиад вы сможете насчитать невооруженным глазом? Здесь 15 звёзд ярче 5-й величины, но бинокль многократно увеличивает их число. Фактически, на площади 5,5°, занимаемой скоплением, находятся сотни звёзд. Из них больше 130 ярче 9-й величины и должны быть видимы в бинокль под тёмным небом.
Если вы просмотрите различные каталоги объектов глубокого космоса, то найдете Гиады под каталожным номером Melotte 25. Это обозначение появилось в 1915 году, когда Филибер Жак Мелотт опубликовал свой «Каталог звёздных скоплений, обнаруженных на фотокартах Франклина-Адамса». Семью годами ранее американский астроном Льюис Босс (1846-1912) обнаружил, что Гиады сформированы истинным рассеянным звездным скоплением. Его исследования показали, что все звёзды скопления перемещаются по Млечному Пути сообща, в одном направлении и с одной скоростью. Более поздние исследования не менее ясно показывают, что Гиады имеют общее происхождение, поскольку средний возраст звезд — 790 миллионов лет. В отличие от них, звёзды соседних Плеяд имеют возраст всего 100 миллионов лет.
Большой видимый размер скопления создает некоторые проблемы при попытке его рассмотреть. Оно настолько большое, что телескопы не могут показать его полностью. Даже некоторые бинокли не могут уместить всё скопление в одном поле зрения. Лучший вид Гиад можно получить в бинокль, который имеет реальное поле зрения от 7° до 9°. Чуть меньше — и эффект скопления будет потерян. Получается, и при астрономических наблюдениях можно «не увидеть леса за деревьями».
Будьте внимательны, одна из сестёр Гиад — самозванка! Этот небесный мошенник — не кто иной, как сверкающий Альдебаран. Альдебаран в действительности не входит в Гиады, несмотря на видимое расположение. На самом деле он находится на переднем плане, между нами и скоплением, просто волею случая он оказался на той же линии взгляда. Гиады удалены от Земли на 150 световых лет, что делает их одними из самых близких к нам скоплений, однако с Альдебараном нас разделяет всего 65 световых лет.
Так или иначе, ярчайшей звездой скопления является Theta² Тельца с величиной 3,4. Theta² в паре с Theta¹ Тельца 3,8-й величины формируют широкую, видимую невооруженным глазом двойную звезду, лежащую юго-западнее Альдебарана. Сможете ли вы разглядеть их по отдельности невооруженным глазом? Theta² классифицируется как белый гигант, что говорит о том, что она горячее и больше нашего Солнца. Theta¹ — жёлтая звезда, как Солнце. Но поскольку Theta¹ жёлтый гигант, она тоже намного больше нашего светила.
Прошлой осенью после наблюдения Гиад в бинокль мой читатель Билл Змек сообщил мне об интересном астеризме, содержащем две звезды Theta. Он написал: «Я увидел в поле зрения окуляров астеризм, который до этого ни разу мне не попадался. Назвал я его Тройной Двойной, поскольку он состоит из трёх двойных звёзд, образующих что-то похожее на равносторонний треугольник. Каждая двойная расположена под прямым углом к линии, идущей от двойной к центру треугольника.». Theta¹ и Theta² отмечают западный угол астеризма. Более тусклые звезды SAO 93975 и SAO 93981 находятся в северо-восточном углу, а 80 и 81 Tau располагаются в юго-восточном.
Альдебаран и Гиады в 10х50 бинокль автора. Север вверху.
Внимательное изучение Гиад с помощью бинокля покажет еще несколько звёздных дуэтов и трио. Например, я вижу Истребитель с дельтовидным крылом, образованный звёздами Дельта, 63, 64 и 68 Тельца к западу от Альдебарана.
Вернемся к Альдебарану и проведём линию к звезде Аин (Эпсилон [ε] Тельца), отмечающей западный наконечник «V» Гиад. Продлив линию на такое же расстояние дальше на северо-запад, вы окажетесь точно в середине яркого, но неплотного скопления звёзд 3–5-й величины. Группа состоит из Омеги (ω), 51, 53, 56, 65, 67, 69, и 70 Тельца в направлении с запада на восток, а также из рассыпанных вокруг более тусклых солнц. Все они симпатично выглядят в 50-миллиметровый бинокль. Посмотрите. Видите среди звезд какой-нибудь узнаваемый образ? Изобретательный глаз моего приятеля Джона Дэвиса из Амхерста, Массачусетс, видит «симпатичную собачку, нос которой застрял в точилке для карандашей!». Омега является кончиком носа собаки, звезда 53 изображает один из её глаз, ну а 51 и 56 Тельца находятся на кончиках заостренных ушей щенка. Хвост Собаки Дэвиса очерчен дугой 65, 67, 69, и 72 Тельца, а её тело и ноги сформированы парой более тусклых треугольных узоров на юге.
Астеризм Собака Дэвиса. Зарисовка сделана автором в бинокль 10х50.
Посмотрите на поисковую карту выше для отождествления других объектов в этом районе. На востоке от Гиад находятся четыре скопления NGC— NGC 1647, 1746, 1807 и 1817. Несмотря на то что они расположены далеко от дочерей Эфры и Атласа, они являются хорошим развлечением для бинокулярной охоты. Попробуйте найти каждое из них. И, конечно, не забудьте насладиться видом Плеяд, расположенных немного западнее!
Много пищи для размышления, а? Это всегда весело, натолкнуться на узор из звёзд, который напоминает нам что-то земное. Вы когда-нибудь находили интересный астеризм? Если да, я хотел бы услышать о нем и, возможно, включить его в будущие статьи. Напишите мне на phil@philharrington.net, приложив подробное описание или какие-либо другие комментарии и предложения, которые имеют отношение к этой колонке.
В следующем месяце мы встретимся вновь, чтобы полюбоваться другими красотами зимнего неба. А пока помните, один глаз – хорошо, а два лучше.
Автор Phil Harrington
Адаптированный перевод с английского RealSky.ru
Публикуется с разрешения автора.
Сайт автора www.philharrington.net
Оригинал статьи на www.CloudyNights.com
Новая книга Фила Харрингтона «Cosmic Challenge» доступна для приобретения.
Подробней на сайте автора.
Март
Грелки на окуляры R-Sky - лучшее решение проблемы запотевания и замерзания окуляров. 
Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых! 
Сатурн постепенно приближается к противостоянию, что не может не радовать наблюдателей с телескопом. Но и бинокулярщикам, и даже невооруженному взгляду март подарит кое-что интересное.
Это подробное руководство от Джереми Переза, в котором шаг за шагом рассматривается процесс рисования галактик.
Февраль
Полнолуние — худшее время для любителей астрономии. Знакомое утверждение? В этом месяце я предлагаю посмотреть на наш спутник в полнолуние и самостоятельно убедиться в том, что даже в это время Луна полна очарования и загадок.
Февраль
Не упустите шанс пронаблюдать Юпитер – скоро период его благоприятной видимости закончится. Ночь посвятите кольцам Сатурна, а утром наслаждайтесь Венерой.
