striimii

Пользователь
  • Content count

    667
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

55 Excellent

4 Followers

About striimii

  • Rank
    Professional

Profile Information

  • Пол Мужской
  • Город сква
  • Телескоп StarSense Explorer DX 102AZ
  • Второй телескоп NexStar 6SE и WO Megrez 72FD
  • Бинокль Canon 12×36 IS II и БГШ 2.3×40
  1. Питание NexStar

    Вот как оказалось нет. Специально оставлял на пару часов просто включив телескоп (без ведения), повербанк не вырубился.
  2. Фильтры

    Продолжая тему "железок" стоит упомянуть комплект Baader Color Filters, DeepSky UHC и DeepSky H-Beta. Брал в разное время, из разных мест, но по ооочень выгодным ценам – грех было не взять. Сейчас в пути ещё фильтр Explore Scientific OIII.   И продолжаю неспешный поиск фильтра Baader Contrast Booster, который у меня когда-то был, но я его зачем-то продал. Также уже просто в коллекцию ищу Baader Semi-APO и Baader Solar Continuum. Если они у вас есть и вы готовы их продать – пишите.
  3. Питание NexStar

    Раз уж начал писать про "железки", то вспомню ещё одно приобретение.   Раньше для питания телескопа использовал родной Celestron PowerTank. В целом удобное решение, но по нынешним меркам довольно громоздкое. Да и сам Celestron уже наладил выпуск модулей питания в виде привычных повер-банков. Правда цены на них очень высокие, а по сути это обычный повер-банк для телефона, просто с другими выходами.   Немного побродив по AliExpress я нашёл забавный адаптер. Это обычный провод, где с одной стороны разъём USB (Type-A), а с другой круглый разъём питания 5.5х2.1мм (стандартный для монтировок Celestron). Цена вопроса около 200 рублей.   Использую его со стареньким повер-банком Xiaomi. Главное условие – сам повер-банк не должен отключаться при мизерном потреблении, а оно такое будет пока монтировка просто включена или в режиме ведения, а не наведения.    
  4. Астротабуретка

    За смешные деньги (около 500-600р) взял телескопическую табуретку. Из небольшой таблетки регулируется высотой до 65см. Цвет классический Селестрон.
  5. 1 августа 2022 (понедельник)

    Сейчас это совсем не трудно. Ооочень ярко светит Юпитер (его кстати тоже не грех понаблюдать), правее от него градусов на 50 будет виден и Сатурн.
  6. Вчера наблюдая планеты я использовал только окуляр Baader Hyperion Zoom 8-24mm и сегодня днём размышляя об увиденном подумал, а не привносил ли этот многолинзовый окуляр дополнительные искажения в картинку. К тому же максимальное увеличение при 8mm было всего 188 крат.   Сегодня решил проверить свою догадку и посмотрел ещё раз Сатурн и Юпитер, но уже через окуляр TeleVue Nagler Zoom 3-6mm. Это тоже зум-окуляр, но пятилинзовый и заявлялся как более качественный для больших увеличений.   Догадка не подтвердилась, на 6mm в Nagler Zoom картинка была примерно на уровне 8mm Hyperion Zoom. Возможно чуточку поярче и чуточку поконтрастнее, но практически одинаково.   Самое главное, сегодня на Юпитере было видно Большое Красное Пятно (БКП), практически по центру планеты, чуть левее. При этом пятно я уже смог увидеть на 20mm Hyperion Zoom, а это всего 75 крат, и оно очень чётко и контрастно различалось до 150 крат, после дальнейшего поднятия увеличения уже начинались потери в чёткости картинки.
  7. 31 июля 2022 (воскресенье)

    С вечера субботы вынес телескоп на веранду для хорошей термостабилизации, так как небо обещало быть. Запланировал понаблюдать планеты. Начал наблюдения уже в начало воскресенья, как только Сатурн и Юпитер стали доступны с моей точки на заднем дворе дома.   Сатурн – на малых увеличениях (50-100х) очень чёткий и контрастный. Наблюдал преимущественно на 188х, в "ушках" колец просматривалась щель. В северной части диска планеты полоса. Фильтр Baader Fringe-Killer помог немного убрать синюю кайму сверху изображения, но фильтр Baader Yellow убрал её полностью и даже на высоких увеличениях планета стала почётче. Хорошо бы посмотреть как сработает Baader Contrast-Booster.    Юпитер – на 188х он огромен и с хорошо просматриваемыми экваториальными поясами. Северный максимально чёткий. Фильтр Baader Light Blue хорошо вытянул южный экваториальный пояс, по контрасту он стал практически идентичен северному и появились намёки на следующий южные полюса. Фильтр Baader Neomydium Moon & SkyGlow также считается полезным при наблюдении Юпитера, а особенно Большого Красного Пятна, но сегодня его не было видно поэтому проверил фильтр просто по планете, скажу что детализацию поясов фильтр немного поднял, планета стала более светлая, а в поясах даже появились небольшие детали.   Марс – хорошая такая горошина. Имеется потемнение по левому борту. На диске планеты просматривается Большой Сырт. Шапку разглядеть не удалось.   Уран – отчётливая горошинка, немного голубовато-зеленоватого оттенка.   Нептун – на вид практически как звезда, только видно что "рыхленькая", как планетарка на малых увеличениях. Немного угадывает голубоватый оттенок.   P.S. картинки не мои, честно спёр на форуме, просто на память и для понимания "как это было видно".
  8. Наблюдение 15.07.2022

    Главное наблюдать не через оконное стекло.
  9. 16 июля 2022 (суббота)

    Наблюдения в WO Megrez 72FD (72мм, 432мм фокусного) с окулярами Baader Zoom 8-24mm (увеличения от 18х до 54x) и TeleVue Nagler Zoom 3-6mm (увеличения от 72x до 144x) на заднем дворе дома в ближайшем посмосковье (что американцы называют Backyard Observing in Suburban).   Сатурн – (высота около 20 градусов), применялись все увеличения до максимального 144х, на самых минимальных увеличениях уже видно кольцо, на максимальных без особых потерь в качестве картинки. На значительном удалении просматривался спутник Титан. Пока Сатурн низковат, а высоко будет лет через 10   Юпитер – (высота около 26 градусов), применялись все увеличения до максимального 144х, видно две средних полосы и три спутника, Европа в этот момент проходила по диску (без тени). Марс – (высота около 20 градусов), он вышел ближе к рассвету, небо уже турбулило и поэтому чёткого изображения добиться не удалось. Видно, что планета, но без подробностей.   Далее попытка немного посмотреть дипы (хотя смысла мало, всё ещё белые ночи).   NGC 457 (Owl Cluster, 6.4m) – если посмотреть вверх ногами, то чётко видно тело, руки и ноги совы (или робота в классификации скопления как E.T. Cluster) и разумеется яркие глаза из звёзд Phi Cas и HD 7902. M13 (NGC 6205, 5.78m) – уже поконтрастнее, чем недели две назад, но ещё далеко от идеалов тёмного неба. M15 (NGC 7078, 6.19m) очертания шарового скопления, но опять же без подробностей. M2 (NGC 7089, 6.46m) – пока просто пушистая звезда.   Ну и главная цель летних наблюдений – двойные звёзды:   Gamma And (2.17m+5.02m, 9.4") – O+C, разделение на 54х, огромный оранжевый и маленький голубоватый компонент. Must see. Pi And (4.34m+7.08m, 35.7") – W+W, широкая пара, делится уже начиная с 18х. Второй компонент на светлом небе немного теряется. Gamma Del (3.46m+5.09m, 8.8") – Y+C, примерно равных величин и яркости. 30 Ari (6.48m+7.02m, 37.7") – W+W, широкая пара, разделение на 18х, примерно разных величин и яркости. Gamma Ari (3.88m+4.58m, 7.4") – W+W, разделение на 54х.   Ближе к 3 ночи начался рассвет, небо сильно затурбулило и наблюдения пришлось завершить.    
  10. Разобрал до винтика лёгкую монтировку JWT, определил причину её люфтов, смазал, подставил на валы шайбы и избавился от люфтов.   Через WO Megrez 72FD и солнечный фильтр Seymour Solar наблюдал солнце. На час дня пятно и на семь часов одно большое пятно и группа из трёх маленьких.
  11. У меня есть такой фильтр и он мне очень нравится для наблюдений в городе (срезает часть искусственной засветки, делает цвет неба темнее, повышает контраст и при этом не вырезает сильно спектр) и за городом (при наблюдениях ярких объектов ибо отсекает часть естественной засветки).
  12. Фото не передают реально освещения. Он светит мягче и ровнее. Опять же никто не запрещает внутри крышечки немного закрасить маркером, если очень ярко. Просто тут плюс в том, что фонарика фактически два в одном. При наблюдениях с крышечкой он красный и не ошибешься включив белый, а после наблюдений снял крышечку и собираешься при ярком свете.
  13. У меня тоже есть такой фонарик, но он мне не очень удобен при использовании. Чаще пользовался вот такой самоделкой: обычный фонарик за 100 рублей и пластиковая крышечка от туристического газового баллона   Регулировки яркости нет, но она и не нужна. Светит он примерно на середине яркости селестроновского, а этого достаточно и подсветить и посмотреть карту.
  14. Хорошая вещь. Только не понял в конце про кастрюли. Что имелось в виду?