красный фонарь Красный фонарик за 300 рублей

[$ander 479]

Когда условия потемней, то глаза очень чувствительны к перепадам. Поэтому регулировка оказалось в моем случае предпочтительней.

Ты же со смартом астрономишь... Куда светишь?

И опять же, с точки зрения технической реализации что регулировка, что переключения на диоды разницы никакой. сносная аналоговая регулировка - это переменный резистор, два обычных, транзистор. Общая цена вопроса около 50 рублей - 60 рублей. Если еще гнездо для кроны то примерно +25 рублей. А может и дешевле даже. Но, вопрос корпуса. Иван его решил с помощью рабочих инструментов.

Да, но не надо колхозить практически ничего, кроме перепайки диодов в обычном, понравившемся фонарике за 50-150 рублей

Отдельный пост по своим фонарям я не писал, поэтому если никто не обидится опишу здесь, как это у меня:

1) Для подсветки карт, закрепленных на трубе скопа - красный диод с сопротивлением, питается от аккума или сети (откуда питается вентилятор), висит на проводе и не теряется, светит только когда держишь кнопку - стоимость 0р.

2) Для копания в ящике с окулярами, поиске нужных карт или атласа, когда нужны свободные руки - налобный фонарь, с заменными на красные диодами. Специально нашел с тремя режима (без мигающего), светит последовательно 1, 2 и 4 диода - 70р.

Чтоб рассеить и чуть пригасить свет обклеил его красным скотчем

3) Для подсветки тропинок, поиска утерянных вещей на земле - фонарик с двумя красными диодами. К тому же перезаряжаемый и используемый в других сферах жизнедеятельности (они и налобные есть перезяряжаемые, но я не стал заморачиваться) - 130р

Итого за 200р заряжен фонариками до безобразия :-)

Кстати, тут попались материалы научные. Что для ночного зрения хорошо зеленый свет использовать. Лучше чем красный. Думаю попробовать можно.

Попадались такие материалы, но по-моему это больше подходит для военных и охранников, когда надо, чтобы было видно в темноте движущиеся объекты. Для астрономии хз, я и пробовать не стал...

Сорри за размер фото(

[ivxg 721]

По поводу моего "творения":

 

наверное схему переделывать не буду. Корпус перепроектирую, что лучше в руку лег, добавлю светорассеиватель и отражатель. А проблему хода потенциометра решу простым добавлением ограничителя, благо пластика на дом хватит...

[roman 1 314]

Ты же со смартом астрономишь... Куда светишь?

Раньше на карты светил, сейчас в ящик с барахлом. Ну и когда чай пью и прочее, то яркость увеличиваю. 

По поводу колхозить. Ну так закрепить транзистор в цепочке не сложнее чем диод перепаять, в целом даже легче. 

Интересно, что еще несколько лет назад, я имел в арсенал вот ровно и точно такой же набор красных фонарей.   К чему бы это. 

[ivxg 721]

Давай по порядку: ты предлагаешь пересчитать потенциометр и добавить в схему транзистор?

 

Что это даст, как это считать и какой нужен транзистор

[$ander 479]

Интересно, что еще несколько лет назад, я имел в арсенал вот ровно и точно такой же набор красных фонарей.   К чему бы это.

Я не знаю к чему это и считаю этот фонарик Целестроновский переоцененным. Не представляю чтобы сидя в теплой куртке еще какой-то фонарик висит на шее еще и включенный, стукающийся об трубу и цепляющийся шнурком еще там за что-то. В этом убедился када попытался поюзать вон тот выше ручной фонарь. Мне надо чтоб руки были свободные и на шее ниче не болтыхалось, поэтому думаю и занедорого не купил бы этот фонарь с регулировкой...

Впрочем, мое мнение не повод к действию, а альтернативный вариант, и каждый делает как ему надо.

[roman 1 314]

Попадались такие материалы, но по-моему это больше подходит для военных и охранников, когда надо, чтобы было видно в темноте движущиеся объекты. Для астрономии хз, я и пробовать не стал...

 

Так вроде именно для астрномии сватают. Не помню где был обширный материал, по моему в каком-то журнале читал.

Но вот, если вкратце http://www.lcas-astronomy.org/articles/display.php?filename=green_light_or_red&category=general

Смысл в том, что на низких мощностях освещения, зеленый так же не засвечивает глаза, но позволяет лучше различать предмет освещенности. 

[ivxg 721]

 

 

Мне надо чтоб руки были свободные и на шее ниче не болтыхалось, поэтому думаю и занедорого не купил бы этот фонарь с регулировкой...

Не вопрос распечатать переходник для штатного Celestron'овского фонаря на резинку. 

 

Собственно перед тем как я его потерял, такой был план...

[roman 1 314]

Давай по порядку: ты предлагаешь пересчитать потенциометр и добавить в схему транзистор?

 

Что это даст, как это считать и какой нужен транзистор

Работу в диапазоне до 100% и более полный потенциал в изменении яркости. 

Смысл в том, что надо изменять не напряжение, а ток. Тут либо стабилизатор ставить, либо транзистор. Я бы выбрал второй вариант.

Но в целом, я смотрю тебя это не парит. Так что оставь как есть.

Покаж видео, как регулируется яркость.   

[roman 1 314]

Я не знаю к чему это и считаю этот фонарик Целестроновский переоцененным. Не представляю чтобы сидя в теплой куртке еще какой-то фонарик висит на шее еще и включенный, стукающийся об трубу и цепляющийся шнурком еще там за что-то. 

А кто его переоценил?

Стоит он конечно дороговато для фонаря, а с учетом современной цены вообще.

Но, лично мне было проще за 500р купить чем мастерить самостоятельно. А самопальных фонарей у меня коробка целая. А этот вариант пока лучший, но далекий от идеала. 

А кто заставляет его вешать на шею? Про фонарь на лбу я уже писал свои впечатления. Просто не понравилось. Сейчас его использую для работ по дому. Там воду починить под мойкой и тд. 

 

[$ander 479]

Любой ручной фонарь хоть с регулировкой хоть без имеет для меня два минуса

-када светишь одна рука занята. Не знаю как одной рукой снять крышки с окуляра или достать фильтры из футляра и уж тем более накрутить фильтр на окуляр

- када не светишь его надо куда-то девать. В боковых карманах куртки или жилетки у меня окуляры. Места для фонаря там нет. На шею или руку вешать не вариант, класть на столик и постоянно за ним бегать тоже

[roman 1 314]

- вот уж не знаю, зачем светить на окуляр снимая крышки??? Ведь если ты взял в руки окуляр, то крвшка снимается просто не глядя на окуляр. Фильтр накручивается так же. Вот вообще не понимаю в чем проблема. 
 

- у меня окуляры либо на столе, либо на телескопе. В кармане смартфон. 

Что касается фонаря на лбу, я уже излагал свою позицию, но повторюсь
- задрачивает отключать при просмотре в окуляр. Если не отключать, то слепит отраженным светом от телескопа.
- Делать заметки так же не особо удобно, приходится увеличивать яркость, а это уже слепит. Плюс, все же позиция фонаря на лбу такая, что приходится наклонять голову чтобы светить на бумагу, а глазами смотреть как бы исподлобья. 
- в холодное время неудобно с шапкой и вообще с любой накидкой. Надо снимать. Короче, для меня это не работает. Хотя, изначально думал что это отличное решение. 

Вообще, сейчас хочу в чемодане с аксессуарами  проложить светодиодную ленту и сделать подсветку красную. Посмотрим что из этого выйдет. Может будет удобно брать из ящика приблуды. 

PS. Вот видишь, какой у нас разный опыт в отношении казалось бы простых вещей. 
 

[$ander 479]

А крышки куда девать после снятия? На ощупь класть в ящик или как? Я после установки скопа открываю ящик, снимаю крышки с окуляров, крышки назад в ящик, окуляры в карманы, фильтры в штаны. Закрываю ящик, чтоб там все не намокло. Все. На карты свечу диодом. Если надо что-то найти в ящике или достать бинокль опять задействую налобный. Налобный лехко налазиет поверх шапки, лямки там регулируются. Накрутить можно и всепую, но иногда бывает резьба не попадает или еще что, чтоб разобраться надо посветить

Кстати умудрялся делать заметки вслепую.