есть ли смысл переплачивать за рубиновое покрытие на бинокле ?

[александр 0]

подскажите у кого есть опыт эксплуатации обычных и с рубиновым покрытием биноклей - существенна ли разница в изображении и в какую сторону ?

[Dmitriy_Ushakov 245]

подскажите у кого есть опыт эксплуатации обычных и с рубиновым покрытием биноклей - существенна ли разница в изображении и в какую сторону ?

Для ночных астрономических наблюдений бинокль с рубиновым покрытием не самый подходящий вариант. Заметка, для примера бинокля с рубиновым покрытием БПЦ 15х50 "Байгыш" посмотрите здесь http://www.realsky.ru/community/topic/3007-opyt-ekspluatatcii-binoklej/

[roman 1,314]

Я бы с рубиновым брать не стал. С одной стороны, может показаться что такое покрытие лучше для наблюдения туманных объектов, с другой стороны оно будет вносить определенные искажения в цветность звезд и в некоторых  случаях даже как бы подрезать их видимость. Исходя из того, что различные звездные цепочки и скопления - это основные цели для астробинокля, то я склоняюсь к гарантированному многослойному просветлению. 
 

[александр 0]

Я бы с рубиновым брать не стал. С одной стороны, может показаться что такое покрытие лучше для наблюдения туманных объектов, с другой стороны оно будет вносить определенные искажения в цветность звезд и в некоторых  случаях даже как бы подрезать их видимость. Исходя из того, что различные звездные цепочки и скопления - это основные цели для астробинокля, то я склоняюсь к гарантированному многослойному просветлению. 

 

 

Для ночных астрономических наблюдений бинокль с рубиновым покрытием не самый подходящий вариант. Заметка, для примера бинокля с рубиновым покрытием БПЦ 15х50 "Байгыш" посмотрите здесь http://www.realsky.ru/community/topic/3007-opyt-ekspluatatcii-binoklej/

спасибо ,возьму без покрытия )

[Vital 1,417]

это покрытие в основном подходит для дневных наблюдений (яркое солнце и т.п.)

и не подходит для ночных !