Поиск по сайту

Давеча вышел я наблюдать Марс и заметил Луну на приличной высоте. Дайка думаю померяю уровень светового загрязнения в Зените. Как Луна повлияла?   Щелк щелк приборчиком, а он мне выдает 18,5. Те те же значения, что и без Луны. Хм. Это что же получается, в городе Луна не увеличивает засветку? На следующий день вышел я опять по Марсу. Смотрю, небо как-то контрастней, а Луна почти так же висит. Щелк прибором, а небо темнее на 0,15   Интересно. Полез я в SkyTools и начал изучать яркость зенита. Взял за основу достаточно темное небо со значением 21,5-21,7 и программа мне показала что яркость неба в раойне зенита должна быть около 19,1.   Иными словами, городская засветка выше, чем та что могла дать Луна. Однако, если взять новолуние или совсем близко к этому фазу Луны, то засветка увеличится и может стать около 18,2. Какой вывод? Для себя я понял следующее, что наблюдение в городе за дипскай равносильно выезду за город при Луне. Эффективность примерно одинаковая.

Сообщение от администратора.    В теме про "Что бы вы купили, если бы жаба не душила", я упомянул приборчик SQM. К моему удивлению, прибор вызвал дискуссию. Поэтому сообщения были отделены в отдельную тему.  ------------------------------------------------------------- Допустим прибор, чтото измеряет и это даже полезно. Чем эти измерения лучше реально измеренных на глазок или програмно,  не совсем понятно ? Особенно учитывая изменения атмосферы и т.д. Мне кажется задать значение засветки неба в Stalrium  не намного хуже и возможно более удобно. Имерить засветку или темноту неба можно и с помощью обычной фотокамеры настроенной на одинаковый параметр. Думаю вполне возможно произвести подобные измерения и с помощью современного мобильного телефона нужна только прога ну там возможно предётся редуцировать величины и т.п.    Но покупать подобный приборчик я бы скорее всего не стал.  

Проблема с ростом засветки становится все серьезнее и серьезнее. В связи с этим становится все сложнее наблюдать Deep-Sky. Выезжая в сельскую местность и планируя наблюдать к примеру какой-нибудь предельный объект, вы не можете найти даже более яркие ориентировочные. Так как обновление карт засветки-явление довольно редкое, карта 2016-2017 очень актуальна для нашего времени. Сверху можно увидеть фрагмент карты засветки Крыма. Так как на этой карте приведена другая шкала, я приведу ее обозначения.             Белая зона: Доступны для визуальных и фотографических наблюдений планет, Луны, наиболее ярких двойных звезд. Возможна астрофотография с фильтрами, но ее эффективность сомнительна. Млечный путь недоступен. Небо ярко оранжевого цвета. Визуальные наблюдения ярчайших объектов дальнего космоса возможны для самых ярких и компактных из них, но результат этих наблюдений лишь возможность зафиксировать наличие объекта на пределе видимости. Облака очень ярко освещены.                 Светло-розовая зона: Проницание повышается до 3.2-4m или чуть лучших значений. Количество доступных двойных звезд увеличивается. Млечный путь не виден. Доступно для наблюдений пара десятков звездных скоплений, но их вид разочаровывает. Лучшие объекты - Луна и планеты. Возможна планетная фотография и начальная фотография глубокого космоса с узкополосными фильтрами, но с крайне слабой отдачей. Облака очень ярко освещены. Кроме Плеяд ни один объект Мессье не виден глазу.                 Розовая зона: В лучшие ночи возможен еще 0.2-0.5m прирост проницания, но в целом небо практически не пригодно для любых объектов, кроме Луны и планет. Облака ярко освещены. M 31 почти не видна невооруженным глазом.                 Красная зона: В лучшие ночи слабо виден Млечный путь в зените и околозенитных областях. Небо белесое, купола засветки тонут в общем оранжевом фоне. Облака на небе освещены достаточно сильно. Возможны все виды наблюдений и фото, указанные выше + наблюдения ярчайших планетарных туманностей с фильтрами. Также проступают и другие объекты, но их детализация практически отсутствует. M 31 заметна невооруженным глазом.                 Оранжевая зона: Общий фон неба еще слишком ярок для плодотворных наблюдений, но Млечный путь виден лучше. Яркость объектов несколько растет, особенно в зенитной области. Светло-желтая зона: Млечный путь в хорошие ночи виден от 40 градусов над горизонтом, иногда и ниже. Дополнительно становятся интересными  для наблюдений яркие туманности с фильтром и некоторые шаровые скопления. Наиболее яркие представители рассеянных скоплений представляют интерес. Облака освещены ярко у горизонта, на большей части неба они заметно светлее его. Купола засветки доминируют и выше 20-30 градусов. Темно-желтая зона: Граница минимально допустимого неба для наблюдения простых объектов дальнего космоса. Млечный путь в хорошие ночи может начинаться от 15-20 градусов над горизонтом. Облака на небе светлые, но их яркость в зените и околозенитных областях невысока. М31 хорошо видна глазом, в Млечном пути появляется некоторая структура. Возможна астрофотография всех типов объектов, хотя для съемки галактик и объектов с непрерывной линией излучения без фильтров потребуется большая суммарная экспозиция, чем на темном небе. Для визуального наблюдателя доступны несколько сотен объектов, однако даже яркие галактики плохо демонстрируют структуру. Наилучшие объекты - звездные скопления, яркие и средние туманности. Купола засветки заметнее, но ниже. Зеленая зона: Достаточно неплохое небо для различных астрономических задач. В хорошие ночи Млечный путь виден практически до горизонта. На части неба облака темнее его фона. Купола засветки опускаются до 15 градусов и ниже над горизонтом. Может быть заметно скопление М13 без оптики. Ко всем предыдущим объектам добавляется возможность эффективно наблюдать галактики. Большинство ярких объектов демонстрирует структуру. Млечный путь имеет структуру, видны многие образования в нем.                 Голубая зона: Те же параметры, что и выше, но возрастает участок неба, где облака темнее его фона, теперь этот участок намного больше того, где они еще светлые. Купола засветки видны, но их влияние не так заметно. Структура Млечного пути легко заметна. Небо пригодно к любым наблюдениям, за исключением тусклых объектов.                 Синяя зона: Засветка незначительно заметна у горизонта и до 10-15 градусов над ним, облака над ней могут быть освещены, но на большей части неба они – темные провалы среди звезд. Сложный Млечный путь со структурой у горизонта, в хорошие ночи можно наблюдать низкие объекты. Отличная детализация большинства объектов, добавляется возможность интересных наблюдений темных туманностей и достаточно сложных галактик. Внимательный наблюдатель заметит M 33 боковым зрением. M 13, M 31 и многие объекты легко видны невооруженному глазу. В высотный туман Млечный путь просвечивает сквозь него.                 Темно-синяя зона: Купола засветки видны, но практически не мешают наблюдениям. Млечный путь заметно светится через неплотную дымку или облака. Это отличное место для наблюдений даже предельных объектов.                 Серая зона: Вдали от границ с предыдущим цветом влияние засветки не ощущается практически ни в одном направлении. Это практически идеальное место.                 Черная зона: Если вы добрались до этого места, то смело включайте в программу наблюдения предельных объектов. Напомню, что наблюдения надо производить вдали от источников искусственного света. Вот ссылка на карту: http://cires.colorado.edu/artificial-sky

Здравствуйте. Нет ни у кого свежей карты засветки на г.Мичуринск (Тамбовская обл) , или на саму Тамбовскую обл. ?