Dreamcatcher

Да. Читал раньше. Спасибо что напомнили о них, пересмотрю еще раз...

Астрономия привлекает меня довольно давно. Использую для наблюдений небольшой Мак 102. Выезжаю в поля, наблюдаю с балкона, делаю зарисовки разнообразных объектов... Совершенно недавно, по случаю, мною был приобретен довольно неплохой бинокль - Arsenal BW13 10х50. Вот про наблюдения с этим замечательным инструментом и хочу вам рассказать.   27.06.2017. широта 49. Время 23.30-1.00 Наблюдения проводились с балкона выходящего на юг. Желтая зона засветки, но это по карте. На самом деле все не так плохо млечный путь спускаясь от Лебедя к Стрельцу хорошо заметен невооруженным глазом и исчезает только на высоте 10-15 градусов над горизонтом.   Бинокль Arsenal BW13 10х50 закрепленный при помощи L-адаптера на штативе Velbon sherpa 800r. Начинаю с M4 в Скорпионе. В прошлом году его так и не увидел. С балкона не наблюдал. А первый выезд был у меня уже числа 14 сентября, какой уж тут Скорпион. В этом году все намного лучше даже в городе, с фонарями во дворе М 4 видно как большое относительно яркое туманное пятно. В бинокль скопление видно на фоне множества звезд, рядом сверкает красный Антарес все вместе выглядит очень симпатично. М 80 неподалеку, но не  может похвастаться такой же яркостью и напоминает слабо светящийся шарик ваты , который к тому же значительно меньше по размерам чем его более яркий собрат.   М 10 и М 12 нашлись без проблем. М 10 яркое и красиво смотрится в окружении множества звезд, М 12 картинка попроще и  немного тусклее.   Решаю отправиться на поиски трудных в силу своего довольно низкого расположения на небе целей М 6 и М 7.  М6 его еще называют" Бабочка" нахожу сразу красивая кучка звезд которая своей формой действительно напоминает бабочку. Жаль что в наших широтах скопление так низко и не может показать всю свою красоту. М 7 еще ниже, его совершенно не видно за домами которые немного перекрывают видимость горизонта с моего балкона.   Поднимаю бинокль немного повыше. В Стрельце творится что-то невообразимое в поле зрения множество туманных объектов и мириады звезд. Начинаю понемногу разбираться со всем этим богатством.   М 22 очень яркое, и очень красивое. Особый шарм придают более яркие звездочки справа и слева от скопления расположенные интересным узором. Все это погружено в окружение состоящее из множества тусклых звезд. В большом поле зрения бинокля это все выглядит фантастически.  Правее М 28 оно конечно более слабое тем не менее тоже имеет свой шарм.   Одним из самых впечатляющих объектов летнего неба конечно же является великолепная Лагуна. Скопление относительно ярких звезд немного вытянуто по горизонтали и погружено в слабое свечение туманности. В бинокль ясно видны две более ярких части М 8 расположенные по краям и заметно некоторое падение яркости в центре. Вероятно там и находится полоса темной пыли, которая так хорошо видна на фотографиях, но к сожалению не доступна для моего инструмента. В бинокль все выглядит фантастически. Долго рассматриваю это сокровище летнего неба, очень красиво!   М 20 и М 21 видны в одном поле зрения.  К сожалению Трехраздельная совершенно невидна. На месте где она должна находится отчетливо вижу фигуру из нескольких звездочек напоминающую мне несколько кособокий воздушный змей и никакого намека на туманность. Вероятно 50 мм маловато для четкой фиксации этого объекта.Нужно будет вернуться к ней когда ночи станут темнее.   После неудачи с М 20 очень порадовало М 24 или Малое звездное облако Стрельца.Действительно это скопление напоминает облако которое отчетливо выделяется на фоне звезд Млечного пути. Скопление содержит множество самых разных по яркости звезд и потрясающе смотрится в бинокль! М 17 замечательно выглядит в бинокль. Прямым зрением хорошо виден светлый мазок на темном небе окруженный десятком звезд разной величины. Несмотря на небольшие размеры боковым зрением угадывается форма туманности чем то напоминающая размытую галочку. Немного выше М 16 или Орел. Небольшая компактная туманность окружающая маленькое звездное скопление, очень симпатичная.   Пожалуй остановлюсь на описании этих, самых характерных объектов звездного неба которые мне посчастливилось увидеть в бинокль в ту ночь. На следующий день мы с женой выехали на дачу, в синюю зону. Правда была небольшая облачность, да и ночи еще достаточно светлые. Тем не менее удалось увидеть  множество других дип скай которые не доступны для наблюдений с моего балкона в силу своего расположения. И скажу вам даже на таком посредственном небе в деревне бинокль показал себя с очень хорошей стороны. Но это уже совсем другая история...   Каковы выводы? Бинокль прекрасный инструмент для астрономических наблюдений. Наблюдения двумя глазами очень комфортны, глаза не устают, картинка имеет объем. Широкое поле погружает вас в межзвездное пространство.Вы наблюдаете не просто звезды в окуляре, а реальные, живые и настоящие объекты. Великолепная мобильность. Для начала наблюдений необходимо всего несколько минут. Никакого дрожания (конечно необходимо использовать штатив). Сам того не ожидая я стал большим поклонником бинокулярной астрономии. Пожалуй буду расширять парк своей оптики в сторону бинокля 15х70. Всем удачи и ясного неба!

Удачи вам Роман! 

Вы правы Роман, Луна всегда отблагодарит городского наблюдателя. Множество удивительных образований на ее поверхности можно наблюдать годами.

Наблюдения велись с балкона выходящего на юг. Телескоп Мак 102.Окуляры Celestron Axiom 15mm,Celestron X-Cel LX 9mm. Время наблюдений 3.06.2017  21.00-24.00 по Киеву. Координаты места наблюдения: 49°53′57″ с.ш. 28°36′08″ в.д.  Прохладно, легкий ветерок, облака отсутствуют. Качество неба по шкале Бортля 6-7, обычно все намного лучше но сегодня растущая Луна уже довольно ярка. Поэтому она (Луна) и будет основным объектом наблюдения на сегодня. Сегодня наш спутник покрывает двойную звезду yVir Поррима, обидно будет пропустить это событие.  До покрытия еще есть время поэтому начинаю изучать поверхность Луны использую Virtual Moon Atlas. Все наблюдения провожу с увеличением х144   Для начала смотрю кратер Clavius  огромное образование диаметром около 225 км.На его дне видно множество более мелких кратеров несколько трещин и борозд. Очень красиво.   Прехожу к Copernicus красивейший кратер. Интересно что в начале наблюдений когда Солнце только поднималось над Коперником все было похоже скорее на горный массив. Прекрасно были видны многочисленные борозды на внешней стороне вала, внутренняя сторона вала и дно кратера были скрыты глубокой черной тенью. Но спустя несколько часов самые высокие вершины  вала осветились яркими лучами восходящего солнца и стало понятно что перед нами именно кратер.  Fra Mauro симпатичное местечко кратер почти полностью разрушен, но некоторые части вала сохранились что придает этому месту определенный шарм. Хочу зарисовать это место в будущем. Сегодня что-то нет вдохновения...   Longomontanus весь еще в тени и только самая верхушка вала освещена яркими солнечными лучами и образует яркий и тонкий полукруг как будто нависающий над черной еще не освещенной поверхностью.   Rima Hesiodus почти на самом терминаторе хорошо видна, впрочем как и Прямая стена расположенная на уже более освещенной  поверхности. На самом краю этого образования заметен 5 километровый кратер Tebit D. И еще несколько небольших но красивых кратеров окружает это красивое место.   Stadius. Древний разрушенный кратер. Не могу сказать что его плохо видно. Но вал совсем невысок а в некоторых местах его просто нет. Возможно это и не вал вовсе а остатки разрушенного цирка. Древнее почти исчезнувшее образование, очень интересное.   Stadius T. Группа из многих мелких кратеров расположенных изогнутой линией. Считают что они образовались  вместе с  кратером Коперник. Удар выбросил много породы которая при падении на поверхность образовала эту группу.   Тихо с его центральной горкой и уже заметными лучами сразу бросается в глаза впрочем как и пара Мессье которая тоже имеет свои хоть и не большие но лучи. Конечно-же я наблюдал еще множество оъектов но описал только самые интересные на этот момент...    Что касается самого покрытия. Наблюдал в 82* Axiom. Двойственность звезды была уже хорошо видна на увеличении х86. Турбуленция атмосферы немного портила изображение но наблюдать все же было довольно комфортно. Удивительно было видеть в одном поле зрения  лунные кратера и горы и двойную звезду  которая в одно мгновение скрылась за неосвещенным еще лунным диском. Интересное явление, рад что не проспал.   Под конец своих наблюдений немного наблюдал Юпитер. СЕП, ЮЭП, БКП, СУП и СПШ видно не вглядываясь прямым зрением. Причем ЮЭП имеет более насыщенный цвет ближе к БКП а отдаляясь от пятна к краю диска пояс утончается и теряет насыщенность. СЕП более тонкий но неоднородность тоже хорошо заметна. Готов поклясться что иногда в периоды особого упокоения атмосферы видел тонкую белую полосу которая разделяла ЮЭП. Также иногда была заметна ЮУП а вот ЮПШ совсем мало контрастна, и почти незаметна.   В самом финале открыл сезон по Сатурну. Он еще совсем низко, поэтому влияние атмосферы на изображение довольно сильно мешает наблюдениям. Но все-же мне удалось разглядеть одну полосу,  щель Кассини скорее не видел чем видел хотя иногда что-то было заметно. Решил отложить детальное знакомство с этой планетой на более благоприятное время. Всем удачи и чистого неба!

Мне кажется что Sky-Watcher BK 909 будет лучшим из всех вариантов. Покажет он довольно много. Луна, планеты, яркий дипскай. Масса и габариты у него  довольно невелики.  Идеальным было бы купить такой телескоп с рук. Если вы поймете что астрономия это не ваше, то продадите такой инструмент вообще без материальных потерь. Если же купите новый то при продаже потери будут минимальны.

Спасибо. Хотел показать прямоугольный треугольник который образовало М5 с двумя относительно яркими звездами в поле зрения.  Мне кажется что так картинка получилась живее что-ли? В моем случае обработка занимает 5-10 минут.  

По технологии все достаточно просто. Рисую на простой принтерной бумаге a4. Закрепляю ее на планшете при помощи зажима. Для зарисовок использую карандаш HB с резинкой на противоположной грифелю стороне.Наличие резинки на карандаше очень удобно в темноте. Растушевываю просто пальцем или кусочком бумаги. В качестве источника освещения использую простой налобный фонарь. Сделал красный фильтр из старой полиэтиленовой обложки для книг. Нахожу объект в телескоп и наношу на бумагу расположение самых заметных объектов. Затем стараюсь как можно точнее добавить окружение. Перехожу к деталям основного объекта. Смотрю прямым и боковым, все замеченное фиксирую и отображаю-) Стараюсь передать яркость звезд, более яркие изображаю несколько большими точками менее соотвественно меньшими. Зарисовку сканирую, инвертирую в фотошопе. При необходимости исправляю вытянутось звезд, добавляю звездам яркий центр.Просто ставлю кисточкой точку белого цвета в центре звезды и немного размываю при помощи размытия по Гауссу. Этот же прием использую для изображения более яркого центра в шаровых скоплениях и т.д. В конце использую в фотошопе голубой фотофильтр с плотностью 40%.Уменьшаю изображение,  наношу  неоходимую информацию и сохраняю в формате Jpeg. 

17.05.2017. Ясно, небольшая прозрачная дымка. Время 22.00-00.15 по Киеву. Балкон. Живу на окраине небольшого городка желто-зеленая зона. широта 49.53 Телескоп SW Mak 102   Решил возобновить свои зарисовки объектов каталога Мессье. Расположился на балконе, ехать за город сегодня не хотел. Сразу поставил Axiom 15mm, подготовил планшет, несколько листов бумаги, карандаш и резинку. Красный фонарик тоже взял.   Начал с М104. В искатель не видно, так как она довольно низко, да и город все таки, небо не такое темное как в поле. Нашел астеризм из нескольких слабых звездочек расположенных в линию. Начал медленно смещать трубу вдоль этой линии... Есть! Прямым- слабый, еле заметный светлый мазок на темном фоне. Боковым зрением видна вытянутая форма и увеличение яркости в центре. Больше никаких подробностей...Зарисовываю...   Затем была безуспешная попытка найти М68. Очень низко для города... В следующий раз повезет с ней-)   Около 23.00 шаровое скопление М5 поднялось уже достаточно высоко и стало доступно для моего Мака.  Хорошо видно уже в искатель 30х7, но в искатель как-то мелковато. На увеличении  х86. Прямым зрением видно большое пятно с увеличением яркости к центру. Красивое скопление. Axiom имеет достаточно широкое поле зрения поэтому зарисовать все слабые звезды которыми окружено это чудесное скопление не представляется возможным. Зарисовываю скопление и ближайшие окрестности. При наблюдении боковым зрением скопление как бы увеличивается, окраины скопления видны как рой мельчайшей звездной пыли, некоторые искорки заметны даже ближе к центру звездного шара. Понравилось...   Ну что же. Раньше с балкона наблюдал в основном планеты да Луну. Но последние наблюдения показали что наблюдения ярких дипскай также возможны при удачном стечении обстоятельств.   Всем чистого неба...  

Спасибо! Знаком с этой картой с осени прошлого года. В моем случае она довольно точна.

Точно-) Я еще и не такое рисовать умею-) Вот тут пару рисунков и фоток https://www.facebook.com/sergge.dobrovolski

Спасибо .Уехал к новому хозяину. Для балкона 6 дюймов многовато для дачи маловато...-)    

Наблюдения с балкона. Небо  прозрачное, на улице довольно прохладно, около 3-5  выше нуля. Время наблюдений 21.00-22.30. Даже за такой короткий промежуток времени заметно вращение Юпитера. Смотрю сначала при помощи 15 мм 82" Celestron Axiom. Не могу сказать что изображение идеально (балкон) Но временами картинка очень хороша. Решаю перейти на более короткофокусный окуляр. 9mm  Celestron X-Cel LX дает более рыхлое но все же довольно качественное изображение. Видно что края двух центральных полос имеют разрывы , одна из полярных шапок значительно темнее другой.Видно несколько полос, 3 очень уверенно. БКП видно очень хорошо, хорошо заметен цвет, не красный конечно,скорее кирпичный. Впервые получил от балконных наблюдений столько удовольствия. Давно не наблюдал?-) Нужно выезжать за город. Там 9mm  Celestron X-Cel LX однозначно будет тащить по планетам-) Всем удачи и чистого неба!

Уверен что в м42,43 мог зарисовать значительно больше деталей, но Орион еще слишком низко, да и жутко холодно было, что конечно же отразилось на моей работоспособности. Спасибо за ваш комментарий.

Спасибо! Старался зарисовывать все как можно реалистичнее-) Такая низкая яркость обусловлена небольшой апертурой. 102 рефрактор не имеет центрального экранирования и как следствие имеет более яркое и контрастное изображение если сравнивать с аналогичным 102 маком. Каждый инструмент, даже самый небольшой, умеет доставлять удовольствие при наблюдениях. И мой маленький,балконный мак не исключение-)