Alex_Valeev

Помнится когда были здесь в конце марта 2014г. была отличная прозрачность, что редко бывает, тогда я замерял предельную звездную для глаза в созвездии Ворон, оно в это время низко в южной части, 6m рядом с "Гамма Ворона".

Сколько были там, ни разу никто не проезжал по ней. Ездят по ней скорей всего летом, осенью. Грузовики, собирая урожай.

"Солдатская гора" примыкает с севера к Центральному району Братска и является наивысшей точкой хребта Пороги (612 м). Название горы связано со стоявшей на её вершине до 1997 года военной частью №68332, охранявшей воздушные рубежи города, его промышленные и стратегические объекты. В густом сосновом лесу находились стартовые позиции зенитно-ракетных дивизионов С-200. В настоящее время от былой роскоши остались лишь руины строений, а антенные мачты ныне используются FM радиостанциями для вещания на всю округу города.              

Добавлю от себя...Смотрю на карту,  навожусь ред дотом в нужный участок неба, даже не строя цепочки, примерно в ту область где находится объект, потом смотрю в оптический(не всегда), потом в поисковый окуляр. Большинство новых Галактик таким способом и находил быстро. Звезды 6m прекрасно видны и через окошко ред дота. А телрад еще удобнее так как там есть круги по градусам, а в целом одно и то же что ред дот. 

Сергей не у каждого есть много денег на постройку собственной домашней обсерватории во дворике своего дома. С системами продувания и поддержания микроклимата (чтоб ниче не потело и т.п.) Если людям нравится что то строить своими руками и без существенных затрат, и в последствие это будет работать, почему бы и нет. Согласен что наблюдения должны быть комфортны, все к этому и стремятся. Мне например нравится почаще выбираться под темное небо с тем что имею на данный момент...

Лично я указку использую только чтоб показать быстро какую то область или звезду или полностью созвездие кому нибудь.

Согласен с Романом, программки не передадут того чувства. 

Поставил на планшет бесплатную версию, понравился на первый взгляд. В полях еще опробую, но конечно уже другой уровень удобства!  И списки объектов по быстрому кидать. Карты все равно под рукой...

Для показа и ориентирования по небу хорошая вещица. Красная указка (50 - 100мВт) самое то, и к передам температур не такая чувствительная. Зеленой хватит 5мВт, но это ручки с батарейками ААА. При минусовой температуре имеют склонность резко потухать,  от 200мВт слишком яркие на темном небе и нарушают адаптацию глаз.  

Видео побольше   

Там же нет отрицательной линзы? Судя по обзорам, 6 элементов, 4 группы. Написал в личку...

Никто вам конкретно не скажет, пока сами не проверите. Мы зимой выезжали в район поселка, нашли место среди поля, поселок также в 4-5км. Надо еще учитывать южную часть, если там поселок, то разница большая. Я думаю на окраине также будет. Ну а вообще реально лучше наблюдать хотя бы так, а если еще при условии что нет пыли в атмосфере, небо не молочное, а черное. Мы тут у себя плотно озадачились поисками места в идеале на возвышенности и чтоб юг был максимально чист от больших очагов засветки.Ездим сначала с утра на разведку, в понравившееся по карте место и на месте уже определяемся. Зимой также выезжали на деляны, где лес возится там всегда дороги хорошо почищены от снега, площадок много, другое дело что холоднее там намного. Учитывай еще что карта засветки не даст глубокое представление чем в реале, скорей примерное. Если есть свой дом на окраине деревни, то это наверно предпочтительней зимой, тем более у нас в сибири. Ну и естественно подальше от фонарей и под накидочкой

Растешь Миха )))

 

Отличные фотографии и написано интересно! Какое же там небо!!!

Ага, было. Сноровка ))) Зато как он выглядел бодро

Несколько раз наблюдал на высокой горе при почти идеальных условиях( идеальных не бывает) в период с начала июня до середины июля. Ничего подобного, все одна картина и фильтра разные ставил. Что это за линии? Может воображение дорисовало?

Что то из области сверхестественного зрения. Увеличение апертуры до 1м

Извините, что встреваю в вашу тему. Хотел бы сделать пару уточнений про окуляр DS UWAN 16mm, про который в обзоре написал, я взял его во первых за 4.500р по тем временам, сейчас я бы не стал покупать его из за очень высокой цены сегодня. Сравнение больше проводилось с SWA.  Естественно окуляры ES, даже и 14мм на порядок выше в части коррекции аббераций,  чем UWAN. Все окуляры ES уже давно "обсосаны" на разных форумах и т.п. Я уже давно начал склоняться к 100град ES, Следующий окуляр у меня будет именно из этой линейки. Правильно парни пишут, что и на более крупном инструменте, да и вообще они еще долго будут востребованы. 

Мы же сибиряки. Одеваемся конечно соответственно, ибо замерзнуть это все, наблюдений никаких можно сказать. Меня в ту ночь именно стул и обломал до утра досмотреть. Не секрет, теплая кофта,шарф, пуховик хороший, валенки само собой, сейчас практикуем химические грелки на ноги, двое штанов, одни ватники или суконные штаны. Переодеваемся по приезду сразу.

    Относительно давно на рынке появились недорогие стулья от китайского производителя Synta. В интернете по данному девайсу информации мало или вообще нет. Любители астрономии из России также предлагают разные решения по постройке стула или везут стулья из за бугра. Заказал стул в магазине "Звездочет" за 3995р + 900р доставка.  Пришел в Иркутскую область через полторы недели после отправки почтой России. Коробка габаритная! Хорошо что почта рядом, донести не проблема.   Стул был отлично запакован, не сразу достал его, инструкция на английском с картинками. Со сборкой проблем не возникло, все просто и понятно.    Длина в собранном виде - 104см Ширина (по ножкам) - 47см Макс. высота сидушки - 85см Мин. высота сидушки - 30см Масса - около 6кг (данные производителя)      Как видно на фото, отсутствие подножек для меня не критично. Мой рост - 172см, даже когда труба направлена вертикально вверх, сиденье не нужно поднимать сильно высоко. Но владельцам более крупных добов возможно будет неудобно в плане отсутствия подножек.    Смена высоты сидения не требует усилий и меняется быстро, держится на трении довольно уверенно.     По механической части нареканий нет. Все металлическое, все на болтах, пластмассы почти нет.    Стул быстро слаживается и разлаживается для транспортировки, есть колесики, что очень удобно.   P.S. Стул довольно хорош для своей цены, простота конструкции и использования. Также почитайте статью  Покупка астростула. За и против      

Уже проверил ))) ПА-ДА-ЕМ. На улице было -21 по датчику в машине. Вообще перестает держать. Еще кстати влажность сильная была...

Ооо... Что то я не понял теперь. Биноприставка вообще же по сути снижает в целом контраст изображения. Вы не пробовали смотреть с двумя открытыми глазами  без приставки. Я практикую так давно уже. Глаза фокусирую на выходном зрачке, иногда замечаешь действительно больше, чем просто одним глазом. Еще можно смотреть как бы сквозь телескоп - окуляр, но в тоже время концентрируясь на объекте. Я при хорошем сиинге и 150х увеличении уже больше замечать деталей стал. 

У меня были и красная и зеленая и фиолетовые ручки, Синих с мощностью 50 - 100 мВт нет в природе. Как правило Синие самые жгучие и мощные на сегодняшний день. Фиолетовая указка прикольная, приближена к ультрафиолету. Подсвечивать в темноте че нибудь невидимое. У всех луч виден на темном небе. Только фиолет очень тускло ввиду особенностей нашего зрения, далее у красной виден лучше луч и не портит адаптацию глаз. Зеленый самый яркий для нашего глаза ввиду спектра. В общем для астрономии в самый раз - зелень (5 -10 Мвт) Красная (50Мвт)

Всем привет! Недавно задумался о приобретении бинокля для наблюдения звездных полей, ярких туманностей, прогулок по Млечному пути. Рассматриваю SkyMaster от Celestron 15х70 или 20х80. Также хороший штатив нужен.    Вот собственно нашел два штатива на сайте Celestron, разница в цене огромная понятно, но стоит ли переплачивать? Или кто может еще что посоветует.   за 1.690р, алюминиевые ноги и макс. высота 1.5 метра   Trailseeker за 5.290р  Макс.высота 1.8 м. Стоит ли он своих денег или хватит штатива за 1690р         Прочитал очень много инфы о биноклях SkyMaster 15х70 и 20х80, однозначных выводов нет, до сих пор споры идут что лучше взять. Может еще кто что посоветует. Другие бино не рассматриваю.