striimii
Пользователь-
Публикации
667 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Вот как оказалось нет. Специально оставлял на пару часов просто включив телескоп (без ведения), повербанк не вырубился.
-
Продолжая тему "железок" стоит упомянуть комплект Baader Color Filters, DeepSky UHC и DeepSky H-Beta. Брал в разное время, из разных мест, но по ооочень выгодным ценам – грех было не взять. Сейчас в пути ещё фильтр Explore Scientific OIII. И продолжаю неспешный поиск фильтра Baader Contrast Booster, который у меня когда-то был, но я его зачем-то продал. Также уже просто в коллекцию ищу Baader Semi-APO и Baader Solar Continuum. Если они у вас есть и вы готовы их продать – пишите.
-
Раз уж начал писать про "железки", то вспомню ещё одно приобретение. Раньше для питания телескопа использовал родной Celestron PowerTank. В целом удобное решение, но по нынешним меркам довольно громоздкое. Да и сам Celestron уже наладил выпуск модулей питания в виде привычных повер-банков. Правда цены на них очень высокие, а по сути это обычный повер-банк для телефона, просто с другими выходами. Немного побродив по AliExpress я нашёл забавный адаптер. Это обычный провод, где с одной стороны разъём USB (Type-A), а с другой круглый разъём питания 5.5х2.1мм (стандартный для монтировок Celestron). Цена вопроса около 200 рублей. Использую его со стареньким повер-банком Xiaomi. Главное условие – сам повер-банк не должен отключаться при мизерном потреблении, а оно такое будет пока монтировка просто включена или в режиме ведения, а не наведения.
-
За смешные деньги (около 500-600р) взял телескопическую табуретку. Из небольшой таблетки регулируется высотой до 65см. Цвет классический Селестрон.
-
Сейчас это совсем не трудно. Ооочень ярко светит Юпитер (его кстати тоже не грех понаблюдать), правее от него градусов на 50 будет виден и Сатурн.
-
Вчера наблюдая планеты я использовал только окуляр Baader Hyperion Zoom 8-24mm и сегодня днём размышляя об увиденном подумал, а не привносил ли этот многолинзовый окуляр дополнительные искажения в картинку. К тому же максимальное увеличение при 8mm было всего 188 крат. Сегодня решил проверить свою догадку и посмотрел ещё раз Сатурн и Юпитер, но уже через окуляр TeleVue Nagler Zoom 3-6mm. Это тоже зум-окуляр, но пятилинзовый и заявлялся как более качественный для больших увеличений. Догадка не подтвердилась, на 6mm в Nagler Zoom картинка была примерно на уровне 8mm Hyperion Zoom. Возможно чуточку поярче и чуточку поконтрастнее, но практически одинаково. Самое главное, сегодня на Юпитере было видно Большое Красное Пятно (БКП), практически по центру планеты, чуть левее. При этом пятно я уже смог увидеть на 20mm Hyperion Zoom, а это всего 75 крат, и оно очень чётко и контрастно различалось до 150 крат, после дальнейшего поднятия увеличения уже начинались потери в чёткости картинки.
-
С вечера субботы вынес телескоп на веранду для хорошей термостабилизации, так как небо обещало быть. Запланировал понаблюдать планеты. Начал наблюдения уже в начало воскресенья, как только Сатурн и Юпитер стали доступны с моей точки на заднем дворе дома. Сатурн – на малых увеличениях (50-100х) очень чёткий и контрастный. Наблюдал преимущественно на 188х, в "ушках" колец просматривалась щель. В северной части диска планеты полоса. Фильтр Baader Fringe-Killer помог немного убрать синюю кайму сверху изображения, но фильтр Baader Yellow убрал её полностью и даже на высоких увеличениях планета стала почётче. Хорошо бы посмотреть как сработает Baader Contrast-Booster. Юпитер – на 188х он огромен и с хорошо просматриваемыми экваториальными поясами. Северный максимально чёткий. Фильтр Baader Light Blue хорошо вытянул южный экваториальный пояс, по контрасту он стал практически идентичен северному и появились намёки на следующий южные полюса. Фильтр Baader Neomydium Moon & SkyGlow также считается полезным при наблюдении Юпитера, а особенно Большого Красного Пятна, но сегодня его не было видно поэтому проверил фильтр просто по планете, скажу что детализацию поясов фильтр немного поднял, планета стала более светлая, а в поясах даже появились небольшие детали. Марс – хорошая такая горошина. Имеется потемнение по левому борту. На диске планеты просматривается Большой Сырт. Шапку разглядеть не удалось. Уран – отчётливая горошинка, немного голубовато-зеленоватого оттенка. Нептун – на вид практически как звезда, только видно что "рыхленькая", как планетарка на малых увеличениях. Немного угадывает голубоватый оттенок. P.S. картинки не мои, честно спёр на форуме, просто на память и для понимания "как это было видно".
-
striimii подписался на 16 июля 2022 (суббота)
-
Главное наблюдать не через оконное стекло.
-
Наблюдения в WO Megrez 72FD (72мм, 432мм фокусного) с окулярами Baader Zoom 8-24mm (увеличения от 18х до 54x) и TeleVue Nagler Zoom 3-6mm (увеличения от 72x до 144x) на заднем дворе дома в ближайшем посмосковье (что американцы называют Backyard Observing in Suburban). Сатурн – (высота около 20 градусов), применялись все увеличения до максимального 144х, на самых минимальных увеличениях уже видно кольцо, на максимальных без особых потерь в качестве картинки. На значительном удалении просматривался спутник Титан. Пока Сатурн низковат, а высоко будет лет через 10 Юпитер – (высота около 26 градусов), применялись все увеличения до максимального 144х, видно две средних полосы и три спутника, Европа в этот момент проходила по диску (без тени). Марс – (высота около 20 градусов), он вышел ближе к рассвету, небо уже турбулило и поэтому чёткого изображения добиться не удалось. Видно, что планета, но без подробностей. Далее попытка немного посмотреть дипы (хотя смысла мало, всё ещё белые ночи). NGC 457 (Owl Cluster, 6.4m) – если посмотреть вверх ногами, то чётко видно тело, руки и ноги совы (или робота в классификации скопления как E.T. Cluster) и разумеется яркие глаза из звёзд Phi Cas и HD 7902. M13 (NGC 6205, 5.78m) – уже поконтрастнее, чем недели две назад, но ещё далеко от идеалов тёмного неба. M15 (NGC 7078, 6.19m) очертания шарового скопления, но опять же без подробностей. M2 (NGC 7089, 6.46m) – пока просто пушистая звезда. Ну и главная цель летних наблюдений – двойные звёзды: Gamma And (2.17m+5.02m, 9.4") – O+C, разделение на 54х, огромный оранжевый и маленький голубоватый компонент. Must see. Pi And (4.34m+7.08m, 35.7") – W+W, широкая пара, делится уже начиная с 18х. Второй компонент на светлом небе немного теряется. Gamma Del (3.46m+5.09m, 8.8") – Y+C, примерно равных величин и яркости. 30 Ari (6.48m+7.02m, 37.7") – W+W, широкая пара, разделение на 18х, примерно разных величин и яркости. Gamma Ari (3.88m+4.58m, 7.4") – W+W, разделение на 54х. Ближе к 3 ночи начался рассвет, небо сильно затурбулило и наблюдения пришлось завершить.
-
Разобрал до винтика лёгкую монтировку JWT, определил причину её люфтов, смазал, подставил на валы шайбы и избавился от люфтов. Через WO Megrez 72FD и солнечный фильтр Seymour Solar наблюдал солнце. На час дня пятно и на семь часов одно большое пятно и группа из трёх маленьких.
-
astro.moon подписался на striimii
-
Польза Moon & SkyGlow фильтра
striimii ответил в тема ivxg в Выбираем телескоп, бинокль, окуляры и тд
У меня есть такой фильтр и он мне очень нравится для наблюдений в городе (срезает часть искусственной засветки, делает цвет неба темнее, повышает контраст и при этом не вырезает сильно спектр) и за городом (при наблюдениях ярких объектов ибо отсекает часть естественной засветки). -
Больше похоже на зарисовку.
-
Фото не передают реально освещения. Он светит мягче и ровнее. Опять же никто не запрещает внутри крышечки немного закрасить маркером, если очень ярко. Просто тут плюс в том, что фонарика фактически два в одном. При наблюдениях с крышечкой он красный и не ошибешься включив белый, а после наблюдений снял крышечку и собираешься при ярком свете.
-
У меня тоже есть такой фонарик, но он мне не очень удобен при использовании. Чаще пользовался вот такой самоделкой: обычный фонарик за 100 рублей и пластиковая крышечка от туристического газового баллона Регулировки яркости нет, но она и не нужна. Светит он примерно на середине яркости селестроновского, а этого достаточно и подсветить и посмотреть карту.
-
SkyQ + SkyQ Link WiFi Adapter. Прога для всего!
striimii ответил в тема Ser822111 в Обзоры оборудования
Хорошая вещь. Только не понял в конце про кастрюли. Что имелось в виду?