Vitt

Как всегда на высоте, загляденье!

Так держать:up:

гениально!:up:

если память не изменяет 400

исправил!

Тот же скоп, та же проблема, мне кажется сфера с корректором не очень для астрофото подходит, хотя может и есть способ получить нормальные фотографии и раз уж начал, может кто подскажет, если убрать корректор можно ли будет сфокусироваться и можно ли заменить его обычной линзой барлоу? Вот что у меня получилось

окуляр обычный 25 мм плессл meade, увеличение 40х + зум на мыльнице.

Решил выложить свою самую удачную фотографию луны. Одиночный кадр, окулярно на цифромыльницу nikon s610. Небольшая обработка в регистакс, не особо в ней разбираюсь так что делалось все наощупь, от шумов так и не получилось избавиться.

видел у нас такой в фото.ру именно на EQ3, смотрится хлипковато

  После покупки телескопа и нескольких наблюдений понял, что комплектными окулярами дело не закончится, я конечно знал что придется покупать дополнительное оборудование, но о том что на него необходимо потратить сумму близкую к стоимости самого телескопа никто не предупреждал (и это только начало), главное чтобы в болезнь не превратилось))) Итак, мой набор аксессуаров собирался в течение двух месяцев. Начну с последней покупки - это "новинка" от meade 12мм окуляр серии 5000 HD-60 (новость об этих окулярах появилась в марте, но в магазине я увидел их только в сентябре) стоит немногим менее 4000 руб. Буквы HD в названии окуляра это своеобразный маркетинговый ход, ибо HD ассоциируется с высоким качеством изображения, но с другой стороны как и обещает производитель изображение в этот окуляр действительно резкое от центра до края, тестировал на луне по резкости изображения не уступает 25мм комплектному плесслу.   Окуляр средних размеров, состоит из 6 элементов, поле зрения 60°, вынос выходного зрачка 17мм, сделан очень добротно, корпус металлический обрезиненный сверху, имеет резиновый наглазник, конечно у того же baader hyperion резина мягче, приятней на ощупь и не пахнет автомобильными покрышками, зато к мидовской пыли липнет гораздо меньше.  Поставляется окуляр в картонной коробке от души набитой поролоном, это конечно сказывается на ее размере, но что для меня более важно (т.к. есть транспорт и размер "не имеет" значения) это сохранность окуляра при перевозке.   Для сравнения фото коробок от baader hyperion 8mm и meade HD 60 12mm   Окуляр имеет интересную особенность -это выкручиваемый наглазник, вид с вкрученным наглазником:   и вид с выдвинутым наглазником (очень удобно): вид со стороны полевой диафрагмы   Следующий герой из моего набора это baader hyperion 8mm, много писать про него не буду, т.к. окуляр известный и не требует рекламы, напишу только что по качеству картинки он превосходит комплектный 9 мм плессл, ну и конечно поле зрения просто сказка.   Первым моим аксессуаром была 2-х кратная короткофокусная линза барлоу от meade купленная на второй день после покупки телескопа.   Ну и последняя приблуда это нейтральный лунный фильтр от того же meade с пропусканием 13%, наблюдать луну с ним действительно комфортнее особенно когда она в полной фазе, так же производитель пишет что фильтр можно использовать для разделения близких двойных, в тех случаях, когда одна звезда из пары сильно превосходит другую по яркости, не знаю, не пробовал.   Общее фото моих покупок:   По мимо этого приобрел красный фонарик celestron, пару маркеров lenspen разных размеров, и адаптер для крепления фотокамеры к окулярному узлу clickstop II от baader.  

Хороший отчет, плюсую! В середине августа тоже охотился на М57 под темным Вырицким небом (70км от СПб), на увеличении 80х (25мм + ЛБ) удалось разглядеть призрачную структуру кольца и честно говоря если бы я не знал заранее как она выглядит, то вообще бы ничего не увидел, вообщем сложный объект для наших неапертуристых скопов

классно:up: а где обрабатывалось, снимали окулярно или через Т кольцо?

я так и думал

Интересно как в DeepSky SWA Black такого поля добились? Я думал все широкоугольники эдакие ручные гранаты

сгодится то сгодятся, просто уже точно знаю, что следующий скоп будет катадиоптрик, а к нему придется докупать более длиннофокусные окуляры.

да уж, наш народ нигде не пропадет:up: интересно а что этот фильтр даст по юпитеру? Погода не лётная нынче, а в первые и последние наблюдения с этим фильтром юпитера не дождался

Спасибо, в планах докупить обзорник на замену базового и эпопея с окулярами закончиться, по крайней мере до следующего телескопа

Вот и меня это беспокоило, но вроде бликов не обнаружено, пока)

По мне из всех что вы выбираете в данной ценовой категории это лучший, но опять же без монтировки и штатива.

неа, в nikon coolpix s610 есть все кроме ручной выдержки облазил все меню от и до...

луна шикарная, прям эффект присутствия

да фотик не новый, поэтому выдержка только сменой сюжетов меняется)

все понятно, про дип скай не знал, у моей мыльницы к сожалению нет ручного выставления выдержки

сейчас попробуем)

классно:up:, а если на видео снимать, а потом в регистакс складывать, результат не лучше будет? А то на моей мыльнице макс. выдержка 5 сек и еще как фотик к телескопу крепите, что-то самодельное или покупали готовое?