Rockyraccoon

Обычно хорошо заметно увеличение на апертуры на 2" (50мм). Т.е. рассматривать переход с 125 на 150 не так уж и целесообразно, лучше 125 - 175 или 200. Хотя безусловно, чем больше у Вас миллиметров - тем лучше

Так вот и выбираю между Nexstar 5 и 6 

Там квадратичная зависимость. Это любимый ход маркетологов, мол посмотрите, типо вы на 87% увидите больше. К сожалению это не так, а может в сухом остатке и так, только это не заметно Короче апертура растет, а картинка улучшается не так интенсивно

Даже так.. Понял, спасибо 

Ребят, а это от правды далеко? 

Обладая весом 13,6 кг (включая треногу), сверхпортативный телескоп NexStar 6 SE собирает на 44% больше света, чем телескоп с диаметром объектива 125 мм, и на 87% больше, чем 100 мм инструмент. \

Я думал, что количество света всегда пропорционально площади объектива 

Роман, спасибо. Понравился Nexstar 6. Если взять голую трубу, то монти EQ3 для него хватит? Не хочу го-ту и батарейки.

Я не знаю, как посоветовать модель телескопа, если я понимаю, что затея с подъемом в горы максимум на один-два раза. 

Бюджет у вас какой? Еще надо деньги на окуляры оставить. 

Дак я же сказал, что остановлюсь на варианте 700 метров. Бюджет у меня 50 тыс. 

Я думаю, нужно на минуточку абстрагироваться от моделей телескопов. 

Перечитал главный пост-вопрос и задался мыслью. А как вообще вы себе представляете подъем на 2000 метров пешком? С рюкзаком? Ночью? В одиночку?

Я думаю уже на стадии проектирования задачи, задача потерпела фиаско.

 

2000м это зона в облаках, т.е вы будите думуть, что небо ясное, а оно там в облаках. Реже может быть наоборот, но реже. На такой высоте вам 100% понадобятся грелки на окуляры и телескоп. А значит еще аккумулятор надо тащить. Так, я уже устал приводить доводы против... Ибо их еще на страницу. 

Остается площадка в 700м, я так понимаю от Красной Поляны это совсем рядом и подниматься придется пару сотен метров? Тут еще есть варианты. Но, все же я думаю, что это из разряда подвига, а не удовольствия. 

 

Все же, хотелось бы услышать, как вы собираетесь помещаться на точку наблюдения? На своем горубу мне кажется маловозможным. 

Это обычная практика. Выходить нужно вечером. С рюкзаком. В одиночку или с компанией. Но SW BK P150750 2Q я, конечно, не потащу. А вот SW BK 1206 AZ3 вполне реально + туристический инвентарь. На этой высоте температура ночью летом-осенью 10-15 градусов. Нужны в таком случае грелки, я не знаю. Нужны? Но это уже пустое, потому что, как я понял - SW BK 1206 AZ3 совсем игрушка. И лучше сидеть внизу, но с большей апертурой. 

Да, 700 м - это недалеко. На этом варианте и остановлюсь. И в рюкзаке 150 мм - максимум, что я могу себе позволить. 

А вот 2000 м. Облака над Поляной. 

Высота многое значит, но апертура рулит всегда. Т.е, чем больше телескоп, тем больше увидите.

Понял, спасибо. С этим моментом понятно. А по моделям посоветуете? Условия для наблюдений хорошие. Стоит ли рассматривать легкий Sky-Watcher BK 1206 AZ3? С ним можно было бы спокойно подниматься на 2000м. Высота над уровнем моря вообще сильный прогресс дает?

Здравствуйте! 

Прошу помочь в выборе первого телескопа.

Живу в горах на высоте 600 м над уровнем моря. Кромешная тьма. Есть возможность наблюдать с высоты 2-3 тыс м. Этим, собственно, и было обоснованно решение заняться именно DeepSky. 

В чем дилемма:

апертура vs габариты 

До ближайшей смотровой площадки - 1 км. Высота 700 м. Машины нет, телескоп нужно будет поднимать на руках. 

Вторая возможнсть - подниматься на высоту 2000 м. Путь нелегкий, но с рюкзаком в 10 кг реально. 

Вот в этом и вопрос. Взять легкий 120 мм телескоп и компенсировать малую апертуру высотой (2000 м), или же взять 150 мм и наблюдать с 700 м?

Это я еще предположил, что 150 мм я смогу на руках донести на ближайшую смотровую (1 км). Это реально? Существуют для таких аппаратов транспортировочные рюкзаки/кейсы? 

Ну и конкретно по моделям:

1) Sky-Watcher BK P150750 2Q (склоняюсь к нему, реально ли его поднимать на руках?)

2) Sky-Watcher BK 1206 AZ3 (вроде как классика?)

3) Sky-Watcher 13065 EQ2 (будет интереснее 1206?) 

Ещё раз - интересует DeepSky. Либо ваши варианты для этих целей.

Спасибо ‎