DVSkom

К счастью, нашлось еще одно отличное приложение для Android способное управлять монтировкой через Bluetooth. Stellarium mobile plus текущая версия 1.10.4. Доступно в Google Play бесплатно, расширенные функции в числе которых управление монтировкой открываются за деньги... Оплатить возможности нет, по этому ищем в Яндексе по запросу "Stellarium plus"... Умеет управлять по WiFi и Bluetooth, проверил, работает, время и координаты в монтировку передает, моторами крутит, по небу еще не проверял. На первый взгляд поддерживает как азимутальный, так и экваториальный режим наведения. Внешне приложение выдающееся, сделано качественно и стильно, всех функций не исследовал, но визуально и по удобству сильный конкурент SkySafari.

Да, есть еще три платы. Что бы заказать пишите, пожалуйста, личные сообщения. Заранее нужно проверить, что у Вас есть программа способная подключаться к монтировке по Bluetooth. Так как с этим теперь есть проблемы, например, для Android бесплатная версия SkySafari не умеет работать с монтировкой, а платную версию SkySafari Plus теперь нельзя купить в Google Play на территории России.

Сделаю. Ответил Вам личным сообщением

Нашел программу для Windows которая не работает с монтировкой через показанный здесь Bluetooth, это Celestron CPWI https://www.celestron.com/pages/celestron-pwi-telescope-control-software   Протестированные программы которые работают через Bluetooth: SkySafari (Android), Stellarium (Win), APT (Win).   CPWI интересна тем, что позволяет выполнять привязку к небу с компьютера, при этом можно использовать более 100 точек привязки для повышения точности, а для AZ монтировок есть некий режим выравнивания клина... Похоже, что CPWI не просто отдает команды пульту монтировки (HC), а переводит пульт в какой-то особый режим, при этом меняет скорость порта со стандартных 9600 на 115200. При этом Bluetooth модуль остается настроен на обмен с пультом со скоростью 9600 и связь теряется. Получается что Bluetooth модуль описанный в посте это как бы "провод" работающий только на стандартной скорости пульта 9600.

Добрый день! Хочу поделиться вариантом доработки пульта NexStar+ добавил туда Bluetooth модуль, при этом старался минимизировать уровень "колхоза". Это позволяет управлять монтировкой из программы планетария со смартфона. Я использую SkySafari 6 Plus, вероятно, на сегодняшний день это лучшая околонаучная программа планетарий для смартфона (но платная).   Эта же тема, но для пульта SynScan поднималась здесь: Там приделано внешнее устройство, что кажется не вполне удобным.   Пульт монтировки можно штатным образом подключить к COM порту компьютера используя комплектный кабель, при этом монтировкой можно управлять из программы планетария, например, Stellarium. Однако для многих пользователей подключение к компьютеру является избыточным и не достаточно удобным, особенно если компьютер не используется при этом еще и для астрофото, гидирования и т.п. Другое дело если бы монтировку можно было бы подключить к смартфону и управлять ей из удобной и наглядной программы планетария. Сделать это можно с помощью Bluetooth, а если его в пульте нет, то пульт можно доработать. Интересный сайт об этом для многих видов пультов: https://astro.marxram.de/handcontroller-upgrade-bible/   Интересно, что такая доработка и использование смартфона, дает существенно больше плюсов чем дорогущий аксессуар - GPS-модуль Celestron SkySync. SkySync применяется для автоматического введения в телескоп информации о дате, времени и координатах места наблюдения (всего лишь). Именно это происходит в момент подключения телескопа по Bluetooth в программе SkySafari, как бы между делом...   Функция подключения к смартфонам есть в новой серии телескопов Celestron NexStar Evolution, которые умеют работать с бесплатным мобильным приложением Celestron® SkyPortal™ для IOS или Android. Вероятно, Celestron SkyPortal - это спец. версия SkySafari так как интерфейс у них совершенно одинаковый. Однако использовать бесплатное приложение Celestron SkyPortal для управления по Bluetooth не получится, там в настройках только подключение по WiFi. А вот в платном SkySafari 6 Plus есть подключение как по WiFi так и по Bluetooth и оно отлично работает.   Плюсы подключения монтировки к программе планетарию: 1. Ускоряет время привязки монтировки к небу. При подключении, планетарий автоматически передает монтировке параметры необходимые для процедуры привязки, дату, время и географические координаты. Это экономит время и позволяет избежать ошибок при ручном наборе значений на пульте. 2. Возможность наводиться на объекты удобно выбирая их на карте неба, а не вбивая каталожные номера в пульт.   Процедуру привязки к небу надо выполнять с помощь пульта, после подключения к планетарию, в этом случае в монтировке уже будут установлены правильные дата, время и географические координаты, что очень удобно.   У меня NexStar 5 SE монтировка может работать как в азимутальном режиме, так и в экваториальном при использовании встроенного клина. Проверил работу в обоих режимах в SkySafari 6 Plus, все работает. Проверил работу в Stellarium с компьютера через Bluetooth тоже работает (в азимутальном, в экваториальном не проверял).   Общий вид:   Питание устройства и разные сорта термоклея. Здесь нет +12 V в разъеме пульта по этому питание взято от разъема AUX   Подключение к разъему   Общий вид с другой стороны   Устройство в открученном состоянии Одна из целей поста в том, что бы предложить вам эту доработку, у меня осталось 4 платы из которых можно сделать устройства. Всего было 5 плат заказанных в Китае, одну я использовал, может быть кому то еще нужно? Пишите здесь или в личку. Варианты сотрудничества: Я запаиваю детали и высылаю Вам устройство которое:   Вы самостоятельно интегрируете в пульт;   просите интегрировать устройство в пульт местного мастера по электронике; Вы передаете мне пульт и я сам туда интегрирую устройство; Стоимость устройства пусть будет 1600 руб. (стоимость платы и компонентов около 640 руб. + сборка + настройка) Стоимость с установкой пусть будет 2600 руб. (1600 + 1000 за установку) Так же не забывайте, что Вам потребуется SkySafari 6 Plus стоимость для Android около 1400 руб.   Печатные платы и модуль DX-BT18   Как работает устройство. Оно как бы заменяет собой кабель подключаемый в разъем пульта монтировки и COM порт компьютера. В компьютере при подключении по Bluetooth к устройству появляется виртуальный COM порт. Смартфон работает с Bluetooth как с родным ему интерфейсом. При этом важно, что для монтировки устройство выглядит точно, как кабель подключенный в разъем на пульте. Имя Bluetooth устройства (как оно видно при подключении) можно настроить, у меня, например это NexStar5SE   Основной частью устройства является Bluetooth модуль DX-BT18 (китайская разработка, есть на AliExpress). Он показал себя надежным и безглючным из тех, что я видел. Кроме Bluetooth модуля DX-BT18 на плате расположен линейный стабилизатор напряжения 3.3 V питающий устройство от общей шины 12V и приемопередатчик RS232 MAX3221, обеспечивающий преобразование логических уровней UART модуля DX-BT18 в уровни RS232 необходимые для порта пульта. Так же MAX3221 обеспечивает полное отключение устройства от порта пульта если нет соединения по Bluetooth. Таким образом, пока нет подключения к модулю по Bluetooth, устройство остается фактически отключенным от порта пульта, и порт можно использовать без каких либо ограничений.   Принципиальная электрическая схема   Линейный стабилизатор на 3.3 V греется при работе, с одной стороны это недостаток - расход энергии в пустую, с другой достоинство - грелка для LCD дисплея склонного к замерзанию при низких температурах. Кстати для питания пульта так же используется линейный стабилизатор, который греется еще сильнее. Никому не захотелось заморачиваться с импульсными стабилизаторами. Зато, теперь не одна, а две встроенные грелки для пульта Основная изюминка устройства - специально спроектированная печатная плата позволяющая закрепить устройство штатным крепежом над панелью подсветки дисплея. При этом антенна Bluetooth модуля оказывается в таком месте где ни что не препятствует свободному прохождению сигнала. Например, плата пульта имеет сплошной двухсторонний металлический экран, крепить Bluetooth модуль на неё выглядит как то не очень, хотя не знаю критично ли это. Перед подключением к монтировке нужно подготовить смартфон: - Включить GPS; - Включить Bluetooth; - Уменьшить яркость экрана; - Включить фильтр синего "комфорт для глаз"; - Запустить SkySafari; Открыл для себя так называемые сценарии Bixby (Android), где можно создать сценарий включающий все необходимые действия, это оказалось очень удобно. Нажимаешь на значок сценария и все автоматически настраивается и запускается, остается в приложении нажать "Телескоп" - "Подключить", и выполнить привязку к небу на пульте в котором уже введены дата, время и координаты места.

Вот тут похожую проблему обсуждали, там правда не фото, а в окуляр были видны растяжки. Там причина была вроде бы в лишних удлинителях фокуса.

Кажется, что в этом световом блике видны растяжки диагонального зеркала... Вероятно, что-то не так с фокуссировкой, может удлинительные кольца попробовать? Как я понял без линзы барлоу фокус слишком глубоко в фокусере, может ли быть так что с линзой он наоборот получается слишком далеко за ним?

Инженеры, конечно, не могли до такого додуматься, видимо это маркетологи )) У меня недавно появился NexStar 5SE. Покупал с рук, но вроде как совсем новый, по внешнему виду вообще без следов использования.   Возникла проблема с автонаведением. Установил местоположение, время и т.п., выполнил процедуру выравнивания по одной звезде (Вега). Режим азимутальный. Навестить на другую звезду телескоп не смог - навелся мимо. Вернуться обратно на Вегу тоже не смог, тоже мимо. Много раз проверял все установки место время, формат координат и часовой пояс и т.п. Не помогло. Потом заметил, что промах только по высоте, т.е. что бы звезда стал по центру поля зрения надо докрутить только по вертикали.   Привод по высоте сильно шумит (при больших скоростях перемещения), как будто пилит пластмассу, привод по азимуту работает хорошо с приятным звуком. На малых скоростях перемещения видно что привод высоты как будто подклинивает, работает рывками. При этом азимутальный привод работает как часы в прямом и переносном смысле (звук типа равномерного тиканья часов)   В общем разобрал привод по высоте, вытащил шестеренки, двигатель работает шумно даже без редуктора, видимо люфт во втулках оси. Так же заметил что диск энкодера имеет еле заметный дефект - неравномерность окон. Диск энкодера удалось снять, и с помощью термофена и пинцета исправить неравномерность. После этого на малых скоростях привод стал работать равномерно и монтировка стала наводиться нормально с небольшой погрешностью. Но пилящий звук привода не ушел, буду его менять.   Приводы вот такие (отличие у них это только длина провода): AZM/RA    SLT-F00-1A       (короткий провод) ALT/DEC   NEX4-F00-1A   (длинный провод)   Найти NEX4-F00-1A нигде не получается, даже и в зарубежных интернет магазинах его что-то нет в наличии. Придется видимо покупать SLT-F00-1A и перепаивать к нему длинный провод от моего привода.   После устранения проблемы с наведением, получилось навестить и наблюдать шаровые скопления M92 и M13 (Hercules Cluster)! Делал это с балкона, окуляр - комплектый Plossl 25. Ну не плохо выглядят, как и положено туманные пятна с уменьшением яркости от центра к краям )) Так же посмотрел рассеянное скопление M29 в созвездии Лебедь - понравилось.   Крайне рекомендую приложение для смартфона SkySafari 6 - отличная программа планетарий!

В подвал ВАГО я не ездил, но задал вопрос одному из специалистов (Fidel). По фотографиям которые вы видели он сказал следующее: "У нас было несколько таких случаев. Это брак поверхности. Предположительно возникает от длительного хранения отполированных заготовок в сыром помещении без защиты поверхности перед напылением. Устраняется смывкой алюминиевого фильтра и переполировкой. Телескоп (если он ещё новый) следует вернуть продавцу. На качественном напылённом зеркале, вопреки утверждениям некоторых форумчан, ни при каких углах освещения вы не увидите такой картины (пока ГЗ новое, чистое). С другой стороны - Вы новичок, телескоп не дорогой, паршивый, можно наблюдать и так - потом прикупить что-то более качественное."   А вот ответ менеджера корпорации Pentar: "Судя по Вашей фотографии это пыль. Нет таких особенностей изготовления данного телескопа за счет который может оставаться такой налет на поверхности зеркала.Скорее всего одна из крышек, долгое время была не закрыта и он просто запылился. Но это легко исправить.Задний блок телескопа, там где устанавливаются окуляры, полностью откручивается. Зеркало останется на заднем блоке.Пыль нужно сдувать сжатым воздухом или воздушной грушей. Если нет возможности использовать воздух или если есть пыль которую не сдуть, тоиспользуйте рекомендации по чистке(они в приложении)." Таким образом, про некую технологию изготовления зеркала которая дает такой результат и о которой рассказывал продавец никто кроме него не упомянул. Телескоп возвращен в магазин. Выбираю новый скорее всего это будет рефрактор апохромат. С зеркалами теперь не хочется связываться, по крайней мере с малой апертурой.

На грибок не похоже, уж больно оно блестит, остальные детали в норме, гнили нигде нет. Вот еще шокирующее фото в высоком разрешении: https://yadi.sk/d/SwIud2e3dYui7

Я подозреваю что в моём случае это не пыль или грязь, а какие то врожденные дефекты зеркала. Прибор то новый! Два экземпляра посмотрел картина одинаковая. Менеджер говорит о какой то хитрой технологии (страшно сказать, но о "наливании" зеркала...) Кто нибудь светил фонариком на зеркало нового телескопа? Как оно выглядело? Может мне отказаться от этой модели? Деньги не малые отдал, и есть сомнения в качестве изделия. Изображение на мой взгляд хорошее, но мне не с чем сравнивать. Это мой первый.

Купил новый Vixen VMC110L. В магазине зеркало показалось чистым без пыли пятен и царапин. Дома посветил фонариком на главное зеркало - офигел. Оно сплошь покрыто мелкими точками очень похоже на равномерно осевшую мелкую пыль. Подул сжатым воздухом из баллончика эффекта нет, ни одна точка с места не сдвинулась. Посмотрел в магазине второй экземпляр этого телескопа - та же самая картина. Что это может быть? Консультант сказал что это обусловлено технологией изготовления зеркала. Без фонарика зеркало выглядит чистым. Изображение телескоп дает нормальное чистое. Кто нибудь видел подобное?