segun

Кто покупает зеркально-линзовые схемы и зачем?

44 posts in this topic

В pirmdiena, 2017. gada 20. februārisв23:09, segun сказал:

открытое зеркало !

Немного разрушу миф об открытом зеркале.

- это скорее больше плюс, чем минус !

Открытая схема бытро остывает и стабилизируется, закрытая требует доработок.

 

Например на видео Артёма,

Пришлось насверлить дырок в корпусе ШК и установить принудительно продув (т.е. система стала открытой)

Ну и как вариант можете подсмотреть пару снимков  Юпитера у Руслана на Astrobn.com

в разные инструменты:

Next Star 8     http://www.astrobin.com/229206/?active=727&nc=user

SW 150/ 750  http://www.astrobin.com/178853/?active=24055&nc=user

 

Share this post


Link to post

Рекомендуем

Система борьбы с росой R-Sky
map2Контроллеры R-Sky позволяют плавно контролировать температуру нагрева и значительно экономят заряд аккумуляторов. Узнать подробнее...
Грелки на телескопы. Скажи росе нет!
map2Грелки R-Sky – эффективное средство борьбы с запотеванием и обмерзанием телескопов и фотообъективов. Узнать подробнее...
Астрономический Капюшон
map2Новинка! Астрономический Капюшон для наблюдений - взгляни по новому на старых знакомых!
Узнать подробнее...

Какой вы хитрый и коварный человек Vital:D.Вы показали снимки в период противостояния Юпитер в Ньютон ,а ШК  когда он был далеко)))

Share this post


Link to post

Если честно об этом я даже не думал !

Более того в 2013г противостояний Юпитера не было :)

 

Share this post


Link to post

Я рад что вам нравится, красиво конечно даже для MAK 90mm

и сам снимал пару раз на на такой мелкоскоп :)

НО справедливости ради, для визуала такой инструмент едва ли можно считать пригодным.
 

Share this post


Link to post

Чет какой день смотрю на ваш спор и не совсем могу понять - о чем речь? 
Толи я давно вырос из этих споров, толи просто не въеду в суть вопроса. 

Каждый телескоп по своему хорош. У каждого свои задачи. 

Везде есть критерии которые совпадают с задачами/финансами/возможнсотями или нет. 

 

PS. Мак бы я себе не купил. Даже для планетных фотографий. 

Share this post


Link to post

Я так думаю что термостабилизация это дело привычки как открытое зеркало.У меня телескоп всегда на балконе находиться,за полчаса до наблюдений открываю балкон и фокусер кверху, все норм)  

Share this post


Link to post

Это вечная дискуссия что лучше Ньютон,МАК,ШК,Рефрактор...И скорее все многие скажут : самое крутое это АПО(в малых и средних апертурах )))  

Share this post


Link to post
4 часа назад, roman сказал:

PS. Мак бы я себе не купил. Даже для планетных фотографий.

Всё верно это я и пытаюсь донести,

Мой знакомый по каким то не ведомым убеждениям купил MAK 180mm .......

В итоге смотрит в ньютон ....... :)
 

Share this post


Link to post
18 час назад, segun сказал:

частая юстировка 

Не частая, не заблуждайтесь

Share this post


Link to post
В otrdiena, 2017. gada 21. februārisв14:43, segun сказал:

Я так думаю что термостабилизация это дело привычки как открытое зеркало.

Не верно, привычка тут не причём ..........

Если температура среды (в поле) вдруг изменилась снова начнётся термостабилизация

у ньютона она закончится быстро у крупного MAK через час другой .....


 

Share this post


Link to post

вот что для вас крупный мак?

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now